本報記者 李司坤 本報特約記者 武彥
隨著新冠肺炎疫情在全球各地的蔓延,各國采取了不同的應(yīng)對措施:有人“以拖待變”,認(rèn)為氣溫上升自然能阻擋疫情的擴(kuò)散;有人把希望寄托在疫苗和藥物上;世衛(wèi)組織則強(qiáng)調(diào)應(yīng)對民眾普及新冠病毒的相關(guān)知識。這些阻擋疫情擴(kuò)散的“防護(hù)墻”,作用到底幾何?
“讓天氣消滅疫情”不靠譜
世界衛(wèi)生組織衛(wèi)生緊急項(xiàng)目執(zhí)行主任邁克爾·瑞安6日在記者會上說:“我們尚不清楚新冠病毒在不同氣候條件下如何活動和表現(xiàn)?!彼麖?qiáng)調(diào),必須假設(shè)新冠病毒在夏天仍具有傳播能力,各國必須抓緊行動,而不能指望新冠病毒會像流感病毒一樣在夏天自行消失。
瑞安的表態(tài)顯然意有所指,此前多名西方國家領(lǐng)導(dǎo)人都將希望寄托在“讓天氣消滅疫情”。英國首相鮑里斯·約翰遜公布的英國政府應(yīng)對疫情行動計(jì)劃中,就包括將疫情高峰期推遲至天氣暖和,以求高溫天氣能阻止病毒進(jìn)一步傳播。美國總統(tǒng)特朗普此前也多次表示,“到了4月,天氣稍微暖和一點(diǎn),它(病毒)就會奇跡般地消失。”
武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)病毒研究所楊占秋教授8日告訴《環(huán)球時報》記者,指望天氣消滅疫情的想法非常消極。他表示,從原理上說,病毒的自然傳播跟氣溫關(guān)系很大,所謂“自然傳播”指的是病毒在野生動物體內(nèi),或者在一定的自然環(huán)境下,在適當(dāng)?shù)臍夂驐l件下發(fā)生感染。新冠病毒和SARS病毒都屬于冠狀病毒,高發(fā)期主要集中在冬季和春秋。隨著天氣的變暖,病毒的流行強(qiáng)度肯定會下降,“自然傳播”條件下的疫情的確有可能會在夏天消失。但現(xiàn)在新冠疫情已經(jīng)在全世界大范圍流行,確診人數(shù)也越來越多,病毒在人際間的傳播與氣溫沒有多大關(guān)系。只要是“人傳人”,不管氣溫是10攝氏度還是30攝氏度,都不影響病毒的傳播。如果寄希望于天氣變暖,現(xiàn)在距離夏天還很早,至少要等一個月,而現(xiàn)在新冠疫情發(fā)展得很快,在一個月內(nèi),1000個病人完全有可能發(fā)展成10萬個病人,因此根本等不了。
社交媒體上支持“天氣消滅疫情”的依據(jù)之一還有“熱帶地區(qū)的新冠肺炎確診病例少”。但埃及衛(wèi)生部7日宣布,當(dāng)?shù)匾凰矣屋喩弦汛_診45例新冠病毒感染病例。中東地區(qū)近日接連暴發(fā)的疫情,讓這類說法變得不可信。
楊占秋還警告說,南半球正逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槎?,外界?dān)心如果疫情持續(xù)時間長,即便北半球因天氣轉(zhuǎn)暖、病毒擴(kuò)散速度受限,新冠肺炎疫情也可能轉(zhuǎn)戰(zhàn)澳大利亞等地。因此從這點(diǎn)來說,各個國家的領(lǐng)導(dǎo)人更沒有理由消極地將“疫情消失”寄希望于季節(jié)了?!?/p>