李 亮
(佳木斯市中心醫(yī)院泌尿外科,黑龍江省佳木斯市 154002)
隱睪是小兒泌尿外科的常見病,而高位隱睪主要指睪丸位于腹股溝管上方或腹腔內(nèi)不可觸及,其發(fā)病率約占隱睪發(fā)病率的20%。研究顯示[1],與中低位隱睪相比,高位隱睪惡變率高,且惡變率與年齡呈正相關(guān)。因此,及時干預(yù)治療是改善高位隱睪患兒預(yù)后的關(guān)鍵。以往臨床治療該疾病的常規(guī)術(shù)式為開放手術(shù),雖然治療效果理想,但手術(shù)對機體創(chuàng)傷大,影響患兒健康和預(yù)后[2]。隨著內(nèi)鏡技術(shù)和微創(chuàng)科技的發(fā)展,腹腔鏡手術(shù)逐漸被采納,成為臨床治療高位隱睪的主要措施。該術(shù)式不僅可在術(shù)中查看睪丸位置和性質(zhì),進一步確診病情,有效指導后續(xù)治療,而且可避免增加患兒腹股溝處的切口,減少機體損傷[3]。鑒于此,本研究選取48例高位隱睪患兒,并分析腹腔鏡下隱睪下降固定術(shù)治療高位隱睪的效果和安全性。
1.1 一般資料 選擇2018年4月至2019年4月在我院診治的48例高位隱睪患兒,根據(jù)手術(shù)方式分為對照組和腹腔鏡組,各24例。其中對照組年齡(4.13±0.47)歲;單側(cè)隱睪10例,雙側(cè)隱睪14例。腹腔鏡組年齡(4.06±0.52)歲;單側(cè)隱睪12例,雙側(cè)隱睪12例。兩組患兒的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),具有可比性。納入標準:B超檢查或手術(shù)探查確診為高位隱睪,即陰囊及腹股溝區(qū)未捫及睪丸或全麻下探查發(fā)現(xiàn)睪丸位于腹股溝管上1/3;就診原因均為陰囊空虛;臨床資料完整。排除標準:凝血功能異常者;合并其他先天性疾病者;精神障礙者;合并惡性腫瘤者;有腹部手術(shù)史者。
1.2 方法
1.2.1 對照組 患兒行傳統(tǒng)隱睪下降固定術(shù)。在腹股溝處做2~3 cm切口,剝離皮下組織,明確隱睪、精索血管及輸精管的位置后,將疝囊結(jié)扎。對精索血管周圍組織進行剝離,切斷睪丸引帶,在切口至陰囊處做隧道,切開陰囊底部皮膚,剝離皮下組織和肉膜,將睪丸、輸尿管用彎鉗牽至陰囊內(nèi)。最后縫合陰囊頸部,固定睪丸肉膜及韌帶。
1.2.2 腹腔鏡組 患兒行腹腔鏡下隱睪下降固定術(shù)。行氣管插管全身麻醉,保持頭低腳高位。在臍下緣做0.5 cm切口,置入trocar,建立人工氣腹,氣腹壓維持在8~10 mmHg 。置入腹腔鏡檢查血管、腸道損傷情況,確定隱睪位置,明確其與輸精管、精索血管的關(guān)系。在睪丸外側(cè)切開腹膜,分離睪丸、輸精管和精索血管,充分游離精索血管,將睪丸牽引至同側(cè)陰囊底部。分離同側(cè)陰囊肉膜間隙,操作同對照組。在陰囊底部做切口,置入卵圓鉗至腹腔內(nèi),牽引睪丸,做好固定后結(jié)束手術(shù)。兩組患兒術(shù)后均接受6個月隨訪。
1.3 觀察指標 (1)療效評估:根據(jù)臨床表現(xiàn)改善情況和并發(fā)癥出現(xiàn)與否,將患兒療效分為顯效、有效和無效。顯效:臨床表現(xiàn)完全消失,術(shù)后無嚴重并發(fā)癥;有效:臨床表現(xiàn)得到改善,術(shù)后未出現(xiàn)明顯并發(fā)癥;無效:臨床表現(xiàn)未見改善??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(2)臨床指標:手術(shù)前后疼痛程度、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、下床活動時間和住院時間。疼痛程度采用VAS評分評價,總分10分,得分與疼痛程度呈正比。(3)睪丸容積及睪丸發(fā)育狀況:治療后,患兒睪丸處于陰囊底部,彈性良好,與健側(cè)相比,體積縮小10%~20%,超聲檢查顯示血供正常為發(fā)育良好;治療后,患兒睪丸處于陰囊中部以上,無彈性或彈性差,與健側(cè)相比,體積明顯縮小,超聲檢查顯示血供異常為發(fā)育差。分別在術(shù)前、術(shù)后3個月、術(shù)后6個月根據(jù)B超檢查測量睪丸長、寬、厚度徑線計算睪丸容積。(4)并發(fā)癥:發(fā)熱、切口感染、睪丸回縮、睪丸萎縮。
1.4 統(tǒng)計學分析 運用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)±標準差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)和百分率[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 療效比較 腹腔鏡組患兒治療總有效率為91.67%(22/24),對照組為87.50%(21/24),兩組治療總有效率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患兒療效比較 [n(%)]
2.2 臨床指標比較 腹腔鏡組患兒手術(shù)時間、下床活動時間和住院時間均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。腹腔鏡組術(shù)后VAS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒臨床指標比較 (x±s)
2.3 睪丸容積和睪丸發(fā)育狀況比較 與術(shù)前相比,兩組患兒術(shù)后3個月、術(shù)后6個月的睪丸容積均明顯增大,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),但兩組術(shù)前、術(shù)后3個月和術(shù)后6個月的睪丸容積組間對比,差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);兩組患兒的睪丸發(fā)育狀況比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患兒睪丸容積及睪丸發(fā)育狀況比較
2.4 并發(fā)癥發(fā)生率比較 腹腔鏡組患兒并發(fā)癥總發(fā)生率為8.33%(2/24),低于對照組的37.50%(9/24),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患兒并發(fā)癥發(fā)生情況比較 [n(%)]
高位隱睪是一種生殖系統(tǒng)畸形病變,在小兒群體中的發(fā)病率高。高位隱睪患者如果治療不及時,可能會導致疝氣、睪丸扭轉(zhuǎn),甚至引發(fā)不育癥。傳統(tǒng)開放性隱睪下降固定術(shù)是以往臨床治療高位隱睪患者的常規(guī)術(shù)式,雖然臨床療效顯著,但手術(shù)會對睪丸周圍組織造成損傷,增加并發(fā)癥發(fā)生風險[4-5]。高位隱睪定位診斷困難,開放手術(shù)在探查睪丸位置時盲目性大,導致創(chuàng)傷大,增加并發(fā)癥的發(fā)生風險。隨著微創(chuàng)理念在醫(yī)學領(lǐng)域的深入及腹腔鏡技術(shù)的進步,借助腹腔鏡的放大作用,手術(shù)醫(yī)師能更清晰地觀察到睪丸、精索血管、輸精管等組織的關(guān)系,從而更好地指導具體手術(shù)操作[6-7]。腹腔鏡技術(shù)可在不觸及睪丸的情況下具有較高的診斷準確率,實現(xiàn)診療一體。同時腹腔鏡的放大作用有利于改善手術(shù)治療效果,提高治療安全性[8]。
為分析腹腔鏡下隱睪下降固定術(shù)治療的效果和安全性,本文選取48例高位隱睪患兒為對象進行研究。結(jié)果顯示,兩組患兒的治療總有效率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),提示腹腔鏡下隱睪下降固定術(shù)的療效確切。有研究顯示,腹腔鏡下隱睪下降固定術(shù)對患兒機體損傷小,可有效緩解疼痛,促進康復[9-10]。本研究中腹腔鏡組患兒術(shù)后VAS評分明顯低于對照組,且患兒手術(shù)時間、下床活動時間和住院時間短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組(均P<0.05),提示腹腔鏡手術(shù)治療高位隱睪的優(yōu)勢顯著。這是因為腹腔鏡隱睪下降固定術(shù)為微創(chuàng)手術(shù),手術(shù)切口小、創(chuàng)傷小[11],同時能夠清晰顯示睪丸、精索血管和輸精管等解剖關(guān)系,并進行充分游離,延長長度,確保了睪丸能夠更好地降低至陰囊,避免二次操作,使操作簡單,有助于患兒術(shù)后的恢復。另外,本研究還發(fā)現(xiàn)兩種方案治療的患兒術(shù)后3個月、術(shù)后6個月的睪丸容積均明顯增大(均P<0.05);兩組患兒睪丸發(fā)育良好率比較(83.33%vs. 75.00%),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。提示兩種術(shù)式治療高位隱睪均可改善患兒睪丸的發(fā)育狀況,術(shù)后睪丸發(fā)育狀況良好。
手術(shù)安全性分析顯示,高位隱睪患者易出現(xiàn)發(fā)熱、切口感染、睪丸回縮、睪丸萎縮等并發(fā)癥。本研究中,腹腔鏡組患兒并發(fā)癥總發(fā)生率(8.33%),明顯低于對照組(37.50%)。分析其原因:傳統(tǒng)隱睪下降固定術(shù)盲目性大,手術(shù)切口長,嚴重影響術(shù)后身體恢復,而腹腔鏡手術(shù)視野清晰、切口小、對睪丸周圍組織損傷小,從而減少了切口感染等并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,腹腔鏡下隱睪下降固定術(shù)與傳統(tǒng)隱睪下降固定術(shù)治療高位隱睪的療效相當,但前者縮短了手術(shù)時間和住院時間,減少術(shù)中出血量,且安全性更高,更有利于預(yù)后。