羅文菁
(廣東建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館,廣東 廣州 510440)
中國出版社科學(xué)研究所近年來做了一項國民閱讀調(diào)查報告,報告顯示國民閱讀率逐年下降,大部分讀者把原因咎于科技信息發(fā)達(dá)、碎片化淺閱讀攻占國民日常生活、已經(jīng)沒有沉下心去閱讀的習(xí)慣。面對當(dāng)代人越來越浮躁的內(nèi)心和日益嚴(yán)重的閱讀危機,各級政府積極采取措施挽救日益下降的閱讀文化,如開展城市讀書活動、創(chuàng)辦讀書協(xié)會、設(shè)立社區(qū)圖書館、增開流動書車等。而作為承載公民終生學(xué)習(xí)和繼續(xù)教育理念的圖書館,特別是身處于貧困地區(qū)的圖書館,面臨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需求與當(dāng)?shù)厝罕娢幕枨蟛黄胶獾拿?。在這樣的浪潮中,貧困地區(qū)的圖書館應(yīng)積極創(chuàng)新閱讀推廣服務(wù)工作,在培養(yǎng)貧困地區(qū)讀者閱讀意識的同時謀求自身發(fā)展。
英國國家圖書館早在20 世紀(jì)90 年代就開始開展閱讀推廣活動,并逐步在相關(guān)基金的支持下發(fā)展壯大,形成了以文學(xué)作品分享有關(guān)的閱讀推廣活動;美國國會在20 世紀(jì)70 年代初成立了國會圖書館閱讀中心,發(fā)起“國家閱讀推廣伙伴”計劃,將國會相關(guān)部門囊括在內(nèi),從政府層面主導(dǎo)閱讀推廣工作。從現(xiàn)階段看,我國貧困地區(qū)圖書館的閱讀推廣工作還處于起步階段,即使社會各界都給予其足夠的重視,但就貧困地區(qū)圖書館本身而言并未增設(shè)相應(yīng)的推廣機構(gòu),對于閱讀推廣都還僅僅停留在被動階段,無針對其閱讀需求主動開展的推廣活動。我國目前貧困地區(qū)圖書館的閱讀推廣工作停留在“自掃各家門前雪”的境界,沒有動用整個社會的公共資源參與,導(dǎo)致目前貧困地區(qū)圖書館開展閱讀推廣工作艱難。
(1)針對兒童的閱讀推廣?!傲己瞄喿x習(xí)慣要從娃娃抓起”,當(dāng)前貧困地區(qū)圖書館閱讀推廣工作將兒童視為重點推廣對象,但依舊不難看出其推廣成效仍不甚如意。眾所周知,兒童時期是人類發(fā)育的關(guān)鍵時期,也是性格形成的黃金時期,其智力水平和生活習(xí)慣都在這個階段逐步成型。以兒童為主要推廣對象有其必要性和可取性,但是受學(xué)校教育功利色彩濃厚和家庭閱讀嚴(yán)重缺失的環(huán)境制約,貧困地區(qū)圖書館針對兒童的閱讀推廣工作并未達(dá)到社會期望。與此相對比,歐美國家在兒童閱讀方面成效顯著,如美國的“快樂閱讀”、英國的“閱讀起跑線”等項目才是真正激發(fā)了兒童的閱讀興趣。
(2)針對外來務(wù)工人員的閱讀推廣。貧困地區(qū)圖書館閱讀推廣目標(biāo)除了兒童以外,第二大塊則是外來務(wù)工人員。對于這些生活在城市邊緣的社會弱勢群體而言,貧困地區(qū)圖書館的閱讀推廣仍舊力度不足。外來務(wù)工人員每天工作時間占據(jù)了生活的一大半,由于圖書館地理位置固定,其不愿意將剩下的一小半休息時間用到閱讀上。而貧困地區(qū)圖書館受人員和經(jīng)費制約,無法做到在每個工業(yè)區(qū)設(shè)立分館或流通書車。
(3)針對身體部分殘障人士的閱讀推廣。貧困地區(qū)圖書館閱讀推廣的主要目標(biāo)第三部分是身體部分殘障人士。對于殘疾人而言,社會仍然停留在“保護(hù)”階段,卻沒有重視他們的精神文化需要。許多殘疾人由于生理缺陷,其文化水平和勞動技能水平都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及正常人,其閱讀時的心理活動也與普通人不一樣,而目前的貧困地區(qū)圖書館十分缺乏與之相關(guān)的專業(yè)服務(wù)人員。
(4)針對成年人的閱讀推廣。貧困地區(qū)圖書館閱讀推廣的主要目標(biāo)中很少有涉及成年人的。原因在于貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,工作機會缺乏,當(dāng)?shù)亟^大部分的成年人都外出務(wù)工,留在當(dāng)?shù)氐娜巳阂岳夏耆恕D女、兒童為主。老年人和婦女因為知識結(jié)構(gòu)比較單一,文化水平不高,對于閱讀興趣不大,其自身的閱讀需求也不高。導(dǎo)致貧困地區(qū)圖書館在開展面向成年人的閱讀推廣工作時,處處碰壁,很少有讀者愿意主動參與。
沒有合適的推廣計劃,沒有設(shè)置專門的服務(wù)機構(gòu),缺乏相應(yīng)的服務(wù)人才,貧困地區(qū)圖書館對于這些具有閱讀潛力的人群缺乏必要的推廣手段。
貧困地區(qū)圖書館的閱讀和其舉行的推廣活動互為依存。大多數(shù)貧困地區(qū)圖書館會在一些特殊節(jié)日如“世界閱讀日”,開展諸如講座、圖書漂流、免費贈書、圖書展等活動,這些互動形式豐富多樣的活動其生命周期都不長,甚至有些是“一次性活動”。大多為了“好彩頭”,或為了形成廣告效應(yīng),忽略了推廣活動的真正含義,收效甚微。這些短周期、節(jié)日型、運動式的“圖書嘉年華”活動往往在舉辦時轟轟烈烈,舉辦后熱情陡降。這不僅與推廣初衷相悖,甚至可能失去一些真正的讀者用戶。究其原因,是因為當(dāng)前貧困地區(qū)圖書館閱讀推廣工作缺乏科學(xué)性,部分圖書館都將其視為一次“作秀”,而不是一項圖書館工程??茖W(xué)性是判斷事物是否符合客觀事實標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。閱讀推廣工作的科學(xué)性是“事前調(diào)研,事中動態(tài)反應(yīng),事后總結(jié)反饋”。貧困地區(qū)圖書館在進(jìn)行推廣活動前,很少對推廣對象進(jìn)行調(diào)研,憑館員主觀開展活動,缺少對推廣對象的了解,導(dǎo)致推廣活動運行時形式單一、內(nèi)容簡陋,成效不佳自然難以持續(xù)。再加上我國各大城市都會在一定時期爭相舉辦讀書活動,各個地區(qū)舉行時間、舉辦方式都各不相同,由于缺乏相應(yīng)的協(xié)調(diào)機制,各地區(qū)之間互動不足,板塊現(xiàn)象嚴(yán)重,無法發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)。而在后期缺乏總結(jié)反饋機制也是貧困地區(qū)圖書館無法科學(xué)推廣閱讀活動的重要原因?;顒娱_展了,收效如何不知道,如何將活動持續(xù)下去,如何將其推向更高層次,這是目前貧困地區(qū)圖書館在開展閱讀推廣工作中普遍面臨的問題。此外,貧困地區(qū)圖書館作為公益性服務(wù)機構(gòu),日常的運行管理和推廣活動的舉辦都需要大量的經(jīng)費,作為非盈利性組織,費用完全依靠上級撥款,這要求管理層對于閱讀推廣工作有著透徹的認(rèn)識,必須樹立長遠(yuǎn)發(fā)展的目光,從培養(yǎng)讀者入手,積極推動閱讀活動開展。
創(chuàng)新貧困地區(qū)圖書館閱讀推廣工作,可以建立起活動評價機制。在活動舉辦過程中可以對活動產(chǎn)能進(jìn)行動態(tài)監(jiān)控,推廣結(jié)束后展開對受眾接受度的調(diào)研分析,評估讀者是否在活動中受益。將活動投入和活動效果進(jìn)行對比,對活動進(jìn)行分段考量,總結(jié)活動成敗原因,了解受眾對活動那一部分比較滿意,找出哪些方法讀者接受程度最高,總結(jié)經(jīng)驗,在下次活動中做得更好。
在貧困地區(qū)圖書館中可以經(jīng)常聽到讀者這樣抱怨:“這個也沒有,那個也沒有”“我要的書被借走了”“我要的書放在哪兒找不到”。貧困地區(qū)圖書館由于范圍輻射不廣,經(jīng)費撥款不足,導(dǎo)致其館藏資源十分有限,基礎(chǔ)設(shè)施也不夠完善。在閱讀推廣工作中圖書館往往會穿插導(dǎo)讀服務(wù),通過導(dǎo)讀服務(wù)可以了解服務(wù)輻射范圍內(nèi)讀者受眾的閱讀傾向。在閱讀推廣工作開展后,讀者在很大程度上會加深了解圖書館的資源形式、種類數(shù)量,提高圖書館使用技巧,使其在下次入館時可以主動檢索資源,提升圖書館資源利用率。與此同時,在推廣活動進(jìn)行過程中,圖書館能大致了解讀者對于館藏資源的評價,通過評價動態(tài)調(diào)整館藏涉及內(nèi)容,適當(dāng)提高一部分多媒體數(shù)字資源的更新速度,客觀把握讀者的興趣愛好,針對性地采購文獻(xiàn)資源,逐步將圖書館打造成館藏豐富、讀者滿意的閱讀天地。
貧困地區(qū)圖書館作為知識傳播和文化傳承的基地,作為文獻(xiàn)核心和人類終生學(xué)習(xí)的殿堂,其核心價值的體現(xiàn)就在于服務(wù)。而閱讀推廣工作如果不具備好的服務(wù),那貧困地區(qū)圖書館在讀者心中的口碑就會直線下降。服務(wù)是閱讀推廣工作的核心,創(chuàng)新是閱讀推廣工作的動力,兩者結(jié)合才是閱讀推廣工作發(fā)展的必然趨勢。通過一系列閱讀推廣工作的開展,讀者會對貧困地區(qū)圖書館的日常業(yè)務(wù)活動進(jìn)行總觀性的客觀評價,貧困地區(qū)圖書館再根據(jù)讀者評價進(jìn)行動態(tài)整改,提升自身服務(wù)水平。
全民閱讀以全民為發(fā)展對象,致力于營造良好社會氛圍,提升全民素質(zhì),而在其發(fā)展過程中,涌現(xiàn)了一批批民間閱讀組織。民間組織是由一些閱讀愛好者、公益?zhèn)鬟f者和其他個體民眾組成的非政府組織。由于民間組織中的群眾具有相同的興趣愛好,不定期會舉辦一些形式多樣且覆蓋范圍廣泛的閱讀活動,這些閱讀活動大多都能取得較好的成效。群眾在舉辦閱讀活動后,相關(guān)的心得體會會形成新的文化靈感,在組織群眾中流動碰撞,取得良好的雙向效應(yīng)。據(jù)調(diào)查所得,一些較好的民間組織能聚集一批有專業(yè)閱讀能力的高素質(zhì)成員,他們之中有些對于閱讀有著非常高的見地,有些對某一領(lǐng)域的出版物具有權(quán)威性解釋,有些是一些德高望重有相當(dāng)群眾基礎(chǔ)的文人墨客,他們對于全民閱讀氛圍的營造有十分的影響力,有助于推動社會文化基調(diào)的提升。位于北京郊區(qū)“自然的火柴棍書屋”火遍朋友圈,就是因為設(shè)計師了解群眾的閱讀習(xí)慣,將圖書館搬到大自然,創(chuàng)造一種靜謐怡然自得的讀書體驗。因此,貧困地區(qū)圖書館可以與民間組織取得聯(lián)系,一方面支持民間組織,為民間組織的活動提供場地、舉辦民間組織成果展、作為主辦方舉行民間組織交流會等,為民間組織的良性生長提供肥沃的文化土壤;另一方面,貧困地區(qū)圖書館也可以建立由民間組織為主導(dǎo)的館藏資源采購機制,借用民間組織對于群眾閱讀習(xí)慣的了解,依托民間組織與民眾之間的緊密聯(lián)系,以民間組織長期活動成果為基礎(chǔ),調(diào)整圖書館采購資源方向,使得貧困地區(qū)圖書館的文獻(xiàn)設(shè)置和場景設(shè)置能夠更貼合讀者的內(nèi)心。通過以上兩個方面,貧困地區(qū)圖書館將建立起與民間組織之間的長期動態(tài)聯(lián)系,有利于提高貧困地區(qū)圖書館的知名度,打造貧困地區(qū)圖書館品牌效應(yīng),以民眾吸引民眾的方式,將貧困地區(qū)圖書館的閱讀推廣工作延伸成為民眾自由參與的分享活動。
2014 年李克強總理在夏季達(dá)沃斯論壇上提出中國政府對創(chuàng)客懷著“包容審慎”的態(tài)度,支持“草根創(chuàng)業(yè)”,營造“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的昂揚向上的社會氛圍。21 世紀(jì)將是“創(chuàng)客世紀(jì)”?!皠?chuàng)客”的英文翻譯是“maker”,特指一些酷愛科技、有較高動手能力、熱衷于將理論運用于實踐的個人或群體。而創(chuàng)客空間就是創(chuàng)客們賴以生存的現(xiàn)實環(huán)境,是孵化創(chuàng)客夢想的“創(chuàng)新天地”。創(chuàng)客的社會思潮襲來,讓貧困地區(qū)圖書館找到了轉(zhuǎn)型的契機。一方面,站在創(chuàng)客的立場上,創(chuàng)客空間的建設(shè)需要大量的資金,而對于創(chuàng)業(yè)前期的“草根創(chuàng)客”而言,無疑是一頭較大的攔路虎。此時的貧困地區(qū)圖書館對其敞開大門無疑是創(chuàng)客們的福音。貧困地區(qū)圖書館作為非盈利性公益組織,將其建設(shè)成創(chuàng)客前期空間,可以大大降低創(chuàng)業(yè)者們的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險,減小創(chuàng)業(yè)者們的創(chuàng)業(yè)前期投入。且圖書館中蘊藏的大量文獻(xiàn)資料也可成為創(chuàng)客孵化的溫床,為創(chuàng)客們的前期摸索提供有力的支持和保障。另一方面,身處于貧困地區(qū)的圖書館,在信息革命浪潮推動下已經(jīng)顯現(xiàn)出巨大的壓力和困惑。在各大讀者將視線轉(zhuǎn)投電媒時,傳統(tǒng)紙質(zhì)文獻(xiàn)借閱透露出轉(zhuǎn)型的疲態(tài)。此時創(chuàng)客的到來為傳統(tǒng)圖書館打開了一扇通向信息世界的大門,為逐漸失去活力的貧困地區(qū)圖書館注入了一絲生機。眾所周知,貧困地區(qū)圖書館作為公益組織,相對于其他機構(gòu)獲得的經(jīng)費頗少。在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的浪潮中,貧困地區(qū)圖書館可以通過向創(chuàng)客收取一定場地費補貼圖書館開支。而且創(chuàng)客的到來可以為貧困地區(qū)圖書館的未來發(fā)展方向出謀劃策,帶來一定的人氣,提高圖書館的讀者到館率。貧困地區(qū)圖書館融合創(chuàng)客空間的發(fā)展之路,可以讓創(chuàng)客和貧困地區(qū)圖書館都得到互贏。二者可以互相依存、互相促進(jìn),謀求共同發(fā)展。但在發(fā)展的同時要做好創(chuàng)客空間的管理。科學(xué)管理才能為創(chuàng)客空間健康發(fā)展提供有力保障,沒有對創(chuàng)客空間進(jìn)行合理約束,那么創(chuàng)客就會流于形式,成為“作秀”。
根據(jù)世界經(jīng)合組織調(diào)查顯示,芬蘭學(xué)生的閱讀能力局全球首位,原因就是芬蘭擁有世界首個完善的全國圖書館網(wǎng)絡(luò),平均5250 人就擁有一個圖書館。全國圖書館網(wǎng)絡(luò)的建成從根本上帶動了芬蘭的社會閱讀氛圍,潤如細(xì)無聲地提高了當(dāng)?shù)貙W(xué)生的閱讀能力。與之相比,我國目前統(tǒng)計在內(nèi)的圖書館數(shù)量為15437 家。相對于13億的龐大人口,圖書館數(shù)量完全無法滿足群眾的閱讀需求,且各省市圖書館之間未形成有效的數(shù)據(jù)連接,未形成全國性圖書館網(wǎng)絡(luò)。在各省市圖書館各自為政的現(xiàn)狀下,圖書館服務(wù)很難形成規(guī)模化,點帶面的全國閱讀氛圍很難形成。貧困地區(qū)圖書館的“城鄉(xiāng)一體化”應(yīng)盡快提上日程。貧困地區(qū)圖書館應(yīng)片區(qū)聯(lián)動,城鎮(zhèn)帶動鄉(xiāng)村,利用數(shù)字化信息網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)資源城鄉(xiāng)流動、城鄉(xiāng)共享。同時,貧困地區(qū)圖書館應(yīng)走進(jìn)社區(qū),走進(jìn)千家萬戶,發(fā)展社區(qū)圖書館,打破傳統(tǒng)貧困地區(qū)圖書館的地理位置桎梏,更加貼合群眾,將貧困地區(qū)圖書館搬進(jìn)讀者家中,搬上讀者手機。
貧困地區(qū)圖書館服務(wù)的水平與其館員的技能水平呈正相關(guān)趨勢。2002 年,國家圖書館協(xié)會在《國際閱讀調(diào)查報告》中指出,不同年齡段的人在閱讀時的心理和技巧都有所不同,這就要求圖書館在閱讀推廣工作上采取不同的技巧和方法。面對社會人士的閱讀推廣工作,貧困地區(qū)圖書館的館員在其中扮演著舉足輕重的角色。館員們需要接受更多與此有關(guān)的人際溝通技巧培訓(xùn),并注重與科技網(wǎng)絡(luò)接軌,增強其電子設(shè)備操作能力。有數(shù)據(jù)顯示全國貧困地區(qū)圖書館從業(yè)人員數(shù)量占全國圖書館從業(yè)人員總數(shù)的近一半。這部分館員工作能力普遍較低,不能勝任日益增長的讀者閱讀輔導(dǎo)服務(wù)。因此,若要從根本上提高貧困地區(qū)圖書館開展閱讀推廣工作能力,貧困地區(qū)圖書館管理層應(yīng)更加重視館員的技能培訓(xùn),讓館員在推廣活動中能有效得指導(dǎo)讀者讀書,為讀者量身定做適合其工作生活發(fā)展的讀書計劃,正確引導(dǎo)讀者的讀書行為,將圖書館的導(dǎo)讀服務(wù)發(fā)展到極致,成為讀者閱讀生涯中的“規(guī)劃師”。而館員技能水平上來了,貧困地區(qū)圖書館的服務(wù)能力自然水漲船高,成為了更加貼近讀者的溫馨讀書天地。
在國際形勢愈加復(fù)雜的今天,文化就是國家進(jìn)步的軟實力,閱讀是提升綜合國力最便捷的方式,閱讀推廣工作的開展和全民閱讀氣氛的養(yǎng)成可以帶動整個國家文化氛圍。作為公益性非盈利組織的貧困地區(qū)圖書館,在謀求自身發(fā)展的同時,應(yīng)主動承擔(dān)社會責(zé)任,想讀者之所想,積極主動進(jìn)行閱讀推廣工作,為構(gòu)建學(xué)習(xí)型社會出一份力。