循證護(hù)理在宮頸糜爛患者健康教育中的應(yīng)用效果觀察

趙麗娜

內(nèi)蒙古興安盟烏蘭浩特市人民醫(yī)院，內(nèi)蒙古 烏蘭浩特 137400

宮頸糜爛作為一種婦科常見疾病，在育齡婦女群體中發(fā)病率相對(duì)較高。宮頸糜爛通常表現(xiàn)為宮頸柱狀上皮異位，且臨床研究證實(shí)其與高危型人乳頭瘤病毒的發(fā)展關(guān)系密切，因此科學(xué)及時(shí)的臨床治療與護(hù)理非常必要[1]。在本文中，筆者以我院近年來收治的宮頸糜爛患者臨床病例用于研究，基于健康教育期間護(hù)理模式的差異設(shè)立對(duì)照組，重點(diǎn)探討循證護(hù)理價(jià)值。詳細(xì)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將我院婦科自2017年3月-2018年2月期間收治并確診為宮頸糜爛的60患者臨床資料進(jìn)行研究，所有患者均符合《婦科學(xué)》中關(guān)于宮頸糜爛診斷標(biāo)準(zhǔn)?；颊吣挲g范圍24-48歲，平均年齡（36.0±4.0）歲；I度25例、II度16例、III度12例、IV度7例。所有患者均對(duì)于本次研究完全知情并同意，且基本信息無顯著性差異，P＞0.05。

1.2 方法 組1患者接受常規(guī)護(hù)理，組2患者接受循證護(hù)理。循證護(hù)理內(nèi)容如下：

基于患者個(gè)人資料以及病情信息，結(jié)合以往臨床經(jīng)驗(yàn)而確定患者病情主要誘因，如相關(guān)知識(shí)缺乏、自我護(hù)理意識(shí)差等[2]。通過文獻(xiàn)調(diào)研而找出循證護(hù)理實(shí)證支持，以此作為循證護(hù)理操作性強(qiáng)的證據(jù)一句。根據(jù)患者的個(gè)人需求以及臨床所表現(xiàn)出的相關(guān)問題，安排專門的護(hù)理效果為其進(jìn)行宮頸糜爛誘因、表現(xiàn)以及發(fā)病機(jī)理等的簡(jiǎn)明指導(dǎo)，同時(shí)為其提供科學(xué)的心理疏導(dǎo)，緩解患者焦慮、緊張情緒。此外，制作通俗易懂的健康教育卡，以生動(dòng)的圖片來輔助講解，并定期安排專題講座為患者普及相關(guān)知識(shí)。

1.3 護(hù)理效果評(píng)價(jià)方面 以護(hù)理總有效率、患者滿意度作為效果評(píng)價(jià)方面。其中，護(hù)理總有效率分為治愈、有效、無效三類，若糜爛面完全消失且子宮頸光滑程度非常理想則為治愈，若糜爛面未完全消失但顯著優(yōu)化且子宮頸有所改善則為有效，若無好轉(zhuǎn)甚至加重則為無效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 以SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)于兩組患者護(hù)理總有效率、滿意度進(jìn)行對(duì)比檢驗(yàn)，若P＜0.05則表明差異顯著。

2 結(jié)果

與組1相比，組2護(hù)理總有效性分別為76.7%、90%，P＜0.05，差異顯著。同時(shí)，組1、組2滿意度分別為73.3%、86.7%，差異顯著（P＜0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)如表1所示。

表1 組1、2患者滿意度情況

3 討論

循證護(hù)理主張從患者自身出發(fā)，突出個(gè)體需求來制定具體護(hù)理措施。與以往常規(guī)護(hù)理不同的是，循證護(hù)理更加強(qiáng)調(diào)人性化觀念，更有助于讓患者深刻感受到醫(yī)院的護(hù)理責(zé)任心。在本文中，筆者以2017年3月-2018年2月的60例宮頸糜爛患者選作研究對(duì)象，根據(jù)健康教育過程中所接受護(hù)理方式的差異分組，組1接受常規(guī)護(hù)理，組2接受循證護(hù)理，收集護(hù)理總有效率、患者滿意度，從而圍繞循證護(hù)理在宮頸糜爛患者健康教育中的應(yīng)用效果進(jìn)行探討[3]。結(jié)果顯示，組1、組2護(hù)理總有效性分別為76.7%、90%，P＜0.05，差異顯著；同時(shí)，組1、組2中分別有7例、3例對(duì)于護(hù)理工作不滿意，滿意度分別為73.3%、86.7%，差異顯著（P＜0.05）。

綜上所述，循證護(hù)理能夠從患者自身實(shí)際情況出發(fā)，無論是在患者基本信息，還是病情方面都給予針對(duì)性考量，從而在健康教育中更容易推進(jìn)工作，對(duì)于患者康復(fù)非常有利，值得推廣應(yīng)用。