吉林省東部高寒山區(qū)造林苗鏟改進(jìn)簡報

張 波，馮萬斌

(臨江林業(yè)局，吉林 白山 134600)

吉林省高寒山區(qū)現(xiàn)用的造林苗鏟是在蘇聯(lián)郭列索夫鍬基礎(chǔ)上逐步演化而來的，它的廣泛應(yīng)用，較好地解決了造林不易成活的難題。近年來，隨著天然林商業(yè)性采伐的停止，皆伐跡地造林工作量銳減，但冠下補(bǔ)植造林工作量卻大幅增加。在植被豐富、根系發(fā)達(dá)的林冠下植苗，以往的造林苗鏟不僅會增加勞動強(qiáng)度，而且栽植質(zhì)量和工作效率明顯下降。為提高林冠下栽植質(zhì)量和工作效率，我們通過對造林苗鏟進(jìn)行反復(fù)改進(jìn)，各項指標(biāo)均有所改善，現(xiàn)總結(jié)報告如下。

1改進(jìn)前與改進(jìn)后苗鏟的外觀設(shè)計

1.1改進(jìn)前的苗鏟

寬度只有 8 cm，扎出的植苗穴較小，容易造成窩根，不利于林冠下大苗造林，而且沒有腳踏點，單憑手臂和上身的力量往下按，體力消耗大。苗鏟把為木質(zhì)，長度通常在35 cm左右，蹩鏟過程中容易折斷，整個植苗作業(yè)時彎腰的角度大。

1.2改進(jìn)后的苗鏟

寬度增加至10 cm，頂端背部增加一個長15 cm,內(nèi)徑10 mm的鐵管作為腳踩踏點，苗鏟把采用空心管焊接，增加了抗彎折的強(qiáng)度。長度加長至50 cm，以降低植苗時彎腰的幅度。改進(jìn)前和改進(jìn)后的苗鏟見圖1。

圖1 改進(jìn)前苗鏟和改進(jìn)后苗鏟

2改進(jìn)前與改進(jìn)后苗鏟的性能對比

2.1改進(jìn)前苗鏟的特點

一是由于沒有發(fā)力點，全部靠手臂的力量往下壓，在植被豐富和根系發(fā)達(dá)的林冠下不僅深度不夠而且還消耗大量的體力，同時工作效率明顯降低。二是掘出的植苗穴較小，在栽植根系較發(fā)達(dá)的針葉造林苗時極易窩根、露根，在栽植根系較粗大的闊葉造林苗時只能通過切根才能進(jìn)行栽植，直接影響苗木的成活率。

2.2改進(jìn)后苗鏟的特點

一是在原有造林鏟的頂背部增加了一個長15 cm,內(nèi)徑10 mm的鐵管，將過去用手發(fā)力改為用腳、腿和身體發(fā)力，能夠輕松地將苗鏟切斷樹根插入土壤中，在降低了體力消耗的同時提高了工作效率、保證了栽植質(zhì)量。二是由于苗鏟加寬后掘出的植苗穴較大，無論是根系發(fā)達(dá)的針葉樹苗還是根系粗大的闊葉樹苗，都可以輕松地放入植苗穴內(nèi)，根系舒展，確保了苗木的成活率。

3實際應(yīng)用效果檢驗

賈家營林場在2017年春季造林中選出2個10人的造林班組，每個班組分別配發(fā)5把改進(jìn)前和5把改進(jìn)后的苗鏟，選取不同地類、不同海拔、不同坡度的兩塊造林樣地，進(jìn)行相互交換使用改進(jìn)前和改進(jìn)后的造林鏟，反復(fù)檢驗兩種苗鏟在實際造林工作中的應(yīng)用效果，結(jié)果見表1。

表1 改進(jìn)前和改進(jìn)后的造林鏟植苗造林效果比較

從表1中可以看出，樣地Ⅰ中，使用改進(jìn)后的苗鏟比改進(jìn)前的苗鏟，云杉的人均栽植量提高192株，栽植合格率提高3 %，水曲柳的人均栽植量提高203株，栽植合格率提高8 %；樣地Ⅱ中，使用改進(jìn)后的苗鏟比改進(jìn)前的苗鏟，云杉的人均栽植量提高200株，栽植合格率提高3 %，水曲柳的人均栽植量提高了200株，栽植合格率提高7 %。通過詢問了解工作人員的操作體驗，普遍反映改進(jìn)后的苗鏟使用得心應(yīng)手，勞動強(qiáng)度有所下降。

因此，改進(jìn)后的造林苗鏟比改進(jìn)前的造林苗鏟無論從栽植效率還是栽植質(zhì)量上均有所提高，勞動強(qiáng)度也有所下降。適合在各類型的地塊造林，尤其是植被豐富、根系發(fā)達(dá)的林冠下植苗優(yōu)勢明顯。