張會(huì)芳
(河南省平頂山市中醫(yī)醫(yī)院胃鏡室 平頂山467000)
胃癌是常見(jiàn)惡性腫瘤,發(fā)病率居我國(guó)惡性腫瘤第一位,威脅我國(guó)居民生命健康[1]。胃癌患者多為中老年人,早期無(wú)明顯癥狀,部分患者會(huì)出現(xiàn)噯氣、上腹不適等癥狀,這與胃潰瘍、胃炎等癥狀相似,可能出現(xiàn)誤診、漏診。早期確診胃癌可盡快進(jìn)行根治手術(shù)治療,有利于改善預(yù)后。胃鏡檢查是診斷胃癌的常用方法,但普通胃鏡下早期胃癌病變表現(xiàn)不典型,不利于早期發(fā)現(xiàn)。高清放大胃鏡與內(nèi)鏡窄帶成像(ME-NBI)技術(shù)可清晰顯示消化道黏膜微血管及腺體結(jié)構(gòu),精神引導(dǎo)活檢,聯(lián)合鏡下靛胭脂染色可顯示微小病灶。本研究探究ME-NBI 技術(shù)聯(lián)合靛胭脂染色對(duì)早期胃癌診斷效能的影響。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2016 年5 月~2018 年10 月來(lái)我院就診的357 例疑似早期胃癌患者為研究對(duì)象。其中男242 例,女115 例;年齡43~76 歲,平均(59.47±7.44) 歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)17.4~24.2 kg/m2,平均(20.76±1.41)kg/m2。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):普通胃鏡示胃黏膜淺表僵硬、糜爛、紅暈、粗糙不平、淺凹陷等可疑病灶。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):胃部手術(shù)史;胃息肉;進(jìn)展期胃癌;黏膜下病變;對(duì)染色劑過(guò)敏。
1.3 檢查方法 采用Olympus GIF-H260Z 電子放大胃鏡,CLV260SL 內(nèi)鏡燈光既可行普通胃鏡檢查,也可變焦放大80 倍,同時(shí)具備窄帶成像技術(shù)。胃鏡檢查前告知患者胃鏡檢查、活檢風(fēng)險(xiǎn)。檢查前12 h禁飲、禁食,檢查前10~20 min 服用二甲硅油去泡劑,采用鹽酸達(dá)克羅寧膠漿局麻。先用普通內(nèi)鏡觀察胃,發(fā)現(xiàn)胃黏膜糜爛、充血等疑似早期胃癌病灶后,用0.9%氯化鈉溶液沖洗胃黏膜表面附著物、黏液,吸除胃內(nèi)殘留黏液;然后采用ME-NBI 技術(shù)進(jìn)一步觀察可疑病灶;再?gòu)幕顧z孔道插入噴灑管,將0.2%靛胭脂染色劑噴灑在病灶處,2~3 min 后,觀察病灶;最后在可疑病灶處取標(biāo)本4~6 塊送檢。
1.4 早期胃癌診斷標(biāo)準(zhǔn) 病理組織學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn):C3(低級(jí)別上皮內(nèi)腫瘤)及以上為非癌性病變,C4(高級(jí)別上皮內(nèi)腫瘤)及以下為癌性病變。ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:(1)黏膜微血管形態(tài)紊亂或毛細(xì)血管網(wǎng)消失;(2)黏膜腺管開(kāi)口形態(tài)紊亂或消失;(3)病變與周圍黏膜有分界。同時(shí)滿足(1)、(2)、(3)。
1.5 觀察指標(biāo) (1)對(duì)比普通胃鏡與ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色診斷早期胃癌的結(jié)果。(2)普通胃鏡與ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色診斷早期胃癌的效能。(3)對(duì)比普通胃鏡與ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色診斷早期胃癌病變輪廓的清晰度。1 分,圖像模糊,無(wú)法辨別胃黏膜病灶輪廓;2 分,圖像較模糊,基本可辨別胃黏膜病灶輪廓;3 分,圖像較清晰,容易辨別胃黏膜病灶輪廓;4 分,圖像十分清晰,可準(zhǔn)確辨別胃黏膜病灶輪廓。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料比較采用Ridit 分析。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 病理診斷與普通胃鏡、ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色診斷結(jié)果比較 357 例疑似早期胃癌患者病理診斷陽(yáng)性54 例,陰性303 例;普通胃鏡檢出陽(yáng)性49例,陰性308 例;ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色檢出陽(yáng)性75 例,陰性282 例。見(jiàn)表1。
表1 病理診斷與普通胃鏡、ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色診斷結(jié)果比較(例)
2.2 普通胃鏡、ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色診斷效能比較 ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色檢查診斷敏感度96.30%、陰性預(yù)測(cè)值99.29%、準(zhǔn)確度93.00%分別較普通胃鏡的53.70%、91.88%、87.39%高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);普通胃鏡與ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色的特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 普通胃鏡、ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色診斷效能比較[%(例/例)]
2.3 普通胃鏡、ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色病變輪廓清晰度比較 ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色診斷早期胃癌病變輪廓清晰度優(yōu)于普通胃鏡(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 普通胃鏡、ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色病變輪廓清晰度[例(%)]
早期胃癌缺乏典型癥狀,難以確診。普通胃鏡結(jié)合活檢是診斷早期胃癌的常用方法。但普通胃鏡下胃癌病灶形態(tài)復(fù)雜,常表現(xiàn)為黏膜紅暈、糜爛、僵硬、皺襞凹陷等非典型病變,同時(shí)由于普通胃鏡的局限性,易出現(xiàn)誤診、漏診,檢出率低[3]。
隨著內(nèi)鏡技術(shù)發(fā)展,高清放大內(nèi)鏡、窄帶成像技術(shù)、色素內(nèi)鏡等逐漸應(yīng)用于胃癌的診斷中,提高了胃癌檢出率。放大內(nèi)鏡分辨率高,可將圖像放大幾十倍,有利于直接觀察黏膜色澤改變、腺管開(kāi)口形態(tài)改變等細(xì)微結(jié)構(gòu)改變,判斷胃癌浸潤(rùn)范圍、深度。放大內(nèi)鏡下早期胃癌表現(xiàn)為黏膜色澤改變、腺管開(kāi)口形態(tài)不規(guī)則、血管呈網(wǎng)絡(luò)狀改變[4]。但放大內(nèi)鏡對(duì)觀察凹陷型、平坦型病變具有局限性。窄帶成像技術(shù)可提高胃黏膜表面與黏膜下血管對(duì)比度,清晰觀察胃黏膜表層血管、黏膜表面腺管開(kāi)口形態(tài),有利于檢出細(xì)微病灶,確定病變范圍,判斷病變分化程度[5]。窄帶成像技術(shù)下早期胃癌表現(xiàn)為微血管形態(tài)紊亂、黏膜腺管開(kāi)口形態(tài)紊亂等,但非放大內(nèi)鏡下圖像較模糊。ME-NBI 可清晰觀察細(xì)微病灶,明確病灶大小、深度,有利于提高檢出率。色素內(nèi)鏡是通過(guò)在黏膜表面噴灑染料,使黏膜著色,提高病變組織與正常組織對(duì)比度,增加黏膜表面凹凸改變立體感,可清晰、準(zhǔn)確定量病灶大小、形狀、邊緣。靛胭脂為臨床常用色素,不與黏膜結(jié)合,易沉積于凹陷病灶處。靛胭脂染色下早期胃癌可表現(xiàn)為黏膜表面結(jié)節(jié)樣、顆粒樣改變,色澤發(fā)紅,黏膜下血管紊亂[6]。但靛胭脂染色檢查無(wú)法準(zhǔn)確判別惡性病變浸潤(rùn)深度,且可能出現(xiàn)著色不均勻、噴灑范圍有限等情況。王偉等[7]研究顯示,ME-NBI 及靛胭脂染色可提高早期胃癌檢出率,與病理診斷結(jié)果一致性高。本研究結(jié)果顯示,ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色診斷早期胃癌病變輪廓清晰度優(yōu)于普通胃鏡(P<0.05),說(shuō)明與普通胃鏡相比,ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色診斷早期胃癌,可清晰顯示病變輪廓。ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色診斷早期胃癌敏感度、陰性預(yù)測(cè)值、準(zhǔn)確度高于普通胃鏡(P<0.05),可見(jiàn)與普通胃鏡相比,ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色診斷早期胃癌,具有較高診斷效能。綜上所述,與普通胃鏡相比,ME-NBI 聯(lián)合靛胭脂染色診斷早期胃癌可清晰顯示病變輪廓,具有較高診斷效能。