張 曦,王春林,黃祚繼,董丹丹
(安徽?。ㄋ炕春铀瘑T會(huì))水利科學(xué)研究院,安徽 合肥 230001)
目前,全面推行河長(zhǎng)制已初見(jiàn)成效,為集中開(kāi)展全國(guó)河湖“清四亂”行動(dòng),協(xié)助水利監(jiān)管部門(mén)打好河湖管理攻堅(jiān)戰(zhàn),需評(píng)估水域岸線管護(hù)工作的整治情況,如僅靠人力進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研則耗時(shí)費(fèi)力。遙感影像變化檢測(cè)技術(shù)是利用同一區(qū)域多時(shí)相的遙感影像和其它輔助數(shù)據(jù),定量地判定和分析目標(biāo)對(duì)象空間分布及其變化情況的技術(shù)[1]106。將遙感影像變化檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用于水域岸線監(jiān)管,可客觀反映重點(diǎn)岸線區(qū)域內(nèi)的自然條件、資源現(xiàn)狀,量化評(píng)判河長(zhǎng)制中水域岸線治理及沿岸的生態(tài)環(huán)境變化情況,將大大減少人力和其他設(shè)備的投入,強(qiáng)化水利行業(yè)監(jiān)管力度,有效推動(dòng)河長(zhǎng)制從“有名”到“有實(shí)”的轉(zhuǎn)變,對(duì)服務(wù)河湖水域岸線常態(tài)化監(jiān)測(cè)有著十分重要的意義[2-3]。
遙感影像變化檢測(cè)方法主要分為以下 3 類:
1)基于像素的變化檢測(cè)方法。主要是通過(guò)計(jì)算基準(zhǔn)影像與實(shí)驗(yàn)圖像的灰度值,利用數(shù)學(xué)模型對(duì)灰度值的變化進(jìn)行建模,進(jìn)而檢測(cè)出變化區(qū)域,主要包括圖像差值法、比值法,以及回歸、主成分、變化矢量等分析法[1]106。在實(shí)際應(yīng)用中閾值的確定,較多地取決于不斷測(cè)試,得到合適的閾值。
2)基于特征的變化檢測(cè)方法。主要是針對(duì)檢測(cè)對(duì)象的數(shù)值或者結(jié)構(gòu)特征,利用數(shù)學(xué)模型度量 2 組特征的相似程度,進(jìn)而判斷檢測(cè)對(duì)象的變化情況。該類方法不是基于原始數(shù)據(jù)而是基于特征,所以在特征提取過(guò)程中不可避免地會(huì)出現(xiàn)信息部分丟失的情況,因此難以提供細(xì)微信息[4]。
3)面向?qū)ο蟮淖兓瘷z測(cè)方法。主要是利用模式識(shí)別技術(shù)提取檢測(cè)對(duì)象的數(shù)值或結(jié)構(gòu)特征,度量 2 組特征的相似程度,進(jìn)而判斷檢測(cè)對(duì)象的變化情況。主要包括變化向量分析比較法(CVA)[5-6]和分類后比較法(PCC)[7-8],優(yōu)點(diǎn)主要是對(duì)不同時(shí)期的遙感數(shù)據(jù)的輻射差異值不敏感,方便確定變化類型[9]。
因?yàn)榇a頭含有豐富的特征信息,周圍環(huán)境復(fù)雜,難以確定變化向量分析中的最優(yōu)閾值。為此基于面向?qū)ο蟮母叻直媛蔬b感圖像分析方法,提取目標(biāo)對(duì)象的多類特征,采用 PCC 法,實(shí)現(xiàn)多源多時(shí)相的水域岸線區(qū)域內(nèi)非法碼頭的變化檢測(cè)。
高分辨率遙感影像具有豐富的空間信息,要想提高目標(biāo)變化檢測(cè)的精度,需要充分挖掘并融合目標(biāo)對(duì)象的多類特征信息[6]。此外,在高分辨率正射影像中,碼頭一般具有以下特征:
1)光譜特征。受建設(shè)材料(如水泥、柏油)及表面隨意堆放雜物的影響,碼頭光譜具有多樣性。
2)幾何特征??臻g形狀呈現(xiàn)出“T”“I”“Y”等字型,坡度一般不會(huì)發(fā)生變化。
3)空間拓?fù)涮卣?。碼頭與水相鄰,一般指建立在水邊的工程區(qū)域,包括裝卸、輔助生產(chǎn)、商務(wù)信息設(shè)施等工作區(qū)域。其中,裝卸作業(yè)地帶包括碼頭前沿作業(yè)地帶、倉(cāng)庫(kù)、相鄰的基礎(chǔ)交通設(shè)施(如鐵路、道路等),這些區(qū)域的存在也影響了目標(biāo)對(duì)象的提取。
本研究以利用面向?qū)ο蟮亩喑叨确指罘椒ǐ@取的具有“同質(zhì)均一”性的目標(biāo)對(duì)象為基本分析單元,通過(guò)多次試驗(yàn)最優(yōu)分割尺度獲得合適的閾值,合并相同類別的圖斑,并結(jié)合碼頭的光譜-紋理-幾何特征進(jìn)行樣本選擇,將樣本分為碼頭和非碼頭目標(biāo)類。然后,融合提取的多特征信息,選用支持向量機(jī)作為分類器,提高高空間分辨率數(shù)據(jù)分類的精度。通過(guò)比較兩景影像分類后的結(jié)果,得到目標(biāo)對(duì)象的空間位置變化和變化強(qiáng)度的檢測(cè)結(jié)果。相關(guān)流程圖如圖 1 所示。
圖 1 面向?qū)ο蠖嗵卣魅诤夏繕?biāo)變化檢測(cè)流程
研究區(qū)域選用長(zhǎng)江安徽部分江段水域岸線。使用高分辨率衛(wèi)星遙感影像的 3 個(gè)多光譜波段,影像大小為 1 379 像元×1 395 像元,各衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)如表 1 所示。T1時(shí)相為 2016 年 11 月高分 2 號(hào)拍攝的整改前影像,該區(qū)域通過(guò)人工判讀碼頭數(shù)目為 17 座,T2時(shí)相為 2017 年同期高景 1 號(hào)拍攝的整改后影像,通過(guò)人工判讀碼頭數(shù)目為 13 座,T1,T2時(shí)相如圖 2 所示。
表 1 選用的衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)介紹
首先在遙感圖像處理軟件 ENVI 5.3 中利用Image Registration Workflow 工具,選用 T1時(shí)相原始影像作為基準(zhǔn)影像,同時(shí)選取 T2時(shí)相原始影像中的 10 個(gè)同名點(diǎn),將其配準(zhǔn)到 T1中,使其具有標(biāo)準(zhǔn)地理信息,包含更多的重疊區(qū)域。采用直方圖匹配法進(jìn)行快速相對(duì)輻射矯正,保證兩時(shí)相影像區(qū)域內(nèi)的像元亮度值具有可對(duì)比性[10]。
圖 2 多源多時(shí)相遙感影像
面向?qū)ο蠓治鲕浖?eCogonition 軟件為代表,核心技術(shù)是圖像分割技術(shù)。其中,多尺度分割技術(shù)適用面廣,還具有高效利用影像信息,分割精度高,速度快等優(yōu)點(diǎn)[11-12]。多尺度分割是一種基于區(qū)域合并技術(shù)自下而上的方法,根據(jù)對(duì)象內(nèi)部像元應(yīng)具有的“同質(zhì)均一”性,不同對(duì)象之間具有的異質(zhì)性的特點(diǎn)進(jìn)行分割。在軟件中,異質(zhì)性是由光譜和形狀的權(quán)重所定義的,而形狀的異質(zhì)性是由光滑度和緊致度共同定義的。本研究中使用的多尺度分割參數(shù)如下:尺度參數(shù)為 20,形狀參數(shù)為 0.2,顏色參數(shù)為 0.8,緊致度為 0.5,平滑度為 0.5。
該分割結(jié)果可將目標(biāo)地物與水和周邊的其他地物環(huán)境分割開(kāi),不同地物產(chǎn)生的圖斑之間具有較大的異質(zhì)性,T1,T2時(shí)相分割結(jié)果如圖 3 所示。
圖 3 面向?qū)ο蠖喑叨确指?/p>
低分辨率影像中,光譜特征足以支撐目標(biāo)對(duì)象的分類;但在高分辨率影像中,隨著空間分辨率的提高,影像信息量也會(huì)相應(yīng)地增加,使得目標(biāo)對(duì)象類內(nèi)同質(zhì)性降低,異質(zhì)性增加,致使類間可分性降低[13]。因此,通過(guò)融合目標(biāo)對(duì)象的光譜、紋理及幾何等特征,增大變化與未變化對(duì)象的可分性。
提取的目標(biāo)對(duì)象的多種特征具體內(nèi)容如下:
1)光譜特征。通過(guò)計(jì)算各個(gè)波段的光譜均值,即紅、綠、藍(lán)波段的光譜均值,直觀反映目標(biāo)區(qū)域所包含的光譜特征。
2)紋理特征?;叶裙采仃嚳煞从秤跋裰腥我鈨牲c(diǎn)的灰度相關(guān)性,在紋理特征提取中有著較為廣泛的應(yīng)用[14]。在構(gòu)建共生矩陣的基礎(chǔ)上,選用 4 個(gè)常用的紋理特征統(tǒng)計(jì)量,如二階矩(Asm)、對(duì)比度(Con)、熵(Ent)和相關(guān)性(Cor),并計(jì)算目標(biāo)對(duì)象的紋理特征值。
a. 二階矩。反映圖像灰度分布均勻程度和紋理粗細(xì)度,計(jì)算公式為
式中:(i,j) 表示圖像中的像素點(diǎn)坐標(biāo);P (i,j) 表示對(duì)象中 k 個(gè)像素的歸一化灰度直方圖。
b. 對(duì)比度。反映影像清晰度和紋理深淺,計(jì)算公式為
c. 熵。度量影像的信息量,反映影像的復(fù)雜程度,計(jì)算公式為
d. 相關(guān)性。反映度量空間灰度共生矩陣元素在行或列方向上的相似程度,因此,相關(guān)值大小反映了圖像中局部灰度相關(guān)性,計(jì)算公式為
式中:μ 表示樣本灰度均值;σ 表示樣本灰度標(biāo)準(zhǔn)差。
3)幾何特征。碼頭形狀多數(shù)呈現(xiàn)出矩形和“T”字型,具有獨(dú)特的幾何特征,因此,選用寬長(zhǎng)比 R 和矩形度 Pr 表征碼頭的幾何特征。寬長(zhǎng)比 R 為最小外接矩形的寬度和長(zhǎng)度之比,矩形度 Pr 為目標(biāo)圖像的面積和最小外接矩形的面積之比。通常,碼頭具有較小的寬長(zhǎng)比 R,因此劃分合適的閾值,便可以很好地提取出具有明顯線性特征的區(qū)域;Pr 反映的是目標(biāo)圖像與矩形的近似度,目標(biāo)的纖細(xì)彎曲度越大,Pr 的值越小。
在提取出多種特征后,為了減少數(shù)據(jù)冗余,提高數(shù)據(jù)可使用質(zhì)量,需將所有特征歸一化至(0,1]。
為充分利用對(duì)象的多種特征,選用高斯徑向基核函數(shù)支持向量機(jī)(RBF-SVM),實(shí)現(xiàn)對(duì)高分辨率遙感影像的分類[15]。支持向量機(jī)是一種基于樣本的監(jiān)督分類器,通過(guò)在高維特征空間中依據(jù)核函數(shù)構(gòu)造最優(yōu)超平面即決策函數(shù),實(shí)現(xiàn)二分類的方法。決策函數(shù)計(jì)算公式如下:
式中:K (xi,xj) 為核函數(shù);(xi,yi) 表示測(cè)試集中的測(cè)試點(diǎn);x 為訓(xùn)練后的標(biāo)準(zhǔn)化支持向量;λi為其所對(duì)應(yīng)的支持向量機(jī)的系數(shù);b 為常數(shù)項(xiàng)。本研究選用高斯徑向基核函數(shù),即:
式中:σ 表示樣本對(duì)整個(gè)分類超平面的影響,若 σ 較大,則樣本點(diǎn)對(duì)整個(gè)分類超平面影響距離比較遠(yuǎn),容易被選擇為支持向量;反之,若 σ 較小,樣本對(duì)整個(gè)分類超平面的影響距離較近,則不容易被選擇為支持向量。
具體分類步驟如下:
1)步驟 1。對(duì)每個(gè)像元分別計(jì)算出多方向的光譜-紋理-幾何特征,并對(duì)特征進(jìn)行歸一化處理轉(zhuǎn)換為 libsvm 標(biāo)準(zhǔn)格式。
2)步驟 2。選定掩膜區(qū)域,對(duì)于目標(biāo)與非目標(biāo)對(duì)象組,分別選擇 10% 的遙感影像感興趣區(qū)域作為訓(xùn)練樣本。
3)步驟 3。選用高斯核函數(shù)將樣本轉(zhuǎn)化為核函數(shù)矩陣,并采用交叉驗(yàn)證的方法選擇懲罰參數(shù) C 和內(nèi)核參數(shù) γ。
4)步驟 4。利用所得到的最佳參數(shù) C 和 γ 對(duì)訓(xùn)練樣本進(jìn)行訓(xùn)練,得到最優(yōu) SVM 分類器。
5)步驟 5。利用步驟 4 訓(xùn)練后的最優(yōu)分類器對(duì)區(qū)域內(nèi)的遙感影像進(jìn)行分類,得到影像分類結(jié)果。
采用多類特征融合的基于樣本的分類器對(duì)碼頭進(jìn)行分類提取,圖 4 為 2 個(gè)時(shí)相的碼頭提取結(jié)果,T1時(shí)相碼頭提取結(jié)果用藍(lán)色表示,T2時(shí)相碼頭提取結(jié)果用綠色表示。
圖 4 2 個(gè)時(shí)相的碼頭提取結(jié)果
選用目視解譯的方式獲取該區(qū)域內(nèi)碼頭的真實(shí)感興趣區(qū)域,分別對(duì) 2 個(gè)時(shí)相分類結(jié)果進(jìn)行定量評(píng)價(jià)分析,具體情況如表 2 所示。
表 2 碼頭分類后正確性表
所提出的方法在選取的區(qū)域影像中都達(dá)到不錯(cuò)的分類效果,提取結(jié)果中未出現(xiàn)錯(cuò)誤預(yù)警,可將碼頭有效地分類提取。T1,T2時(shí)相的總體分類精度分別為 93.25%,84.26%。其中,T1中有 1 座碼頭未被提取出來(lái),漏檢率為 5.88%,T2中有 2 座碼頭未被提取出來(lái),漏檢率為 15.38%,實(shí)驗(yàn)中未被檢測(cè)出的碼頭如圖 5 所示,紅框內(nèi)為未提取出的碼頭。主要原因是高分影像中目標(biāo)對(duì)象的異質(zhì)性遠(yuǎn)高于對(duì)象內(nèi)部的同質(zhì)性,以及周圍船只等地物的干擾所致。
圖 5 實(shí)驗(yàn)中未被檢測(cè)出的碼頭
對(duì) 2 個(gè)時(shí)相水域岸線的碼頭提取結(jié)果疊加分析變化情況,具體說(shuō)明如表 3 所示。
表 3 水域岸線上碼頭變化檢測(cè)情況說(shuō)明
如圖 6 所示,將變化檢測(cè)結(jié)果疊加于 T2時(shí)相中,因違章搭建的碼頭被拆除的數(shù)目為 8 座(紅色表示),新增碼頭數(shù)目為 3 座(綠色表示),未改變的碼頭數(shù)目為 8 座(藍(lán)色表示)。本研究提出的方法可有效地提取出水域岸線上的碼頭形態(tài)數(shù)目,盡可能地保留目標(biāo)對(duì)象的完整性,并能直觀地展現(xiàn)目標(biāo)對(duì)象的變化情況。
圖 6 水域岸線上碼頭變化檢測(cè)結(jié)果
本研究聚焦全面推行河長(zhǎng)制任務(wù)關(guān)鍵技術(shù)研究應(yīng)用,以及行業(yè)“強(qiáng)監(jiān)管”的治水工作重點(diǎn),針對(duì)全國(guó)河湖“清四亂”及河長(zhǎng)制六大任務(wù)要求,了解水域空間岸線管護(hù)中的碼頭目標(biāo)地物整治情況,研究快速準(zhǔn)確的目標(biāo)變化檢測(cè)技術(shù)。
選用覆蓋水域岸線多源多時(shí)相的高分辨率遙感影像作為實(shí)驗(yàn)區(qū)域,利用面向?qū)ο蠖喑叨确指罴夹g(shù)選取合適的閾值快速有效地對(duì)遙感影像進(jìn)行分割,緩解了部分過(guò)分割現(xiàn)象,融合目標(biāo)對(duì)象光譜、紋理及幾何結(jié)構(gòu)多種特征信息,采用支持向量機(jī)進(jìn)行地物分類,并依據(jù)分類結(jié)果對(duì)比分析該區(qū)域的目標(biāo)地物整治效果。實(shí)驗(yàn)成果表明,所提出的方法可在復(fù)雜的水域岸線環(huán)境中較準(zhǔn)確地將水域岸線上的碼頭目標(biāo)地物提取出來(lái),并實(shí)現(xiàn)變化檢測(cè)分析。該方法在兩圖像之間的相對(duì)輻射矯正沒(méi)有依賴性,變化檢測(cè)的效果依賴于樣本特征的選取和分類的結(jié)果。研究成果可用于高效精確地檢測(cè)水域岸線的生態(tài)環(huán)境變化情況,并衡量水域岸線治理效果,有利于強(qiáng)化河湖水域岸線管理保護(hù),量化分析河長(zhǎng)制工作成效。
后期將繼續(xù)探究本研究方法對(duì)河長(zhǎng)制中其他目標(biāo)地物變化檢測(cè)中的可行性,并針對(duì)漏提對(duì)象,需優(yōu)化特征信息,豐富訓(xùn)練樣本,繼續(xù)深入研究多樣自動(dòng)分類技術(shù),選取更優(yōu)的分類器提高分類精度,拓寬本方法的適用性。