林丹春,周燕琴,潘愛文
(東莞市第八人民醫(yī)院,廣東 東莞 523325)
ICU患者的病情危重,多數(shù)患者均需要接受機械通氣治療。在行機械通氣治療時,受到疾病、插管、鎮(zhèn)靜等因素的影響,患者的活動量減少,容易增加并發(fā)癥的發(fā)生率,延長了患者的住院時間,同時也增加了患者的住院和治療費用,造成患者的經(jīng)濟負擔和家庭負擔加重[1-2]。因此,對于ICU機械通氣患者,臨床上要加強早期活動指導(dǎo)和康復(fù)計劃指導(dǎo)。現(xiàn)共選取60例ICU機械通氣患者為主要對象,旨在評價早期活動與康復(fù)計劃的臨床價值。
現(xiàn)共選取60例ICU接受機械通氣治療的患者,所有患者均在我院接受治療,納入研究對象的起始時間是2018年7月,納入研究對象的截止時間是2019年6月。根據(jù)入院時間先后分組,對照組為2018年7月~12月納入的患者,觀察組為2019年1月至6月納入的患者,對照組與觀察組中各30例。兩組的各項資料如下:
觀察組中:男18例,女12例;年齡最大者84歲,最小者46歲,平均年齡(60.53±2.86)歲;機械通氣時間最長者7 d,最短者2 d,平均(4.94±1.16)d;疾病類型:呼吸系統(tǒng)疾病17例,循環(huán)系統(tǒng)疾病6例,消化系統(tǒng)疾病3例,多器官功能衰竭3例,多發(fā)傷1例。對照組中:男17例,女13例;年齡最大者83歲,最小者47歲,平均年齡(60.58±2.89)歲;機械通氣時間最長者7d,最短者2d,平均(4.95±1.15)d;疾病類型:呼吸系統(tǒng)疾病16例,循環(huán)系統(tǒng)疾病7例,消化系統(tǒng)疾病4例,多器官功能衰竭2例,多發(fā)傷1例。通過對比,發(fā)現(xiàn)兩組不存在顯著差異,可見兩組是存在可比性的。
對照組實施常規(guī)護理:將床頭抬高,積極預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎和壓瘡等并發(fā)癥的發(fā)生。
觀察組實施常規(guī)護理+早期活動+康復(fù)計劃:常規(guī)護理方法同于對照組;①早期活動:綜合患者的身體特征、病情嚴重程度和機械通氣時間等綜合性指標制定完整的早期活動表,護理人員每日對患者行鎮(zhèn)靜喚醒,每日兩次,并幫助患者活動關(guān)節(jié),若患者身體條件允許則指導(dǎo)患者行關(guān)節(jié)主動活動,幫助患者翻身,積極預(yù)防壓瘡的發(fā)生。②康復(fù)計劃:由護理人員指導(dǎo)患者每日鍛煉日常生活活動能力,包括四肢屈伸鍛煉、足背踝泵鍛煉,每日訓(xùn)練2次,每次訓(xùn)練時間為10~15分鐘。由護理人員輔助患者逐漸行站位、坐位、原地踏步、行走等聯(lián)系,每日堅持1~2次,每次鍛煉時間控制在10分鐘左右。護理人員要對患者的身體狀況和日常練習(xí)情況進行持續(xù)、密切的監(jiān)測,并做好護理記錄。準確的評估患者各個時間段的生命體征指標,了解患者各項指標的變化情況和變化規(guī)律,分析生命體征指標波動的原因。綜合患者的生命體征變化和病情康復(fù)情況,適當?shù)恼{(diào)整活動計劃。
計量指標:準確統(tǒng)計觀察組與對照組患者的呼吸機使用時間、ICU住院時間、總住院時間,并對兩組患者的各項時間指標進行組間統(tǒng)計學(xué)處理。
計數(shù)指標:(1)計算比較兩組的呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生率。(2)準確記錄兩組患者的一次性脫機成功情況,計算比較兩組的一次性脫機成功率。
用SPSS 16.0軟件對數(shù)據(jù)和指標進行分析,計量資料的檢驗方法為t,表示方式為均數(shù)±標準差;計數(shù)資料表示為例數(shù)/百分率,并用卡方檢驗,有顯著差異表示為P<0.05。
觀察組的呼吸機使用時間、ICU住院時間、總住院時間更短,見表1。
表1 比較兩組的呼吸機使用時間、ICU住院時間、總住院時間(±s)
表1 比較兩組的呼吸機使用時間、ICU住院時間、總住院時間(±s)
組別 n 呼吸機使用時間(d) ICU住院時間(d) 總住院時間(d)觀察組 30 5.56±0.18 9.26±1.28 16.58±1.02對照組 30 8.15±0.52 12.24±1.33 19.96±1.27 t/25.779 8.842 11.365 P/0.000 0.000 0.000
觀察組的呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生率更低,見表2。
表2 比較兩組的呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生率[n(%)]
觀察組的一次性脫機成功率更高,見表3。
表3 兩組的一次性脫機成功率比較
本研究顯示,經(jīng)早期活動與康復(fù)計劃的ICU機械通氣患者呼吸機使用時間更短,且患者的ICU住院時間和總住院時間更短,能夠減輕患者和家庭的經(jīng)濟壓力[3-4]。并且,患者的呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生率更低,一次性脫機成功率更高,說明實施此種干預(yù)模式能夠積極預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。此外,經(jīng)早期活動和康復(fù)計劃的患者握力明顯增大,BI指數(shù)升高,再次體現(xiàn)了此種干預(yù)模式的臨床優(yōu)勢和價值。早期活動和康復(fù)計劃通過對患者實施針對性的干預(yù)和指導(dǎo),可制定科學(xué)、合理的計劃,以保障活動的安全性[5-6]。
綜上,ICU機械通氣患者接受早期活動與康復(fù)計劃有利于縮短患者的呼吸機使用時間及住院時間,可推廣應(yīng)用。