楊 毅
(貴州省貴陽市第七中學(xué) 貴州 貴陽 550000)
根據(jù)教師帶領(lǐng)的兩個初三畢業(yè)班數(shù)學(xué)課的前提研究下,發(fā)現(xiàn)了一個小問題,兩個班水平不一樣,上課效率和聽課效率不一樣,做出的學(xué)習(xí)反應(yīng)也不一樣,比如:A班學(xué)生在教師上課時課堂會很跳躍,“搗亂”的人很多,學(xué)生們總會有許多奇奇怪怪的問題;B班的學(xué)生,無論教師講的怎樣激情澎湃,學(xué)生們都只會坐在下面紋絲不動,問聽懂沒有,只看到個個點(diǎn)頭,不知道是真懂還是假懂,明明是同一個教師,教的也是同樣的內(nèi)容,為什么兩個班級的差距會如此之大,那造成這樣因素的原因是什么呢?
造成這樣的現(xiàn)象是因?yàn)锳班的學(xué)生勤于思考教師所教的內(nèi)容,不盲目聽從,對于數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)有自己的想法和見解,而B班的學(xué)生是被動式的學(xué)習(xí)狀態(tài),沒有進(jìn)行獨(dú)立的思考與探究,對于教師所傳授的知識沒有進(jìn)行認(rèn)真思考,對于數(shù)學(xué)的邏輯性和嚴(yán)謹(jǐn)性沒有自己的判斷,從而造成了B班的學(xué)習(xí)氛圍、邏輯思維層面都沒有A班好。從這可以看出數(shù)學(xué)的思考對于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)是很有必要的,但是由于傳統(tǒng)的教育方式的影響,很多學(xué)生都是直接接收來自教師的灌式輸入,沒有自己獨(dú)立思考的想法和觀點(diǎn),導(dǎo)致學(xué)生只學(xué)到淺層的數(shù)學(xué),那要如何去喚醒學(xué)生獨(dú)立的數(shù)學(xué)思考能力呢?
在新課標(biāo)規(guī)定下,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,教師只是“引路人”,教師教育學(xué)生不能完全“一廂情愿”的輸出,若憑教師主觀意愿向?qū)W生輸送知識,在學(xué)生不主動思考時教師的行為是毫無意義的,學(xué)生只能被動地變成了一個承載知識的容器,這容易抑制學(xué)生對學(xué)習(xí)的主動性和積極性,對于很多科目是這樣,同樣,對于數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)更應(yīng)該如此,數(shù)學(xué)是一個及其需要思考探索的學(xué)科,若只是灌輸式教育,那要學(xué)好數(shù)學(xué)是不容易的,還會導(dǎo)致學(xué)生不思考,數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)必須是學(xué)生主動去做的一個過程,教師只是作為一個輔導(dǎo)者和啟發(fā)者,所以教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生怎樣去主動的學(xué)習(xí)和思考,而不是完全地占據(jù)課堂,對學(xué)生一頓狂轟亂炸的注入式教學(xué),這樣學(xué)生不僅聽不進(jìn)去,反而缺少了學(xué)生自行探究思考的樂趣,學(xué)生更學(xué)不好數(shù)學(xué),例如,當(dāng)學(xué)生有不懂的題目時,教師第一步不應(yīng)該是給予學(xué)生準(zhǔn)確的答案或者思路,而是可以挑幾個學(xué)生一起組成一個討論解題思路小組,讓學(xué)生們進(jìn)行該題的小組討論,要讓學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)自身難翻越的題坎是在哪里,是沒有理解題意、審題不清,還是不能從已知條件得出解題思路,從小組討論的過程中讓學(xué)生發(fā)言自己是否有所啟發(fā)從而找到思路方法,教師若不給學(xué)生獨(dú)立思考的時間,直接給學(xué)生講解,只會讓學(xué)生知道這個答案,但如果下次學(xué)生再遇到此類題目,依舊又會是被同樣的坎兒絆住,教師說了多少遍也沒有學(xué)生自己探究出來的記憶深刻,所以教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生去學(xué)習(xí),讓學(xué)生意識到自己才是學(xué)習(xí)的主人,盡量做到凡“學(xué)”躬親。
上課提問環(huán)節(jié)是教學(xué)技能中不可或缺的一部分,提問技巧也是一門大學(xué)問,教師可以通過上課對學(xué)生的提問來判斷教師本身的教法是否恰當(dāng)以及學(xué)生的聽課效率是否高效,有技巧的提問學(xué)生能幫助學(xué)生加深知識記憶的同時還能查缺補(bǔ)漏,而且合理的“奇怪”提問也能把學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力發(fā)散開來,拓展學(xué)生思考的深度和廣度,使學(xué)生能考慮到多方面的因素,對數(shù)學(xué)有個整體性的考慮,逐漸形成一種嚴(yán)密且多角度的思維邏輯。教師上課時對題目要進(jìn)行一些優(yōu)化修改,使得一個題目可以有多種不同的做法,教師再帶有暗示性的提問去引導(dǎo)學(xué)生從多角度去思考,以此來達(dá)到拓展學(xué)生思維的廣度的目的。
學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中,提出問題、做出假設(shè)、依據(jù)分析、辯證觀點(diǎn)、得出結(jié)論等都是不可缺少的步驟,只有學(xué)生有疑惑、敢質(zhì)疑,才會提出問題,根據(jù)問題從而找出答案,學(xué)識才會有進(jìn)步。教師在上課時應(yīng)當(dāng)有提示性的問學(xué)生是否有疑惑的、有不同想法,并明確表示無論對錯都可以大膽發(fā)言、提出質(zhì)疑,在學(xué)生發(fā)言完后并加以及時鼓勵,加深學(xué)生上課積極提問的思想,幫助學(xué)生形成敢質(zhì)疑、敢探索、敢追求真理的精神,因?yàn)椤安欢豢蓯u,不懂裝懂才可恥”,只有學(xué)生大膽地提出疑問來,教師才能毫無保留的解答,很多時候教師問學(xué)生們“懂了沒有”、“知不知道”,學(xué)生們都是點(diǎn)頭,教師檢測學(xué)生們是否聽懂聽會了,應(yīng)該要有“特別”的方法,例如,在講評完后讓同學(xué)對著自己的同桌把思路講一遍,這樣學(xué)生們就知道自己是不是真的學(xué)懂了,學(xué)生還能從中發(fā)現(xiàn)自己哪里不足。當(dāng)學(xué)生有了疑惑才會去提問老師,并希望教師帶領(lǐng)自己一起去解決問題,所以教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生善于質(zhì)疑,善于發(fā)現(xiàn)問題,提出問題從而解決問題才是學(xué)習(xí)的正確步驟。
在實(shí)際教學(xué)中發(fā)現(xiàn)學(xué)生對于一些數(shù)學(xué)的常識嚴(yán)重缺失,這不僅影響到學(xué)生的學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的能力,還影響學(xué)生對學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的成效和興趣,關(guān)注學(xué)生應(yīng)該具備哪些的數(shù)學(xué)常識,有助于學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中去驗(yàn)證數(shù)學(xué)過程和結(jié)果的合理性和正確性,對學(xué)生的獨(dú)立思考和數(shù)學(xué)思維邏輯的形成有著一定的指導(dǎo)效果。數(shù)學(xué)的常識性問題不僅有數(shù)學(xué)領(lǐng)域的,還有數(shù)學(xué)應(yīng)用于生活方方面面的,因?yàn)閿?shù)學(xué)是來源于生活又應(yīng)用于生活的,教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生的數(shù)學(xué)的知識合理轉(zhuǎn)化在實(shí)際生活中,多多把數(shù)學(xué)的例子結(jié)合于生活,學(xué)生才能更好地理解數(shù)學(xué)應(yīng)用于生活的一些小常識,避免學(xué)生只會做書上的純數(shù)字的題目,一有與實(shí)際生活相結(jié)合的就容易丟分,所以教師應(yīng)該適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)學(xué)生去積累一些數(shù)學(xué)生活小經(jīng)驗(yàn),或者教師經(jīng)常把數(shù)學(xué)結(jié)合實(shí)際來教育學(xué)生,學(xué)生聽得多了,自然就能明白其中的道理,下次碰到數(shù)學(xué)生活題時學(xué)生也能自己去思考,在學(xué)生的思考過程中學(xué)生還能學(xué)會和理解更多的東西,有助于更正學(xué)生的數(shù)學(xué)思維和加深數(shù)學(xué)邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)性。
總結(jié)
在中學(xué)教育中,數(shù)學(xué)思考能力是每個中學(xué)生應(yīng)該逐漸擁有的基礎(chǔ)數(shù)學(xué)能力,當(dāng)學(xué)生對數(shù)學(xué)產(chǎn)生了一系列的思考后,會發(fā)現(xiàn)“煥然一新”的數(shù)學(xué)世界,而教師喚醒學(xué)生的數(shù)學(xué)思考是一個徐徐漸進(jìn)的過程,教師必須在其中積極地起引導(dǎo)作用,輔助學(xué)生思維發(fā)展,認(rèn)真觀察學(xué)生,努力探索適合開發(fā)學(xué)生數(shù)學(xué)思考的方法,讓學(xué)生學(xué)會積極思考、獨(dú)立探索,從而形成完整的數(shù)學(xué)思維,幫助學(xué)生更好的學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。