周濤
【摘 要】目的:評(píng)價(jià)硝普鈉聯(lián)合多巴胺治療頑固性心衰的臨床療效。方法:以我院2018年1月-2019年6月收治的82例頑固性心衰患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,根據(jù)臨床用藥方式分作2組,參照組41例患者采用常規(guī)治療方式,研討組41例患者在此基礎(chǔ)上采用硝普鈉聯(lián)合多巴胺進(jìn)行治療,評(píng)價(jià)其臨床療效。結(jié)果:治療后兩組患者的指標(biāo)均有所下降,而研討組指標(biāo)均較參照組下降程度更甚,研討組治療效率為90.24%相比參照組56.10%有明顯提升,組間對(duì)比差異顯著,研究結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:硝普鈉聯(lián)合多巴胺治療頑固性心衰的臨床療效顯著,不但能夠緩解患者的臨床癥狀,同時(shí)改善患者的心功能水平。
【關(guān)鍵詞】硝普鈉;多巴胺;頑固性心衰;臨床療效;評(píng)價(jià)
【中圖分類(lèi)號(hào)】R541.61【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2020)04--01
心衰是指各類(lèi)心臟疾病導(dǎo)致的心功能不全綜合征,頑固性心衰則是心衰患者采取強(qiáng)心、利尿及誘因去除等常規(guī)治療后臨床癥狀仍未改善,療效不甚理想[1]。患者發(fā)病或治療時(shí)常伴有心肌收縮減弱、治療反應(yīng)較差等充血性心力衰竭,如采取的措施不當(dāng),極易造成血液循環(huán)功能障礙,各器官供血困難,嚴(yán)重時(shí)危及生命[2]。臨床普遍采用利尿劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等常規(guī)治療方式,難以取得明顯療效。本研究將我院收治的頑固性心衰患者通過(guò)多巴胺聯(lián)合硝普鈉治療,效果較為理想,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料和方法
1.1 資料
以我院2018年1月-2019年6月收治的82例頑固性心衰患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,根據(jù)臨床用藥方式分作2組,參照組41例患者采用常規(guī)硝普鈉治療,研討組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合多巴胺進(jìn)行治療,評(píng)價(jià)其臨床療效。納入標(biāo)準(zhǔn):已確診為頑固性心衰患者,治療依從性高,并自愿簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)于本研究使用藥物存在過(guò)敏史患者,存在精神類(lèi)疾病患者。
參照組:男女比例24:17,年齡54.7-71.2歲,平均年齡(63.03±6.41)歲。疾病類(lèi)型分肺源性心臟病、高血壓性心臟病、擴(kuò)張型心肌病各有患者10例,17例、14例;研討組:男女比例25:16,年齡53.9-70.7歲,平均年齡(62.76±5.87)歲。疾病類(lèi)型分肺源性心臟病、高血壓性心臟病、擴(kuò)張型心肌病各有患者11例,18例、12例。兩組患者通過(guò)年齡、性別、疾病類(lèi)型等基礎(chǔ)資料,符合有效對(duì)比的條件,組間差異不具務(wù)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
以上頑固性心衰患者入院后全部接受常規(guī)治療方式,主要采用利尿劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、洋地黃等藥物治療,連續(xù)用藥3天;研討組41例患者在此基礎(chǔ)上采用硝普鈉聯(lián)合多巴胺進(jìn)行治療,將多巴胺、硝普鈉加入濃度0.9%生理鹽水35mg為患者實(shí)施持續(xù)泵入治療,硝普鈉與多巴胺的初始劑量分別為6.3μg/(kg.min)、1.0μg/(kg.min),然后根據(jù)患者的具體病情每間隔30分鐘可分別增加3μg/(kg.min)、0.5μg/(kg.min),一直到患者收縮壓降低至120mmHg為宜。連續(xù)用藥3天。
在治療期間,可視情況為患者安排吸氧,并適當(dāng)給予抗感染治療,同時(shí)對(duì)于患者的水電解質(zhì)紊亂、心律失常及低蛋白血癥等并發(fā)癥應(yīng)注意糾正,從而減輕心臟負(fù)荷。用藥后對(duì)患者各項(xiàng)體征應(yīng)密切觀(guān)察,一旦發(fā)生不良反應(yīng),應(yīng)及時(shí)處理,避免意外的發(fā)生。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
對(duì)于兩組患者治療前后的B型鈉尿肽、心率2項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)并統(tǒng)計(jì),并對(duì)其治療效果予以綜合評(píng)價(jià)。
療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):分無(wú)效、有效、顯效3個(gè)級(jí)別,治療后患者的臨床癥狀與體征無(wú)改善,并有惡化傾向可判定為無(wú)效;治療后患者的射血分?jǐn)?shù)提高超過(guò)0.1,心功能、呼吸困難程度均有所改善可判定為有效;治療后患者的射血分?jǐn)?shù)提高超過(guò)0.2,心功能指標(biāo)改善超過(guò)2級(jí),肝臟縮小,心率已完全正常,肺部淤血癥狀已顯著改善,通過(guò)心電圖檢測(cè)表明心肌缺血癥狀減輕或完全消失可判定為顯效。治療總有效率由顯效率與有效率相加得到。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
合理運(yùn)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析、處理,計(jì)量資料(治療前后的心率與B型鈉尿肽指標(biāo)水平)通過(guò)()表示,t檢驗(yàn),治療總有效率指標(biāo)作為計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(%)表示,檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),組間對(duì)比差異顯著,研究結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;反之,當(dāng)P>0.05時(shí),組間對(duì)比無(wú)顯著差異,研究結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 治療前后的心率與B型鈉尿肽指標(biāo)水平對(duì)比
2.2 對(duì)比治療總有效率
研討組治療效率為90.24%相比參照組56.10%有明顯提升,組間對(duì)比差異顯著,研究結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
頑固性心衰患者往往通過(guò)嚴(yán)格控制水鈉攝入量,并采取利尿劑、強(qiáng)心劑等藥物治療,同時(shí)保證充足的休息時(shí),其心力衰竭癥狀仍然難以有效改善[3]。臨床治療時(shí)以減輕心臟前后負(fù)荷及增強(qiáng)心肌收縮為原則[4]。硝普鈉是一種亞硝基鐵氰化鈉,它可直接擴(kuò)張小動(dòng)脈與小靜脈,降低左心室后負(fù)荷與外周阻力,增加心搏量,同時(shí)降低心室室壁張力與前負(fù)荷,有效改善心功能[5-6]。多巴胺可促使α、β受體興奮,將甲腎上腺素有效釋放,只需中等劑量即可加強(qiáng)心肌收縮,并擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,改善其節(jié)段性室壁運(yùn)動(dòng),增加心輸血量,進(jìn)而維持血壓的穩(wěn)定[7]。硝普鈉、多巴胺聯(lián)合使用效果更佳。
治療后兩組患者的指標(biāo)均有所下降,而研討組指標(biāo)均較參照組下降程度更甚,研討組治療效率為90.24%相比參照組56.10%有明顯提升,組間對(duì)比差異顯著,研究結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,硝普鈉聯(lián)合多巴胺治療頑固性心衰的臨床療效顯著,不但能夠緩解患者的臨床癥狀,同時(shí)改善患者的心功能水平。
參考文獻(xiàn):
李艷, 易云柏, 吳小剛,等. 微量泵持續(xù)泵入硝普鈉、多巴胺在頑固性心衰治療中的效果觀(guān)察[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2017, 23(34):96.
郭建華. 硝普鈉聯(lián)合多巴胺持續(xù)泵入治療頑固性心衰的療效觀(guān)察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2017, 4(59):11518-11519.
張曉莉. 多巴胺聯(lián)合硝普鈉持續(xù)靜脈泵入治療老年頑固性心衰的效果及對(duì)心功能的影響[J]. 中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué), 2018, 27(3):0-0.
李志鎖. 多巴胺聯(lián)合硝普鈉治療心肌梗死后左心力衰竭的應(yīng)用效果研究[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2018, 5(33).
王磊, 丁希正, 閆顏. 多巴胺聯(lián)合硝普鈉治療心肌梗死后左心力衰竭患者的臨床療效[J]. 中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué), 2017, 12(4):94-96.
劉勁強(qiáng). 硝普鈉聯(lián)合多巴胺治療心力衰竭伴低血壓的應(yīng)用意義探究[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2017, 15(9):53-54.
畢劍波, 于生龍, 薛久巍. 硝普鈉聯(lián)合多巴胺治療心肌梗死后左心衰竭的療效觀(guān)察[J]. 中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析, 2018, v.18;No.168(6):44-46.