高血壓性心臟病臨床診斷及早期治療價(jià)值的探討

畢海燕

【摘 要】目的：對(duì)高血壓心臟病患者臨床診斷和早期治療價(jià)值進(jìn)行分析和探討。方法：在我院進(jìn)行高血壓性心臟病診治的有98例患者，將患者分為兩組，分別采用不同方式進(jìn)行治療，對(duì)照組49例，實(shí)施常規(guī)治療，實(shí)驗(yàn)組49例，采用系統(tǒng)性早期治療。然后對(duì)兩組患者治療效果和血壓變化情況進(jìn)行分析和比較。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者相對(duì)于對(duì)照組患者在臨床治療有效率比較上具有較大的差異，實(shí)驗(yàn)組患者治療有效率明顯較高，實(shí)驗(yàn)組患者治療后血壓控制程度顯著好于對(duì)照組，統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果P小于0.05，說(shuō)明分組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：通過(guò)對(duì)高血壓性心臟病患者實(shí)施長(zhǎng)期系統(tǒng)早期治療，能夠有效控制患者血壓，提高治療有效率，應(yīng)用價(jià)值顯著。

【關(guān)鍵詞】高血壓性心臟病;臨床診治

【中圖分類號(hào)】R541.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）04--01

前言：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活方式的變化，心血管疾病患者數(shù)量越來(lái)越多，發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)。高血壓性心臟早期癥狀不明顯，容易被患者忽視，因而需要及早進(jìn)行診斷和治療。本研究中對(duì)98例患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)分析，探究有效的臨床診治方法，研究過(guò)程方法如下。

一、資料和方法

1.1 對(duì)象選擇

在我院進(jìn)行高血壓性心臟病診治的有98例患者，對(duì)這些患者臨床資料進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，患者治療時(shí)間在2018年5月-2019年5月，患者分為兩組，對(duì)照組49例，實(shí)驗(yàn)組49例。在對(duì)照組中，20例患者為女性、29例患者為男性，患者年齡范圍在42-77歲，平均數(shù)值為59。在實(shí)驗(yàn)組中，21例患者為女性，28例患者為男性，患者年齡范圍在41-78歲，平均數(shù)值為58。排除標(biāo)準(zhǔn)：將伴有其他嚴(yán)重臟器功能障礙、精神疾病障礙、語(yǔ)言障礙以及不配合治療等患者給與排除。在進(jìn)行本研究之前，均已向患者說(shuō)明情況并征得患者和家屬同意。將兩組患者臨床資料基本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和檢驗(yàn)，得到的P值大于0.05，因而說(shuō)明對(duì)兩組患者除實(shí)施方法不同之外，其他因素均不干擾試驗(yàn)結(jié)果，分組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 實(shí)施方法

患者收縮壓大于140 mm Hg，舒張壓大于90 mm Hg，對(duì)患者進(jìn)行臨床檢查顯示左心室肥厚，間隔以及左室后壁大于13毫米。經(jīng)超聲心電圖檢查顯示病患的左心室后壁厚度室間隔厚度增加，左心室心肌重量增加?；颊呔嬖诰窬o張、勞累、情緒激動(dòng)等癥狀[1]。對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)治療，主要內(nèi)包括常規(guī)抗高血壓藥物、β受體阻滯劑治療等。對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上進(jìn)行長(zhǎng)期、系統(tǒng)性早期治療。指導(dǎo)患者進(jìn)行功能鍛煉，通過(guò)飲食運(yùn)動(dòng)控制患者血壓水平。讓患者口服抗高血壓藥物控制血壓水平，通過(guò)轉(zhuǎn)換酶抑制劑、β受體阻滯劑等保護(hù)患者心臟功能，這些藥物具有穩(wěn)定、持續(xù)的降壓效果。若患者存在合并心功能不全，心功能衰竭患者需要降低負(fù)荷，使用擴(kuò)血管類藥物，可以配合使用洋地黃類正性肌力藥、利尿劑等進(jìn)行治療[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者治療有效率和血壓變化情況進(jìn)行觀察和比較。若患者治療后心臟功能分級(jí)沒(méi)有好轉(zhuǎn)，血壓水平不變則為治療無(wú)效;若患者治療后心臟功能分級(jí)和血壓控制水平有一定改善，則為有效;若患者治療后心臟功能分級(jí)和血壓水平均恢復(fù)正常，則為顯效。

1.4 研究數(shù)據(jù)分析

兩組患者采用不同方式進(jìn)行治療所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)結(jié)果也不同，對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行SPSS統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，分別將兩組通過(guò)卡方檢驗(yàn)和T檢驗(yàn)得出的x2值或P值進(jìn)行比較，若檢驗(yàn)結(jié)果P<0.05，說(shuō)明分組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

二、結(jié)果

2.1 對(duì)兩組患者臨床治療效果進(jìn)行比較

實(shí)驗(yàn)組患者相比較對(duì)照組患者，其治療有效率明顯要高，兩組治療有效率分別為92%和72%，從數(shù)據(jù)分析結(jié)果可以看出，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在臨床治療有效率比較上有明顯差異，P值<0.05，說(shuō)明對(duì)兩組患者采用不同治療方式所產(chǎn)生的結(jié)果有很大不同，實(shí)驗(yàn)組治療效果更好，結(jié)果見(jiàn)表1：

2.2 對(duì)兩組患者血壓水平變化進(jìn)行比較

實(shí)驗(yàn)組患者治療后血壓控制程度顯著好于對(duì)照組，統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果P小于0.05， 見(jiàn)表2：

三、討論

高血壓是常見(jiàn)血管疾病，臨床中針對(duì)該疾病通常采用藥物方式進(jìn)行治療，且治療時(shí)間較長(zhǎng)，本研究為探究高血壓性心臟病患者臨床診治效果，對(duì)兩組患者分別采用常規(guī)治療和長(zhǎng)期系統(tǒng)早期治療，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)組患者相對(duì)于對(duì)照組患者在臨床治療有效率比較上具有較大的差異，實(shí)驗(yàn)組患者治療有效率明顯較高，實(shí)驗(yàn)組患者治療后血壓控制程度顯著好于對(duì)照組，統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果P小于0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上，通過(guò)對(duì)高血壓性心臟病患者實(shí)施長(zhǎng)期系統(tǒng)早期治療，提高治療有效率，能夠有效控制患者血壓，值得在臨床中推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

李一衡.高血壓性心臟病臨床診斷與早期治療的價(jià)值分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指 南，2016，36：119-120.

張屹.高血壓性心臟病臨床診斷及早期治療價(jià)值的探討[J].大家健康，2014，8：139-140.