男子三大球基礎(chǔ)塌方

方正宇

1月12日，男足國(guó)奧隊(duì)和男排同日在預(yù)選賽中遭遇失利，意味著這兩個(gè)項(xiàng)目缺席東京奧運(yùn)會(huì)。再考慮到男籃在落選賽中的兇險(xiǎn)形勢(shì)，有媒體提前打出了《集體無(wú)緣奧運(yùn)會(huì)，男子三大球遭遇歷史性崩盤(pán)》的標(biāo)題。

從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，這的確是中國(guó)自從1984年重返奧運(yùn)會(huì)以來(lái)，第一次面臨男子三大球可能同時(shí)無(wú)法參加奧運(yùn)會(huì)的窘境。但這項(xiàng)紀(jì)錄的出現(xiàn)也不算太意外，去除2008年以東道主身份參加奧運(yùn)會(huì)之外，男足和男排這兩個(gè)項(xiàng)目都已經(jīng)有30多年未曾通過(guò)預(yù)選賽?；仡櫄v史，男子三大球本來(lái)就只靠男籃在奧運(yùn)會(huì)上撐場(chǎng)面。在去年的世界杯上，由于男籃未能把握住戰(zhàn)勝波蘭的良機(jī)，導(dǎo)致晉級(jí)前景變得極為黯淡，也讓原本只是單個(gè)項(xiàng)目遭遇的麻煩擴(kuò)張為男子三大球共同面臨的整體困境。

相比失敗結(jié)果本身，更加令人悲觀的是這幾個(gè)項(xiàng)目被對(duì)手進(jìn)一步拉開(kāi)差距的趨勢(shì)。男足當(dāng)年至少曾握有“打平就出線(xiàn)”的主動(dòng)權(quán)，如今卻是2場(chǎng)小組賽過(guò)后僅剩“為榮譽(yù)而戰(zhàn)”。男籃自從告別姚明時(shí)代之后，這些年還能指望易建聯(lián)強(qiáng)撐局面。未來(lái)易建聯(lián)離開(kāi)之后，男籃的苦日子或許只是一個(gè)開(kāi)始。說(shuō)白了，男子三大球目前面臨的最大危機(jī)就是后繼無(wú)人。

總說(shuō)三大球難搞，難就難在這幾個(gè)都屬于集體項(xiàng)目。對(duì)此，我并不認(rèn)同所謂“中國(guó)人不擅長(zhǎng)團(tuán)隊(duì)配合”之類(lèi)的自卑言論。真正的癥結(jié)是集體項(xiàng)目比個(gè)人項(xiàng)目更依賴(lài)于龐大的人才基礎(chǔ)。貝利、羅納爾多之所以出現(xiàn)在巴西，從個(gè)體來(lái)說(shuō)具有偶然性，但整體而言又有必然性，畢竟，整個(gè)國(guó)家踢球的人多了，冒出天才的幾率自然就大了。如果說(shuō)乒乓球、跳水之類(lèi)的個(gè)人項(xiàng)目可以依靠定向培養(yǎng)少數(shù)精英來(lái)兌換好成績(jī)，那么在三大球，尤其是競(jìng)爭(zhēng)更激烈的男子項(xiàng)目中，成功的前提就是必須擴(kuò)大人才儲(chǔ)備，沒(méi)有捷徑可走。

人才儲(chǔ)備到底從何而來(lái)？繼續(xù)以最不受待見(jiàn)的男足為例，在國(guó)奧隊(duì)參加的這幾場(chǎng)小組賽中，場(chǎng)場(chǎng)都有4到5人出自徐根寶的崇明基地。換句話(huà)說(shuō)，要是沒(méi)有了這位老人堅(jiān)持“十年磨一劍”，球隊(duì)成績(jī)可能比現(xiàn)在更加糟糕，未必能進(jìn)入U(xiǎn)23亞洲杯的正賽階段。

中國(guó)男足看似既不缺錢(qián)也不缺關(guān)注度，卻需要徐根寶個(gè)人在青訓(xùn)領(lǐng)域做出那么多的貢獻(xiàn)，這可能是他的榮耀，卻注定是中國(guó)男足的悲哀。再將目光轉(zhuǎn)移到另外兩個(gè)項(xiàng)目，男籃近年來(lái)涌現(xiàn)出的新生代與2008年男籃巔峰期的陣容完全無(wú)法相比。在男排那里，如果想找出一位具有世界級(jí)水平的選手，恐怕只能翻看汪嘉偉在三四十年前的比賽錄像了吧。

面對(duì)這么多令人堵心的事實(shí)，能得出的結(jié)論只有一個(gè)，那就是項(xiàng)目的人才培養(yǎng)體系出現(xiàn)了問(wèn)題。在那么多體育項(xiàng)目中，備受矚目的男子三大球算是國(guó)內(nèi)職業(yè)化時(shí)間最早、程度最高的幾個(gè)。當(dāng)初從舉國(guó)體制轉(zhuǎn)向職業(yè)體育的重要目的之一，就是希望借助市場(chǎng)的力量，由企業(yè)從傳統(tǒng)體校那里接過(guò)耗時(shí)耗力更耗錢(qián)的青訓(xùn)任務(wù)，最終在夯實(shí)金字塔的基礎(chǔ)上提升成績(jī)。但從目前交出的答卷來(lái)看，這個(gè)任務(wù)顯然完成得并不好。

那么，成績(jī)欠佳和青黃不接是職業(yè)化的錯(cuò)嗎？看看巴西、意大利、西班牙這些三大球強(qiáng)國(guó)的發(fā)展歷程，就知道沒(méi)理由把鍋甩給“職業(yè)化”。恰恰相反，中國(guó)在男子三大球領(lǐng)域面臨的大多數(shù)問(wèn)題，都是由于職業(yè)化改革不徹底造成的。

對(duì)于職業(yè)體育，很多人的第一印象就是“錢(qián)多”。但職業(yè)化改革要真正成功，關(guān)鍵并不是短期內(nèi)拉來(lái)多少投資，而是需要從根本上解決“誰(shuí)投資誰(shuí)獲益”的問(wèn)題。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，資本在很多時(shí)候只是被當(dāng)成了“買(mǎi)單俠”、“接盤(pán)俠”，需要承受不斷投入的壓力，卻無(wú)持續(xù)獲得回報(bào)的保障。長(zhǎng)此以往，很多資本只想著快速撈點(diǎn)名聲或者政策。于是，在看似繁榮的景象之下，絕大多數(shù)資源僅流向項(xiàng)目頂部，沒(méi)能構(gòu)建起更廣泛也更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。時(shí)候一到，成績(jī)出現(xiàn)塌方式下跌也就不足為奇了。