《直齋書錄解題》訂誤一則

涂 亮

《群史姓纂韻譜》是宋代重要的姓氏專著，被稱為最早的完整意義上的索引(徐建華：《索引溯源》，《津圖學(xué)刊》1984年第4期)。宋陳振孫《直齋書錄解題》卷八譜牒類著錄《群史姓纂韻譜》六卷，云：“永福黃邦先宋顯撰。凡史傳所有姓氏皆有(疑當(dāng)作‘以’)韻類聚而著其所出。建炎元年，其兄邦俊宋英為之序?！?上海古籍出版社2015年版，第230頁)

《玉海·藝文》卷一六“《景祐姓解》《熙寧姓纂》”條載：“《群史姓纂韻譜》六卷，建炎中黃邦俊纂錄史傳姓氏。”(鳳凰出版社2017年版，第777頁)《宋史·藝文志》：“黃邦俊《群史姓纂韻》六卷?！?中華書局1985年版，第5151頁)均稱作者為“黃邦俊”。前人已據(jù)《解題》指出作者當(dāng)是“黃邦先”，作“黃邦俊”者顯然因其為作序者而誤記。然《直齋書錄解題》“黃邦先”實亦為“黃邦光”之誤。

此書現(xiàn)雖亡佚，然清時尚存。上海圖書館藏管庭芬校本阮元《四庫未收書目提要》附錄一卷著錄此書云：“宋黃邦光撰。前有邦光弟邦俊一序，以諸史之姓氏匯集分韻編載，便于尋檢。此尚是宋槧，尤不易得?！?索書號：線善787636)蔣光煦《東湖叢記》卷一：“《群史姓纂韻譜》六卷，首題‘永福黃邦光集’……此影宋精抄本，余家先世舊藏也，世少傳本?！?遼寧教育出版社2001年版，第24頁)二人均目驗此書宋槧、影宋抄本，據(jù)原書題作“黃邦光”，當(dāng)屬可信。永?？h宋屬福州(別稱三山)，考宋梁克家《淳熙三山志·人物》載大觀三年(1109年)進(jìn)士：“黃邦光。遠(yuǎn)之子，字宋顯?！庇终投?1112年)進(jìn)士：“黃邦俊。遠(yuǎn)之子，字宋英?！?《宋元珍稀地方志叢刊》甲編第6冊，四川大學(xué)出版社2007年版，第892頁)所記黃氏兄弟時代、名字、籍貫均與《解題》契合，是“先”為“光”之形誤無疑。

又《解題》稱邦俊為邦光兄，然未有他書印證?？颊隆陡Ｖ莞尽みx舉》：“黃邦俊，字宋英，遠(yuǎn)之子，邦光之弟，歷大理寺丞，知賀州。”(《福建師范大學(xué)圖書館藏稀見方志叢刊》第2冊，北京圖書館出版社2008年版，第409頁)此外萬歷《永?？h志》、何喬遠(yuǎn)《閩書》等均稱邦俊為邦光弟，與阮元所記合，疑是。