新中國軍事工業(yè)遺產(chǎn)空間重塑與探索
——以江西連勝機(jī)械廠改造為例

湯陽洋，劉宇波

（華南理工大學(xué)建筑學(xué)院）

1 引言

軍事工業(yè)遺產(chǎn)是世界現(xiàn)代工業(yè)建筑遺產(chǎn)的重要組成部分。區(qū)別于民用工業(yè)遺存，軍工遺產(chǎn)具有強烈政治色彩和軍事化風(fēng)格。自上世紀(jì)90年代以來，我國國防工業(yè)軍轉(zhuǎn)民政策趨勢不斷擴(kuò)大，軍民兩大體系資源協(xié)同互補、流動，進(jìn)而組合為一個有機(jī)整體[1]。在“軍民結(jié)合、以民養(yǎng)軍”的大背景下，軍工遺產(chǎn)空間重塑主要以軍工要素為設(shè)計線索，突出軍事功能的民用化轉(zhuǎn)變及文脈的物質(zhì)化繼承。2013年國務(wù)院公布《第七批全國重點文物保護(hù)單位名單》的21處工業(yè)遺產(chǎn)單位中，軍工遺產(chǎn)單位2處，由此來看大批新中國軍工項目使用年限超過60年，工業(yè)遺產(chǎn)的歷史價值日趨提升。

江西連勝機(jī)械廠隸屬江西重點建設(shè)項目國營939廠，“連勝”寓意戰(zhàn)爭中節(jié)節(jié)勝利，承載著火紅年代人人爭先、蓬勃向上的記憶。自1969年以來廠區(qū)經(jīng)歷了“轉(zhuǎn)停升遷”四個不同階段（見圖1），其體現(xiàn)了區(qū)域國民經(jīng)濟(jì)與工業(yè)發(fā)展的時代歷程。由此可見，以政治為建設(shè)目的的軍事工業(yè)遺產(chǎn)具備技術(shù)水平先進(jìn)以及區(qū)域關(guān)聯(lián)密切的鮮明特性，特定時期所展現(xiàn)的國家性與民族性使其成為我國近代工業(yè)遺產(chǎn)側(cè)重的類型典范[2]。2000年以來，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級改造，江西、重慶、貴州等城市中地處偏僻、交通不便的軍工廠企業(yè)逐步被關(guān)停，其中不乏一些具有較高歷史價值和技術(shù)價值的軍工遺產(chǎn)。如何對這些軍工遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)性改造與再利用成為如今工業(yè)遺產(chǎn)研究與存續(xù)的重要專題。

圖1 廠區(qū)發(fā)展脈絡(luò)

2 國內(nèi)外軍事工業(yè)遺產(chǎn)改造現(xiàn)狀

自20世紀(jì)60年代提出“工業(yè)考古學(xué)”以來，工業(yè)遺產(chǎn)的信息登記工作推動了“工業(yè)遺產(chǎn)”界定與檔案識別。至今歐美和日本等早期工業(yè)化國家已經(jīng)建立了多類型產(chǎn)業(yè)活動融合的公共空間改造體系，其再利用模式涵蓋了會展、博覽、餐飲、休閑、辦公等現(xiàn)代都市功能（見表1）。例如，奧地利陸軍歷史博物館以軍事基地興衰為主線整體保留原有的遺產(chǎn)空間，參考“考古—管理—再利用”模式[3]開發(fā)軍事主題旅游項目。美國亞歷山大魚雷工廠改建項目以軍工要素保護(hù)為切入點，將魚雷等廢棄設(shè)施藝術(shù)化改造成為軍事內(nèi)裝風(fēng)格的現(xiàn)代藝術(shù)中心。近年來，西方國家軍事工業(yè)遺產(chǎn)改造的視角逐漸從單體改造轉(zhuǎn)向區(qū)塊聯(lián)動，例如2003年由歐盟建立的“歐洲工業(yè)遺產(chǎn)之路”（ERIH）跨國協(xié)作組織從區(qū)域保護(hù)層面提出了軍事工業(yè)主題線路 (Theme Routes)[4]，該線路連接歐洲各地區(qū)代表性的軍工遺產(chǎn)錨點，為傳遞軍工遺產(chǎn)信息與建立協(xié)作機(jī)制提供區(qū)域化的交流平臺。2011年ICOMOS大會上通過了《都柏林原則》，動態(tài)的工業(yè)生產(chǎn)過程等非物質(zhì)文化要素被正式納入工業(yè)遺產(chǎn)范疇，軍工遺產(chǎn)的內(nèi)容細(xì)化進(jìn)一步促使其保護(hù)模式向系統(tǒng)化、多元化的方向發(fā)展。

我國軍事工業(yè)遺產(chǎn)的改造利用始于20世紀(jì)80年代。而后90年代中后期自發(fā)性保護(hù)再利用的嘗試逐步興起。2006年國家文物局下發(fā)了《關(guān)于加強工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的通知》，拉開了國家層面工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的序幕。隨后國內(nèi)各地陸續(xù)開展了工業(yè)遺產(chǎn)資源普查工作，并完成了一批代表性的軍工遺產(chǎn)改造項目。參考三線建設(shè)軍工遺產(chǎn)界定準(zhǔn)則[5]可將改造項目分為以下三類：

1）特殊人物事件主導(dǎo)

例如入選第七批全國重點文物保護(hù)名單的重慶抗戰(zhàn)兵器工業(yè)舊址；由軍閥張作霖建立的慶華工具廠舊址被改建為全國第一家以槍械為主題的軍工博物館；

2）特殊建筑形態(tài)主導(dǎo)

例如816核工廠整體保留了世界最大的人工洞體，建設(shè)成為一個地下主題樂園；鞏縣兵工廠復(fù)原了9000m長的防空洞，將其打造為影視拍攝基地；

表1 國內(nèi)外軍事工業(yè)遺產(chǎn)改造案例

3）特殊產(chǎn)業(yè)工藝主導(dǎo)

例如國營221廠以核武器組裝加工、爆轟實驗留下的歷史遺跡為展示內(nèi)容成立了國家級愛國主義教育示范基地；福州馬尾造船廠用雕塑還原船只生產(chǎn)流程，改建成為歷史陳列館。

國內(nèi)現(xiàn)有軍工遺產(chǎn)改造實踐大多以孤立的建筑單體或構(gòu)筑群為對象，在功能類型上以博物館、文保單位等“靜態(tài)”利用模式為主，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等“動態(tài)”利用模式多直接套用引進(jìn)國外開發(fā)模式，形式單一且地域特征性不強。與此同時，相比于國外調(diào)研分析先行的開發(fā)模式，我國軍工遺產(chǎn)的信息統(tǒng)計滯后且改造后形態(tài)與原主題文脈偏離較大，軍工遺產(chǎn)精神與空間要素結(jié)合效果不佳，尚未形成一套從單體改造到區(qū)塊聯(lián)動的系統(tǒng)性再開發(fā)指導(dǎo)體系。因而，如何解析各遺產(chǎn)空間要素的地域特征并針對性提出改造策略，是推動軍工遺產(chǎn)空間重塑的關(guān)鍵。

3 建成空間要素提取及類型化梳理

3.1 軍事工業(yè)遺產(chǎn)的建成空間要素提取

根據(jù)形態(tài)及功能差異，可將江西連勝機(jī)械廠工業(yè)遺產(chǎn)分為建筑、設(shè)備及構(gòu)筑物、道路場地三類空間構(gòu)成要素（見表2）。

1）建筑要素

①生產(chǎn)建筑跨度一般為30m～35m，具備功能性的特殊造型，如槍械生產(chǎn)車間采用鋸齒形天窗保證室內(nèi)采光均勻度。

②辦公建筑：紅磚砌筑的二層平房，仿蘇式建筑風(fēng)格，梁柱結(jié)構(gòu)粗獷暴露，外墻刷有文革時期的標(biāo)語口號。

③配套建筑包括宿舍、食堂、學(xué)校等服務(wù)設(shè)施，其中宿舍為援建地上海的里弄聯(lián)排布局，4層磚木結(jié)構(gòu)建筑。

2）設(shè)備及構(gòu)筑物要素

指直接用于生產(chǎn)的機(jī)器設(shè)備、生產(chǎn)輔助設(shè)施及生活設(shè)施，在生產(chǎn)產(chǎn)品由槍械（軍）轉(zhuǎn)向自行車（民）的過程中，原鑄造爐及車床設(shè)備被完好保留。

3）道路場地要素

指場地肌理、開放空間及交通運輸設(shè)施?，F(xiàn)有場地被橫縱兩條寬12m的硬質(zhì)鋪裝車行道分割，組團(tuán)內(nèi)部人行道路界面模糊，最大步行距離約215m。廠區(qū)內(nèi)共有7處開放空間，空間類型包括廢料堆場、綠地公園、辦公入口、線型空間及生產(chǎn)場地等。

3.2 軍工遺產(chǎn)的建成空間要素特征

針對上述空間要素的梳理，江西連勝機(jī)械廠是典型的軍工大院式產(chǎn)業(yè)區(qū)塊，其空間組織關(guān)系包括以下特征：

1）功能分區(qū)明確

廠區(qū)功能布置符合三線軍工企業(yè)典型的“似城聚落”[6]特征（圖2a），生產(chǎn)區(qū)、生活區(qū)中軸對稱式布局，辦公區(qū)位于場地核心兼顧內(nèi)外聯(lián)系，休閑娛樂區(qū)供生活區(qū)居民使用。原有功能分區(qū)內(nèi)在邏輯清晰，內(nèi)部距離適宜步行。

2）建筑遺存完整

鑒于三線軍工企業(yè)特殊的生產(chǎn)需求，機(jī)械廠內(nèi)建筑遺存構(gòu)造節(jié)點清晰牢固，以聯(lián)排式里弄布局為基礎(chǔ)（圖2b），運用了紅色年代典型的紅磚材質(zhì)，建筑可利用程度較高。

3）虛實空間并存

場地中存在大量由實體占領(lǐng)限定的開敞式空間形態(tài)（廢料堆場、綠化公園），外部空間在廠區(qū)占比達(dá)到65.4%。外部空間形狀封閉明確，但由于小品、綠化與公共活動空間之間的二、三級圖底關(guān)系缺失[7]（圖2c），同一秩序中空間形態(tài)單一缺少變化。

4）遺存要素孤立

場地中保留了多種物質(zhì)遺存與非物質(zhì)遺存。隨著廠區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與居民遷出，遺存之間以生產(chǎn)流線、工人行為流線為線索的原有聯(lián)系斷裂，軍工設(shè)備及構(gòu)筑物要素孤立存在，呈現(xiàn)散點狀的形態(tài)（圖2d）。

4 遺產(chǎn)空間重塑策略及模式

隨著城市核心區(qū)的擴(kuò)張，軍事工業(yè)遺產(chǎn)用地由原來的城市邊界區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鞒菂^(qū)，經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型迫使其面臨再建設(shè)再利用的壓力。同時作為區(qū)域唯一的軍事文化符號，軍工遺產(chǎn)的改造需要與城市文脈相協(xié)調(diào)。因而遺產(chǎn)空間的重塑既要實現(xiàn)新的土地價值又要保留軍事文化內(nèi)涵。為了協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)與社會因素的平衡關(guān)系，從“場所認(rèn)知”的三個遞進(jìn)級別[8]出發(fā)，結(jié)合工業(yè)遺產(chǎn)重生中疊加增值、協(xié)調(diào)傳承、有機(jī)統(tǒng)一的原則[9]進(jìn)行要素重構(gòu)，并針對特征解析的結(jié)論，提出軍事主題強化、軍工記憶再現(xiàn)、軍工精神提煉的三種重塑策略。三種策略分別從“物質(zhì)、意境、情感”層面建構(gòu)空間歸屬感，使重塑空間在功能更新的同時能夠引發(fā)參觀者的情感共鳴?；诖?，在規(guī)劃設(shè)計中建立4種空間重塑模式，如圖3所示。

表2 建成空間要素提取

圖2 連勝機(jī)械廠總平面圖分析

1）功能疊加的空間分層模式

軍事工業(yè)遺產(chǎn)大多是匯集廠房、辦公、宿舍、學(xué)校、醫(yī)院的小型社會，企業(yè)關(guān)停遷出導(dǎo)致空間功能喪失原有的活力，因而軍工遺產(chǎn)空間需通過植入新功能來實現(xiàn)活力重塑。由于原有的大規(guī)模生產(chǎn)需求，廠區(qū)內(nèi)建筑道路空間尺度巨大、組織機(jī)械?？梢栽趩我豢臻g中介入不同性質(zhì)、不同使用方式的軍事主題功能，并由柔性隔斷進(jìn)行劃分。這種柔性介入的方式一方面豐富了廠區(qū)的空間層次，在實現(xiàn)層級劃分的同時保留軍工粗獷的“物質(zhì)力量”，另一方面不同功能的兼容可促進(jìn)鄰里交往，衍生出更多的行為模式。

2）界面操作的內(nèi)外滲透模式

從軍工遺產(chǎn)建筑群的角度看，要素間形成的特定空間秩序很大程度上決定整體設(shè)計的成功與否[10]。原有軍工遺產(chǎn)場地中存在大面積、多類型的開放空間，可結(jié)合建筑實體營造虛實變換的空間序列。由于建造技術(shù)與取材條件的限制，廠區(qū)內(nèi)建筑空間獨立封閉，其圍護(hù)界面以磚石、混凝土材質(zhì)為主。在空間序列的塑造中，改變材質(zhì)形成可穿透的界面，或局部形體退讓形成灰空間，使人可以感知內(nèi)外不同位置的空間變化，加強內(nèi)外空間的滲透聯(lián)系。

圖3 遺產(chǎn)空間重塑模式

3）歷史重現(xiàn)的場景塑造模式

軍事工業(yè)遺產(chǎn)承載了建國初期中國工人與知識分子生產(chǎn)生活的記憶，是社會認(rèn)同感與歸屬感的基礎(chǔ)。在特殊時期的惡劣條件下，利用簡陋的生產(chǎn)技術(shù)推進(jìn)了國家重工業(yè)化的發(fā)展，應(yīng)對其重要的場景及實物進(jìn)行保留。歷史重現(xiàn)模式包括實體重現(xiàn)與記憶重現(xiàn)兩部分。修繕整治物質(zhì)及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，采用原位加固、同位修補等手法還原重要生產(chǎn)生活場景，使原有空間要素由功能性向紀(jì)念性轉(zhuǎn)變，并通過軍事要素與現(xiàn)代要素的結(jié)合來增強吸引力。

4）元素再生的實體植入模式

近年來，小城鎮(zhèn)的開發(fā)模式開始注重對其文化內(nèi)涵的挖掘，而軍工精神又是城鎮(zhèn)文化的重要組成部分。因此軍工遺產(chǎn)空間的重塑要以軍工精神的物化展示為目標(biāo)。以顏色、幾何符號為載體表現(xiàn)軍工文化，結(jié)合藝術(shù)化手法對實體遺存進(jìn)行形體重塑，使其成為軍事文化展示點（圖3）。同時，根據(jù)凱文·林奇提出的標(biāo)志物理想位置關(guān)系[11]，圍繞文化核心點對既有空間的道路組織、功能布局、界面圍合進(jìn)行整體化梳理，使新舊要素之間產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性關(guān)聯(lián)。

5 軍工遺產(chǎn)環(huán)境整合

5.1 軍事核心區(qū)的劃分

連勝機(jī)械廠的重塑定位為軍事主題體驗園，其開發(fā)模式呈現(xiàn)出功能的高度混合化的特點[12]。以原有廠區(qū)的功能分區(qū)為基礎(chǔ)，在整體規(guī)劃設(shè)計中根據(jù)功能性與歷史性劃特點分出軍事核心區(qū)與風(fēng)貌控制區(qū)兩大類，如圖4所示。南北向區(qū)域邊界植入兩條7m寬的通廊，其中央種植行道樹形成開放的柔性界面，組團(tuán)南北向被劃分為55m和85m兩個寬度層級。

1）功能混合開發(fā)

軍事核心區(qū)是維持廠區(qū)軍事整體性的槍械產(chǎn)業(yè)展示區(qū)，在其中設(shè)置軍事博物館、連勝廣場、紅色靶場、軍品畫廊及紀(jì)念品商店，同時引入槍械展示、靶場射擊體驗及定期的歷史劇表演，實現(xiàn)“觀展、觀影、射擊、消費”多元融合的軍事體驗。風(fēng)貌控制區(qū)設(shè)置老年療養(yǎng)、酒店住宿、創(chuàng)意SOHO三種不同服務(wù)類型的住區(qū)，一方面滿足住戶留守及旅游參觀的居住需求，另一方面引入老年人、藝術(shù)家、游客等人群，為不同年齡、不同職業(yè)之間的交流創(chuàng)造機(jī)會。

2）道路主次劃分

廠區(qū)采用“大串接”與“小迂回”相結(jié)合的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，在核心區(qū)的塑造中保留原有筒倉、桁架、階梯式天窗等形態(tài)突出的物質(zhì)要素，并對孤立的大型設(shè)施采取移位易用的方法使其沿南北軸線從低到高布置。設(shè)計紅色金屬材質(zhì)的架空廊道串聯(lián)多個景觀節(jié)點，利用其非線性的形態(tài)消解原有中軸序列。次級道路以步行為主，采用柔性的紅色透水磚，與紅磚建筑及軍事構(gòu)筑物景觀相匹配。主次道路在龍門吊等主要景觀節(jié)點處利用階梯、坡道相連，最終形成主次分明、內(nèi)部可達(dá)性高的道路體系。

5.2 主題場所的“織補”

原機(jī)械廠區(qū)組團(tuán)內(nèi)建筑界面破碎，外部空間形式特征模糊，因而需增強導(dǎo)向性與層次性。在場地肌理整合中引入“織補”的手法。梳理歷史行為模式的需求，考慮尺度感知的限制，縮小建筑間距并統(tǒng)一退界以形成親切的公共空間。根據(jù)界面的定位劃分，采用添加、削減、內(nèi)外互換等處理手法（見表3）將界面化零為整，并在廠區(qū)粗肌理中疊加綠植斑塊、基礎(chǔ)設(shè)施等多塊狀和點狀元素。在遵從原有節(jié)點空間圍合的基礎(chǔ)上，形成可連續(xù)的開放場所。

圖4 軍事主題體驗園功能組織

1）整合線型街道

在博物館-SOHO組團(tuán)的整合中，分析歷史肌理“穿行-停留”的行為關(guān)系（見圖5），保留東西兩側(cè)廠房原有的肌理，在中間以8.6m為模數(shù)添加3層建筑，使組團(tuán)沿街界面更加連續(xù)完整，形成具有圍合感的商業(yè)生活場地[13]。街道西側(cè)新建紅磚界面局部退界將其劃分為3個12m寬的形體單元，退界處植入綠竹及低矮灌木。同時在東側(cè)設(shè)置沿街商鋪開放界面，9.8m寬的街道中央連續(xù)植入軍事主題雕塑來引導(dǎo)視線，并設(shè)置L型圍合的休憩場所。

2）柔化節(jié)點庭院

在商業(yè)庭院下沉場地的中心布置倒置的鍛造爐作為核心景觀，種植水生植物凈化原蓄水池水質(zhì)，并插入群化樹陣劃分交通、休憩空間。東側(cè)建筑底層架空，交錯鋪砌作為入口。北側(cè)界面采用減法轉(zhuǎn)置的手法，剝?nèi)ニ鄬邮箖?nèi)部構(gòu)件外露，木質(zhì)鋪地外延限定露天茶座場所。插入垂直的觀景平臺連接圍合建筑，創(chuàng)造水平與垂直方向內(nèi)外滲透的外部空間。

6 軍工遺產(chǎn)單體建筑適應(yīng)性再利用

6.1 多元空間的組合

廠區(qū)建筑的內(nèi)部空間重塑以“最大限度保留”為原則，沿用原有的構(gòu)體系并局部加固。按照功能需求插入輔助網(wǎng)格，將展示空間模數(shù)設(shè)置為3m[14]，以此來量化梳理新舊空間的組合與過渡。借助光影、色彩、材質(zhì)肌理的細(xì)節(jié)變換，采用對比、抽象、隱喻的手法構(gòu)建非周期性圖序（見表4），進(jìn)而使軍事內(nèi)部空間沿著“序幕-發(fā)展-高潮-尾聲”的序列展開。機(jī)械廠區(qū)中常見的空間組合關(guān)系包括以下3類。

1）新舊包容

在軍事博物館的塑造中，大跨度空間不同標(biāo)高插入6個以“寄生、開端、發(fā)展、瓶頸、新生、創(chuàng)新”為主題的槍械展陳單元，單元尺度為6m×6m，內(nèi)部材質(zhì)陳設(shè)配合主題營造，如瓶頸主題空間內(nèi)裝采用黑色色調(diào)，利用深色大理石材質(zhì)鋪裝。大量殘損槍支雜亂堆放營造緊張感。單元間設(shè)置2.7m寬的“橋梁”，上空的玻璃屋頂引入太陽光，在單元體外墻面上形成周期性的光影變化暗示時間主線。底層公共部分用于展示仿制重型槍械，可臨時用于影視拍攝。

表3 場地界面層級劃分

圖5 街道空間停留關(guān)系

表4 多元空間組合方式

2）實體穿插

原有仿蘇式辦公建筑的形體單一乏味。在其中增設(shè)4m跨度的輕鋼承重結(jié)構(gòu)來代替原有的磚墻結(jié)構(gòu)體系，沿著垂直道路方向布置3個紅色長條形工作室來強化廠房與水面的聯(lián)系。連接實體間的玻璃過道內(nèi)引入水景及光影變化。另一側(cè)則保留3段12m長的紅磚界面片段，材質(zhì)虛實、明暗、新舊的對比豐富了單一線型過道的參觀體驗層次。線型交通端部的主次入口大廳采用紅色砂巖來模擬外部墻面，陳設(shè)磚藝作品使室內(nèi)外過渡自然。

3）單元串聯(lián)

原有工人宿舍開間為3m寬且相對獨立，難以滿足酒店公共服務(wù)的布置需求。因而在其山墻側(cè)加建東西向公共服務(wù)空間，連續(xù)落地窗增強餐廳、書吧的水平延伸感。新舊空間之間共享門廳，門廳設(shè)置紅色主題雕塑，內(nèi)界面用照片、剪報、插畫裝飾。局部拆除宿舍樓板形成2層通高的交流廳，并通過鋼結(jié)構(gòu)玻璃樓梯間及紅色連廊貫通連接，凸顯原有界面的歷史厚重感的同時為新型鄰里關(guān)系的構(gòu)建創(chuàng)造可能。

6.2 片段情境的轉(zhuǎn)譯

軍械生產(chǎn)與大院生活是給機(jī)械廠區(qū)帶來活力的事件，具體有精鋼鑄造、零件打磨、槍管鉆取、拉膛線等工藝流程與工人上下班、廠房用餐、露天電影等情景。結(jié)合情景再現(xiàn)模式將典型事件物化為多個主題場所。基于使用情況的變遷，運用圖版、雕像、多媒體等工具再現(xiàn)歷史故事，并融入打磨體驗、用餐住宿等活動將其營造成與原功能相關(guān)的專項展示空間。

1）生產(chǎn)線重現(xiàn)

生產(chǎn)線重現(xiàn)分為鑄造、加工、拋光、檢驗及出廠五個專題，以深灰色為主色調(diào)。用雕塑人像再現(xiàn)生產(chǎn)過程，并將鑄造工具及半成品模型在場景中進(jìn)行展示。機(jī)床展示館中參觀者通過機(jī)床按鈕控制宣傳片的播放進(jìn)度，利用大型浮雕及嘈雜的機(jī)器轟鳴聲展現(xiàn)工人工作場景。結(jié)合VR模擬機(jī)虛擬靶場試槍，讓參觀者從視覺、聽覺、觸覺等多方面感受生產(chǎn)線歷史。

2）食堂再生

將原有食堂改造為軍事主題餐廳，對原有木質(zhì)樓面支撐進(jìn)行加固，利用L型花池將用餐區(qū)劃分為8個用餐組團(tuán)。修復(fù)餐廳內(nèi)部紅色標(biāo)語及人物彩繪，并在柱頭處裝飾沖鋒槍、指揮刀等武器。為了還原在車間用餐的體驗，用餐區(qū)內(nèi)穿插布置了4臺大型車床，家具使用木質(zhì)包鐵皮的餐桌、長條板凳。同時采用具有歷史感的鋁飯盒、搪瓷杯等餐具，服務(wù)人員身穿著綠色制服并佩戴“為人民服務(wù)”的胸牌，進(jìn)一步強化軍工主題色彩。

6.3 景觀節(jié)點的塑造

基于上文對核心區(qū)的劃分，廠區(qū)采用“兩區(qū)、一帶、多點”的模式構(gòu)建整體景觀格局。為了形成“軍事空間意向”的連續(xù)性視覺線索[15]，以“紅色生產(chǎn)、大院生活”為主線沿交通主軸設(shè)置5個景觀節(jié)點。如“紅色鐵塔”景觀節(jié)點，在水塔支架表面覆上紅色并布置暖色燈光，將其設(shè)立為聚合廠區(qū)的軍事地標(biāo)，彰顯軍工精神的熱情活力?！褒堥T塔吊”、“機(jī)床轟隆”“鑄造之聲”景觀節(jié)點是對軍工槍械工藝流程的還原，其中在“鑄造之聲”景觀節(jié)點中將保留的高爐組群與鐘狀鑄件進(jìn)行展示，架空管道與廢棄桁架結(jié)合營造灰空間作為博物館入口?！袄锱洃洝本坝^節(jié)點，延續(xù)老工業(yè)區(qū)材質(zhì)肌理及植被配置，利用藤蔓植物攀附廢棄桁架，并修復(fù)大廣播、信箱等生活設(shè)施以展現(xiàn)軍工大院生活化場景。除此之外，根據(jù)拉索提出的景觀視觸感知理論[16]，在軍事景觀意向營造中引入觸摸、體驗等沉浸式活動。例如堆場廣場的水塔周圍利用綠籬、香樟等植被要素進(jìn)行功能區(qū)劃分，在小型休憩場所展示用子彈殼粘成的81式步槍及坦克模型，在娛樂區(qū)中利用水塔改造的攀爬支架開展攀登體驗項目。通過多種休閑活動耦合內(nèi)在軍工要素，同時與場地空間相結(jié)合，最終實現(xiàn)對軍工遺產(chǎn)景觀節(jié)點的重塑。

7 結(jié)語

以江西連勝機(jī)械廠地塊為例，從規(guī)劃、建筑、景觀三個空間層面探討了重塑新中國軍事工業(yè)遺產(chǎn)路徑和方式，為未來相關(guān)軍事工業(yè)遺產(chǎn)改造項目提供參考。目前，依靠軍工產(chǎn)業(yè)快速興起的城鎮(zhèn)，仍需進(jìn)一步推進(jìn)落實遺產(chǎn)普查、認(rèn)定、分類的政策，并基于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的需要，對軍工遺產(chǎn)的保護(hù)內(nèi)容、層級劃分、保護(hù)主體、懲處規(guī)則等內(nèi)容做出詳細(xì)規(guī)定，整體系統(tǒng)地建立軍工遺產(chǎn)保護(hù)體系，最終實現(xiàn)軍事文化在城市化進(jìn)程中的傳承與保護(hù)。