區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究綜述

徐文碩XU Wen-shuo；劉子涵LIU Zi-han；劉晨曦LIU Chen-xi；張彤ZHANG Tong；閆文迪YAN Wen-di

（山東師范大學(xué)，濟(jì)南250000）

0 引言

區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是指在一定的區(qū)域范圍內(nèi)，兩個或多個區(qū)域在經(jīng)濟(jì)活動交往上相互依賴、發(fā)展上關(guān)聯(lián)互動，從而達(dá)到各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的過程。而若實(shí)現(xiàn)我國各區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)，主要是處理好我國四大區(qū)域以及各省市區(qū)之間的關(guān)系[1]。

區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展可以推動我國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，對于全面建成小康社會具有重要的意義，也是我國發(fā)展的戰(zhàn)略要求。區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性已經(jīng)成為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢，成為中國全面融入世界經(jīng)濟(jì)以及經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下深化市場化體制改革和深入實(shí)施區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展總體戰(zhàn)略的客觀需要[2]。在改革開放開始的關(guān)鍵時期，我國就提出城市帶動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的響亮口號，這就要求我國人民先富帶動后富，逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕，實(shí)施優(yōu)先發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略。我國新時代經(jīng)濟(jì)快速增長、蓬勃發(fā)展，如果固守原來的經(jīng)濟(jì)規(guī)則，將會導(dǎo)致東、中、西部區(qū)域差距不斷擴(kuò)大、區(qū)域經(jīng)濟(jì)摩擦不斷等現(xiàn)象，不利于我國社會發(fā)展的穩(wěn)定與和諧。在新時代背景下，對于如何有效解決區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的問題，習(xí)近平總書記等領(lǐng)導(dǎo)人物結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，提出了為“從線到面”、逐步形成區(qū)域合作、統(tǒng)籌多邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式的戰(zhàn)略，據(jù)此推動區(qū)域之間的協(xié)調(diào)發(fā)展[3、4]。近些年也出臺了很多區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，一帶一路就是這個時期形成的概念。由此可見，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，不僅會促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還能促進(jìn)我國對外開放，加強(qiáng)我國與世界各國的聯(lián)系。

本文從評價和效應(yīng)兩個方面進(jìn)行綜述，試圖借助已有學(xué)者的研究，找到合理評價城市群區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度方法，研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展效應(yīng)。

1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性評價

一個區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必然會伴隨著各子區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，子區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不同，會帶來區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性發(fā)生變化。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加協(xié)調(diào)，是一個區(qū)域不斷追求的目標(biāo)之一，也對促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展指區(qū)域開放條件下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切、經(jīng)濟(jì)相互依賴日益加深、經(jīng)濟(jì)發(fā)展上關(guān)聯(lián)互動和正向促進(jìn)，各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)均持續(xù)發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異趨于縮小的過程[5]。因此，我們對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性進(jìn)行評價時，需要綜合區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異和區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系三者的程度，并基于這三個基本指標(biāo)，對其平均賦權(quán)后形成一個綜合的判斷標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)此反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。

國外對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究大致沿以下路徑展開：最早，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)方法在歐洲興起，新古典經(jīng)濟(jì)增長模型、測度系數(shù)等一系列方法相繼得到實(shí)施和開展；接著，大量計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型如面板數(shù)據(jù)模型、時間序列模型等的出現(xiàn)，標(biāo)志著計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法在國外的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究中得到廣泛的開展；目前大多數(shù)研究傾向于選擇以空間分析和空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析為主的方法，如探索性空間數(shù)據(jù)分析（ESDA）、核密度估計(jì)和馬爾科夫鏈分析方法、空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型、空間ARMA 模型等。

受到國外研究的影響，我國也隨后涌現(xiàn)處大量創(chuàng)新方法，但研究方法大致也是沿以上路徑展開。較早的研究方法首先是涉及運(yùn)用測度系數(shù)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行測度和分解，通過對測度系數(shù)的計(jì)算判斷區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差異程度；其次是對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的趨同（收斂）性進(jìn)行分析，其中運(yùn)用到大量的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。2000年以來，空間分析技術(shù)在我國蓬勃發(fā)展，運(yùn)用空間分析技術(shù)的相關(guān)文獻(xiàn)日益增多，其中如運(yùn)用探索性空間數(shù)據(jù)（ESDA）或空間計(jì)量模型最為常見，成為大多數(shù)學(xué)者選擇的方法。

1.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評價方法

在現(xiàn)有的研究中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的測算方法大體分為以下3 個方面：①測度系數(shù)；②計(jì)量經(jīng)濟(jì)法；③空間數(shù)據(jù)分析方法。

測度系數(shù)主要包括極值比、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、離均差系數(shù)、基尼系數(shù)、泰爾系數(shù)和阿特金森指數(shù)等。其中，變異系數(shù)、基尼系數(shù)等較為常用。很多學(xué)者在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展時用所得的測度系數(shù)作為衡量的標(biāo)準(zhǔn)。潘桔（2020）按照TOPSIS 的方法及步驟，運(yùn)用基尼系數(shù)的計(jì)算，據(jù)此對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡性及其變化趨勢進(jìn)行綜合的測度；賈婷婷等（2020）為了研究安徽省人口與經(jīng)濟(jì)重心演變對經(jīng)濟(jì)差異的影響，對泰爾系數(shù)進(jìn)行計(jì)算，以此作為衡量安徽省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的依據(jù)；張昕（2020）為湖北省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，選擇湖北省80 個縣域地區(qū)為研究對象，基于對泰爾系數(shù)與基尼系數(shù)的綜合測算，得出湖北省縣域經(jīng)濟(jì)差異的特點(diǎn)；趙洋（2020）在研究中國省級經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的動態(tài)評價及區(qū)域特征時，為了使省份間經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的差異的描述顯得更加準(zhǔn)確，僅僅采用基尼系數(shù)不夠恰當(dāng)，而選擇運(yùn)用基尼系數(shù)、變異系數(shù)以及泰爾系數(shù)綜合起來進(jìn)行測算。

運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)法測度區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度時涉及經(jīng)濟(jì)收斂性這一概念，經(jīng)濟(jì)收斂性可以直接反映區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)增長速度的差異，從而間接反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的程度。區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂指的是地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距縮小的現(xiàn)象和過程。許多學(xué)者運(yùn)用計(jì)量模型對區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同性進(jìn)行了分析。蔡昉（2000）在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，中國各區(qū)域之間的收入水平差異逐漸增大，呈現(xiàn)一種“俱樂部的趨同現(xiàn)象”，即中國的東部、中部、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展不存在普遍的趨同，而是存在三大區(qū)的俱樂部收斂；吳偉偉（2012）利用時間序列模型，對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的西北地區(qū)進(jìn)行了研究，取西北地區(qū)自1952年以來經(jīng)濟(jì)增長水平作為研究資料，分階段分析了其經(jīng)濟(jì)增長差異的動態(tài)變化，發(fā)現(xiàn)改革開放前的時期經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于收斂，改革開放后經(jīng)濟(jì)發(fā)展向收斂的相反方向發(fā)展。王曉玲等（2020）進(jìn)行長三角城市群經(jīng)濟(jì)空間趨同性檢驗(yàn)及其影響因素分析時，發(fā)現(xiàn)長三角城市群城市經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的空間溢出效應(yīng)，且存在顯著的σ 收斂、條件β 收斂和絕對β收斂。

空間數(shù)據(jù)分析方法指的是一種具有探索性的空間數(shù)據(jù)分析的技術(shù)方法同時也是可以作為一種用來描述和揭示空間事物相互作用的機(jī)制，可通過對不同類型空間事物的結(jié)構(gòu)分布以及格局特征進(jìn)行分析和可視化的一種綜合描述性分析方法，其中，探索性空間數(shù)據(jù)分析（Exploratory Spatial Data Analysis，ESDA）和空間ARMA 模型占有重要的地位。其中，ESDA 借助一些空間分析工具，如：ArcGIS、Geospace、Geoda，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)和可視化技術(shù)，對數(shù)據(jù)全面深入的分析來了解其空間相關(guān)性特征。董冠鵬（2020）運(yùn)用探索性空間數(shù)據(jù)分析技術(shù)（ESDA）對京津冀城市群進(jìn)行了空間劃分，將之劃分為中心區(qū)域和外圍區(qū)域，并在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)趨同模型基礎(chǔ)上，運(yùn)用空間俱樂部趨同模型對京津冀城市群經(jīng)濟(jì)趨同情況進(jìn)行了深入的研究；栗夢悅（2018）基于了ArcGIS 和ESDA 方法，剖析湖南縣域經(jīng)濟(jì)空間差異演化過程和特征，并且實(shí)現(xiàn)從莫蘭指數(shù)的整體分析，到莫蘭指數(shù)散點(diǎn)圖和LISA 集聚圖的局部分析，再到時空躍遷單元的個體分析。

1.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長評價方法

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要表征，對其狀態(tài)進(jìn)行評價通常對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長率進(jìn)行變異系數(shù)的測算，據(jù)此作為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的重要依據(jù)之一。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長率變異系數(shù)計(jì)算公式為：

式中，C 為經(jīng)濟(jì)增長率變異系數(shù)，y 為區(qū)域生產(chǎn)總值的平均增長率，yj為j 區(qū)域生產(chǎn)總值增長率。

1.3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系評價方法

Moran 指數(shù)用來作為空間鄰接或空間臨近的區(qū)域單元屬性值的相似程度的評價指數(shù)。

式中，n 為區(qū)域的數(shù)量；變量xi、xj為i 區(qū)域與j 區(qū)域的人均區(qū)域生產(chǎn)總值；Wij是i、j 區(qū)域的空間相鄰權(quán)重矩陣；x為人均區(qū)域生產(chǎn)總值測算的均值。

2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展效應(yīng)研究

總結(jié)學(xué)者已有研究成果，可以發(fā)現(xiàn)目前學(xué)者們對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響效應(yīng)的研究大多集中于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展所帶來的社會經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，如蘇娜等（2010）對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度的相關(guān)性進(jìn)行了研究，通過主成分分析、灰色關(guān)聯(lián)度、回歸分析等方法，得出高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性具有影響的結(jié)論；魏峰等（2013）鑒于人口的空間分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)有著密切的聯(lián)系，對人口的空間分布是否與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展之間具有一定的相互關(guān)系進(jìn)行了研究，證實(shí)了人口和經(jīng)濟(jì)空間分布的均衡性是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要影響因素，而經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展又反過來對人口的空間分布產(chǎn)生了較大的影響；趙莉等（2013）研究發(fā)現(xiàn)中國的物流產(chǎn)業(yè)與區(qū)域的經(jīng)濟(jì)之間也存在著深刻的聯(lián)系，她認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會對物流的發(fā)展產(chǎn)生巨大的動力，而物流業(yè)最終發(fā)展的程度如何，很大程度上取決于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展對現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)籌規(guī)劃、分類指導(dǎo)、提升物流能力和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化具有深遠(yuǎn)的意義；張毅等（2014）試圖對蓬勃發(fā)展的房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究，通過模型構(gòu)建，發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有顯著的相關(guān)性，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展越協(xié)調(diào)，會對房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有積極的影響；郝盼等（2015）認(rèn)為教育通常與區(qū)域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)一個明顯的相關(guān)性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性決定了教育資源的分布具有很大的地域分異，于是針對京津冀城市群高等教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性進(jìn)行評價，得出京津冀城市群高等教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)水平的日益不協(xié)調(diào)的結(jié)論；徐海峰等（2019）基于比較優(yōu)勢理論，對浙江省要素稟賦結(jié)構(gòu)作用下所形成的旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的耦合發(fā)展機(jī)制進(jìn)行了深入的探討，并得出區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展對促進(jìn)和引導(dǎo)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向和結(jié)構(gòu)布局具有正向的作用。

圖1 已有區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展效應(yīng)研究

3 分析總結(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展協(xié)調(diào)程度的評價旨在對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中出現(xiàn)的協(xié)調(diào)性問題做出科學(xué)的闡釋，目前學(xué)者們基于詳細(xì)論述區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的概念、內(nèi)涵和評價方法，不斷從理論上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。從上面的綜述可以看出，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性的研究方法已經(jīng)相對成熟，可以從區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異等多個方面制定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，同時將描述區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的多個指標(biāo)融合成一個綜合指標(biāo)，借此對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性做出科學(xué)的評價。目前研究表明，基于測度系數(shù)的計(jì)算、經(jīng)濟(jì)收斂的計(jì)量經(jīng)濟(jì)法以及以ESDA 為主的空間數(shù)據(jù)分析方法，可以對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行較好的評價；基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長率變異系數(shù)等指標(biāo)，可以對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行較好的評價；基于莫蘭指數(shù)的分析，可以對區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)行較好的評價。盡管區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)程度的評價體系已經(jīng)相當(dāng)完善，但還是存在一些問題。第一，評價方法有其自身的前提條件與局限性，我國學(xué)者提出的很多理論方法是基于外國學(xué)者的研究成果，只能針對我國特定區(qū)域條件的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行評價。另外，隨著新經(jīng)濟(jì)的蔓延和由知識積累和技術(shù)進(jìn)步帶來的全球化，原有的理論體系尚未得到更新與發(fā)展，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評價會有一定的偏差。

目前學(xué)者們對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展影響效應(yīng)的研究大多集中于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)程度發(fā)展不平衡所帶來的社會經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的教育、科技、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的效應(yīng)研究已經(jīng)相當(dāng)廣泛，但是區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的自然效應(yīng)還有很大的空白，有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的自然效應(yīng)還有很大的研究空間。