壽光市典型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)有機(jī)氯農(nóng)藥在土壤中的空間分布特征

孟慶結(jié)

摘要：壽光市蔬菜種植歷史悠久，是我國著名的蔬菜之鄉(xiāng)，是國家確定的糧食、蔬菜、果品、棉花、水產(chǎn)、畜牧綜合商品基地市。近幾十年來，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的擴(kuò)大，農(nóng)藥的使用量在逐年增加。雖然有機(jī)氯農(nóng)藥已經(jīng)禁用，但在土壤中仍有殘留。巨大農(nóng)藥使用量與復(fù)雜的地質(zhì)環(huán)境問題相互之間的矛盾，成為擺在我們面前的新課題。本文通過對壽光市典型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)土壤中硫丹硫酸脂、六氯苯含量的空間分布特征進(jìn)行分析，掌握典型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)土壤中硫丹硫酸脂、六氯苯的源、匯分布時空格局。從而為控制、治理有機(jī)氯污染提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：壽光市；有機(jī)氯農(nóng)藥；空間分布特征

1.引言

土壤是有機(jī)氯農(nóng)藥（OCPs）的儲藏場所，它不斷地接納由各種途徑輸入的OCPs。進(jìn)入環(huán)境中的有機(jī)氯農(nóng)藥由于受氣候、生物、水文、地質(zhì)等各種環(huán)境因素的影響，在不同的介質(zhì)間發(fā)生一系列的遷移轉(zhuǎn)化。如土壤中的殘留農(nóng)藥可通過揮發(fā)、擴(kuò)散、質(zhì)流產(chǎn)生轉(zhuǎn)移，污染大氣、地表水體和地下水，并可通過食物鏈在生物體內(nèi)富集。因此農(nóng)藥在土壤中的殘留是導(dǎo)致環(huán)境污染和生物危害的根源。雖經(jīng)經(jīng)過近二十年的自然降解，土壤中的OCPs殘留量仍十分可觀。本次通過對壽光市典型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)土壤中硫丹硫酸脂、六氯苯含量的空間分布特征進(jìn)行分析，為以后控制和治理有機(jī)氯污染提供理論依據(jù)。

2.研究區(qū)土壤類型

根據(jù)土壤分類標(biāo)準(zhǔn)，研究區(qū)共分為4個土類、8個亞類、14個土屬、79個土種。4個土類是褐土、潮土、砂姜黑土和鹽土，8個亞類是褐土、潮褐土、褐土化潮土、潮土、鹽化潮土、濕潮土、砂姜黑土和濱海潮鹽土（表1）。

3.研究區(qū)采樣點的布置與樣品分析測試

土壤中有機(jī)氯農(nóng)藥的主要來源有：（l）有機(jī)氯農(nóng)藥使用過程中，噴灑農(nóng)藥時噴霧飄移或從葉子上流下的農(nóng)藥落入土壤；或用藥劑處理土壤，防治害蟲對土壤的侵害。（2）隨其他介質(zhì)進(jìn)入土壤。農(nóng)藥可以隨大氣沉降、灌溉水和動植物殘體而進(jìn)入土壤。各種有機(jī)氯農(nóng)藥在土壤中的殘留和遷移，除主要與農(nóng)藥本身的理化性質(zhì)有關(guān)外，還與土壤因素（組成、有機(jī)質(zhì)含量、濕度、pH和Eh），生物因素（微生物群落），氣候因素（溫度、濕度和光照強(qiáng)度等）和耕作情況等有關(guān)。對于農(nóng)用土壤而言，不同利用方式下土壤中的有機(jī)氯農(nóng)藥用量不同，而不同利用方式又使土壤形成不同的生化條件，從而直接影響有機(jī)氯農(nóng)藥的環(huán)境歸趨，造成其殘留和分布的差異。因此在進(jìn)行采樣點布置及樣品分析測試內(nèi)容應(yīng)充分考慮各種因素的影響。

3.1采樣點布置

為獲取有代表性的土壤樣品，根據(jù)本次研究目的和要求，同時考慮研究區(qū)土壤自然條件（氣候、地形、地質(zhì)）、污染源、土壤性狀（類型、層次特征、污染歷史等）、農(nóng)業(yè)狀況（土地利用、農(nóng)作物種類、化肥、農(nóng)藥等）等因素確定該研究區(qū)內(nèi)土壤監(jiān)測點位，布設(shè)的點位全面覆蓋不同類型調(diào)查監(jiān)測單元區(qū)域，本次土壤樣品共計30件（圖1）。

3.2采樣方法

采樣時需去除表面雜物，垂直采集地表至20cm深的土壤，保證上下均勻采集。樣品中應(yīng)棄去動、植物殘留、礫石、肥料團(tuán)塊等。釆用梅花布點法，在選取的中心點周圍再取4個點，用鏟子在每個點釆集表層土壤1kg，然后將5個點的土壤進(jìn)行混合均勻后取1kg左右的土壤樣品放入棕色玻璃瓶中帶回實驗室，經(jīng)過風(fēng)干法干燥、磨細(xì)和過篩后備用。

3.3樣品分析測試

研究區(qū)土壤有機(jī)氯農(nóng)藥污染測試組分為：硫丹硫酸酯和六氯苯。

4.研究區(qū)表層土壤的檢出情況

通過對研究區(qū)土樣分析，六氯苯、硫丹硫酸酯均有不同程度的檢出（表2），說明研究區(qū)土壤環(huán)境中殘留的有機(jī)氯農(nóng)藥種類較多。硫丹硫酸脂的含量為ND～128.49ug/kg，平均含量總和為18.45ug/kg，與國內(nèi)外其他地區(qū)相比，也屬于高含量地區(qū)（圖2、表3）?？梢娧芯繀^(qū)曾經(jīng)有硫丹的使用，并且使用量和頻率較高。六氯苯還含量ND～11.54ug/kg，平均含量為1.56ug/kg，與國內(nèi)其他地區(qū)相比處于低水平地區(qū)。

5.研究區(qū)土壤中硫丹硫酸脂和六氯苯的污染特征

5.1土壤中硫丹硫酸脂分布特征

硫丹硫酸脂是硫丹的代謝產(chǎn)物，硫丹硫酸鹽的檢出率高達(dá)50%，含量大于硫丹母體，表明這研究區(qū)曾使用了硫丹并且硫丹在土壤中發(fā)生了降解。

硫丹硫酸脂含量為ND～128.49ug/kg，平均值為18.45ug/kg。硫丹硫酸脂含量最高的點在SGT28，位于壽光市北岔河村西，含量為128.49ug/kg。最低含量為未檢出。硫丹硫酸脂含量高的地方主要集中在廣陵以北及紀(jì)臺鎮(zhèn)附近。未檢出區(qū)域主要分布豐城、文家街道、洛城街道、留呂（圖3），說明該區(qū)域沒有硫丹的輸入源。

5.2土壤中六氯苯的分布特征

研究區(qū)六氯苯檢出率為36.67%，含量為ND～11.54ug/kg。研究區(qū)六氯苯含量最高的點在SGT5，位于壽光市劉家埠村南，含量為11.54ug/kg。最低含量為未檢出。六氯苯含量高的地方主要集中在稻田鎮(zhèn)東南。其他區(qū)域含量較小。未檢出面積占研究區(qū)面積的57.68%，說明研究區(qū)六氯苯的使用量和使用頻率較低（圖4）。

6.結(jié)語

（1）通過對研究區(qū)土樣中有機(jī)氯農(nóng)藥分析，研究區(qū)土壤環(huán)境中六氯苯和硫丹硫酸酯，六氯苯檢出率36.67%，硫丹硫酸酯檢出率50%[1]。（2）對比國內(nèi)不同地區(qū)研究區(qū)域有機(jī)氯農(nóng)藥的殘留量，研究區(qū)表層土壤中六氯苯的含量均屬于較低水平，硫丹硫酸脂的含量與國內(nèi)外其他地區(qū)相比，屬于高含量地區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙玲，馬永軍.有機(jī)氯農(nóng)藥在農(nóng)業(yè)環(huán)境中殘留現(xiàn)狀分析[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展， 2001， 67（01）： 37-38.

[2]楊代鳳，劉騰飛，謝修慶，張君嶺.我國農(nóng)業(yè)土壤中持久性有機(jī)氯類農(nóng)藥污染現(xiàn)狀分析[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展， 2017， 42（04）： 40-43.

[3]華小梅，單正軍.我國農(nóng)藥的生產(chǎn)使用狀況及其污染環(huán)境因子分析[J].環(huán)境科學(xué)進(jìn)展， 19964（02）： 31-38.

[4]肖鵬飛.山東省土壤有機(jī)氯農(nóng)藥污染的研究進(jìn)展[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報， 2017， 14（20）： 136-138.

[5]秦承剛，王旭東，梁剛.典型蔬菜種植區(qū)土壤中有機(jī)氯農(nóng)藥及植物殺菌劑殘留研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016， 44（17）： 67-69.

[6]李紹敏.渤海沿岸土壤中有機(jī)氯農(nóng)藥污染特征研究[D].大連海事大學(xué)， 2010.

[7]袁紅明，葉思源，趙廣明.黃河三角洲表層土壤有機(jī)氯農(nóng)藥分布及生態(tài)風(fēng)險評價[J].海洋地質(zhì)前沿， 2012， 28（11）： 43-46.

[8]賀珊珊，曹菱，王焰新，等.江漢平原中部表層土壤中有機(jī)氯農(nóng)藥分布及來源[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)， 2013， 36（02）： 75-79.

[9]朱英月，劉全永，李賀，等.遼東與山東半島土壤中有機(jī)氯農(nóng)藥殘留特征研究[J].土壤學(xué)報， 2015， 52（04）： 888-901.

[10]黃冠星，孫繼朝，汪珊，等.珠江三角洲地下水有機(jī)氯農(nóng)藥分布特征的初探[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報， 2008， 27（04）： 1471-1475.

[11]王巖，張保華，張力.聊城耕地土壤有機(jī)氯農(nóng)藥在地域間的殘留差異[J].安全與環(huán)境學(xué)報， 2012， 12（03）： 107-110.