李金鳳,張旋,陶冬冰
(沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院,遼寧沈陽(yáng)110866)
墨紅,又名朱墨雙輝,學(xué)名Rose chinensis Jacq“Crimsin Glory”H.T.[1],是國(guó)內(nèi)食用玫瑰花種植的主要品種[2]。鞣質(zhì)是玫瑰花中重要的生理活性物質(zhì)之一,是以玫瑰為原料加工的食品澀味產(chǎn)生的主要來(lái)源[3],是玫瑰花抗衰老和調(diào)節(jié)女性?xún)?nèi)分泌系統(tǒng)的重要抗氧化功能物質(zhì)之一[4]。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)鞣質(zhì)的抗氧化性研究已經(jīng)十分深入[5],提取方法多為溶劑提取法、超聲波提取法等,提取率相對(duì)較低[6],造成玫瑰鞣質(zhì)的利用不高,通常在加工過(guò)程中脫澀除去[7],本文旨在研究以墨紅玫瑰花為原料,利用超臨界CO2萃取技術(shù)提高提取鞣質(zhì)的效率,優(yōu)化墨紅玫瑰花中鞣質(zhì)的提取工藝。對(duì)玫瑰功能性食品開(kāi)發(fā)起到一定的借鑒意義,為進(jìn)一步開(kāi)發(fā)高效、高價(jià)值的天然食品抗氧化劑、食品添加劑、研制功能性食品及開(kāi)發(fā)醫(yī)藥材料提供理論指導(dǎo)[8]。
1.1.1 試驗(yàn)材料
本試驗(yàn)所采用的原料為新鮮的玫瑰花,品種為法國(guó)墨紅玫瑰,采于云南七彩云花生物科技有限公司食用玫瑰花基地。
石油醚(30℃~60℃)、氯仿、丙酮、無(wú)水乙醇、甲醇(均為 AR 試劑):國(guó)藥集團(tuán);鞣花酸(C76H52O46,M=1 701.25):Sigma 公司。
1.1.2 主要儀器
紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)(Cary50):美國(guó)Vrian;不銹鋼篩(20、40、60、80、100 目):日本 AS ONE;超臨界萃取設(shè)備(HA121-50-02 型):南通市華安超臨界萃取有限公司;真空冷凍干燥設(shè)備(Freezone2.5):美國(guó)Labconco。
1.2.1 鞣質(zhì)的提取方法
1.2.1.1 工藝流程
墨紅玫瑰花→原料預(yù)處理(去除花托、留完整花瓣)→烘干→粉碎→預(yù)處理(過(guò)篩、脫脂)→超臨界CO2萃取→真空抽濾→收集濾液→測(cè)定
1.2.1.2 預(yù)處理方法
稱(chēng)取一定量的粉碎過(guò)篩后的墨紅玫瑰花粉末,用石油醚在60 ℃回流8 h 進(jìn)行脫脂,再用氯仿冷浸24 h處理,以除去色素、脂肪等雜質(zhì)[9]。
1.2.1.3 超臨界CO2萃取方法
準(zhǔn)確稱(chēng)取脫脂后的樣品,裝入萃取釜,密閉,在夾帶劑罐中裝入適量夾帶劑,控制超臨界CO2萃取儀器的萃取溫度、萃取壓力、分離溫度、分離壓力等條件,在超臨界狀態(tài)下進(jìn)行萃取,在一定時(shí)間后降壓,從分離柱得到提取液,然后減壓濃縮除去有機(jī)溶劑,F(xiàn)olin-Denis法測(cè)定鞣質(zhì)含量,然后真空冷凍干燥得到粗提物[10]。
1.2.2 鞣質(zhì)的定量方法[11]
鞣質(zhì)的定量方法采用Folin-Denis 比色法。鞣質(zhì)類(lèi)化合物在堿性溶液中,可將磷鎢酸鈉還原并生成藍(lán)色化合物,顏色的深淺與鞣質(zhì)含量正相關(guān),在760 nm 波長(zhǎng)比色,以鞣花酸標(biāo)準(zhǔn)品做標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn),再根據(jù)測(cè)得的吸光值在標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)上查得對(duì)應(yīng)的鞣質(zhì)含量。
1.2.2.1 Folin-Denis 顯色劑的配制[12]
50 g 鎢酸納,10 g 磷鉬酸溶于含375 mL 水的燒瓶中,在加入25 mL 85%的磷酸,水浴回流2 h,冷卻后定容至500 mL 棕色容量瓶中保存。
Na2CO3飽和溶液:35 g 無(wú)水 Na2CO3于 70 ℃溶解在100 mL 水中,放置過(guò)夜。
1.2.2.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)的制作
準(zhǔn)確配制0.102 mg/mL 的鞣花酸標(biāo)準(zhǔn)溶液,分別吸取 0、0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0、3.5 mL 標(biāo)準(zhǔn)液加入裝有25 mL 水的50 mL 容量瓶中,再各加2.5 mLFolin-Denis 顯色劑,10 mL Na2CO3飽和溶液,搖勻定容,室溫下放置30 min 后比色,以平均吸光值與標(biāo)準(zhǔn)溶液的濃度作線(xiàn)性回歸分析[13],得到回歸方程:y=51.929x+0.011 5(R2=0.997 3)。標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)圖見(jiàn)圖1。
圖1 Folin-Denis 法測(cè)定鞣質(zhì)含量的標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)Fig.1 The calibration curve of tannin content
1.2.3 單因素試驗(yàn)
稱(chēng)取玫瑰干粉300 g,分別進(jìn)行夾帶劑的選擇(70%乙醇、水、50 %甲醇、60 %丙酮為夾帶劑,萃取溫度60 ℃、萃取壓力20 MPa、萃取時(shí)間1 h、夾帶劑流量20 mL/min、分離溫度 40 ℃、分離壓力 8 MPa)[13];粉碎粒度(原料粒度為 20、40、60、80、100 目,70%乙醇夾帶劑、萃取溫度60℃、萃取時(shí)間1h、夾帶劑流量20 mL/min、分離溫度 40 ℃、分離壓力 8 MPa)[14];萃取時(shí)間(萃取時(shí)間為 20、40、60、90、120、150、180 min,70 %乙醇夾帶劑、萃取溫度60 ℃、萃取壓力20 MPa、夾帶劑流量20 mL/min、分離溫度 40 ℃、分離壓力 8 MPa)[15];萃取溫度(20、30、40、50、60、70 ℃,70 %乙醇夾帶劑、萃取壓力20 MPa、萃取時(shí)間1 h、夾帶劑流量20 mL/min、分離溫度 40 ℃、分離壓力 8 MPa)[16];萃取壓力(15、20、25、30 MPa,70%乙醇夾帶劑、萃取溫度 60 ℃、萃取時(shí)間1 h、夾帶劑流量20 mL/min、分離溫度40 ℃、分離壓力 8 MPa)[17];夾帶劑的流速(15、20、30 mL/min,70%乙醇夾帶劑,萃取溫度60 ℃、萃取壓力20 MP、萃取時(shí)間1 h、分離溫度 40 ℃、分離壓力 8 MPa)[18];夾帶劑用量(100、200、400、600、900、1 200 mL 乙醇,萃取溫度 60 ℃、萃取壓力20 MPa、分離溫度40 ℃、分離壓力8 MPa時(shí),夾帶劑流量 15 mL/min)[19];分離溫度(30、35、40、45、50、55、60 ℃,70%乙醇夾帶劑、萃取溫度 60 ℃、萃取時(shí)間1 h、夾帶劑流量20 mL/min、分離壓力8 MPa)[20]的超臨界CO2萃取單因素試驗(yàn),從分離柱得到提取液,然后減壓濃縮除去有機(jī)溶劑,F(xiàn)olin-Denis 法測(cè)定玫瑰鞣質(zhì)含量。
1.2.4 正交試驗(yàn)
根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果確定影響鞣質(zhì)浸提率的因素主要有萃取壓力(A)、萃取溫度(B),萃取時(shí)間(C)、夾帶劑乙醇濃度(D),設(shè)計(jì)四因素三水平的正交試驗(yàn),每個(gè)試驗(yàn)樣品重300 g。
表1 超臨界CO2 萃取法L9(34)正交試驗(yàn)表Table 1 The project of the L9(34)supercritical CO2 extraction experiment
由于鞣質(zhì)是強(qiáng)極性的物質(zhì),而超臨界CO2萃取對(duì)弱極性和非極性的物質(zhì)有較好的萃取效果,所以添加夾帶劑,改變超臨界流體的極性,可以提高鞣質(zhì)的提取率。夾帶劑選擇試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 夾帶劑的選擇Table 2 The selection of entrainers
由表2 可知,用70%乙醇和50%甲醇做夾帶劑玫瑰花鞣質(zhì)的提取率分別為33.10 mg/g 和32.93 mg/g,基本相同,用60%丙酮做夾帶劑,鞣質(zhì)提取率為34.14 mg/g,略高,水做夾帶劑鞣質(zhì)的提取率為27.97 mg/g,最低。但丙酮和甲醇都是有毒的有機(jī)溶劑,所以選擇乙醇做夾帶劑。
原料粒度對(duì)玫瑰花鞣質(zhì)提取率的影響見(jiàn)圖2。
圖2 原料粒度對(duì)玫瑰花鞣質(zhì)提取率的影響Fig.2 Extraction effect of tannin from rose by granularity
由圖2 可知,當(dāng)原料粒度過(guò)細(xì)時(shí),反而不利于玫瑰花中鞣質(zhì)的提取,主要是因?yàn)樵线^(guò)細(xì)不利于超臨界CO2流體從原料中通過(guò),還可能造成原料堵塞萃取釜的過(guò)濾板,使流體進(jìn)入分離柱的量大大減少,使玫瑰花鞣質(zhì)的提取率降低。在試驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn),原料目數(shù)太高,對(duì)儀器的損害很大,減壓時(shí)會(huì)造成過(guò)濾板因內(nèi)外壓強(qiáng)不同而破裂,原料漏出,清理儀器時(shí)很困難,所以本試驗(yàn)最后選定40 目的原料進(jìn)行萃取試驗(yàn)。
萃取時(shí)間對(duì)玫瑰花鞣質(zhì)提取率的影響見(jiàn)圖3。
圖3 萃取時(shí)間對(duì)玫瑰花鞣質(zhì)提取率的影響Fig.3 Extraction effect of tannin from rose by time
由圖3 可以看出,當(dāng)萃取時(shí)間低于60 min 時(shí),隨著萃取時(shí)間的延長(zhǎng),玫瑰花鞣質(zhì)的提取率逐漸增高,但超過(guò)60 min 后,提高靜萃取時(shí)間對(duì)玫瑰花鞣質(zhì)的最終提取率影響并不顯著。這表明在60 min 時(shí)間段內(nèi)萃取劑CO2和夾帶劑乙醇已能較好地滲入玫瑰粉末,因此在以后的萃取過(guò)程中,萃取時(shí)間定為60 min。
萃取溫度對(duì)玫瑰花鞣質(zhì)提取率的影響見(jiàn)圖4。
圖4 萃取溫度對(duì)玫瑰花鞣質(zhì)提取率的影響Fig.4 Extraction effect of tannin from rose by temperature
由圖4 可知,在溫度小于60 ℃時(shí),玫瑰花鞣質(zhì)提取率隨溫度升高而增大,即玫瑰花鞣質(zhì)在超臨界CO2流體中的溶解度隨著溫度的上升而增大,而溫度大于60 ℃以后,鞣質(zhì)的提取率隨溫度升高反而有減小的趨勢(shì)。
萃取壓力對(duì)玫瑰花鞣質(zhì)提取率的影響見(jiàn)圖5。
圖5 萃取壓力對(duì)玫瑰花鞣質(zhì)提取率的影響Fig.5 Extraction effect of tannin from rose by pressure
由圖5 可知,隨著萃取壓力增大,玫瑰花鞣質(zhì)的提取率不斷升高。壓力的影響主要體現(xiàn)在改變超臨界CO2的密度和極性。在相同的溫度和夾帶劑用量下,加壓可以增加CO2的密度,減少分子間的傳質(zhì)阻力,增加溶質(zhì)與溶劑之間的傳質(zhì)效率,從而有利于目標(biāo)組分的萃取。但另一方面,壓力的增加會(huì)增加設(shè)備費(fèi)用,因此萃取壓力不宜過(guò)高,且由于使用的超臨界CO2萃取儀器具有過(guò)壓保護(hù),壓力不能超過(guò)35 MPa。
夾帶劑流量對(duì)玫瑰花鞣質(zhì)提取率的影響見(jiàn)圖6。
圖6 夾帶劑流量對(duì)玫瑰花鞣質(zhì)提取率的影響Fig.6 Extraction effect of tannin from rose by entrainer fluence
由圖6 可知,通過(guò)夾帶劑泵加入的乙醇流速增大時(shí),玫瑰花鞣質(zhì)的萃出速率有所提高;但當(dāng)乙醇流速低時(shí),由于與玫瑰粉末接觸時(shí)間相對(duì)延長(zhǎng),則有利于玫瑰鞣質(zhì)總量的提高。
夾帶劑用量對(duì)玫瑰花鞣質(zhì)提取率的影響見(jiàn)圖7。
圖7 夾帶劑用量對(duì)玫瑰花鞣質(zhì)提取率的影響Fig.7 Extraction effect of tannin from rose by entrainer dosage
由圖7 可知,隨著夾帶劑乙醇用量的增加,玫瑰花鞣質(zhì)的提取率急劇上升。但在900 mL 以后玫瑰鞣質(zhì)提取率的上升趨勢(shì)減緩。對(duì)于鞣質(zhì)這類(lèi)強(qiáng)極性物質(zhì),夾帶劑用量的多少對(duì)改善玫瑰花鞣質(zhì)在超臨界CO2中的溶解性能具有決定性的影響。另一方面,當(dāng)夾帶劑量過(guò)高時(shí),將會(huì)延長(zhǎng)萃取時(shí)間及增加操作成本,因此乙醇相對(duì)玫瑰粉用量在3 mL/g 為適宜。
分離溫度對(duì)玫瑰花鞣質(zhì)提取率的影響見(jiàn)圖8。
圖8 分離溫度對(duì)玫瑰花鞣質(zhì)提取率的影響Fig.8 Extraction effect of tannin from rose by separation temperature
由圖8 可知,超臨界CO2流體在分離柱中降壓降溫后成為常壓氣體,這時(shí)鞣質(zhì)從流體中析出,當(dāng)分離溫度小于40 ℃時(shí),隨著分離溫度的升高,鞣質(zhì)的析出逐漸增多,超過(guò)40 ℃后,上升趨勢(shì)不明顯,且超過(guò)50 ℃后,鞣質(zhì)的析出還略有下降趨勢(shì),可能是因?yàn)榉蛛x溫度過(guò)高,超臨界流體有部分未能成為常壓氣體而造成鞣質(zhì)的析出減少。由此可知,分離溫度對(duì)鞣質(zhì)的提取率影響不大,考慮溫度升高需耗費(fèi)能源較多,所以分離溫度選用40 ℃。
超臨界CO2萃取法L(934)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 超臨界CO2 萃取法L9(34)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 3 The results of the L9(34)supercritical CO2 extraction experiment
續(xù)表3 超臨界CO2 萃取法L9(34)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Continue table 3 The results of the L9(34)supercritical CO2 extraction experiment
由表3 正交試驗(yàn)結(jié)果直觀(guān)分析可知,萃取壓力對(duì)玫瑰花鞣質(zhì)的提取率影響最大,而萃取溫度、萃取時(shí)間、夾帶劑乙醇濃度對(duì)玫瑰花鞣質(zhì)的提取率影響稍小,為了確定各因素對(duì)提取效果的影響及其顯著性,進(jìn)行方差分析,見(jiàn)表4。
表4 方差分析表Table 4 Variance analysis table
由表4 方差分析結(jié)果分析,各因素對(duì)提取率的影響大小依次為:萃取壓力>萃取時(shí)間>夾帶劑濃度>萃取溫度,最優(yōu)提取條件為:萃取壓力30 MPa、萃取溫度60 ℃、萃取時(shí)間60 min、夾帶劑乙醇濃度50%。驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 驗(yàn)證試驗(yàn)Table 5 The textual research
由表5 驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果最終確定超臨界CO2萃取法提取玫瑰花鞣質(zhì)的最優(yōu)提取條件為:玫瑰花粉粒度40 目、萃取壓力 30 MPa、萃取溫度 60 ℃、萃取時(shí)間60 min、分離溫度40 ℃、分離壓力8 MPa、夾帶劑乙醇濃度50%、流速15 mL/min、乙醇用量3 mL/g,超臨界CO2萃取法提取玫瑰花鞣質(zhì)的提取率為44.84 mg/g。
超臨界CO2萃取玫瑰花中鞣質(zhì)的試驗(yàn)分別用丙酮、乙醇、甲醇、水做夾帶劑,增強(qiáng)超臨界流體的極性[19],以提高鞣質(zhì)的提取率,用丙酮、乙醇和甲醇做夾帶劑,鞣質(zhì)的提取率基本相同,只有水偏低。本文研究所提取的玫瑰花中的活性成分主要用于食品與保健品工業(yè),必須達(dá)到綠色食品要求,因此考慮到溶劑的安全性、有效性、生產(chǎn)成本及操作上的后續(xù)工作等因素,本試驗(yàn)選用乙醇作為超臨界CO2萃取的夾帶劑,既保證了玫瑰花鞣質(zhì)的順利溶出,也便于后續(xù)工作特別是產(chǎn)品的應(yīng)用生產(chǎn)。試驗(yàn)采用玫瑰花粉末作為提取原料,當(dāng)原料粒度過(guò)細(xì)時(shí),不利于超臨界CO2流體從原料中通過(guò),還可能造成原料堵塞萃取釜的過(guò)濾板,使流體進(jìn)入分離柱的量大大減少,使玫瑰花鞣質(zhì)的提取率降低[20]。在試驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn),原料目數(shù)太高,對(duì)儀器的損害很大,減壓時(shí)會(huì)造成過(guò)濾板因內(nèi)外壓強(qiáng)不同而破裂,原料漏出,清理儀器時(shí)很困難,所以,找到最適合的原料粉粹粒度對(duì)超臨界CO2萃取的提取率也有著較大影響。
超臨界CO2萃取法提取玫瑰花中鞣質(zhì)的最優(yōu)提取工藝為:玫瑰花粉粒度40 目、萃取壓力30 MPa、萃取溫度60 ℃、萃取時(shí)間60 min、分離溫度40 ℃、分離壓力8 MPa、夾帶劑乙醇濃度50%、流速15 mL/min、乙醇用量3 mL/g,超臨界CO2萃取法提取玫瑰花鞣質(zhì)的提取率為44.84 mg/g。