姚建民,畢昕媛,尚武平,李文婷,李瑞珍
(1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與經(jīng)濟(jì)研究所,山西太原030006;2.山西微通滲水膜生物科技有限公司,山西太原030006;3.佳縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,陜西佳縣719200)
地膜覆蓋是冷涼干旱地區(qū)一項(xiàng)重要的抗旱增產(chǎn)技術(shù)[1-3]。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國PE地膜年覆蓋面積為2 333萬hm2以上[2],與此同時(shí),地膜殘留在農(nóng)田影響土壤結(jié)構(gòu)造成的白色污染日益嚴(yán)重,為了通過機(jī)械回收方法解決農(nóng)田白色污染問題[4-6],新修訂的GB/13735—2017國家標(biāo)準(zhǔn)中,將地膜厚度指標(biāo)由原來的0.008 mm增加到0.01 mm,由于技術(shù)回收難度大,實(shí)際回收率不高。為了從材料上徹底解決地膜的農(nóng)田白色污染問題,國家出臺了《全生物降解農(nóng)用地面覆蓋膜》GB/T 35795—2017標(biāo)準(zhǔn)[7-9]。目前,由PBAT、PLA、PPC等生物降解材料制成的地膜還存在著諸多缺陷:一是原材料價(jià)格高,原料價(jià)格2.5×104元/t左右,是PE原料的2.5倍以上;二是密度大、伸展面積小,密度1.26~1.30 g/cm3,是PE原料(0.92 g/cm3)的1.4倍左右;三是縱向直角撕裂強(qiáng)度小、易條狀破裂,只有當(dāng)厚度≥0.01 mm時(shí),膜才能勉強(qiáng)達(dá)標(biāo);四是單位面積投資成本高,單位面積使用成本約是PE膜的4倍以上;五是耐候性差,在作物苗期易條狀破裂崩解,地膜的增溫、保水、防草等功能過早喪失。在山西省重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目(2015TN08-1)和國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2018YFD1001000)的資助下,通過選用大分子量PPC材料[10]與其他生物質(zhì)材料復(fù)配的路徑,優(yōu)選出最佳的材料配方與生產(chǎn)工藝,攻克了薄型全生物降解地膜縱向直角撕裂強(qiáng)度小和耐候性差的技術(shù)難題,研發(fā)出PPC基高強(qiáng)度薄型生物降解滲水地膜產(chǎn)品。PPC基生物降解滲水地膜[11],厚度指標(biāo)下調(diào)到0.006~0.007 mm的縱向直角撕裂強(qiáng)度指標(biāo)達(dá)到1.1 N,高于國標(biāo)GB/T 35795—2017中的0.5 N,還增強(qiáng)了膜的耐候性,與研制出的壟背膜覆土穴播相結(jié)合,該農(nóng)藝技術(shù)模式延長了生物降解地膜使用的安全期。試驗(yàn)表明,PPC基生物降解滲水地膜實(shí)用性好、單位面積用量減少30%、使用成本降低60%、農(nóng)田覆蓋180 d的表觀殘留率小于40%,適宜在冷涼半干旱地區(qū)推廣應(yīng)用。
本研究通過田間對比試驗(yàn),旨在探明PPC基高強(qiáng)度薄型生物降解滲水地膜在旱地谷子栽培中對產(chǎn)量成因的變化規(guī)律,為指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。
1.1.1 材料的性能指標(biāo)PPC基生物降解滲水地膜是生物降解樹脂,主料采用中國科學(xué)院長春應(yīng)用化學(xué)研究所研發(fā)的大分子量聚碳酸亞丙酯PPC[12],輔料采用聚己二酸丁二醇酯/對苯二甲酸丁二醇酯PBAT,助劑和工藝采用山西微通滲水膜生物科技有限公司生產(chǎn)的滲水助劑和生產(chǎn)工藝[13]。PPC基生物降解滲水地膜具有滲水、保水、透氣、增溫和可生物降解等功能。滲水有利于高效利用天然降水中的小雨量無效降水資源、提高土壤含水率、增加作物產(chǎn)量;透氣有利于植物根系生長和好氣性菌繁殖、提高土壤肥料利用率、增加作物產(chǎn)量;增溫可以通過增加作物生育期有效積溫,利于增加作物產(chǎn)量;可生物降解有利于消除PE地膜殘留造成的白色污染。覆蓋后初始裂解時(shí)間50 d左右,地面部分的膜在180 d可減少60%左右,在偏堿性和有機(jī)質(zhì)豐富土壤中的膜可以降解95%左右。強(qiáng)度等物理機(jī)械性能指標(biāo)達(dá)到國家推薦標(biāo)準(zhǔn)《GB/T 35795—2017全生物降解農(nóng)用地面覆蓋薄膜》[9]。物理機(jī)械性能指標(biāo):拉伸負(fù)荷(縱向、橫向)≥1.5 N,斷裂標(biāo)稱應(yīng)變(縱向)≥150%、斷裂標(biāo)稱應(yīng)變(橫向)≥250%,直角撕裂負(fù)荷(縱向、橫向)≥0.9 N。PPC基生物降解滲水地膜的特性指標(biāo)如表1所示。
表1 PPC基生物降解滲水地膜的特性指標(biāo)
1.1.2 材料的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)格參數(shù)生物降解滲水地膜產(chǎn)品性能質(zhì)量符合國標(biāo)《GB/T35795—2017全生物降解農(nóng)用地面覆蓋薄膜》和企標(biāo)《Q/SXWTJJ SSM 02—2018可降解滲水吹塑農(nóng)用地面覆蓋薄膜》。幅寬主要有:1 650、1 300、1 200、800 mm等多種規(guī)格。參考長度:1 300 mm×0.007 mm的PPC基生物降解滲水地膜每卷10 kg的參考長度880 m左右,800 mm×0.007 mm的PPC基生物降解滲水地膜每卷5 kg的參考長度710 m左右(表2)。
表2 生物降解滲水地膜規(guī)格參數(shù)
1.2.1 田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)地點(diǎn)1,陜西省佳縣謝家溝旱垣地,2019年5月10日覆膜播種晉谷21號谷子,設(shè)置田間試驗(yàn),處理T.1 300 mm×0.007 mm生物降解滲水地膜;CK1.1 300 mm×0.007 mmPE地膜;田間成對比較設(shè)計(jì),間隔排列,小區(qū)面積18 m2,重復(fù)3次。
試驗(yàn)地點(diǎn)2,山西省朔州市朔城區(qū)紅旗牧場,2019年5月3日播種晉谷21號谷子,設(shè)置田間對比試驗(yàn),處理T.1 300 mm×0.007 mm生物降解滲水地膜;CK2.1 300 mm×0.007 mm PE滲水地膜;田間成對比較設(shè)計(jì),間隔排列,采取膜上適度覆土方式種植,大區(qū)面積3 000 m2,重復(fù)3次。
1.2.2 PPC基生物降解膜殘留膜取樣在覆蓋區(qū)均勻劃定3個(gè)以上取樣區(qū);取樣區(qū)面積不小于1 m2,測量地面裸膜取樣長度和膜的初始寬度,填入殘留膜取樣測試記載表;稱取與取樣面積相等的留樣膜質(zhì)量填入記載表中;做好地面裸露部分膜的邊際標(biāo)記并測量計(jì)算面積填入記載表;用平鏟和毛刷清理干凈膜上泥土和雜物;按照標(biāo)記,分類精細(xì)鏟取地面膜和土壤中膜,裝入不同取樣袋;分類風(fēng)干后過篩(2 mm×2 mm),取出篩中膜;再次精細(xì)清理取出膜中的雜質(zhì)和泥土,風(fēng)干或40℃以下烘干,輕柔拍打,去除塵土;預(yù)稱質(zhì)量登記;用清水沖洗后,再次40℃以下烘干后稱質(zhì)量,正式填入記載表。
PPC基生物降解滲水地膜與其他生物降解地膜一樣對光照敏感,都存在耐候性差和安全期短的問題,農(nóng)田覆蓋50 d后地面上的膜易發(fā)生裂解。為了將生物降解地膜的耐候期從50 d延長到70 d穩(wěn)定過渡到作物封壟期,選用了重均分子量300 kg/mol的超大分子量分子PPC材料,大區(qū)對比試驗(yàn)采用了壟背膜上機(jī)械覆土的技術(shù)[14],形成了2MB-1/3鋪膜穴播機(jī)覆蓋播種模式(圖1)。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2007進(jìn)行處理和分析。
試驗(yàn)地點(diǎn)1:2019年5月10日在佳縣謝家溝旱垣地覆膜播種晉谷21號谷子,采用2MB-1/3鋪膜播種機(jī)穴播,2019年9月29日收獲,產(chǎn)量結(jié)果表明,PPC基生物降解滲水地膜覆蓋的平均單產(chǎn)為4 022.7 kg/hm2,比PE地膜覆蓋的4 610.5 kg/hm2減產(chǎn)12.75%,統(tǒng)計(jì)測驗(yàn)產(chǎn)量差異未達(dá)到顯著性水平(表3)。
表3 2019年佳縣降解滲水地膜覆蓋谷子對比試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果
試驗(yàn)地點(diǎn)2:2019年5月3日在朔城區(qū)紅旗牧場旱平地覆膜播種晉谷21號谷子,采用2MB-1/3鋪膜播種機(jī)穴播,膜上壟背處覆土,2019年10月8日收獲,產(chǎn)量結(jié)果表明,PPC基生物降解滲水地膜覆蓋的平均單產(chǎn)為5 958.0 kg/hm2,比PE滲水地膜的5 476.2 kg/hm2平均增產(chǎn)8.8%。統(tǒng)計(jì)測驗(yàn)產(chǎn)量差異未達(dá)到顯著性水平(表4)。
表4 2019年朔州紅旗牧場降解滲水地膜覆蓋谷子對比試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果
2個(gè)覆蓋處理對比試驗(yàn)點(diǎn)的產(chǎn)量結(jié)果雖然有增有減,但由于區(qū)組內(nèi)的變異較大,未能測驗(yàn)出處理間的真實(shí)差異,說明PPC基降解滲水地膜覆蓋谷子與PE地膜覆蓋谷子的產(chǎn)量水平相當(dāng),沒有表現(xiàn)出明顯的增產(chǎn)或減產(chǎn)作用。
2.2.1 在45 d內(nèi)保水效應(yīng)分析 謝家溝PPC基生物降解滲水地膜試驗(yàn)田,2019年5月10日到6月10日降水8次,共14 mm,平均每次1.75 mm,從5月4日出苗到6月4日30 d內(nèi)僅有3次降水,降水總量4.6 mm,谷子處于嚴(yán)重干旱期(圖2)。6月4日測定結(jié)果顯示,0~20 cm土壤含水率T處理的7.13%比CK1的5.79%高1.34百分點(diǎn),20~40 cm土壤含水率T處理的9.46%比CK1的8.96%高0.5百分點(diǎn),40~60 cm土壤含水率T處理的12.82%比CK1的13.25%低0.43百分點(diǎn),說明PPC基生物降解滲水地膜20 d內(nèi)有很好的保水效果;6月24日測定結(jié)果表明,0~20 cm土壤含水率T處理的9.9%比CK1的10.42%低0.52百分點(diǎn),20~40 cm土壤含水率T處理的12.49%比CK1的11.80%高0.69百分點(diǎn),40~60 cm土壤含水率T處理的14.41%比CK1的12.87%高1.54百分點(diǎn),0~60 cm土壤含水率T處理的12.26%比CK1的11.70%高0.56百分點(diǎn),說明PPC基生物降解滲水地膜45 d仍有很好的保水效果。2019年5月10日到2019年7月16日降水20次,累計(jì)降水量為115.4 mm,平均每次5.77 mm,日均降水僅1.7 mm,7月16日T處理的0~20 cm的土壤含水率明顯較低,對地膜的觀察得知,T處理的覆蓋67 d膜面發(fā)生明顯的裂解,保水性能下降(圖3)[15-16]。
總體表現(xiàn)是:谷子整個(gè)生育期PPC基生物降解滲水地膜覆蓋0~20 cm土壤含水率比PE地膜覆蓋的平均低0.86百分點(diǎn),20~40 cm土壤含水率比PE地膜覆蓋的平均高0.65百分點(diǎn),40~60 cm土壤含水率比PE地膜覆蓋的平均低0.19百分點(diǎn)(圖3)。
2.2.2 在65 d內(nèi)5 cm地溫的增溫效應(yīng)分析 從謝家溝PPC基生物降解滲水地膜試驗(yàn)田出苗期、拔節(jié)期、孕穗期3個(gè)生育時(shí)期5 cm地溫情況看,T處理在8:00和20:00與CK1基本相同。從生長情況看,2019年7月14日取樣測定谷子株高均為80 cm、單株干物質(zhì)量T處理為6.39 g,CK1為6.36 g,說明PPC基生物降解滲水地膜與PE滲水地膜增溫效應(yīng)相近;但14:00的5 cm地溫,T處理的明顯低于CK1;2019年7月14日測定,T處理的5 cm地溫51.1℃,比CK1的55.0℃低3.9℃。說明PPC基生物降解滲水地膜在高溫時(shí)段有調(diào)低高溫的效應(yīng)[15-16],利于減輕極端高溫的危害[1(7]圖4、表5)。
表5 謝家溝試驗(yàn)田谷子不同覆蓋處理不同生育時(shí)期5 cm地溫分析 ℃
2.2.3 覆蓋180 d降解效應(yīng)分析 對佳縣謝家溝PPC基生物降解滲水地膜覆蓋試驗(yàn)田地膜取樣,經(jīng)過中國科學(xué)院長春應(yīng)用化學(xué)研究所實(shí)驗(yàn)室測定,覆蓋時(shí)膜的初始表觀重均分子量122 kg/mol,覆蓋30 d后地面膜的表觀重均分子量下降到68 kg/mol,降解度44.26%;覆蓋40 d地面膜的表觀重均分子量進(jìn)一步下降到46 kg/mol,降解度為62.30%;覆蓋50 d地面膜的表觀重均分子量43 kg/mol,降解度64.750%,覆蓋50 d土壤中膜的表觀重均分子量也下降到54 kg/mol,降解度55.740%;覆蓋110 d后地面膜的表觀重均分子量5.0 kg/mol,降解度已經(jīng)達(dá)到95.9%,土壤中的表觀重均分子量也下降到19 kg/mol,降解度也高達(dá)78.69%;覆蓋170 d地面部分膜的表觀重均分子量降解到≤2.3 kg/mol、降解度為98.11%,土壤中的表觀重均分子量降解到≤2.0 kg/mol、降解度為98.36%。按照降解膜的殘留膜取樣與計(jì)算方法,PPC基生物降解滲水地膜覆蓋180 d,農(nóng)田地面膜全面破裂、脆化,土壤中膜部分消失或分解,田間測試的樣點(diǎn)取樣面積1 300 mm×1 300 mm,過2 mm×2 mm篩后稱質(zhì)量分析,結(jié)果表明,地面膜的質(zhì)量殘留率為36.8%,土壤中膜的質(zhì)量殘留率為28.8%,加權(quán)平均膜的質(zhì)量殘留率為32.9%(表6)。
表6 謝家溝PPC生物降解滲水地膜覆蓋180 d田間測試結(jié)果
條狀破裂是各種生物降解地膜由于生物材料線性分子間結(jié)合力不夠[18]易發(fā)生的一種共性現(xiàn)象,農(nóng)田覆蓋發(fā)生條狀破裂后的增溫、保墑和防雜草功能就會喪失。PPC基生物降解滲水地膜用助劑材料解決了生物材料線性分子間結(jié)合力不夠的問題,地面直觀降解方式呈現(xiàn)為網(wǎng)狀裂解。本研究觀測得知,PPC基生物降解滲水地膜50 d后開始出現(xiàn)較明顯的網(wǎng)狀龜裂,到180 d時(shí)仍未發(fā)現(xiàn)明顯的條狀破裂現(xiàn)象。
為了精準(zhǔn)描述PPC基生物降解滲水地膜的降解程度,用取樣膜測定的分子量與膜的初始分子量之百分比來表示降解度,用田間測定一定面積上的殘留膜質(zhì)量與同等面積膜的初始質(zhì)量之百分比來表示膜在田間的質(zhì)量殘留率。降解度反映分子量變小的分解程度,分子量變得越小,降解度就越高。殘留率反映直觀的和稱量的質(zhì)量變化殘留程度,稱量的質(zhì)量越小,殘留率就越低。降解度與殘留率呈非線性反相關(guān),但目前降解度與殘留率還未找到明確對應(yīng)的數(shù)量反相關(guān)關(guān)系。一般情況下,當(dāng)分子量降到3 kg/mol左右時(shí),地膜呈現(xiàn)高度蠟質(zhì)脆化狀,就會出現(xiàn)降解度已經(jīng)達(dá)到98.11%而殘留率還有36.8%的現(xiàn)象。
PPC基生物降解滲水地膜初始裂解時(shí)間和全降解時(shí)間隨著生態(tài)環(huán)境的不同而表現(xiàn)不同,降解過快會過早喪失地膜的增溫、保水、防草等功能[9]。PPC基生物降解滲水地膜降解度達(dá)到60%以上時(shí)容易發(fā)生破裂,為了改善PPC基生物降解滲水地膜的耐候性,采用2MB-1/3鋪膜穴播機(jī)在壟背處膜上覆土的農(nóng)藝措施,可以延長降解地膜的安全期[19],將表觀重均分子量降解到43 kg/mol的時(shí)間從50 d延長到70 d以上,還伴有抑制雜草和增加作物產(chǎn)量的功效。PPC基生物降解滲水地膜在光照強(qiáng)、pH值大、土壤有機(jī)質(zhì)多的環(huán)境中降解速率快,而對苗期長、封壟晚的作物和雜草多的土地,盲目應(yīng)用會產(chǎn)生一定的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。比如試驗(yàn)點(diǎn)1中,PPC基生物降解滲水地膜沒有采用膜上覆土的生態(tài)設(shè)計(jì)覆蓋,比CK1覆蓋減產(chǎn)12.75%;而試驗(yàn)點(diǎn)2采用了膜上壟背處覆土的生態(tài)設(shè)計(jì)覆蓋,比CK2覆蓋增產(chǎn)8.8%。因此,生產(chǎn)應(yīng)用中需要根據(jù)地域特點(diǎn)、光照強(qiáng)度、作物種類、土壤類型、土壤酸堿度、農(nóng)藝措施等,對PPC基生物降解滲水地膜針對性地進(jìn)行配方和工藝的生態(tài)學(xué)設(shè)計(jì),才能構(gòu)建起良好的近地面微生態(tài)環(huán)境[20],減少風(fēng)險(xiǎn)。PPC基生物降解滲水地膜覆蓋在作物生育前期具有良好的增溫保墑作用,與PE地膜覆蓋的作物產(chǎn)量水平相當(dāng),在消除地膜殘留造成的白色污染、減少地膜用量和降低單位面積地膜投資成本方面優(yōu)勢突出,與產(chǎn)品的生態(tài)學(xué)設(shè)計(jì)和農(nóng)藝設(shè)計(jì)相結(jié)合,具有重要的推廣應(yīng)用價(jià)值。