讀了吟光《上山》,不禁為之動(dòng)容。之前聽她說(shuō)研究論文是談唐代大詩(shī)人王維,并沒(méi)在意,后來(lái)她說(shuō)她把論文改寫、伸延成歷史傳記小說(shuō),未免有點(diǎn)愣然。原因是歷史人物傳記,坊間已為數(shù)不少。
讀過(guò)文章,心里踏實(shí)得多了。作者膽識(shí)不小,她把陶淵明和王維放在一起評(píng)比,恍如一個(gè)出色的雜技演員挑戰(zhàn)極限——她筆走險(xiǎn)招,考驗(yàn)的都是真功夫!
王維和陶淵明,山水派、田園派的代表人物,是中國(guó)古代士大夫的兩大精神標(biāo)桿。后人常將前者和孟浩然、后者與蘇軾連在一起,少有將兩者合并討論的,而且所涉是迥然不同的人生體驗(yàn),而非詩(shī)歌解讀。
讀這部游移于虛實(shí)之間的“小說(shuō)”,起初只覺(jué)處處迷障,令人暗暗捏著一把汗,直到完局,柳暗花明,洞然若揭,才算放下心中疑竇之石。
《上山》描繪云起(原型王維)與枯淵(原型陶淵明)的關(guān)系和命運(yùn),展示古代知識(shí)分子的典型人生境遇,漫漶人文關(guān)懷、理想主義和浪漫氣息。作為傳記體小說(shuō),全書分為上、中、下三卷,每卷以上山歷程為開端,呼應(yīng)文題;結(jié)尾轉(zhuǎn)換敘述視角,從另一角度重現(xiàn)人物關(guān)系,獨(dú)出機(jī)杼。
越過(guò)斑駁的古色歲月,再一次透視詩(shī)人的行跡,令人置身煙凝雨蒙之間,難分時(shí)空。
隨著文勢(shì)發(fā)展,讀者仿佛親歷急轉(zhuǎn)直下的時(shí)局:從開篇風(fēng)雅集會(huì)盛行、自由開放的盛唐氣象變?yōu)樾U人當(dāng)政,國(guó)破草木深,禮義踐踏命如草芥,而后王朝復(fù)辟再續(xù)氣脈,儼然已呈頹態(tài)。
法國(guó)著名作家莫洛亞(André Maurois)表示:“我力圖從傳記人物偉大的人生抽取富有小說(shuō)情趣的細(xì)節(jié)。”相信作者是服膺莫洛亞的旨趣。在宏大的時(shí)代背景襯托之下,本書對(duì)一些小人物的刻畫細(xì)致入微,躍然紙上:比如主角隨從阿栗的一生,為誰(shuí)所救又為救誰(shuí)而死?又比如逃命的裱畫師王師傅,家族基業(yè)在政權(quán)更迭的大勢(shì)中顯得無(wú)足輕重,但他一心保護(hù)家眷的心思,叫人大為感佩。
重大歷史事件往往導(dǎo)致心靈巨變,就像“安史之亂”,王朝興替。然而更多時(shí)候,眼前功名與相關(guān)人事更能觸動(dòng)人心。當(dāng)?shù)谝淮伪毁H的云起站在終南山頂,望見江山如畫,同輩文人都聚集到京城中心,唯獨(dú)自己被放逐于邊緣局外,更難咽下那份恃才傲物的不甘。那時(shí)候的他還不知道,往后將經(jīng)歷比這更情難以堪的時(shí)刻:“他望著那條越去越遠(yuǎn)的火龍,仿佛某種征兆,熱血倒流心脈,卻又什么都說(shuō)不清楚……滿目荒寒,盡皆消融于讖言般的黑暗,唯獨(dú)那點(diǎn)鮮紅的火光明滅,幾要刺穿他的眼眸?!?/p>
云起心系文學(xué)事業(yè),化用近代著名學(xué)者王國(guó)維明言:“治世之理想,一時(shí)一事也,不必執(zhí)著;學(xué)問(wèn)之功業(yè),千秋萬(wàn)代也,無(wú)他,以命殉之?!钡诂F(xiàn)實(shí)生活中,他卻沉湎于世俗功名的渾水而難以自拔。
與之相反,云起的內(nèi)心始終向往摯友枯淵“悠然見南山”的境界。最后詩(shī)人還是摒除之前的妄念,回歸文學(xué)本色。他活成了陶淵明的樣子,長(zhǎng)出了陶淵明的心,去除藩籬,回歸自我,上山的“山”或許是他的心鄉(xiāng)──有些人在世上走一遭,便是為了“上山”、“歸家”這個(gè)結(jié)局。而隨著光陰逝去,眼下蕓蕓眾生,你與我與他,終將成為史書上的一抹不經(jīng)意的筆色。唯獨(dú)留下來(lái)的,便是這顆不死之心罷。
“深秋至,云霧繚繞的東籬山腳迎來(lái)一位客人,已經(jīng)年邁的云起懷抱古琴,打算上山,尋訪故友?!边@是本書開頭的“引子”,到了尾聲,他“猛然想起枯淵的無(wú)弦琴,自己雖然向往,卻從未懂得其中真諦──原來(lái)大象無(wú)形,大音希聲,無(wú)弦所致無(wú)聲,或許正合天籟之音的清微淡遠(yuǎn)”。前后呼應(yīng),若合節(jié)拍。
晚年的詩(shī)人一洗鉛華,有慧黠美麗的明月相伴,最終覓到靈魂棲身之所──文心,也是人生一大幸事!
《上山》一書描繪盛唐眾生相和自由開放的社會(huì)環(huán)境,探討入世與出世、詩(shī)意審美與政治矛盾的調(diào)和之策:以兩個(gè)核心人物的對(duì)比,探索不同人生態(tài)度的軌跡——如何面對(duì)他人,如何面對(duì)集體,更重要的是如何面對(duì)自我。這,也是作者自況:“長(zhǎng)久以來(lái)的困惑……以筆為戈,以文當(dāng)歌,借抒古人之懷,可以知大地,可以明心鏡?!?/p>
作者吟光,畢業(yè)于香港科技大學(xué)的人文學(xué)院研究生,曾以羅旭的真名書寫文學(xué)評(píng)論,又以吟光的筆名撰著幻想小說(shuō)。而今,她又穿透時(shí)光隧道,旁及歷史題材,以流麗的文字呈現(xiàn):既有古典色彩,兼?zhèn)洮F(xiàn)代筆法,融匯成這樣一部新意之作,令人刮目相看。
(彥火,原名潘耀明,香港作家聯(lián)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、《明報(bào)月刊》總編輯兼總經(jīng)理)