劉兆昌
(江蘇省徐州市賈汪區(qū)汴塘鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,江蘇 徐州)
作為疝氣病患者的高發(fā)人群,老年男性的免疫力和康復能力都較差,如若采用傳統(tǒng)手術(shù)療法對其實施治療,必然會給患者機體造成大面積損傷[1]。同時,由于老年群體身體抵抗力較差,術(shù)后存在較高的并發(fā)癥發(fā)生率和復發(fā)率,給患者術(shù)后生活造成極大困擾。無張力補片修補法作為一種全新的手術(shù)方法,憑借先進的醫(yī)療技術(shù),可以在患者表面達到無張力縫合效果,不僅可大幅降低手術(shù)風險,同時成本低廉,值得臨床上大范圍推廣。因此,通過挑選60例疝氣患者展開對比研究,揭示無張力補片修補法在治療疝氣患者時所具備的顯著療效。
本研究樣本均來源于本院科室。通過隨機方式挑選出60例在2018年10月至2020年2月前來本院就診的患者,將其對半分為對照組和觀察組。其中,所挑選的60例患者,男女比例為56∶4,患者年齡處于23-75歲區(qū)間內(nèi),病程處于0.2-15年的范圍內(nèi)。所挑選的60例患者,均對本課題研究有著充分的了解,并簽署知情書。在一般資料上,兩組患者的差異不具備統(tǒng)計學意義,P>0.05。
所挑選的60例患者,均接受了手術(shù)治療。但是,對照組的30例患者,采用的是傳統(tǒng)手術(shù)治療,而觀察組的30例患者,則采用無張力補片修補術(shù)治療。手術(shù)的具體內(nèi)容如下:
對照組:在為對照組的30例患者實施傳統(tǒng)疝修補術(shù)時,首先選取切口,切口的長度約為4-6cm。其中,在選取切口時,要充分保證切口附近的神經(jīng)不遭受破壞。其次,找到疝囊后,按照相關(guān)手術(shù)要求,對其進行剝離,剝離至疝囊頸部。最后,翻轉(zhuǎn)疝囊入腹。如若疝囊過大,并且是直疝,那么除了先將其翻轉(zhuǎn)外,還需把疝囊縫合在腹橫筋膜上。如若疝囊為斜疝,此時則需要切開疝囊,完整露出頸部,再進行縫合。
觀察組:對觀察組的30例患者采用無張力補片修補術(shù)治療,首先將補片放置在腹股溝管后壁,或者放置在腹膜前間隙里面。其次,按照相關(guān)要求,將填充物塞入疝環(huán)口附近腹膜前間隙里面。再者,采用不吸收縫線縫合填充物的外層與腹橫筋膜。最后,縫合腹外斜肌[4,5]。
為了有效對比兩種手術(shù)方式的優(yōu)劣情況,選取如下指標作為本課題的觀察指標:住院天數(shù)、手術(shù)時間、術(shù)后下床時間、陰囊血腫等并發(fā)癥。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0軟件處理,其中,計量資料和計數(shù)資料分別采用()、[n(%)]表示,以及采用t、χ2檢驗。當P<0.05時,表明兩組差異有統(tǒng)計學意義。
通過總結(jié)發(fā)現(xiàn),觀察組與對照組的并發(fā)癥發(fā)生率分別為3.33%、6.67%,兩兩對比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組并發(fā)癥的對比分析
通過總結(jié)可知,觀察組的30例患者的術(shù)后下床時間、手 術(shù) 時 間、住 院 天 數(shù),分 別 為(30.1±2.5)h、(33.2±6.8)min、(4.0±0.9)d,而對照組的30例患者,上述指標分別為(41.3±4.1)h、(61.3±8.4)min、(8.1±1.2)d,兩兩對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。如表2。
表2 兩組其他治療指標的對比分析
表2 兩組其他治療指標的對比分析
images/BZ_226_177_595_1182_648.png觀察組 30 33.2±6.8 4.0±0.9 30.1±2.5對照組 30 61.3±8.4 8.1±1.2 41.3±4.1
以往臨床上在治療疝氣患者時,通常采用傳統(tǒng)治療手術(shù),這種手術(shù)治療方式雖然具備一定療效,但是也會給患者造成大面積創(chuàng)傷[6,7]。而且大部分疝氣患者均為老年群體,身體抵抗力和免疫力較差,當接受手術(shù)后,不僅術(shù)后康復效果較差,同時存在較高的并發(fā)癥發(fā)生率[8,9]。此外,傳統(tǒng)手術(shù)療法由于縫合張力較大,導致手術(shù)風險居高不下,并且患者1年復發(fā)率也較高,對患者術(shù)后生活質(zhì)量帶來嚴重的負面影響[10]。作為一種全新的術(shù)式,無張力補片修補術(shù)應用人工高分子修補材料,不僅大幅降低了手術(shù)風險,同時創(chuàng)面較小,提高了后期的康復效果[11,12]。同時,通過本課題的研究,也證實了應用無張力補片修補術(shù)治療疝氣患者,不僅可以大幅減少患者的住院天數(shù)、術(shù)后下床時間、手術(shù)時間,同時還能夠有效降低患者術(shù)后復發(fā)率,大幅提高患者的治療效果,為患者術(shù)后健康保駕護航[13]。