(青島科技大學(xué)法學(xué)院 山東 青島 266100)
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的內(nèi)涵,我國(guó)文化部《網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)發(fā)展和管理的若干意見(jiàn)》作了如下界定為:音樂(lè)產(chǎn)品通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信網(wǎng)等各種有線和無(wú)線方式傳播,形成數(shù)字化的音樂(lè)產(chǎn)品。由此可以得出,網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)包括兩種形式:一是可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)下載或者直接在電腦上播放的在線音樂(lè)作品,二是可以在手機(jī)等移動(dòng)終端上播放的無(wú)線音樂(lè),又可以稱為移動(dòng)音樂(lè)。
我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的發(fā)展相當(dāng)迅速,目前大多數(shù)的聽(tīng)眾都是經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)渠道下載收聽(tīng)歌曲,各種各樣的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)軟件及平臺(tái)也迅速走進(jìn)大眾視野。但是作為一個(gè)在近十年間才發(fā)展起來(lái)的產(chǎn)業(yè),在發(fā)展前期也是出于一個(gè)比較混亂的狀態(tài),主要問(wèn)題是由于技術(shù)的不完善和管理的不到位,使互聯(lián)網(wǎng)上存在著大量無(wú)版權(quán)音樂(lè)和未經(jīng)授權(quán)的音樂(lè),根據(jù)我國(guó)版權(quán)局的統(tǒng)計(jì),到2015年7月31日,各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)推出了220多萬(wàn)首未經(jīng)授權(quán)的歌曲,這一龐大的數(shù)據(jù)深刻地體現(xiàn)了我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)于網(wǎng)絡(luò)歌曲版權(quán)問(wèn)題管理的不到位,同時(shí)必然也會(huì)引起人們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品版權(quán)問(wèn)題的關(guān)注,從而導(dǎo)致對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)的重新布局和規(guī)劃。而就網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)說(shuō),以付費(fèi)收聽(tīng)的方式來(lái)保護(hù)歌曲版權(quán)也慢慢成為主流,同時(shí)也會(huì)激發(fā)歌曲創(chuàng)作者的動(dòng)力,激發(fā)音樂(lè)市場(chǎng)活力。
在我國(guó),網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品中包含著作權(quán)和鄰接權(quán)兩個(gè)權(quán)利。歌曲作詞家和作曲家在音樂(lè)創(chuàng)作中享有著作權(quán),而唱片公司享有對(duì)歌曲的錄音的鄰接權(quán),我國(guó)《著作權(quán)法》第10條明確規(guī)定了著作權(quán)人對(duì)作品享有權(quán)利,包括對(duì)作品的復(fù)制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播等權(quán)利。但是,由于網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品的受眾極廣,且是在虛擬的空間中完成了商品交易,當(dāng)作者把作品發(fā)表到網(wǎng)絡(luò)上時(shí)其不可能有效的,一對(duì)一地直接向用戶收取費(fèi)用,這時(shí)就需要一個(gè)處于中間位置的管理者來(lái)解決各種交易中出現(xiàn)的問(wèn)題,于是各種的團(tuán)體、協(xié)會(huì)、聯(lián)合會(huì)就應(yīng)運(yùn)而生。依據(jù)我國(guó)著作權(quán)集體管理?xiàng)l例第 2 條,集體管理是指著作權(quán)集體管理組織經(jīng)權(quán)利人授權(quán),集中行使權(quán)利人的有關(guān)權(quán)利并以自己的名義進(jìn)行相關(guān)活動(dòng)[7]。我國(guó)著作權(quán)集體管理的起步較晚,著作權(quán)集體管理組織的法律地位的確立是在2001年,而日本、美國(guó)等國(guó)家早在20世紀(jì)上半葉就已建立了著作權(quán)集體管理組織。2005 年,國(guó)務(wù)院頒布了《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》,對(duì)集體管理組織的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。1992 年成立的中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)和2008 年 7 月剛剛登記的中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)是我國(guó)僅有的兩個(gè)著作權(quán)集體管理組織。依據(jù)《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》第 4 條規(guī)定:著作權(quán)法規(guī)定的表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)等權(quán)利人自己難以有效行使的權(quán)利,可以由著作權(quán)集體管理組織進(jìn)行集體管理。
網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)在傳播過(guò)程中,涉及到的主體包括網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的著作權(quán)人,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商及用戶。網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的版權(quán)糾紛主要是圍繞著這三者展開(kāi)的,所以劃清這三者之間的權(quán)利義務(wù)糾紛,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品的版權(quán)保護(hù)具有重要意義。
(一)著作權(quán)人的權(quán)利及責(zé)任。音樂(lè)作品著作權(quán)是指音樂(lè)作品的制作公司及原創(chuàng)人。著作權(quán)人享有音樂(lè)作品的復(fù)制、發(fā)行、表演等財(cái)產(chǎn)權(quán)和發(fā)表權(quán)及修改權(quán)等人身權(quán)。在英美等國(guó)家,音樂(lè)作品原創(chuàng)人還會(huì)通過(guò)將音樂(lè)作品的全部財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給音樂(lè)公司這種形式,使得音樂(lè)公司因著作權(quán)的讓渡而享有著作權(quán)[9]。音樂(lè)作品的創(chuàng)作人即原始的著作權(quán)人作為一個(gè)鏈條的基礎(chǔ)和源泉理應(yīng)獲得大部分收益,但是在現(xiàn)實(shí)中,由于原創(chuàng)者通常不具備包裝、發(fā)行、銷售其作品的能力,往往要依靠一個(gè)音樂(lè)公司來(lái)負(fù)責(zé)他的作品宣傳,這樣所獲利益的大部分歸于公司所有,原創(chuàng)者只能取得收益的一小部分。但是有了音樂(lè)公司的包裝也可以為創(chuàng)作者省去自己宣傳的費(fèi)用和時(shí)間,其兩者之間的矛盾是可以通過(guò)事先協(xié)商或簽訂協(xié)議來(lái)調(diào)和的。
(二)傳播者的權(quán)利及責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的傳播者指的是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,著作權(quán)人將其作品上傳給這些服務(wù)商后由其提供平臺(tái)向聽(tīng)眾傳播著作權(quán)人的作品。音樂(lè)作品著作權(quán)人同網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商是一種合同關(guān)系,基于二者之間的合同約定,音樂(lè)作品著作權(quán)人將作品授權(quán)給網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商復(fù)制、傳播,而網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商則需向音樂(lè)作品著作權(quán)人支付一定版費(fèi)。在我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上下載音樂(lè),會(huì)發(fā)現(xiàn)有一些歌曲是免費(fèi)下載的,而有一些需要付費(fèi)下載,那些免費(fèi)的歌曲,有的是未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)而網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商私自在其網(wǎng)站上展出并工人下載,實(shí)際上侵犯了著作權(quán)人的版權(quán)。而有些作品是經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)后發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,并不需要收費(fèi)使用,目的是著作權(quán)人以犧牲版權(quán)費(fèi)的方式讓更多人認(rèn)識(shí)自己的作品,從而達(dá)到宣傳自己作品的目的。這些授權(quán)與未授權(quán)的音樂(lè)作品混雜在網(wǎng)絡(luò)上,普通人無(wú)法分辨其是否侵犯了版權(quán),而且多數(shù)人也樂(lè)于使用不收費(fèi)的音樂(lè),管理者管理起來(lái)更是困難重重,如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在開(kāi)始管理其網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)時(shí)就制定詳細(xì)合理的措施,不接收未授權(quán)的的音樂(lè)作品,具有版權(quán)意識(shí)并加強(qiáng)管理,也可以有效減少侵權(quán)事件。
(三)社會(huì)受眾的權(quán)利及責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的用戶通過(guò)支付一定的費(fèi)用,可以從服務(wù)商的平臺(tái)上下載使用網(wǎng)絡(luò)歌曲,最終的用戶與音樂(lè)作品著作權(quán)人之間并沒(méi)有直接的關(guān)系,而是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商而使用其作品。網(wǎng)絡(luò)用戶作為這一傳播鏈條的最后一部分,依舊是權(quán)利與責(zé)任并存。其要下載并使用網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)就要向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商支付相關(guān)的費(fèi)用,并且有義務(wù)不在其他網(wǎng)站或向其他人任意傳播該付費(fèi)作品。如果每一個(gè)使用者都具有保護(hù)版權(quán)的意識(shí),那我國(guó)的版權(quán)保護(hù)之路也會(huì)更加順暢,但關(guān)鍵還是要增強(qiáng)使用者的保護(hù)意識(shí),加強(qiáng)宣傳教育。
構(gòu)成一個(gè)事物或事件的原因都是多種多樣的,要想解決現(xiàn)存的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)方面的問(wèn)題,單從一個(gè)方面考慮是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。從整體來(lái)看,可以從以下幾個(gè)方面來(lái)解決網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)侵權(quán)問(wèn)題。
首先,要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)方面的法制建設(shè),建立完善的法律規(guī)范體系,高效的法治實(shí)施體系,嚴(yán)密的法律監(jiān)督體系。完善相關(guān)的法律法規(guī),為互聯(lián)網(wǎng)作品的版權(quán)保護(hù)提供強(qiáng)有力的依據(jù),并且要堅(jiān)決地貫徹執(zhí)行該法律法規(guī),需要執(zhí)法者們加強(qiáng)自身的職業(yè)素養(yǎng),嚴(yán)格依法辦事,按照國(guó)家法律規(guī)定審理網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)侵權(quán)案件。
其次,加快構(gòu)建我國(guó)的著作權(quán)集體管理制度。中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)與中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)要發(fā)揮其應(yīng)有的作用,應(yīng)各有分工、權(quán)責(zé)分明,嚴(yán)禁出現(xiàn)“交叉管理地帶”和“無(wú)人管理地帶”。同時(shí)要嚴(yán)厲打擊非法的版權(quán)代理機(jī)構(gòu),維護(hù)版權(quán)代理的市場(chǎng)秩序,同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)這方面的立法工作,做到有法可依。
再次,采取技術(shù)保護(hù)措施。技術(shù)保護(hù)措施(TPM),是指在正常情況下網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品的版權(quán)人為了保護(hù)自己的作品被他人非法接觸、下載、使用而主動(dòng)采取的技術(shù)保護(hù)措施。按TPM的功能不同,分為控制訪問(wèn)或接觸作品的技術(shù)措施和控制使用作品的技術(shù)措施兩種如訪問(wèn)控制技術(shù)、密鑰管理與算法技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)、VPN技術(shù)、防火墻技術(shù)等。網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的權(quán)利人要主動(dòng)運(yùn)用新技術(shù)來(lái)保護(hù)自己的作品版權(quán)不受非法侵害。
最后,最重要的還是要加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的普法教育,提升廣大人民群眾的版權(quán)意識(shí)。如果人人都能從思想上重視這件事,那管理起來(lái)就會(huì)容易得多。上述的集體管理部門(mén)應(yīng)發(fā)揮其作為著作權(quán)專門(mén)管理機(jī)構(gòu)的作用,可以定期舉行法律宣傳教育活動(dòng),到社區(qū)或單位進(jìn)行宣講,使人民群眾能夠產(chǎn)生自覺(jué)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)作品的版權(quán)的意識(shí)。
雖然我國(guó)對(duì)于版權(quán)方面的法律制定起步較晚,相關(guān)制度也不完善,但好在我國(guó)的法律人士及相關(guān)學(xué)者已經(jīng)注意到版權(quán)保護(hù)的重要性及不足,開(kāi)始從版權(quán)保護(hù)取得良好效果的美國(guó)、日本、歐盟等國(guó)家或組織汲取經(jīng)驗(yàn),加快完善網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品的版權(quán)保護(hù)制度。