鄭芳芳
(福建江夏學(xué)院 工商管理學(xué)院,福建 福州,350108)
十九大報(bào)告指出,建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)是中華民族偉大復(fù)興的基礎(chǔ)性工程,必須把教育事業(yè)放在優(yōu)先位置,加快教育現(xiàn)代化,辦好人民滿意的教育。職業(yè)教育是與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最為緊密的教育類型,在服務(wù)“中國(guó)制造2025”“一帶一路”“互聯(lián)網(wǎng)+”和扶貧攻堅(jiān)等國(guó)家戰(zhàn)略中具有不可替代的作用?!吨袊?guó)制造2025》第一次從國(guó)家層面提出制造強(qiáng)國(guó)的宏偉目標(biāo),并提出把人才建設(shè)作為建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)的根本,對(duì)服務(wù)制造業(yè)的人才提出新的更高要求。要實(shí)現(xiàn)以上目標(biāo),必須加快發(fā)展職業(yè)教育,建設(shè)現(xiàn)代化職業(yè)教育體系,培育制造業(yè)所需的各類職業(yè)技能人才。習(xí)近平總書(shū)記指出,發(fā)展職業(yè)教育是“為實(shí)現(xiàn)‘兩個(gè)一百年’奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)提供堅(jiān)實(shí)人才保障”。與此同時(shí),國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》,標(biāo)志著我國(guó)職業(yè)教育全面啟動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)[1]。應(yīng)用型本科高校、中職學(xué)校共同承擔(dān)著服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的使命,必須融入發(fā)展大局,深入開(kāi)展“校校合作”,在雙向互動(dòng)中同頻共振、共謀發(fā)展[2]。
2015年11月,教育部、財(cái)政部等部門聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見(jiàn)》,提出“推動(dòng)轉(zhuǎn)型發(fā)展高校把辦學(xué)思路真正轉(zhuǎn)到服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展上來(lái),轉(zhuǎn)到產(chǎn)教融合校企合作上來(lái),轉(zhuǎn)到培養(yǎng)應(yīng)用型技術(shù)技能型人才上來(lái),轉(zhuǎn)到增強(qiáng)學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力上來(lái),全面提高學(xué)校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的能力”[3]。強(qiáng)調(diào)應(yīng)用型本科高校辦學(xué)的主要目標(biāo)和任務(wù)是為本區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)培養(yǎng)高級(jí)技術(shù)應(yīng)用型人才、培訓(xùn)職業(yè)學(xué)校的師資隊(duì)伍。學(xué)校要發(fā)展,關(guān)鍵依靠符合學(xué)校辦學(xué)目標(biāo)、辦學(xué)理念且專業(yè)素質(zhì)過(guò)硬的教師隊(duì)伍。中職學(xué)校要實(shí)現(xiàn)“吸引人才、穩(wěn)定人才、用好人才和培養(yǎng)人才”的人才目標(biāo),要大力開(kāi)展與應(yīng)用型本科高校的合作,建立“校校合作”機(jī)制。應(yīng)用型本科高??梢猿浞职l(fā)揮本科職業(yè)教育優(yōu)勢(shì),通過(guò)“校校合作”打通高校與中職學(xué)校的師資屏障,幫助它提升師資管理水平和教師學(xué)歷、職業(yè)技能、專業(yè)理論水平。
崗位設(shè)置在事業(yè)單位人力資源管理中有良好的導(dǎo)向作用,從崗位設(shè)置角度能較好分析中職學(xué)校人才隊(duì)伍建設(shè)情況,評(píng)價(jià)人力資源管理的合理性、有效性,找出人才隊(duì)伍中存在的問(wèn)題[4]。
2017年經(jīng)教育部教師工作司批準(zhǔn)立項(xiàng),課題組就全國(guó)8 367所中等職業(yè)學(xué)校崗位設(shè)置管理情況開(kāi)展研究,研究抽樣樣本含22個(gè)省、4個(gè)直轄市、5個(gè)自治區(qū)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)等32個(gè)省(市)中等職業(yè)學(xué)校。全國(guó)中職學(xué)校教師隊(duì)伍共有專業(yè)教師643 143名,其中男性教師303 570名,占47%;女性教師339 636名,占53%;正高職稱2 602名,占比0.4%,副高職稱158 549名,占比24.65%,中級(jí)職稱256 446名,占比39.87%,初級(jí)職稱165 371名,占比25.71%,職稱未定級(jí)60 175名,占比9.35%;博士研究生學(xué)歷552名,占比0.09%,碩士學(xué)歷45 476名,占比7.07%,本科學(xué)歷538 134名,占比83.67%,專科學(xué)歷56 569名,占比8.8%,高中以下2 412名,占比0.4%。為了能充分反映全國(guó)中職學(xué)校的現(xiàn)實(shí)情況,課題組從東、南、西、北、中部經(jīng)濟(jì)活躍地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)中抽取調(diào)查樣本,分別是福建省、廣東省、陜西省、湖南省、浙江省、湖北省、重慶市、山西省和西藏自治區(qū)等9個(gè)省(市),共計(jì)78所中職學(xué)校。其中,國(guó)家級(jí)示范學(xué)校占比21.1%,省級(jí)示范學(xué)校占比19.7%,省屬合格學(xué)校占比19.7%,市級(jí)合格學(xué)校占比26.3%,縣級(jí)合格學(xué)校占比13.2%。通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷對(duì)抽樣學(xué)校的教師年齡結(jié)構(gòu)、職稱結(jié)構(gòu)、實(shí)際崗位設(shè)置結(jié)構(gòu)等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)[5],調(diào)研結(jié)果統(tǒng)計(jì)如下。
1.教師年齡結(jié)構(gòu)分析。20~29歲教師占比12%,30~39歲教師占比32%,40~49歲教師占比35%,50歲以上教師占比21%,中青年教師比例略低,教師隊(duì)伍老年化情況比較嚴(yán)重,結(jié)構(gòu)不合理。
2.教師職稱結(jié)構(gòu)分析。高級(jí)職稱教師占比27%,中級(jí)職稱占比43%,初級(jí)職稱占比30%,三者比例接近3∶4∶3。40歲以上教師有一半沒(méi)能評(píng)上副高職稱,其中一部分教師因?yàn)閸徫宦殧?shù)不足,競(jìng)爭(zhēng)激烈導(dǎo)致無(wú)法評(píng)上,另一部分教師則因?yàn)閷W(xué)歷不高、綜合素質(zhì)能力較低,無(wú)法參與職稱晉升競(jìng)爭(zhēng),這成為教師職業(yè)倦怠的主要因素。
3.專業(yè)技術(shù)崗位設(shè)置比例分析。依據(jù)《人事部 教育部關(guān)于印發(fā)高等學(xué)校、義務(wù)教育學(xué)校、中等職業(yè)學(xué)校等教育事業(yè)單位崗位設(shè)置管理的三個(gè)指導(dǎo)意見(jiàn)的通知》(國(guó)人部發(fā)〔2007〕59號(hào))等文件,中職學(xué)校專業(yè)技術(shù)崗位設(shè)高級(jí)崗位(5至7級(jí))、中級(jí)崗位(8至10級(jí))和初級(jí)崗位(11至13級(jí)),按2∶4∶4、3∶4∶3、3.5∶4.5∶2這三種不同比例進(jìn)行設(shè)置。專業(yè)技術(shù)崗位是中職學(xué)校的主體崗位,教師崗位占學(xué)校崗位總量的比例一般不低于85%。通過(guò)調(diào)研統(tǒng)計(jì)歸納,發(fā)現(xiàn)能達(dá)到這一要求的學(xué)校僅占64.5%,教師崗位占比最低的只有70%。在已設(shè)崗聘用的省(市)中正高級(jí)崗位職級(jí)設(shè)置較為混亂,三、四級(jí)比例從1∶1到1∶56均有出現(xiàn),且四級(jí)崗位聘用數(shù)超核準(zhǔn)數(shù)的情況比較突出,五至七級(jí)崗位設(shè)置比例范圍在2∶4∶4到1∶3∶6之間,部分省(市)七級(jí)崗位中出現(xiàn)超崗聘用現(xiàn)象。
4.教師對(duì)現(xiàn)行崗位設(shè)置滿意度分析。根據(jù)調(diào)研統(tǒng)計(jì)分析,87%的教師認(rèn)為現(xiàn)行崗位職數(shù)限制影響了職稱正常晉升,44%的教師認(rèn)為現(xiàn)行專業(yè)技術(shù)崗位設(shè)置影響了職業(yè)成長(zhǎng),無(wú)法有效調(diào)動(dòng)教師的積極性,27.5%的教師認(rèn)為現(xiàn)行專業(yè)技術(shù)崗位設(shè)置制約了師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)優(yōu)化,師資管理難度大,只有16.5%的教師認(rèn)為現(xiàn)行專業(yè)技術(shù)崗位設(shè)置能有效促進(jìn)教師職業(yè)成長(zhǎng),充分調(diào)動(dòng)積極性,11.9%的教師認(rèn)為現(xiàn)行專業(yè)技術(shù)崗位設(shè)置優(yōu)化了師資結(jié)構(gòu),規(guī)范了師資管理。
1.崗位設(shè)置管理制度改革滯后,影響教師工作積極性的發(fā)揮。具體表現(xiàn)在以下方面:(1)正高級(jí)技術(shù)崗位沒(méi)有明確比例,且沒(méi)有形成常態(tài)化晉升機(jī)制,影響教師職稱的正常晉升;(2)七級(jí)崗位超編現(xiàn)象問(wèn)題較嚴(yán)重,影響了年輕教師的崗位晉升;(3)教師崗位占比偏低,造成教師超工作量運(yùn)轉(zhuǎn),沒(méi)有精力和時(shí)間更新知識(shí)、提升實(shí)踐操作技能;(4)崗位聘用合同、考核結(jié)果流于形式,大多數(shù)崗位設(shè)置仍按照職稱、職務(wù)、任職年限、工齡等因素來(lái)進(jìn)行崗位評(píng)價(jià),崗位調(diào)整或解聘難度較大,能上能下的機(jī)制難以實(shí)現(xiàn)。
2.新招聘人員專業(yè)技術(shù)職務(wù)晉升通道狹窄,影響中職學(xué)校高層次人才招聘。近年來(lái),全國(guó)職業(yè)院校擴(kuò)招100萬(wàn),導(dǎo)致多數(shù)中職學(xué)?,F(xiàn)有在校生數(shù)遠(yuǎn)超2010年核編時(shí)的在校生數(shù),教師需求量激增而編制數(shù)有限,因此部分學(xué)校只能以非教師系列的專業(yè)技術(shù)崗位招聘高學(xué)歷教師[6]。但在首次崗位設(shè)置時(shí)非教師系列的專業(yè)技術(shù)崗位未設(shè)高級(jí)、副高級(jí)五級(jí)、中級(jí)八級(jí)崗位職數(shù)。部分中職學(xué)校雖能以教師編制招聘新教師,但高級(jí)專業(yè)技術(shù)崗位數(shù)已經(jīng)被老教師占滿,崗位數(shù)嚴(yán)重短缺,導(dǎo)致新進(jìn)高學(xué)歷教師專業(yè)技術(shù)職務(wù)晉升困難,影響中職學(xué)校對(duì)高素質(zhì)、高學(xué)歷人才吸引力。
3.高層次人才隊(duì)伍匱乏,影響中職學(xué)校的學(xué)科專業(yè)建設(shè)。辦好職業(yè)教育,師資是第一關(guān)卡?,F(xiàn)有中職院校教師隊(duì)伍的主體是本科學(xué)歷,碩士以上高層次人才的匱乏導(dǎo)致教師隊(duì)伍缺乏有較高專業(yè)理論水平、能夠擔(dān)任專業(yè)建設(shè)重任的專業(yè)帶頭人。大多數(shù)普通教師又因缺少學(xué)科帶頭人的傳、幫、帶,教學(xué)科研能力難以提升,進(jìn)而影響教師隊(duì)伍的總體素質(zhì),影響中職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量。
4.高技能人才隊(duì)伍缺乏,影響中職學(xué)校專業(yè)建設(shè)的發(fā)展。實(shí)踐能力的培養(yǎng)是中職學(xué)校人才培養(yǎng)和專業(yè)建設(shè)的重要方向。從企業(yè)引進(jìn)專業(yè)人員和高技能型人才通道不暢,企業(yè)生產(chǎn)一線成熟的高技能型人才在學(xué)歷方面受限,無(wú)法進(jìn)入職業(yè)院校。同時(shí),企業(yè)人員進(jìn)入職業(yè)院校后,現(xiàn)行崗位設(shè)置中沒(méi)有為高技能企業(yè)人才特設(shè)高級(jí)崗位和可直聘綠色通道,往往要按照教師職稱序列從初級(jí)開(kāi)始評(píng)聘,導(dǎo)致此類人才的合理待遇難以落實(shí),嚴(yán)重制約高技能型人才的引進(jìn)。高技能人才的缺乏,嚴(yán)重影響中職學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量提升,最終影響中職學(xué)校人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
把脈中職學(xué)校的崗位設(shè)置,查擺出中職學(xué)校在師資隊(duì)伍建設(shè)中的問(wèn)題,借鑒應(yīng)用型本科高校的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),尋找出解決問(wèn)題的方法與途徑。
應(yīng)用型本科高校在師資隊(duì)伍建設(shè)方面比中職學(xué)校更加靈活和科學(xué)。應(yīng)用型本科高校為廳級(jí)單位,編制更加充裕、規(guī)劃更加科學(xué)、系統(tǒng)更加完善,在崗位設(shè)置上更加自由、靈活和科學(xué)。尤其在人崗相適方面,應(yīng)用型本科高校更具有自主性和機(jī)動(dòng)性,這些優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在制度優(yōu)勢(shì)、學(xué)科專業(yè)優(yōu)勢(shì)、培訓(xùn)師資優(yōu)勢(shì)等三個(gè)方面。目前,應(yīng)用型本科高校在應(yīng)用型師資隊(duì)伍建設(shè)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),這些經(jīng)驗(yàn)值得中職學(xué)校借鑒,可以幫扶和促進(jìn)中職學(xué)校師資隊(duì)伍建設(shè)更趨科學(xué)和完善。
在制度優(yōu)勢(shì)方面,應(yīng)用型本科高校對(duì)各類人才采取分類管理制度,如對(duì)專任教師采取科研為主型崗位、教學(xué)科研并重型崗位和教學(xué)為主型崗位等三類,分別制定相應(yīng)的考核辦法和晉升機(jī)制。這種按類管理、按類考核、按類晉升的模式,促使各二級(jí)單位在制定人才崗位時(shí),充分考慮各類人才的配置與比例,使人才管理制度可操作性強(qiáng)。針對(duì)不同類別教師采取針對(duì)性的管理、考核和晉升制度,發(fā)揮不同類別教師各自的優(yōu)勢(shì)和積極性,對(duì)教師隊(duì)伍建設(shè)起到積極促進(jìn)作用。應(yīng)用型本科高校在促進(jìn)“雙師雙能”師資建設(shè)方面具有較強(qiáng)的制度保障和激勵(lì)約束機(jī)制,在專任教師和行業(yè)導(dǎo)師雙向交流與互聘、教師下企業(yè)引發(fā)的結(jié)構(gòu)性缺編問(wèn)題、企業(yè)兼職教師管理及其從教能力培訓(xùn)提升等方面,具有獨(dú)到的制度優(yōu)勢(shì)。針對(duì)中職學(xué)校教師隊(duì)伍存在的問(wèn)題,可以參照應(yīng)用型本科高校人才管理的制度經(jīng)驗(yàn),采取適合中職學(xué)校發(fā)展的立體化分類管理模式,解決企業(yè)引進(jìn)專業(yè)技能型人才難、非師系列教師專業(yè)技術(shù)職務(wù)晉升難等問(wèn)題,充分調(diào)動(dòng)各類崗位人才的積極性,做到科學(xué)分類,統(tǒng)籌安排[7]。
在學(xué)科建設(shè)優(yōu)勢(shì)方面,應(yīng)用型本科高校注重理論與實(shí)踐高度融合的學(xué)科建設(shè)定位,培養(yǎng)和積淀了應(yīng)用型學(xué)科帶頭人和學(xué)科建設(shè)平臺(tái)。在轉(zhuǎn)型實(shí)踐中,應(yīng)用型本科高校學(xué)科建設(shè)區(qū)別于學(xué)術(shù)型、研究型高校,重視和強(qiáng)調(diào)學(xué)科的應(yīng)用型服務(wù)導(dǎo)向,更強(qiáng)調(diào)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)掛鉤,學(xué)科專業(yè)的設(shè)置緊緊圍繞地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,學(xué)科研究側(cè)重于解決企業(yè)一線實(shí)踐問(wèn)題,因此與業(yè)界的互動(dòng)更加頻繁和緊密?;谝陨蟽蓚€(gè)原因,應(yīng)用型本科高校的師資隊(duì)伍建設(shè)注重“雙師雙能型”教師的培養(yǎng),人才培養(yǎng)方案設(shè)計(jì)注重企業(yè)的用人需求,同時(shí)注重校企共建應(yīng)用型學(xué)科平臺(tái)、產(chǎn)業(yè)學(xué)院、應(yīng)用型實(shí)踐基地、產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)室等。中職學(xué)校雖然也強(qiáng)調(diào)應(yīng)用型師資隊(duì)伍建設(shè),要求“雙師雙能型”建設(shè),但限于教師的學(xué)歷水平、知識(shí)儲(chǔ)備和業(yè)界聯(lián)系等問(wèn)題,存在天然的瓶頸和不足,可以通過(guò)與應(yīng)用型本科高校開(kāi)展“校校合作”,推動(dòng)和促進(jìn)自己的專業(yè)師資建設(shè)。
在師資培訓(xùn)優(yōu)勢(shì)方面,應(yīng)用型本科高校具有高端的應(yīng)用型培訓(xùn)師資聚集的優(yōu)勢(shì)。相較于中職教師,應(yīng)用型本科高校教師普遍具有更高的學(xué)歷和學(xué)科專業(yè)理論水平,能為中職學(xué)校教師隊(duì)伍的在職培訓(xùn)和學(xué)歷提升提供良好的培訓(xùn)師資和切合職業(yè)教育的培訓(xùn)課程。由于中職學(xué)校和應(yīng)用型本科高校的辦學(xué)目標(biāo)都是為本地企業(yè)培訓(xùn)職業(yè)技能型人才,若應(yīng)用型本科高校的校企合作學(xué)科平臺(tái)、校企共建實(shí)驗(yàn)室、培訓(xùn)基地與周邊中職學(xué)校的“雙師雙能型”教師隊(duì)伍建設(shè)目標(biāo)有高度的匹配度,能更好地承擔(dān)起同區(qū)域周邊中職學(xué)校教師隊(duì)伍的培訓(xùn)任務(wù)。應(yīng)用型本科高校承擔(dān)中職學(xué)校師資培訓(xùn)有其獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)和特殊的效能,對(duì)于提升中職學(xué)校的師資隊(duì)伍總體水平,不失為一條捷徑和良方[8]。
應(yīng)用型本科高校作為現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)的重要主體和核心樞紐,是決定和體現(xiàn)職業(yè)教育體系建設(shè)水平的關(guān)鍵要素。為加快推進(jìn)現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè),需要應(yīng)用型本科職業(yè)教育與中等職業(yè)教育有機(jī)銜接、取長(zhǎng)補(bǔ)短、互通有無(wú)、協(xié)調(diào)發(fā)展,建立一個(gè)多主體施教、多層次遞進(jìn)、多維度銜接的綜合性職業(yè)教育系統(tǒng),以適應(yīng)社會(huì)對(duì)職業(yè)技術(shù)人才需求層次不斷高移[9]。中職學(xué)校加快發(fā)展的關(guān)鍵在人才,實(shí)現(xiàn)“吸引人才、穩(wěn)定人才、用好人才和培養(yǎng)人才”的人才目標(biāo)是中職學(xué)校人事制度改革的發(fā)展目標(biāo),也是與高校開(kāi)展“校校合作”的主要目的。應(yīng)用型本科高??砂l(fā)揮教師高學(xué)歷、強(qiáng)理論和重科研等優(yōu)勢(shì),助力中職學(xué)校提升師資隊(duì)伍綜合能力與水平,補(bǔ)齊師資短板,使中職學(xué)校在“校校合作”中真正獲益。
應(yīng)用技術(shù)的快速發(fā)展迫使職業(yè)教育專業(yè)課教師要不斷學(xué)習(xí)新知識(shí)、新技術(shù)、新工藝和新方法。應(yīng)用型本科高校應(yīng)在“校校合作”中主動(dòng)搭建人才合作培養(yǎng)平臺(tái),通過(guò)合作學(xué)校之間定期或不定期的溝通協(xié)調(diào)會(huì)議,探索應(yīng)用型本科與中職學(xué)校的有效合作途徑、合作模式,在如何強(qiáng)化中職學(xué)校內(nèi)涵建設(shè)、提升辦學(xué)層次與水平上出謀獻(xiàn)策,在如何提升職教體系的人才培養(yǎng)質(zhì)量、提升職業(yè)教育社會(huì)聲譽(yù)和提高職業(yè)教育招生吸引力上起主導(dǎo)作用。同時(shí)積極通過(guò)合作平臺(tái),整合合作院校資源,實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館、實(shí)驗(yàn)室和實(shí)訓(xùn)基地等資源共享,充分利用高校學(xué)術(shù)研究平臺(tái)和高層次人才隊(duì)伍等資源優(yōu)勢(shì),幫助中職學(xué)校提升師資隊(duì)伍的專業(yè)能力和綜合素質(zhì)。
隨著信息技術(shù)進(jìn)步,新型工業(yè)化、互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)、智慧城市等產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成新態(tài)勢(shì),對(duì)勞動(dòng)密集型崗位用工需求明顯減少,同時(shí)對(duì)人才的綜合素質(zhì)要求提高了,這促使中職學(xué)校的教學(xué)內(nèi)容要與企業(yè)需求、技術(shù)最新發(fā)展建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制。應(yīng)用型本科高校應(yīng)與中職學(xué)校共享“雙師型教師”、行業(yè)導(dǎo)師資源,通過(guò)組織中職師資專項(xiàng)培訓(xùn)班或定期派出優(yōu)秀教師到中職學(xué)校交流、指導(dǎo)教研等方式,深入指導(dǎo)中職學(xué)校教師下企業(yè)實(shí)踐、頂崗,了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展新態(tài)勢(shì)、新技術(shù)應(yīng)用,參與企業(yè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā),提高教師實(shí)踐操作技能和掌握新技術(shù)新工藝,提升中職學(xué)校教師教育教學(xué)水平,進(jìn)而提高中職學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量。
現(xiàn)代職業(yè)教育要求中職學(xué)校深化教學(xué)改革。職業(yè)教育推行“現(xiàn)代學(xué)徒制”、校企合作、工學(xué)結(jié)合等人才培養(yǎng)模式,實(shí)行師傅帶徒弟、理實(shí)一體化、項(xiàng)目化、小班化、分層次等教學(xué)形式。應(yīng)用型本科高校要在課程銜接、應(yīng)用型課程體系建設(shè)方面幫扶中職學(xué)校,推動(dòng)中職學(xué)校的課程改革,促進(jìn)中職學(xué)校主動(dòng)對(duì)接產(chǎn)業(yè)鏈,加強(qiáng)產(chǎn)教融合,建立與行業(yè)、企業(yè)高度融合的應(yīng)用型課程體系,幫扶中職學(xué)校建立開(kāi)放立交、內(nèi)外銜接的技術(shù)技能型人才培養(yǎng)體系,增強(qiáng)中等職業(yè)教育的社會(huì)吸引力和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
職業(yè)教育辦學(xué)的關(guān)鍵在師資,師資建設(shè)關(guān)鍵在“雙師雙能型”教師的培養(yǎng)上。要做好“雙師雙能型”教師的培養(yǎng),平臺(tái)的作用十分重要。應(yīng)用型本科高校普遍有教師教學(xué)發(fā)展中心建設(shè),為教師成長(zhǎng)搭建平臺(tái),進(jìn)一步聚焦師資隊(duì)伍建設(shè)的核心內(nèi)涵,高校教師可以有針對(duì)性地選擇個(gè)人發(fā)展路徑。中職學(xué)校的教師發(fā)展也可以借助高校的教師成長(zhǎng)平臺(tái),優(yōu)化發(fā)展路徑。一是可以借助高校新教師成長(zhǎng)路徑,主動(dòng)融入高校教師成長(zhǎng)平臺(tái),設(shè)計(jì)出新進(jìn)教師-青年骨干教師-專業(yè)帶頭人-教學(xué)名師-教學(xué)團(tuán)隊(duì)-專家型教師的成長(zhǎng)路徑;二是可以借助高校課堂教學(xué)的課程組,設(shè)計(jì)出課程組-工作坊-教研室-系部等基層教學(xué)組織建設(shè)及發(fā)揮作用的長(zhǎng)效機(jī)制;三是可以借助高校的校企合作平臺(tái),提升青年教師的實(shí)踐動(dòng)手能力,真正做到“雙師雙能型”的素質(zhì)。通過(guò)平臺(tái)融入,可以縮短人才成長(zhǎng)的周期,實(shí)現(xiàn)高校與中職師資建設(shè)機(jī)制和平臺(tái)建設(shè)的有機(jī)融合。
2014年6月,教育部等六部門聯(lián)合印發(fā)《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃2014-2020年)》明確指出:“牢固確立職業(yè)教育在國(guó)家人才培養(yǎng)體系中的重要位置,到2020年,形成適應(yīng)發(fā)展需求、產(chǎn)教深度融合、中職高職銜接、職業(yè)教育與普通教育相互溝通,體現(xiàn)終身教育理念,具有中國(guó)特色、世界水平的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”[10],同時(shí)規(guī)劃提出要系統(tǒng)構(gòu)建從中職、???、本科到專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)體系。目前中等職業(yè)教育從體系、體量、質(zhì)量、功能以及對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的貢獻(xiàn)和作用都被賦予了新的內(nèi)容和意義。應(yīng)用型本科高校積極融入現(xiàn)代職教體系是主動(dòng)適應(yīng)國(guó)家教育改革發(fā)展戰(zhàn)略的必然選擇。因此,應(yīng)用型本科高校應(yīng)積極與中職學(xué)校開(kāi)展“校校合作”,共享高校優(yōu)質(zhì)管理資源、人才資源,助力中職學(xué)校深化師資隊(duì)伍建設(shè)改革,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量,推進(jìn)現(xiàn)代職業(yè)教育向更高、更快的水平發(fā)展。