何春梅
(成都信息工程大學(xué) 外國語學(xué)院,四川 成都 610225)
為了推動工程教育的改革,進(jìn)一步提高工程教育的質(zhì)量,促進(jìn)工程教育參與國際交流,實現(xiàn)國際互認(rèn),我國于2006年開始工程教育認(rèn)證,并于2016年正式成為《華盛頓協(xié)議》會員國。而在2015年,中國工程教育專業(yè)認(rèn)證協(xié)會修訂了工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定了本科專業(yè)在學(xué)生、培養(yǎng)目標(biāo)、畢業(yè)要求、持續(xù)改進(jìn)、課程體系、師資隊伍和支持條件等七個方面的具體要求。為了實現(xiàn)上述具體要求,必須根據(jù)畢業(yè)要求明確詳盡的畢業(yè)要求指標(biāo)點(diǎn)[1],而大學(xué)英語作為工程專業(yè)畢業(yè)生重點(diǎn)支撐的畢業(yè)要求之一,即:要達(dá)到課程目標(biāo),就要求畢業(yè)生在達(dá)到《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》一般要求中有關(guān)聽力的各項指標(biāo)的同時,需具備一定的國際視野,能夠在跨文化背景下進(jìn)行溝通和交流的目標(biāo)。因此學(xué)生聽說能力的高低,直觀反映出用英語進(jìn)行溝通能力的高低,也從一個方面影響了其英語能否達(dá)到認(rèn)證要求的水平。為了達(dá)成工程教育認(rèn)證過程中對學(xué)生的聽力培養(yǎng)目標(biāo),本研究在大學(xué)英語聽力教學(xué)中適時契合了成果導(dǎo)向教育理念。①
成果導(dǎo)向教育是指基于學(xué)習(xí)產(chǎn)出的教育模式(Outcome Based Education,縮寫為 OBE),最早起于美國和澳大利亞的基礎(chǔ)教育改革。1981年美國學(xué)者William·G·Spady撰寫的《基于產(chǎn)出的教育模式:爭議與答案》(Outcome Based Education:Critical Issues And Answers)一書,對此模式進(jìn)行了深入研究,他指出,成果導(dǎo)向教育就是清晰地聚焦和組織教育系統(tǒng),使之圍繞確保學(xué)生在未來生活中獲得實質(zhì)性成功的經(jīng)驗,旨在培養(yǎng)學(xué)生達(dá)成某任務(wù)的能力[2],強(qiáng)調(diào)能力培養(yǎng)及能力訓(xùn)練,注重以實踐的方式考核及鑒定學(xué)生是否學(xué)會掌握及有能力應(yīng)用所學(xué)的技能和內(nèi)容[3]。而我國大學(xué)英語的傳統(tǒng)聽力教學(xué),教師先讓學(xué)生看選擇題目選項,接著單純播放聽力錄音讓學(xué)生做出選擇,然后針對聽力材料中的重點(diǎn)詞匯和語句進(jìn)行講解,再反復(fù)讓學(xué)生聽。這一教學(xué)模式過于單一,并且各個學(xué)校在課時設(shè)置上輕聽力課,聽力課所占總課時比重偏低,對此教師也是心有余而力不足;同時,學(xué)生在練習(xí)聽力的過程中,對自身存在的問題認(rèn)識不夠充分,導(dǎo)致他們在聽力理解能力和增強(qiáng)跨文化交際能力方面也收效甚微?;谏鲜銮闆r,為了在聽力教學(xué)過程中,實現(xiàn)以學(xué)生為中心,以教師為媒質(zhì),明確學(xué)生學(xué)習(xí)成果,本研究運(yùn)用OBE教育理念的“反向設(shè)計”(Design Down)理念,以聽力培養(yǎng)目標(biāo)為基點(diǎn),反向進(jìn)行教學(xué)設(shè)計并展開教學(xué)活動[4],從而達(dá)到指導(dǎo)大學(xué)英語聽力教學(xué)的目的。
本研究在某校639名未通過四級考試的理工科大二學(xué)生中就聽力教學(xué)現(xiàn)狀設(shè)計問卷并展開調(diào)查,運(yùn)用 SPSS 21 和 Microsoft Excel對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行定量分析,并針對調(diào)查結(jié)果,進(jìn)行定性分析,在試點(diǎn)班中結(jié)合OBE理念開展有針對性的教學(xué)。問卷分為兩個部分,分別調(diào)查學(xué)生的聽力水平概況和學(xué)習(xí)策略。
在聽力水平概況調(diào)查中,認(rèn)為自己聽力水平較差和很差的分別為168人和262人,兩項占67.3%;認(rèn)為學(xué)好英語聽力對學(xué)好英語很重要和比較重要的分別為382人和209人,兩項占比高達(dá)92.5%;而與之形成鮮明對比的是,在四級考試中各類題型扣分比中,聽力扣分最多的占59.8%,382人。認(rèn)為自己的聽力理解能力在60~70分的學(xué)生為221人,有197個學(xué)生認(rèn)為自己的聽力理解能力在60分以下,這兩部分學(xué)生占65.4%。由此印證,一個學(xué)生英語水平的高低很大程度上取決于其聽力水平的高低。雖然學(xué)生認(rèn)為聽力學(xué)習(xí)對英語學(xué)習(xí)很重要,但他們普遍英語水平不高,究其原因,主要在于聽力學(xué)習(xí)上存在著的障礙。
為了進(jìn)一步找到造成這種狀況的原因,本研究進(jìn)一步調(diào)查了這部分學(xué)生的聽力學(xué)習(xí)策略。調(diào)查結(jié)果顯示,學(xué)生在聽力學(xué)習(xí)過程中所使用的學(xué)習(xí)策略存在下列問題。
(1)字詞問題:首先是語音問題,有71.5%的學(xué)生在讀音方面存在問題,不能正確讀出英語中常見的字詞以及連讀、失去爆破及省音等,因此在聽力理解過程中,也就不具有識別相似問題的能力。其次是詞義問題,73.1%的學(xué)生認(rèn)為生詞和短語是阻礙聽力理解的主要障礙。
(2)銜接詞問題:約35%的學(xué)生對影響聽力理解的一些常見的語義連接詞不敏感,無法快速識別,有44.1%的學(xué)生不能根據(jù)這些連接詞來預(yù)測下文的內(nèi)容,57%的學(xué)生一遇到長句就出現(xiàn)理解障礙。
(3)筆記問題:40.4%的學(xué)生認(rèn)為筆記對聽力理解非常有幫助,然而,在聽力訓(xùn)練過程中只是偶爾做筆記的學(xué)生卻占68.4%,并且有43.2%的學(xué)生對所聽內(nèi)容并不能辨別出主次,做筆記的時候抓不住重點(diǎn)。
(4)訓(xùn)練頻次問題:40.7%的學(xué)生在課后的平時學(xué)習(xí)中從來不朗讀,32.6%的學(xué)生一周朗讀一次,這兩類學(xué)生占73.3%;32.9%的學(xué)生在課后的平時學(xué)習(xí)中從來不做額外的聽力訓(xùn)練,一周做一次額外訓(xùn)練的學(xué)生占39.1%,合計為72%。學(xué)生的朗讀訓(xùn)練和聽力訓(xùn)練遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這也從某種角度上解釋了為什么他們會存在第一個問題,讀音障礙。多數(shù)學(xué)生由于存在這方面的學(xué)習(xí)障礙,而缺乏學(xué)習(xí)動力,課外學(xué)習(xí)基本放棄了對聽力的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,部分學(xué)生即使想學(xué),也存在學(xué)習(xí)目標(biāo)不明確、盲目性較大的問題。
(5)心理問題:只有27.9%的學(xué)生在練習(xí)聽力的時候不感到緊張,其余學(xué)生或多或少都有焦慮感,其中30.2%的學(xué)生有明顯的焦慮感。
綜上所述,學(xué)生認(rèn)為聽力學(xué)習(xí)對英語學(xué)習(xí)極其重要,但由于學(xué)習(xí)策略運(yùn)用不當(dāng),總體輸入達(dá)不到一定的量,因此很難達(dá)到理想的輸出效果,具體表現(xiàn)為聽力理解能力較差,從而影響他們的整體英語水平,也就不能達(dá)成最終的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
根據(jù)學(xué)生的總體英語水平和分析他們在聽力學(xué)習(xí)過程中遇到的問題,為了使學(xué)生能達(dá)到工程教育認(rèn)證對畢業(yè)生大學(xué)英語的畢業(yè)要求,本研究在4個試點(diǎn)班中秉承OBE教育理念,以圍繞學(xué)生為中心,教師適時加以指導(dǎo)的原則反向設(shè)計了有針對性的教學(xué)設(shè)計,課程教學(xué)內(nèi)容分為課外學(xué)習(xí)和課內(nèi)學(xué)習(xí)兩部分。
由于經(jīng)過了前期的調(diào)查,把握了學(xué)生的整體學(xué)習(xí)情況和英語聽力水平。因此,在學(xué)生的課外學(xué)習(xí)時間,充分利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)資源,加大對學(xué)生的有效輸入。首先,針對學(xué)生普遍存在語音的問題,為了讓學(xué)生在做聽力理解時能對所聽到的內(nèi)容較快地作出反應(yīng),從根本上加大學(xué)生的聽力輸入,每兩周在批改網(wǎng)上給學(xué)生布置一定量的聽讀練習(xí)。學(xué)生利用電腦端或手機(jī)APP,參照所給的文本及錄音,反復(fù)多次進(jìn)行模仿比對練習(xí)。同時將學(xué)生兩兩分組,在聽讀練習(xí)的基礎(chǔ)上,讓學(xué)生進(jìn)行監(jiān)督互評,鼓勵學(xué)生打破舌“僵”耳“聾”的狀態(tài),用嘴“把自己的耳朵叫醒”,使學(xué)生能逐漸對所聽到的內(nèi)容有一定的識別度。教師在布置聽讀練習(xí)時,提取文中的重點(diǎn)詞匯和短語并簡單地作文字講解。學(xué)生在做聽讀練習(xí)同時,能對聽讀文本所涉及的文本里的生詞和特定短語形成認(rèn)知,也從一定程度上使學(xué)生能逐漸消除生詞和短語障礙。其次,針對學(xué)生聽力訓(xùn)練頻次普遍偏低的問題,依托“藍(lán)鴿校園網(wǎng)學(xué)科平臺”,前期讓學(xué)生在平臺上完成相關(guān)特定聽力基礎(chǔ)訓(xùn)練,這些訓(xùn)練主要圍繞學(xué)生比較薄弱的數(shù)字識別和對銜接詞識別不敏感的問題,加強(qiáng)對這方面的聽寫訓(xùn)練。在學(xué)生有了一定的識別積累基礎(chǔ)上,后期在平臺上布置和課堂內(nèi)容相近的新聞、長短對話及篇章理解練習(xí),學(xué)生可以根據(jù)各自的情況在指定時間內(nèi)無限次反復(fù)進(jìn)行這些訓(xùn)練。
在課堂教學(xué)時間內(nèi),分專題進(jìn)行講解,使教學(xué)內(nèi)容和課外的訓(xùn)練任務(wù)相輔相成。首先,讓學(xué)生認(rèn)識英語的基本發(fā)音規(guī)則、連讀、失去爆破以及省音等現(xiàn)象,并引導(dǎo)和監(jiān)督學(xué)生當(dāng)堂分組練習(xí)以獲得切身體會,對課外學(xué)習(xí)的對應(yīng)練習(xí)任務(wù)有直觀的認(rèn)識。其次,引入短對話練習(xí),這些基礎(chǔ)練習(xí)含有表轉(zhuǎn)折、原因和比較級最高級等聽力理解中常見考點(diǎn)的銜接詞,要求學(xué)生根據(jù)所聽內(nèi)容現(xiàn)場以角色扮演的形式兩兩模擬還原對話現(xiàn)場,使學(xué)生對聽力中說話人所要表達(dá)的含義能有切身體會,幫助他們抓住重點(diǎn),提高理解力。第三,在學(xué)生完成前兩項任務(wù)的基礎(chǔ)上,每次引入新聞聽力、長對話和篇章理解各一篇,其中新聞內(nèi)容涉及政治、軍事和經(jīng)濟(jì)等各類時事熱點(diǎn),其余聽力內(nèi)容也和日常生活及學(xué)習(xí)緊密相關(guān)。在講授過程中,分類講解每一類題材的特點(diǎn),提醒學(xué)生抓住中心句和情境,告知學(xué)生什么時候該動手做筆記,如何做筆記以及主要記什么,然后隨機(jī)安排學(xué)生復(fù)述所聽到的要點(diǎn),結(jié)合所引用的聽力材料的題目來明確答案,從而達(dá)到理解全篇的目的。
OBE教育理念注重通過學(xué)生的具體學(xué)習(xí)成果來評估學(xué)生是否達(dá)到了學(xué)習(xí)目標(biāo),為了確保聽力教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成和增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性與主動性,提升學(xué)生在日常聽力學(xué)習(xí)中的興趣,課程全程關(guān)注學(xué)生能力的逐步提升,對學(xué)生的學(xué)習(xí)評估并不拘泥于單一的期末考試而是采用多樣的評估手段[5]。對課外學(xué)習(xí)成果的評估中,除了采取學(xué)生適時互評、批改網(wǎng)和藍(lán)鴿平臺的測評結(jié)果外,教師也隨機(jī)抽查點(diǎn)評學(xué)生的聽力訓(xùn)練輸出成果,讓學(xué)生真正明白自己到底哪方面的能力得到了提升,哪方面的能力需要進(jìn)一步努力?對課堂學(xué)習(xí)成果的評估,全程引入過程評估機(jī)制,記錄學(xué)生的出勤狀況和隨堂參與度,定期進(jìn)行隨堂測試并記入平時成績。經(jīng)過實踐,這一彈性評估機(jī)制鼓勵不同層次的學(xué)生進(jìn)行個性化學(xué)習(xí),很大程度上增強(qiáng)了學(xué)生學(xué)習(xí)聽力的樂趣,使聽力學(xué)習(xí)不再是枯燥乏味的過程,讓學(xué)生真正實現(xiàn)在“做中學(xué)”。
在當(dāng)下我國高校工程教育專業(yè)認(rèn)證的形勢下,本研究運(yùn)用OBE教育理念,在試點(diǎn)班中進(jìn)行的有針對性的教學(xué),對提升學(xué)生的英語聽力水平有很大的促進(jìn)作用。值得一提的是,本研究針對的對象為“雙非”大學(xué)的理工科大學(xué)生,在學(xué)期期末對這一課程的調(diào)查問卷中,試點(diǎn)班級的學(xué)生在學(xué)習(xí)動機(jī)和聽力學(xué)習(xí)策略上都得到了大幅提升。64.28%的學(xué)生認(rèn)為對課程投入了較多的熱情和時間,50%的學(xué)生認(rèn)為本學(xué)期做得很好,達(dá)到了能力培養(yǎng)目標(biāo),有35.71%的學(xué)生認(rèn)為基本達(dá)到了能力培養(yǎng)目標(biāo),對課程的總體滿意度達(dá)到了92.86%。個性化的教學(xué)和評估手段,確保了不同層次的學(xué)生取得進(jìn)步,樹立了他們的自信心,逐步消除他們在今后聽力練習(xí)時的緊張焦慮感,反過來又更進(jìn)一步地促進(jìn)聽力學(xué)習(xí),從而形成良性循環(huán)。