黃芪通絡湯治療脾胃虛寒型Hp陽性慢性萎縮性胃炎臨床療效

李春霞

【摘 要】 目的：探討黃芪通絡湯治療脾胃虛寒型Hp陽性慢性萎縮性胃炎臨床療效與價值。方法：選取本院在2018 年1月-2019年7月期間內收治的脾胃虛寒型Hp陽性慢性萎縮性胃炎患者110例，采用抽簽的隨機分組辦法分為兩組，其中對照組（55例，給予單純三聯(lián)療法）和實驗組（55例，在對照組基礎之上采用黃芪通絡湯），分析對比兩組的臨床療效與不良反應發(fā)生率、Hp根除率。結果：兩組患者在經(jīng)過治療后，通過數(shù)據(jù)對比，實驗組患者的臨床療效與Hp根除率對比對照組明顯較優(yōu)、不良反應發(fā)生率對比對照組無明顯增加，差異不具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：在常規(guī)治療方式上增加黃芪通絡湯用于脾胃虛寒型Hp陽性慢性萎縮性胃炎的治療當中有著較好的臨床療效，使用價值較高。

【關鍵詞】 黃芪通絡湯;脾胃虛寒型Hp陽性慢性萎縮性胃炎;臨床療效

【中圖分類號】R573.3?? 【文獻標志碼】A?? 【文章編號】1005-0019（2020）03-122-01

脾胃虛寒型Hp陽性慢性萎縮性胃炎作為消化系統(tǒng)中常見的疾病，在西醫(yī)當中認為該種疾病是由于幽門螺桿菌感染所引起，在檢查當中Hp呈現(xiàn)陽性，而在中醫(yī)當中則認為該種病癥屬于脾胃虛寒型胃炎[1]。在中西醫(yī)當中，治療方法不同，而本文就黃芪通絡湯治療脾胃虛寒型Hp陽性慢性萎縮性胃炎的臨床療效展開探討，研究具體內容如下。

1 資料與方法

1.1? 一般資料

選取本院在2018 年1月-2019年7月期間內收治的脾胃虛寒型Hp陽性慢性萎縮性胃炎患者110例，采用抽簽的隨機分組辦法分為兩組，其中對照組55例，男35例，女20例，年齡27-68歲，平均年齡（44.2±5.18）歲;而實驗組55例，男34例，女21例，年齡22-67歲，平均年齡（44.9±5.24）歲。從年齡以及男女比例等一般資料來看，無明顯差異，具有可比性（P>0.05）。

納入標準：經(jīng)生物學以及胃炎相關檢查確診為脾胃虛寒型Hp陽性慢性萎縮性胃炎，確診的患者知悉并同意本次實驗開展，簽署知情同意書。

排除標準：合并嚴重胃癌患者。

本院倫理會對本次實驗知悉并通過，對每一項實驗內容進行監(jiān)督。

1.2? 方法

1.2.1 對照組對照組采用單純三聯(lián)療法，給予患者埃索美拉唑+克拉霉素+替硝唑藥物三聯(lián)治療，其中埃索美拉唑劑量設置為20mg/次，2次/d;克拉霉素劑量設置為0.5g/次，2次/d;替硝唑劑量設置為0.5g/次，2次/d;實際劑量在療程內隨著患者相關情況變化以及耐受能力酌情調整，嚴密觀察患者用藥反應。

1.2.2 實驗組實驗組在對照組基礎之上添加黃芪通絡湯進行治療，藥物成分包括川穹12g、土鱉蟲12g、黃芪45g、芍藥15g、當歸12g、葛根12g、炙甘草6g、威靈仙15g、土鱉蟲10g，用水煎服，湯汁劑量控制在300g左右，早中晚三個時間段服用。兩組患者的治療均持續(xù)兩個療程，單個療程時間為7d。

1.3? 療效標準

（1）臨床療效：顯著（疾病相關病癥表現(xiàn)完全消失或者極大緩解）;有效（疾病相關病癥表現(xiàn)明顯緩解）;無效（疾病相關病癥表現(xiàn)仍然持續(xù)）。

（2）不良反應發(fā)生率：排便頻繁;惡心嘔吐;皮疹

（3）Hp根除率：在治療之后行胃鏡檢查，對Hp相關指標進行檢查記錄，分析Hp根除率與胃蛋白酶原水平。

1.4? 統(tǒng)計學方法

將數(shù)據(jù)納入SPSS17.0軟件中分析，計量資料比較采用t檢驗，并以（x±s）表示，率計數(shù)資料采用χ2檢驗，并以率（%）表示，（P<0.05）為差異顯著，有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1? 臨床療效

按照脾胃虛寒型Hp陽性慢性萎縮性胃炎相關臨床表現(xiàn)為判斷標準，在療程治療之后，可以得出實驗組患者對比對照組臨床療效明顯更高，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。數(shù)據(jù)對比如表1。

2.2? 不良反應發(fā)生率

實驗組在經(jīng)過治療之后，統(tǒng)計不良反應發(fā)生率，例數(shù)對比對照組無明顯增加，無新的不良反應出現(xiàn)，差異不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05），差異對比如表2。

2.3? Hp根除率

治療結束之后采用胃鏡及胃蛋白酶原水平分析，得出實驗組Hp根除率及胃蛋白酶原水平對比對照組均明顯占優(yōu)，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），數(shù)據(jù)對比如表3。

3 討論

慢性胃炎作為臨床常見的消化道疾病，隨著現(xiàn)代社會生活與工作節(jié)奏的改變，發(fā)病率呈逐漸升高的趨勢，同時隨著醫(yī)療技術與理論水平的不斷增加，該疾病的治療手段逐漸多樣化，無論是中醫(yī)還是西醫(yī)，不同的醫(yī)療方法均不斷在被提出，但是實際療效仍然需要經(jīng)過臨床大量的實驗證明。中西醫(yī)治療該疾病的過程當中，由于理念和目的存在一定差異，方法與療效也存在著一定的差距。

在西醫(yī)的治療當中，脾胃虛寒型Hp陽性慢性萎縮性胃炎發(fā)病原因被歸咎于Hp致病因子，Hp不僅會導致非潰瘍性消化不良，甚至會誘發(fā)胃癌，因此治療方案的制定是以根除Hp為主，從而促使消化性潰瘍的發(fā)生率降低，在當前的治療當中，主要是通過以PPI為基礎理論的三聯(lián)療法或者四聯(lián)療法[2]。療法當中埃索美拉唑、克拉霉素、替硝唑均為常見的藥物，埃索美拉唑能夠有效的抑制胃酸分泌，在臨床當中主要用于胃食管的反流，作為奧美拉唑的純左旋異構體，是常見的新型質子泵抑制劑，通過與胃壁細胞中的酶進行結合，能夠有效的一支酶的國行，從而達到抑制胃酸分泌的效果[3]?？死顾厥谴蟓h(huán)內脂中的一種抗生素，在治療該疾病的過程當中，克拉霉素主要是通過抑制細胞壁的合成，直接作用于幽門螺桿菌，能夠有效的一支細菌的分裂以及合成，同時其還能夠促使細菌發(fā)生轉變，促使其呈現(xiàn)球狀體狀態(tài)，最終促使細菌不斷的發(fā)生溶解、破裂，最終達到根除Hp的效果，經(jīng)過大量的臨床治療證明，克拉霉素及時處于酸性條件之下，降解率也極低，加之能夠快速被人體吸收的特點，該藥物當前被廣泛應用于胃病的治療當中[4]。替硝唑作用于疾病的機制則是通過抑制單胺氧化酶與幽門螺桿菌，同樣具有較高的抗菌作用。

一般來說，通過三聯(lián)治療藥物的使用，能夠治療絕大部分的胃炎癥狀，但是在西醫(yī)當中，藥物的不良反應以及耐藥性始終是一個問題，藥物的療效可能會應為耐藥性的提高而降低，也會因為對人體的刺激而被謹慎選擇。中醫(yī)與西醫(yī)的治療理念則存在一定的差異，在西醫(yī)的視角當中，慢性胃炎是屬于胃脘痛的范疇，致病原因為體外邪氣侵入脾胃當中，飲食未加節(jié)制，從而導致脾胃虛寒的情況，辨證要點為急慢、氣血與虛實，中醫(yī)認為脾胃是氣血生化的本院，久病損傷脾陽，隨之累及胃陽，微涼隱痛、氣血不足，面色萎黃。因此中醫(yī)的治療方式是通過通絡益氣入手。

黃芪通絡湯是由川穹、土鱉蟲、黃芪、芍藥、當歸、葛根、炙甘草、威靈仙、土鱉蟲等藥物組成，該種藥物具有益氣行氣、活血通絡的作用。在藥房當中黃芪能夠補足胃氣、養(yǎng)血生肌;威靈仙去除胃部濕氣，通經(jīng)絡活血;川穹與葛根能夠益氣行氣，促進胃部氣血緩和，剩余藥物則能夠起到消除炎癥、有效調節(jié)酶活性、減少自由基損害、促進胃部血液循環(huán)，為西藥藥物的吸收提供促進作用等作用，總體來說，黃體通絡湯主要是通過調節(jié)胃部循環(huán)，改變胃部環(huán)境，為藥物吸收起到催化劑作用的同時抑制Hp的作用，最終達到治療慢性胃炎的效果[5]。

在本研究當中，兩組患者在經(jīng)過治療后，通過數(shù)據(jù)對比，實驗組患者的臨床療效與Hp根除率對比對照組明顯較優(yōu)、不良反應發(fā)生率對比對照組無明顯增加，差異不具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，西藥治療雖然療效較為明顯，但是十分容易出現(xiàn)耐藥性或者不良反應，中藥治療則是通過調節(jié)作用達到治療效果，隨著醫(yī)學治療思想的發(fā)展，中西醫(yī)聯(lián)合治療被廣泛用于各種疾病的治療當中，在常規(guī)治療方式上聯(lián)合黃芪通絡湯用于脾胃虛寒型Hp陽性慢性萎縮性胃炎的治療當中有著較好的臨床療效，使用價值較高。

參考文獻

[1] 儲琳.中醫(yī)治療脾胃虛寒型慢性萎縮性胃炎的臨床分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學，2018，3（20）：149-151.

[2] 趙婧，陳靜珊.溫陽健脾湯治療慢性萎縮性胃炎脾胃虛弱型臨床觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志，2019，35（04）：47-48.

[3] 蔡爽，苗豐.疏肝和胃湯聯(lián)合“四聯(lián)療法”治療Hp陽性慢性胃炎49例[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育，2019，17（08）：66-67.

[4] 譚水平.三聯(lián)療法治療消化內科慢性萎縮性胃炎的效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2018，5（69）：47.

[5] 李明莉;.消化內科規(guī)范性治療慢性萎縮性胃炎的療效分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2017，17（97）：61-62.