河南農(nóng)用無人機專利運營分析及河南模式建議

涂連梅 張擎

摘要：本文利用專利檢索工具和數(shù)據(jù)庫對河南省農(nóng)用無人機的專利狀況和專利運營狀況進行檢索分析，結(jié)合河南農(nóng)用無人機產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，對河南農(nóng)用無人機專利運營模式提出建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)用無人機;專利申請;技術(shù)構(gòu)成;專利運營;河南模式

中圖分類號：G306;S25;F323.3 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-5168（2020）15-0123-08

無人機自1917年誕生以來，經(jīng)歷了20世紀漫長的萌芽期和醞釀期之后，終于在21世紀初迎來高速成長期，并逐步從軍用領(lǐng)域擴展到了民用領(lǐng)域。如今，民用無人機已在應(yīng)急救援、環(huán)境檢測、電力巡線、航拍測繪、農(nóng)業(yè)植保等多個領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。無人機領(lǐng)域近年之火熱，從該領(lǐng)域逐年激增的專利申請量便可窺見一斑。截至目前，與無人機直接相關(guān)的中國專利申請量就已多達1.6萬多件。這1.6萬多件中，90%以上是2014年后的新申請，其中，僅2016年的申請量就已突破8 000件，占申請總量半數(shù)之多。中國是一個農(nóng)業(yè)大國，發(fā)展高效、安全的現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)是中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的重要目標(biāo)。農(nóng)用無人機技術(shù)作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要組成部分和反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志之一，在中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中具有重大需求。分析預(yù)測表明，中國農(nóng)業(yè)航空產(chǎn)業(yè)是一個尚未真正啟動的大產(chǎn)業(yè)，未來中國農(nóng)業(yè)航空市場的需求將會有爆發(fā)性增長，拉動新增機型投入將達到465億元以上。[1]

河南省作為農(nóng)業(yè)大省，耕地面積大、大田作物種植面積大，農(nóng)用無人機市場更是前景廣闊。同時，河南省自2015年以來對農(nóng)用無人機（農(nóng)用航空器）的購置給予了持續(xù)、強有力的政策補貼，有效激勵了市場發(fā)展，吸引到眾多省外農(nóng)用無人機企業(yè)紛紛“落戶”河南興建基地，提供相關(guān)植保服務(wù)，爭搶中原農(nóng)用無人機市場“蛋糕”。

面對巨大的市場誘惑，河南省本土企業(yè)雖有近水樓臺優(yōu)勢，但依然危機四伏：既要考慮如何從技術(shù)、工業(yè)設(shè)計、品牌等不同層面打磨產(chǎn)品使其脫穎而出，同時也要防范他人利用知識產(chǎn)權(quán)武器將自己擠出藍海。[2]

1 河南農(nóng)用無人機專利狀況分析

1.1 河南省專利申請趨勢

通過對河南省農(nóng)用無人機從1999年至今的相關(guān)專利申請的統(tǒng)計分析，結(jié)果見圖1。

結(jié)合表1、圖2可以看出河南省農(nóng)用無人機專利申請數(shù)量在全國中的比重來看，可見，河南的年申請量占全國的年申請量的比重較低。從圖1中可以看出，2010年以前，河南農(nóng)用無人機的申請量幾乎為零，2012年是一個轉(zhuǎn)折點，從2012年開始有了上升趨勢，2013年之后，申請量有了大幅度的提高，這與中國農(nóng)用無人機的專利申請趨勢相符。這說明隨著技術(shù)的發(fā)展，國家政策和技術(shù)發(fā)展是推動河南的農(nóng)用無人機產(chǎn)業(yè)的主要原因。

1.2 申請人分析

本節(jié)對河南省農(nóng)用無人機產(chǎn)業(yè)及其各關(guān)鍵技術(shù)的專利申請人進行統(tǒng)計分析，獲得各關(guān)鍵技術(shù)主題申請量排名前十的申請人，并對各關(guān)鍵技術(shù)主題的申請人類型進行分類，最后對河南省重要申請人在各關(guān)鍵技術(shù)主題的申請兩進行分析。

通過對專利申請人的分析，可以挖掘出在該行業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)先地位的企業(yè)，也可進一步了解其發(fā)展情況，找出自身與其差距。[3]表2給出了農(nóng)用無人機河南地區(qū)申請人排名。圖3顯示的是河南農(nóng)用無人機專利申請人排名前十的情況，由圖中可以看出，排名前十的申請中只有一個是高校，其余9個均是公司，這9個公司主要集中在航空公司和農(nóng)業(yè)相關(guān)的公司，這主要是他們的無人機技術(shù)相對比較成熟，航空公司在自有技術(shù)的基礎(chǔ)上向周邊發(fā)展是必然趨勢，但是把無人機應(yīng)用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域具有一定的專業(yè)性，為了更好的發(fā)展，農(nóng)業(yè)公司必然要參與進來。

1.3 技術(shù)構(gòu)成分析

河南省農(nóng)用無人機的技術(shù)構(gòu)成見圖4，基礎(chǔ)領(lǐng)域B64C分類號下，河南的申請量為340件，涉及傳動和動力裝置的B64D領(lǐng)域為317件，而A01M領(lǐng)域涉及到用于與飛機配合或裝于飛機上的為拋投或釋放粉狀、液態(tài)或氣態(tài)物質(zhì)，如殺蟲劑、除草劑的設(shè)備等，與農(nóng)用無人機的作用是密切相關(guān)的，其申請量達到105件，由此可見河南的農(nóng)用無人機領(lǐng)域處于發(fā)展階段，隨著技術(shù)的發(fā)展，還有很大的上升空間。[4]

從圖5中可以看出河南農(nóng)用無人機各專利申請人的優(yōu)勢領(lǐng)域與河南專利申請的優(yōu)勢領(lǐng)域相符。比較明顯的一個趨勢就是航空公司的專利主要集中B64C基礎(chǔ)領(lǐng)域，A01M領(lǐng)域的申請相對不是很突出，而農(nóng)業(yè)科技公司在A01M領(lǐng)域的申請量明顯高于航空公司，這與企業(yè)的發(fā)展方向和需求相匹配。

1.4 技術(shù)提升出路

無人機應(yīng)用于農(nóng)業(yè)技術(shù)，開發(fā)與飛機配合或裝于飛機上的為拋投或釋放粉狀、液態(tài)或氣態(tài)物質(zhì)，如殺蟲劑、除草劑的設(shè)備是關(guān)鍵，即要著重于A01M領(lǐng)域的發(fā)展，為了進一步發(fā)展該領(lǐng)域，研究與實踐相結(jié)合是其發(fā)展的必然趨勢，因此需要加強企業(yè)與高校的合作開發(fā)。[5]

1.5 小結(jié)

本節(jié)對河南省農(nóng)用無人機產(chǎn)業(yè)幾個關(guān)鍵技術(shù)主題發(fā)展趨勢、各技術(shù)主題申請人情況等相關(guān)內(nèi)容進行總結(jié)，分析河南省在農(nóng)用無人機產(chǎn)業(yè)專利發(fā)展情況，找出各個關(guān)鍵技術(shù)，得出相關(guān)結(jié)論。

河南省農(nóng)用無人機的整體發(fā)展趨勢要低于我國整體發(fā)展趨勢，起步晚于中國農(nóng)用無人機產(chǎn)業(yè)，且發(fā)展較慢。雖后期發(fā)展速度快，但仍低于全國平均水平。在國內(nèi)進一步發(fā)展還有待提高。農(nóng)業(yè)科技公司是河南省的主要技術(shù)來源。

整體來看，河南省農(nóng)用無人機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有一定潛力，具有起步晚，發(fā)展穩(wěn)定的特點，尤其在農(nóng)藥噴灑技術(shù)上，高校的資源和實力不容忽視，河南農(nóng)用無人機企業(yè)主要以農(nóng)業(yè)科技企業(yè)為主要，申請專利量多，轉(zhuǎn)出率也相對較高。河南省在國內(nèi)并未形成具有明顯優(yōu)勢的技術(shù)，總體實力有待提高，可建議高校和企業(yè)建立合作關(guān)系，既可為企業(yè)提供新的專利發(fā)明，也可提高高校的專利轉(zhuǎn)出率，實現(xiàn)雙贏。

2 專利運營模式分析

近年來，企業(yè)面臨的環(huán)境日趨復(fù)雜，企業(yè)決策越來越難及時掌握最新的資訊，而專利資料可以針對新興科技領(lǐng)域及整個產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展，提供最重要的核心資訊，因此掌握專利資料對于企業(yè)，尤其是科技公司來說，是極為重要的挑戰(zhàn)。專利許可與專利轉(zhuǎn)讓是農(nóng)用無人機科技成果專利技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要方式之一。通過對專利法律狀態(tài)分析，掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，以便找尋可能的授權(quán)和合作對象。

2.1 國內(nèi)無人機專利運營狀況分析

2.1.1 專利轉(zhuǎn)讓。從圖6中可以看出，2011年之前無人機專利轉(zhuǎn)讓處于緩慢發(fā)展階段，2011年之后開始逐漸上升，國內(nèi)逐漸重視專利的重要性，企業(yè)逐漸嘗試運用技術(shù)及專利資源進行戰(zhàn)術(shù)性和策略性運營實踐。隨著政府政策不斷完善，企業(yè)看到其轉(zhuǎn)移帶來的直接效益，專利技術(shù)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)不斷增長的新趨勢。

從圖7可以看出，無人機的轉(zhuǎn)讓技術(shù)類別主要集中在分類號為B64C、B64D領(lǐng)域，這與專利申請的技術(shù)類別的狀況相適應(yīng)，由于B64C、B64D領(lǐng)域?qū)儆诨A(chǔ)領(lǐng)域，技術(shù)研發(fā)較早，技術(shù)發(fā)展相對比較成熟，因此占比較大。而在農(nóng)用無人機領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域A01M（用于與飛機配合或裝于飛機上為拋投或釋放粉狀、液態(tài)或氣態(tài)物質(zhì)，如殺蟲劑、除草劑的設(shè)備）的轉(zhuǎn)讓較少，這是由于該技術(shù)屬于新技術(shù)，發(fā)展較晚，且屬于核心技術(shù)，企業(yè)一般都牢牢把握在自己的手中。

2.1.2 專利許可。專利許可作為專利交易中的一種重要形式，技術(shù)轉(zhuǎn)讓中占一定比重，是技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要途徑。由專利許可態(tài)勢圖8可以看出，整體呈現(xiàn)增長趨勢（舍去2018年不完全數(shù)據(jù)）。2008以前處于初始期，專利許可幾乎為零，2009—2013年期間處于緩慢增長期，從2015以后專利許可數(shù)量突增，這與農(nóng)用無人機產(chǎn)業(yè)發(fā)展有必然聯(lián)系，也說明技術(shù)轉(zhuǎn)移存在風(fēng)險，企業(yè)更注重其轉(zhuǎn)移以后效益，專利質(zhì)量成為關(guān)鍵問題。

2.1.3 專利有效性。從圖9中可以看出中國農(nóng)用無人機領(lǐng)域有效專利占53.2%，審中專利占36.73%，而無效專利僅占10.07%。從該數(shù)據(jù)可以看出中國農(nóng)用無人機領(lǐng)域的專利有效率比較高，說明其創(chuàng)新性比較高。

2.2 河南農(nóng)用無人機專利運營模式

2.2.1 專利轉(zhuǎn)讓。從圖10中可以看出，河南在農(nóng)用無人機領(lǐng)域的轉(zhuǎn)讓開始的較晚，2015年以前幾乎沒有，直到2016年之后才在農(nóng)用無人機領(lǐng)域出現(xiàn)專利轉(zhuǎn)讓的情況，這充分說明河南在農(nóng)用無人機領(lǐng)域起步較晚，技術(shù)相對比較落后，需要進一步投入資金和技術(shù)，促進河南農(nóng)用無人機技術(shù)的發(fā)展。

從圖11和圖12可以看出，國網(wǎng)河南省電力公司鄭州供電公司無論是在轉(zhuǎn)讓人排名還是受讓人排名中均比較高，這充分說明國網(wǎng)河南省電力公司鄭州供電公司在農(nóng)用無人機領(lǐng)域的技術(shù)流動比較大，其技術(shù)創(chuàng)新能力較高。

2.2.2 當(dāng)前法律狀態(tài)。從圖13中可以看出，目前河南的農(nóng)用無人機領(lǐng)域的專利授權(quán)的占55.94%，處于實質(zhì)審查階段的占比31.59%，處于無效狀態(tài)的專利占比較少。這表明河南農(nóng)用無人機領(lǐng)域的專利有效率比較高，說明其技術(shù)創(chuàng)新性比較高，專利的壽命較長，具有長久的發(fā)展空間。[7]

3 河南模式探討

3.1 河南農(nóng)用無人機專利運營現(xiàn)狀

3.1.1 可運營專利數(shù)量少。河南農(nóng)用無人機乃至無人機領(lǐng)域?qū)＠暾垟?shù)量較少，雖然處在有效狀態(tài)的專利占比較高，但由于省域范圍內(nèi)所擁有的專利數(shù)量基數(shù)遠未達到國內(nèi)領(lǐng)先水平，而有效專利的存量和質(zhì)量是專利運營的基礎(chǔ)，較小存量的有效專利通常無法為專利運營提供充足的運營資源支撐。[8]

在有效專利數(shù)量較小的情況下，對運營主體的要求會更高，更需要運營主體能夠準(zhǔn)確篩選出高質(zhì)量的可運營專利。高質(zhì)量的可運營專利通常表現(xiàn)為法律權(quán)利穩(wěn)定、保護范圍適當(dāng)且具有良好的市場應(yīng)用前景，其中法律權(quán)利的穩(wěn)定是專利可運營的先決條件，[9]因此在專利運營的諸多條件中，如何篩選出可運營的高質(zhì)量專利是所有運營主體需要解決的關(guān)鍵問題，本文對如何篩選識別可運營專利將做進一步的表述。

3.1.2 運營方式單一。目前河南農(nóng)用無人機領(lǐng)域的專利運營方式有據(jù)可查的僅為專利轉(zhuǎn)讓，直至2016年才出現(xiàn)相關(guān)領(lǐng)域的專利轉(zhuǎn)讓，且專利轉(zhuǎn)讓的數(shù)量、范圍均較小，尚無法稱之為產(chǎn)業(yè)。同時處在轉(zhuǎn)讓活躍度前列的均為生產(chǎn)型主體，轉(zhuǎn)讓、受讓主體單一。[10]

3.2 河南模式的主要建議

專利運營體現(xiàn)在多方面的復(fù)雜性決定了對運營主體的高標(biāo)準(zhǔn)要求，因此選擇合適的運營策略成為各類運營主體成功運作專利運營的關(guān)鍵。而在運營實務(wù)中，如何選擇有效并且可運營的專利是整個專利運營的基礎(chǔ)問題和先決條件。而專利運營目的的唯一性即為運營主體最大限度的實現(xiàn)專利權(quán)的經(jīng)濟價值，因此通過專利運營來獲得預(yù)期的直接收益或間接收益成為運營主體選擇運營模式的根本宗旨。

3.2.1 準(zhǔn)確識別可運營專利。專利運營的核心和前提是有效專利即可運營專利的存量和質(zhì)量。所謂有效專利不僅表現(xiàn)在法律專利狀態(tài)的有效性上，同時也表現(xiàn)在專利權(quán)屬的穩(wěn)定性即不存在權(quán)屬上的糾紛和潛在風(fēng)險。有效專利的數(shù)量可以有效增加運營主體的運營資本，增加運營主體獲取經(jīng)濟利益的可能性，同時可以利用充足數(shù)量的專利來構(gòu)建恰當(dāng)?shù)膶＠W(wǎng)絡(luò)，在本領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)盡可能多的關(guān)鍵節(jié)點，促進構(gòu)建專利標(biāo)準(zhǔn)、專利池等。對于專利運營來講，更為重要的是專利的質(zhì)量，專利的有效性是運營的先決條件，而專利的質(zhì)量則決定了專利具備的參與運營的核心競爭力，低質(zhì)量的專利如果參與到運營中，則會存在極大的可能浪費運營者的精力和資源。[11]因此選擇高質(zhì)量的有效專利是運營主體通過專利運營獲得最大化價值的必要條件。

在運營實務(wù)中，運營主體需要具備識別高質(zhì)量有效專利的能力，從自身擁有專利中、公開的專利文獻中篩選出可運營的高質(zhì)量專利，不僅能夠促進專利運營的運轉(zhuǎn)，同時對于生產(chǎn)型或研發(fā)型運營主體來說，還可以反向促進運營主體的技術(shù)研發(fā)過程，為運營主體確立研發(fā)方向提供決策意見，避免研發(fā)立項的盲目性。[12]

3.2.2 選擇適當(dāng)?shù)倪\營策略。從上文數(shù)據(jù)分析中可知目前河南農(nóng)用無人機產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)含量略低、相關(guān)的專利數(shù)量和質(zhì)量狀況較為薄弱，同時河南農(nóng)用無人機的專利運營還處在初級階段，因此需要選擇合適的專利運營策略來配合當(dāng)前河南農(nóng)用無人機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢。

目前河南農(nóng)用無人機行業(yè)仍處在發(fā)展的初期，需要的是較為穩(wěn)定的經(jīng)營環(huán)境，增強防范專利侵權(quán)風(fēng)險的能力，進而獲得發(fā)展的黃金時期，因此河南農(nóng)用無人機行業(yè)應(yīng)采用防御型專利運營策略。所謂防御型專利運營策略主要是指兩方面，一方面是指防御競爭對手，另一方面是指防御NPE即非專利實施主體，其中對于河南農(nóng)用無人機行業(yè)來說，最為重要的是防御競爭對手的威脅。[13]

從上文中的數(shù)據(jù)來看，河南農(nóng)用無人機產(chǎn)業(yè)的有效專利擁有量以及參與專利運營的專利數(shù)量較少，與外國申請人和國內(nèi)一些無人機優(yōu)勢企業(yè)相比，明顯處于劣勢，因此從專利運營層面來說，河南農(nóng)用無人機行業(yè)的專利運營手段應(yīng)以防御性為主，包括收購有效可運營的專利、進行適當(dāng)?shù)姆烙怨_、組建專利聯(lián)盟等具體策略。[14]收購專利通常包括一般性收購、競爭性收購及剝離性收購，一般性收購即專利轉(zhuǎn)讓，生產(chǎn)型主體進行一般性專利收購的目的通常包括避免出現(xiàn)產(chǎn)品侵權(quán)糾紛、滿足專利訴訟的需要和避免重要專利落入對手手中，而競爭性收購和剝離性收購對于運營主體要求較高，通常處在初級階段的主體不具備此種能力。

河南農(nóng)用無人機行業(yè)在專利運營領(lǐng)域采取防御型運營策略可為河南農(nóng)用無人機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供相對穩(wěn)定的經(jīng)營環(huán)境，有效防止出現(xiàn)侵權(quán)糾紛，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)幦”M可能長的緩沖期。

參考文獻：

[1] 馮曉青.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2005.

[2] 毛金生，陳燕，李勝軍，等.專利運營實務(wù)[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2013.

[3] 李黎明，劉海波.知識產(chǎn)權(quán)運營關(guān)鍵要素分析——基于案例分析視角[J].科技進步與對策，2014，31（10）：123-130.

[4] 朱國軍，紀延光.企業(yè)專利運營能力演化的行為解析[J].科技管理研究，2010，30（10）：151-153.

[5] 張平.專利運營的國際趨勢與應(yīng)對[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2014（6）.

[6] 杜躍平，王舒平，段利民.中國專利運營公司典型模式調(diào)查研究[J].情報雜志，2013，32（05）：195-201.

[7] 張曉凌，侯方達.技術(shù)轉(zhuǎn)移運營實務(wù)[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2012.

[8] 王加瑩.專利布局和標(biāo)準(zhǔn)運營——全球化環(huán)境下的企業(yè)創(chuàng)新突圍之道[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2014.

[9] 周勝生，高可，饒剛，孫國瑞，汪衛(wèi)鋒.專利運營之道[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2016.

[10] 王玉民，馬維野.專利商用化的策略與運用[M].北京：科學(xué)出版社，2007.

[11] 魏瑋.知識產(chǎn)權(quán)價值評估研究[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2015.

[12] 劉海波，呂旭寧，張亞峰.專利運營論[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2017.

[13] 朱乃肖，黃春花.開放式創(chuàng)新下的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營初探[J].改革與戰(zhàn)略，2012，28（2）：145-148.

[14] 鄭倫幸，牛勇.江蘇省專利運營發(fā)展的現(xiàn)實困境與行政對策[J].南京理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，26（4）：58-64.