美媒：對華發(fā)動冷戰(zhàn)，美國很孤單

美國《大西洋月刊》網(wǎng)站2月17日文章，原題：對中國發(fā)動冷戰(zhàn)，美國形單影只　在圍繞本世紀誰將左右世界的美中之爭中，美國似乎志在必得。但有一個大問題。華盛頓構(gòu)筑了一個全球同盟網(wǎng)絡(luò)，但卻無法說服盟友們跳上“大國競爭”的快車，把中國甩在后面。

美國官員正在意識到，說服友好國家相信美國是一個可靠的合作伙伴，能夠為他們提供替代中國的可行方案，以及親近華盛頓的好處超過疏遠北京的風(fēng)險，是多么具有挑戰(zhàn)性。部分原因在于美國總統(tǒng)本人發(fā)出雜亂不清的訊息。眾所周知，他不太在乎對盟友的承諾，同時又常對中國領(lǐng)導(dǎo)人表達敬意。

過去幾周，上述疑慮的后果尤其明顯。上周，美國最親密的盟友（英國）和世界上最親美國的國家之一（菲律賓）都對美國宣布“不用了，謝謝”。

這表明，當今的國際關(guān)系互相交織，中國的吸引力太強了，他們沒法加入以美國為首的同盟，去迎接冷戰(zhàn)式的分裂世界。如果美國真打算重構(gòu)這個世界，可能會發(fā)現(xiàn)自己基本上是孤立的。

1月下旬，反對美中冷戰(zhàn)的力量逐漸增強。當時英國首相鮑里斯·約翰遜宣布英國將允許中國電信設(shè)備公司華為給英國的5G移動網(wǎng)絡(luò)提供設(shè)備。這無異于打了美國官員一記耳光。要知道，美國官員幾個月來一直在游說英國禁用華為，而理由是所謂的華為與中國政府的關(guān)系帶來安全隱患。

歐盟和法國迅速披露了類似計劃，德國似乎也準備這樣做。其他猶豫的盟友如印度和韓國無疑都在注視著這一切。

對于這些國家而言，與華為（全球5G市場的領(lǐng)導(dǎo)者）合作的好處顯而易見。正如約翰遜所說：“如果有人反對某個品牌，那么他們必須告訴我們替代品是什么，對吧？”

美國司法部長威廉·巴爾意識到了美國向盟國傳達的信息中的這一弱點。他因此建議美國政府收購華為在歐洲的競爭對手諾基亞或愛立信的控股權(quán)，迅速提供華為之外的“市場選擇”。

但巴爾也承認，特朗普政府對華為的不滿不只是安全風(fēng)險，還涉及哪個超級大國將在未來關(guān)乎數(shù)萬億元新商機的數(shù)字經(jīng)濟中占據(jù)主導(dǎo)地位的問題。但承認這一事實也使盟國更加懷疑美國的做法實際上是為維持本國的技術(shù)領(lǐng)先地位，而不是為保障伙伴的安全著想。

現(xiàn)在，世界上許多國家都被夾在美國與中國之間。前者是他們的主要安全盟友，而后者是他們的最大貿(mào)易伙伴。就在上周，其中一個國家——菲律賓開始退出與華盛頓維系了幾十年的安全聯(lián)盟。

中國在亞歐大陸的“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施項目上投資逾萬億美元，而特朗普政府2021年的預(yù)算提案僅建議撥出少得可憐的8億美元，以替代“掠奪性的中國國際貸款”。同樣，美國國務(wù)卿蓬佩奧目前正前往塞內(nèi)加爾、埃塞俄比亞和安哥拉訪問，目標是強調(diào)美國有志于在非洲國家“大幅增加貿(mào)易和投資”。但這三個國家都與中國有著密切的聯(lián)系，中國在該地區(qū)的外交和經(jīng)濟投資遠超美國。

新美國安全中心在關(guān)于美國對華政策的新報告中指出，盡管美國的伙伴通常不太愿意成為以中國為首的新國際體系的一部分，但他們忽視不了北京是一個龐大的“經(jīng)濟機遇和地理現(xiàn)實”。報告作者建議，任何美國戰(zhàn)略都必須承認這一點。報告還警告稱：“試圖構(gòu)筑一個明確的反華同盟必將失敗?！薄ㄗ髡哂壤铩じダ锏侣?，陳俊安譯）