陳世旭
兩個(gè)人爭論不休,各持己見,誰也不肯服輸,俗謂之“抬杠”。
固然,“真理愈辯愈明”,但在我們的日常生活中,經(jīng)常遇到的爭得面紅耳赤,甚至拳腳相加、斷絕來往的,卻往往是一些雞毛蒜皮的小事。
某年出差,車上一人對接待方迎來送往皆警車開道的鋪張和形式主義很是反感,但當(dāng)別人舉出更多類似的例子附和他的時(shí)候,他卻又說那也還是必要的,要不你會高興嗎?這樣的出爾反爾,一下噎住了附和者。這個(gè)例子只說明一點(diǎn),有些人并沒有既定的原則,如果有,那就是永遠(yuǎn)要顯得與他人見識不同,永遠(yuǎn)要高人一籌。與這樣的人根本就沒有爭論的必要。每遇這類仁兄,我的做法是立即免開卑口,噤若寒蟬。有個(gè)笑話說:古時(shí)有甲乙二人爭論,甲說四乘七等于二十七,乙說四乘七等于二十八,爭到最后去找縣太爺論理。結(jié)果說四乘七等于二十八的人挨了板子??h太爺?shù)睦碛墒牵阂粋€(gè)人竟然蠢到和以為四乘七等于二十七的人爭論,豈不欠揍?
無謂的爭論永無勝者。其所以蠢,蠢在只會使事情愈來愈糟,既提升不了自己,也改變不了別人。有理的一方若糾纏不休,便是愚不可及??突f:“你贏不了爭論。要是輸了,當(dāng)然你就輸了;要是贏了,還是輸了?!备惶m克林說:“如果你總是抬杠、反駁,也許偶爾能獲勝,但那是空洞的勝利,因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)得不到別人的好感?!睙o謂的爭論不僅不能解決問題,反而容易讓對方當(dāng)成冒犯,將雙方觀點(diǎn)上的沖突轉(zhuǎn)變?yōu)榫S護(hù)自尊的沖突,也就注定了沒有哪一方能贏。你也許贏了一場爭論,卻因此失去了一個(gè)朋友,甚至樹立了一個(gè)敵人,豈非得不償失?
我們常常在生活中看到,有人能力很不錯(cuò),卻因?yàn)闋帍?qiáng)好勝喜歡爭論而與同事和朋友相處不好,也得不到上司賞識,因而感嘆懷才不遇,卻不知禍根是自己種下的。
既是爭論,那就是雙方的事。你想避免無謂爭論,而對方卻強(qiáng)蠻挑戰(zhàn),這就需要有良好的自控能力,冷靜,克制,盡力保持理智。生活中總是溫和友善者受歡迎,倘以溫和友善待人,則對方“一個(gè)巴掌拍不響”,也就無法爭吵。進(jìn)一步想,既然對方肯花時(shí)間對你表達(dá)不同意見,也就和你一樣對同一件事情表示關(guān)心,你也就犯不著因?yàn)樗囊庖娕c你不合而懊惱了。
永遠(yuǎn)不和別人做無謂的爭論,這應(yīng)該被當(dāng)作一種社交準(zhǔn)則來遵循。在美國總統(tǒng)林肯看來:“任何決心有所成就的人,決不肯在私人爭辯中耗費(fèi)時(shí)間……無謂的爭論,不但對自己性情有所損害,還會讓人失去自制力。在盡可能的情形下,你不能過分張揚(yáng)自己,要學(xué)會放棄?!笨突鶆t說得更精辟:“有一種方法能得到爭辯的最大利益,那就是避免爭辯。避免爭辯就如同避免響尾蛇和地震一樣?!?/p>
古話說:“天下事,何時(shí)了;有些事,不了了;一定了,不得了?!痹S多事是在“不了”中“了”的。偶然發(fā)生的不快,無關(guān)宏旨的分歧,非要弄個(gè)水落石出,效果只會與愿望相反。反過來,學(xué)會小事糊涂,避免無謂爭論,也就能不受制于他人的負(fù)面情緒,從而不為外界所累。這是一種生存智慧。
(選自《今晚報(bào)》)
【賞析】
本文深入淺出地分析了現(xiàn)實(shí)生活中“抬杠”這一不良現(xiàn)象的危害,提出了避免抬杠的觀點(diǎn),給讀者以教益。所謂的“抬杠”,實(shí)際上是沒有原則的無謂的爭論,這樣的爭論不僅沒有意義,反而會影響我們的人際關(guān)系,因此避免抬杠,把“反對”升華為友誼,那才叫高明。
作文評點(diǎn)報(bào)·作文素材初中版2020年6期