賈火生
(瀘州市中醫(yī)醫(yī)院 腫瘤科,四川 瀘州 646000)
近年來(lái)我國(guó)惡性腫瘤發(fā)病率逐年升高,很多惡性腫瘤早期無(wú)明顯癥狀和體征,一旦出現(xiàn)癥狀和體征,大多數(shù)患者已經(jīng)發(fā)展到中晚期,失去最佳治療機(jī)會(huì),好多中晚期患者又不愿意放化療,于是分子靶向治療成了他們最后一根稻草。比起傳統(tǒng)的放化療,分子靶向治療有更強(qiáng)的針對(duì)性,相比細(xì)胞毒類藥物,分子靶向藥物對(duì)正常細(xì)胞的損害較小,但是近年來(lái)分子靶向藥物的不良反應(yīng)也隨著其廣泛應(yīng)用,日益突出,受到人們的廣泛關(guān)注,常見(jiàn)不良反應(yīng)主要有皮膚毒性、心血管毒性、胃腸道毒性等,還有血栓栓塞、胃腸道穿孔、肝毒性、血液性毒性、蛋白尿、甲減、神經(jīng)及呼吸系統(tǒng)毒性等[1],但發(fā)病較少;而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)主要是以對(duì)癥治療為主,療效不肯定,不良反應(yīng)較多。中醫(yī)藥在治療分子靶向藥物不良反應(yīng)方面,療效肯定,副作用少,值得深入研究,積極推廣。
甲磺酸阿帕替尼(Apatinib,YN968D1),是我國(guó)自主研發(fā)的分子靶向藥物,是一種抗腫瘤血管生成的靶向藥物,又名阿帕替尼,是由江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司自主研發(fā)的一種新藥,于 2014年10月獲國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局(CFDA)批準(zhǔn),用于治療既往至少接受過(guò)2種系統(tǒng)化療后進(jìn)展或復(fù)發(fā)的晚期胃腺癌或胃-食管結(jié)合部腺癌患者。阿帕替尼正在多種實(shí)體瘤(非鱗非小細(xì)胞肺癌、乳腺癌、肝癌及結(jié)直腸癌)中進(jìn)行Ⅱ/Ⅲ期臨床試驗(yàn)。阿帕替尼可高度選擇性地競(jìng)爭(zhēng)細(xì)胞內(nèi)VEGFR-2的ATP結(jié)合位點(diǎn),以c-Kit、Ret基因和c-Src基因?yàn)榘悬c(diǎn)阻斷下游的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo),從而發(fā)揮抗腫瘤組織血管新生的作用[2]。目前,阿帕替尼已廣泛應(yīng)用于惡性腫瘤的臨床治療中,隨著其應(yīng)用的不斷拓展,不良反應(yīng)也逐步顯現(xiàn)出來(lái),從Ⅰ~Ⅲ期臨床試驗(yàn)可見(jiàn),患者受試后出現(xiàn)最多的藥物相關(guān)不良反應(yīng)有高血壓、蛋白尿和手足綜合征等[3];而筆者遇到的阿帕替尼不良反應(yīng)為口腔潰瘍、不全性腸梗阻等消化道反應(yīng),這些不良反應(yīng)多為可預(yù)期、可耐受和可控,可以通過(guò)劑量中斷或降低劑量來(lái)處理。筆者在臨床中,經(jīng)?;钣媒?jīng)方治療分子靶向藥物阿帕替尼所致的不良反應(yīng),通過(guò)積極發(fā)揮中醫(yī)辨證論治和整體觀念的優(yōu)勢(shì)特色,效果顯著,現(xiàn)舉病案二則以資驗(yàn)證,并與同道分享。
半夏瀉心湯摘自《傷寒論》,此方由小柴胡湯去柴胡、生姜,加黃連、干姜而成,為變和解少陽(yáng)之劑和調(diào)和寒熱之方。后世師其法,隨證加減,廣泛應(yīng)用于寒熱錯(cuò)雜、升降失調(diào)諸證。此方以辛溫之半夏為君,散結(jié)除痞,又善降逆止嘔;臣以干姜之辛熱以溫中散寒;黃芩、黃連之苦寒以泄熱開(kāi)痞。以上四藥相伍,具有寒熱平調(diào)、辛開(kāi)苦降之用。然寒熱互結(jié),又緣于中虛失運(yùn),升降失常,故方中又以人參、大棗甘溫益氣,以補(bǔ)脾虛,與半夏配合,有升有降,以復(fù)脾胃升降之常,使以甘草實(shí),是為本方的配伍特點(diǎn)。全方寒熱互用以和其陰陽(yáng),苦辛并進(jìn)以調(diào)其升降,補(bǔ)瀉兼施以顧其虛實(shí),此為本方配伍特點(diǎn)[4]。
某女,36歲,2017年8月16日初診,左下腹部包塊4年余,伴腰痛1年余,伴口腔糜爛3天?;颊哂?年前診斷為左下腹部轉(zhuǎn)移性腺癌,未找到原發(fā)灶,曾行化療數(shù)次;1年前,開(kāi)始出現(xiàn)腰部疼痛,相關(guān)檢查提示腰椎轉(zhuǎn)移,予以鹽酸嗎啡緩釋片控制癌痛,近一周開(kāi)始服用阿帕替尼片250 mg po qd行分子靶向治療,3天前出現(xiàn)口腔糜爛,伴聲音嘶啞,咳嗽、咳少量白色黏稠痰,腹脹、腹痛,腹瀉2~3次/天,每次少量黃色稀便,口干口苦,口淡無(wú)味,身軟乏力。檢查:大便常規(guī)+OB:顏色黃色,性狀黏液稀便,紅細(xì)胞10~15HP,白細(xì)胞>40HP,潛血(+),鏡檢其他查見(jiàn)真菌,二便細(xì)菌培養(yǎng)加藥敏:白色念珠菌。西醫(yī)診斷:①左下腹壁轉(zhuǎn)移性中分化乳頭狀腺癌,化療后行分子靶向治療中;②骨轉(zhuǎn)移瘤;③肺轉(zhuǎn)移瘤;④癌性疼痛(阿片耐受);⑤肺部感染;⑥口腔潰瘍。予抗感染、止痛、唑來(lái)磷酸抗骨質(zhì)破壞。入院時(shí)中醫(yī)診斷:癥瘕,氣虛毒瘀,中藥予四君子湯合膈下逐瘀湯加減,以益氣活血、化瘀解毒,具體組方:黨參10 g、茯苓10 g、甘草6 g、麩炒白術(shù)10 g、炒白扁豆10 g、薏苡仁15 g、山藥10 g、蓮子心10 g、砂仁6 g、桔梗10 g、蘆根15 g、板藍(lán)根15 g、大棗10 g、姜厚樸10 g、防風(fēng)10 g、黃芪10 g。5天后患者以上癥狀無(wú)明顯緩解,反而出現(xiàn)下午反復(fù)發(fā)熱,體溫高達(dá)39.4 ℃。西醫(yī)診斷:感染合并癌性發(fā)熱;但調(diào)換抗生素后仍無(wú)效,患者復(fù)查各炎性指標(biāo)不高,經(jīng)和藥師討論后,停用所用抗生素,予以中醫(yī)中藥治療,察其舌質(zhì)淡紅,苔薄黃微膩,脈細(xì)、數(shù),結(jié)合患者舌脈象,目前中醫(yī)診斷:癥瘕合并口腔潰瘍;證候:脾虛胃火、寒熱錯(cuò)雜;治則:健脾瀉火、寒熱并調(diào);處方:半夏瀉心湯加減,藥物組成:姜半夏10 g,黃芩6 g,干姜5 g,黨參30 g,酒黃連10 g,大棗10 g,炙甘草20 g,細(xì)辛3 g,肉桂5 g,白芍30 g,粉葛30 g,升麻6 g,山藥10 g。同時(shí)配合金蠶洗劑漱口。三劑后諸證減輕,再三劑后諸證消失。
按:患者久病脾腎虧虛,以脾虛為主,阿帕替尼為分子靶向藥物,中醫(yī)認(rèn)為其為辛熱之品,助胃火,加上脾虛不能制胃火,胃火上炎,則口腔糜爛,伴聲音嘶啞,口干口苦;脾虛失運(yùn)、胃失和降、腸道失司,則腹脹、腹痛,腹瀉2~3次/天,每次少量黃色稀便,口淡無(wú)味;脾虛失運(yùn)、聚濕成痰,痰濁阻肺,肺失宣降,則咳嗽、咳少量白色黏稠痰;氣血生化無(wú)源,則身軟乏力;根據(jù)中醫(yī)辨證論治和整體觀念,選用半夏瀉心湯加減健脾瀉火、寒熱平調(diào),酌加細(xì)辛、肉桂,補(bǔ)脾腎之陽(yáng),取“脾得陽(yáng)始運(yùn),久病及腎”之意,重用粉葛升陽(yáng)止瀉;加白芍30 g,配合炙甘草為芍藥甘草湯解痙止痛;山藥加強(qiáng)健脾,升麻引藥上行,又配合粉葛升陽(yáng)止瀉,故效如浮鼓。后以四君子湯合腎氣丸加減調(diào)理善后。
中醫(yī)一般把腫瘤歸結(jié)為毒瘀內(nèi)結(jié),加上患者久病,多程化療,正氣虧虛,辨證為:氣虛毒瘀,予四君子湯合膈下逐瘀湯益氣活血、化瘀解毒。對(duì)于不良反應(yīng),西醫(yī)一般是進(jìn)行抗感染治療,往往無(wú)效,還可能發(fā)生二重感染。此患者采用中醫(yī)四診合參,辨證準(zhǔn)確,療效顯著。筆者認(rèn)為,許多人認(rèn)為中醫(yī)中藥無(wú)效,其實(shí)是學(xué)藝不精、辨證不準(zhǔn)確而已,大可一笑置之。
柴枳承氣湯由大承氣湯加元胡15 g、柴胡10 g、木香10 g、黃芩10 g、赤芍15 g、梔子10 g組成,摘自《中西醫(yī)結(jié)合治療急腹癥》。西醫(yī)治療不全性腸梗阻多采取禁飲禁食、輸液、留置胃管行胃腸減壓等治療;不全性腸梗阻屬于中醫(yī)“腸結(jié)”范疇,中醫(yī)講究禁飲食不禁藥,口服和灌腸同時(shí)進(jìn)行,多有奇效。大承氣湯為寒下代表方劑,在《傷寒論》中主治陽(yáng)明腑實(shí)證,此證是由傷寒邪傳陽(yáng)明之腑,入里化熱,與腸中燥屎相結(jié),阻塞腸道,腑氣不通所致。故見(jiàn)大便不通,頻轉(zhuǎn)矢氣,脘腹痞滿,腹痛拒按,按之則鞭,苔黃燥起刺,脈沉實(shí)等證。古人將“證”概括為“痞、滿、燥、實(shí)”四證。大承氣湯四藥相合,即苦寒大黃和咸寒芒硝相須為用,瀉熱通便,以治燥實(shí),又有苦溫厚樸和苦辛枳實(shí)行氣導(dǎo)滯,消痞除滿,以治痞滿,助大黃、芒硝推蕩積滯,攻下熱結(jié)。瀉下行氣并重,共奏峻下熱結(jié)之功。六腑以通為用,胃氣以降為順,本方峻下熱結(jié),承順胃氣下行,故方名“大承氣湯”。加上赤芍、元胡、柴胡、木香、黃芩、赤芍、梔子加強(qiáng)行氣導(dǎo)滯、活血化瘀、清熱解毒之功,防止腸梗阻導(dǎo)致局部血瘀引起組織壞死,用于陽(yáng)明腑實(shí)而氣脹較甚者。在煎服方法上注意先煎枳、樸,后下大黃,芒硝溶服,防止硝、黃久煎,瀉下之力減弱[5]。
某男,65歲,因“胃癌剖腹探查術(shù)后5月余,伴腹脹1月余,加重1周”于2017年3月8日就診?;颊哂?月余前無(wú)明顯誘因出現(xiàn)劍突下隱痛不適,遂到“當(dāng)?shù)蒯t(yī)院”以“慢性胃炎”診治(具體不詳),病情未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn),于2016年5月到“西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院”行胃鏡檢查提示:胃癌(具體不詳),排除手術(shù)禁忌后,在“全麻下行剖腹探查術(shù)”,術(shù)中見(jiàn)癌灶已經(jīng)擴(kuò)散,無(wú)法行手術(shù)切除;于術(shù)后行輸血治療1次,恢復(fù)可,排除化療禁忌后,予“替吉奧膠囊”化療4~5周期(具體不詳),相關(guān)復(fù)查提示腫瘤進(jìn)展及耐藥,自行暫停繼續(xù)化療。于2016年11月2日到我院門診部行無(wú)痛胃鏡(檢查號(hào):ES161123100412)示:胃術(shù)后改變,胃空腸吻合術(shù)?胃體竇交界處新生物[胃癌]?;顧z:胃體竇交界處X2,病理診斷(2016-11-14病理號(hào):162976):“胃體”腸化萎縮性炎,部分上皮呈黏膜內(nèi)癌改變。1月余前,患者無(wú)明顯誘因出現(xiàn)腹脹,伴呃逆、納差、身軟乏力,無(wú)嘔血、黑便、腹痛、吞咽困難等癥狀,遂到我院門診以中藥調(diào)理治療(具體不詳),病情未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn),于2017年2月21日入我院,完善胸腹部CT:①右肺及左肺下葉散在感染灶,左肺上葉肺大泡形成;②左側(cè)肱骨頭結(jié)節(jié)狀致密影,考慮骨島可能性大;③結(jié)合病史,考慮胃癌伴廣泛腹水形成;④部分腸系膜腫脹、增厚,轉(zhuǎn)移?⑤左側(cè)腎盂、腎盞擴(kuò)張、積水,左側(cè)輸尿管顯示不清,部分似與周圍筋膜黏連??紤]“胃癌剖腹探查術(shù)后廣泛轉(zhuǎn)移”,予以護(hù)胃、增強(qiáng)免疫力、扶正抗癌等對(duì)癥支持治療,9天后好轉(zhuǎn)出院,住院期間開(kāi)始口服阿帕替尼片250 mg qd抗癌治療5天,無(wú)特殊不適。出院后2天,患者出現(xiàn)腹脹加重,伴呃逆、納差、身軟乏力,無(wú)嘔血、黑便、腹痛、吞咽困難等癥,再次于2017年3月8日入我科行腹部立位片:腹腸管擴(kuò)張、積氣,并見(jiàn)液平征象,考慮不全性腸梗阻。查體:神清神差,營(yíng)養(yǎng)不良,形體消瘦,扶入病房,胸廓約呈桶狀。中上腹部有一長(zhǎng)約12 cm縱行手術(shù)瘢痕,腹軟未及包塊,未見(jiàn)胃腸型及蠕動(dòng)波,無(wú)腹壁靜脈曲張,腹部深壓痛,無(wú)反跳痛及肌緊張,腸鳴音亢進(jìn),雙下肢無(wú)水腫。舌質(zhì)淡紅,苔薄黃,脈沉、弦。先西醫(yī)予以禁飲禁食、輸液、留置胃管行胃腸減壓等治療5天后,病情無(wú)緩解,未口服任何中藥湯劑。患者自述腹脹、呃逆更甚,苔黃燥起刺,脈沉實(shí)。復(fù)查腹部平片:腹內(nèi)局部腸管積氣、擴(kuò)張,中上腹可見(jiàn)多發(fā)大小不等液氣平面,考慮小腸梗阻,較2017-3-8片梗阻征象明顯。西醫(yī)診斷:胃癌剖腹探查術(shù)后廣泛轉(zhuǎn)移合并不全性腸梗阻;中醫(yī)診斷:胃癌合并腸結(jié),證候:陽(yáng)明腑實(shí)證,治則:峻下熱結(jié),行氣活血,清熱解毒;處方:大黃9 g,芒硝15 g,厚樸18 g,枳實(shí)18 g,元胡15 g,柴胡10 g,黃芩10 g,赤芍15 g,紅花10 g,木香10 g,梔子10 g。禁食不禁藥,從胃管打入中藥煎劑夾閉,同時(shí)配合灌腸、七消散塌漬腹部行氣通腑。
按:患者平素嗜好煙酒,喜食肥甘厚味等刺激辛辣食物,正氣受損,正氣虧虛,脾胃受損,脾虛聚濕成痰,痰阻脈絡(luò),聚而成毒,瘀毒搏結(jié)于胃,發(fā)為此病。阿帕替尼為分子靶向藥物,中醫(yī)考慮其屬于辛熱之品,入里化熱,與腸中燥屎相結(jié),阻塞腸道,腑氣不通,致腹脹加重,伴呃逆、納差、身軟乏力;雖然患者年老,胃癌日久,正氣虧虛,但是目前陽(yáng)明腑實(shí)之腸結(jié)為標(biāo),自古中醫(yī)非常重視“急則治其標(biāo),緩則治其本”的治則,故投以柴枳承氣湯加減峻下熱結(jié)、行氣活血、清熱解毒。此方中,大承氣湯為急下存陰之劑,峻下熱結(jié);加元胡、柴胡、木香行氣導(dǎo)滯;赤芍、紅花活血化瘀;梔子、黃芩清熱解毒。治療1周后,諸證皆除。后以四君子湯加減健脾益氣、清熱解毒、活血散結(jié),調(diào)理善后。
有些人懷疑中醫(yī)中藥治療急危重癥的有效性。四川大學(xué)華西醫(yī)院采用中西醫(yī)結(jié)合治療急性胰腺炎,也是以大承氣湯加減湯劑口服、經(jīng)胃管灌胃或中藥保留灌腸,患者癥狀緩解快,住院時(shí)間短,費(fèi)用低,手術(shù)率低,即使發(fā)生重癥胰腺炎,病死率也是全球最低,所以大膽深入挖掘中醫(yī)中藥對(duì)某些急危重癥的治療,配合現(xiàn)代醫(yī)學(xué),在目前全球醫(yī)學(xué)資源極度緊缺的情況下,可大大降低醫(yī)療費(fèi)用,提高患者生存率,降低患者致殘率。
中醫(yī)一般將化療藥歸屬為寒性藥,將靶向藥歸屬為熱性藥,所以使用靶向藥物后,患者容易化燥傷陰,故其不良反應(yīng)一般表現(xiàn)為熱證或虛熱證或寒熱錯(cuò)雜,臨床辨證論治時(shí),應(yīng)注意先辨寒熱,再辨虛實(shí),否則效果不佳甚至加劇患者病情,本研究的兩例患者使用甲磺酸阿帕替尼后,一者化火(虛火),一者化燥傷陰液(腸燥陰虧),無(wú)論其變證叢生,只要辨證準(zhǔn)確,思路清晰,效如浮鼓。不過(guò),中醫(yī)治療不良反應(yīng)的病例數(shù)還不是很多,以后需要制定科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo),固定經(jīng)方,進(jìn)行大樣本多中心的臨床研究,結(jié)合各種分子靶向藥物的作用機(jī)制,深入探討各種經(jīng)方的現(xiàn)代藥理作用。
隨著現(xiàn)代各種抗癌治療手段的日新月異,癌癥已經(jīng)被世界衛(wèi)生組織列為一種慢性病,不治之癥的傳說(shuō)早已被打破,但是這些新的治療手段的相關(guān)不良反應(yīng)也逐漸顯示出來(lái),給廣大癌癥患者帶來(lái)新的痛苦,而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)主要以對(duì)癥治療為主,效果不肯定,費(fèi)用昂貴,新的不良反應(yīng)多,而我們中醫(yī)中藥博大精深,正好發(fā)揮其整體觀念、辨證論治的優(yōu)勢(shì)特色。通過(guò)深入挖掘中醫(yī)經(jīng)典,大膽靈活使用經(jīng)方,可以給癌癥患者帶來(lái)不少福音,減少其痛苦,提高其生活質(zhì)量,這是值得廣大中醫(yī)同仁深入研究探討、發(fā)揚(yáng)光大的大事。