深部輸精技術(shù)在豬生產(chǎn)中的應(yīng)用研究

宜春學(xué)院生命科學(xué)與資源環(huán)境學(xué)院，江西宜春336000

目前，豬的深部輸精技術(shù)在豬人工授精技術(shù)應(yīng)用中被逐步推廣，依靠其穩(wěn)定、高效等特點(diǎn)逐漸被生產(chǎn)企業(yè)和技術(shù)人員所接受。張偉等[1]對(duì)240頭大長或長大二元母豬進(jìn)行常規(guī)輸精和深部輸精比較后發(fā)現(xiàn)，采用深部輸精可以獲得88.1%的受胎率和98.1%的分娩率，與常規(guī)輸精87.1%的受胎率和99.0%的分娩率相比差異均不顯著（＞0.05）；但在窩均產(chǎn)活仔數(shù)和窩均健仔數(shù)方面，深部輸精的11.52頭和10.10頭分別顯著高于常規(guī)輸精的10.21頭和9.01頭，差異顯著（＜0.05）。張騰等[2]進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)組深部輸精（1 223頭）與對(duì)照組常規(guī)輸精（2 096頭）的比較試驗(yàn)及推廣應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組窩均產(chǎn)活仔數(shù)達(dá)到11.71頭，與對(duì)照組9.88頭相比，高出1.83頭，差異顯著（＜0.05）。上述研究表明，深部輸精技術(shù)可以在一定程度上提高母豬的生產(chǎn)效率，增加養(yǎng)殖戶的收益。但影響深部輸精技術(shù)應(yīng)用推廣的因素很多，有必要對(duì)其進(jìn)行探討，以期為該技術(shù)在實(shí)踐生產(chǎn)中的大規(guī)模推廣應(yīng)用提供必要的參考。

1 母豬品種

利用常規(guī)輸精技術(shù)給母豬進(jìn)行配種時(shí)，品種的不同會(huì)對(duì)其繁殖性能造成一定的影響[3]。如果用深部輸精技術(shù)替代常規(guī)輸精技術(shù)用于母豬配種，在面對(duì)不同母豬品種時(shí)是否都可以體現(xiàn)其優(yōu)勢值得探討。宋學(xué)太等[4]對(duì)杜洛克、長白、大白母豬分別應(yīng)用深部輸精技術(shù)配種后發(fā)現(xiàn)，相比常規(guī)輸精，上述3個(gè)品種母豬在輸精前的準(zhǔn)備時(shí)間明顯延長，但在實(shí)際輸精時(shí)，輸入時(shí)間方面深部輸精會(huì)有更好的優(yōu)勢，明顯比常規(guī)輸精耗時(shí)減少。對(duì)配種后的繁殖性能指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn)，3個(gè)品種母豬無論使用何種輸精技術(shù)，在受胎率、分娩率、活仔率和健仔率等指標(biāo)方面并沒有顯示出明顯差異，但在產(chǎn)仔數(shù)和活仔數(shù)指標(biāo)方面，深部輸精技術(shù)能夠在長白母豬中體現(xiàn)出一定的優(yōu)勢，相應(yīng)指標(biāo)顯著高于采用常規(guī)輸精技術(shù)配種母豬。針對(duì)上述情況，研究人員認(rèn)為造成不同品種母豬采用深部輸精技術(shù)后效率不同的原因可能在于對(duì)3種母豬使用輸精管內(nèi)管的插入長度全部一致，并沒有充分考慮不同豬品種可能存在的產(chǎn)道長度和子宮大小的差異。

2 輸精劑量

深部輸精技術(shù)在實(shí)踐中應(yīng)用的主要意義在于希望可以減少輸精劑量（包括輸入的精液劑量和精子總量的減少），同時(shí)在一定程度上保持或適當(dāng)提高母豬的繁殖效率。針對(duì)該問題，Mezalira 等[5]對(duì)3個(gè)組共計(jì)211頭母豬分別輸入劑量為2.5億精子（20 mL）、5億精子（20 mL）和10億精子（20 mL）后發(fā)現(xiàn)，使用2.5億（20 mL）劑量輸精獲得的胚胎數(shù)和存活胚胎數(shù)顯著低于5億（20 mL）和10億精子（20 mL），因此建議進(jìn)行子宮內(nèi)深部輸精時(shí)應(yīng)注入至少5億的精子細(xì)胞。Sumransap 等[6]研究發(fā)現(xiàn)，如果對(duì)2組發(fā)情母豬使用相同公豬的精液，但輸精時(shí)分別采用深部輸精技術(shù)（10億，50 mL）和常規(guī)輸精技術(shù)（30億，100 mL），在輸精后的24 h對(duì)母豬進(jìn)行輸卵管和子宮角摘除，將其分為7 部分進(jìn)行沖洗和精子數(shù)量統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，在宮管連接部和輸卵管峽部等位置，精子的數(shù)量之間差異不顯著，其中在宮管連接部精子的數(shù)量分別為142 500和131 167(＞0.05)，在輸卵管峽部精子的數(shù)量分別為1 411和1 280(＞0.05)。說明這2種方法在受精部位累積精子數(shù)量是相同的，利用深部輸精技術(shù)減少輸入時(shí)的精液劑量和精子總量并不會(huì)影響卵子受精效果。夏天等[7]對(duì)325頭經(jīng)產(chǎn)長大二元母豬分別采用30億（80 mL）常規(guī)輸精和22.5億（60 mL）深部輸精后也發(fā)現(xiàn)，受胎率和分娩率并沒有隨著輸入精液劑量的減少而出現(xiàn)顯著降低，差異不顯著，同時(shí)窩產(chǎn)仔數(shù)方面采用深部輸精可以獲得12.71頭仔豬，顯著高于常規(guī)輸精11.79頭，窩產(chǎn)活仔數(shù)深部輸精的12.15頭也顯著高于常規(guī)輸精的11.39頭。張騰等[2]對(duì)684頭母豬分別選用80 mL、60 mL、40 mL輸精劑量進(jìn)行輸精后發(fā)現(xiàn)，無論采用上述何種劑量母豬的分娩率和窩均產(chǎn)活仔數(shù)均能維持正常水平，并未出現(xiàn)顯著性差異。通過進(jìn)一步分別輸入有效精子數(shù)30億（80 mL）、15億（80 mL）和15億（40 mL）發(fā)現(xiàn)，即使采用15億有效精子進(jìn)行深部輸精，也依然能夠維持母豬正常繁殖性能，3種有效精子輸入數(shù)量對(duì)母豬分娩率和窩均產(chǎn)活仔數(shù)沒有顯著性差異。石旭東[8]等分別采用輸精劑量為40億（80 mL）、30億（60 mL）、20億（40 mL）和10億（20 mL）對(duì)母豬進(jìn)行深部輸精，結(jié)果發(fā)現(xiàn)即使使用10億（20 mL）劑量依然可以獲得85%受胎率和9.78頭窩均產(chǎn)仔數(shù)，各種輸精劑量對(duì)母豬情期受胎率、窩均產(chǎn)仔數(shù)沒有顯著影響。伏軍等[9]將深部輸精劑量降低為10億（20 mL）應(yīng)用于大白母豬時(shí)，窩產(chǎn)仔數(shù)12.60和窩產(chǎn)活仔數(shù)11.00顯著低于輸精劑量為30億（60 mL）的窩產(chǎn)仔數(shù)13.68和窩產(chǎn)活仔數(shù)12.37，但和常規(guī)輸精40億（80 mL）相比在上述2項(xiàng)指標(biāo)上差異均不顯著。楊曉天等[10]對(duì)150頭丹系長白母豬的研究也發(fā)現(xiàn)，深部輸精時(shí)分別使用40、60、80 mL 劑量，對(duì)母豬空懷率、返情率、受胎率、分娩率、窩產(chǎn)仔數(shù)和活仔率等指標(biāo)均未產(chǎn)生顯著性影響。通過上述研究結(jié)果可以看出，應(yīng)用深部輸精技術(shù)，確實(shí)可以在一定程度減少輸精劑量而不影響母豬的繁殖效率。

3 精液倒流

豬在進(jìn)行自然交配或人工授精時(shí)，大約有45%的精液在輸精后通過陰道溢出流失。出現(xiàn)這種情況的主要原因是，利用常規(guī)輸精器進(jìn)行輸精時(shí)的前端插入部位停止在子宮頸，待精液輸入完成后取出輸精管時(shí)，通常仍會(huì)有精液還滯留在子宮頸內(nèi)，并未流入子宮角，從而造成一部分精液倒流回陰道或體外的情況。利用深部輸精技術(shù)可以大大改善這種現(xiàn)象的發(fā)生，原因在于深部輸精管的外管前端的凹凸?fàn)罨蚵菪隣詈＞d頭雖然在輸精時(shí)也是停止在子宮頸，但其內(nèi)管會(huì)繼續(xù)向前深入，達(dá)到將精液直接送入子宮內(nèi)，防止精液倒流的目的。張偉等[1]研究發(fā)現(xiàn)深部輸精確實(shí)可以有效防止精液倒流，相比常規(guī)輸精10%的倒流比例，采用深部輸精技術(shù)后可將該指標(biāo)降低為0.8%。劉哲楠等[11]采用深部輸精技術(shù)配種的50頭母豬均未發(fā)生倒流現(xiàn)象，而采用常規(guī)輸精的50頭母豬有8頭發(fā)生倒流現(xiàn)象。可見，相比常規(guī)輸精技術(shù)，深部輸精技術(shù)在防止精液倒流方面是更優(yōu)的解決方案。

4 仔豬體況

研究表明，深部輸精技術(shù)可以在一定程度上提高母豬的產(chǎn)仔數(shù)，但在出生仔豬的健康狀況方面是否存在問題亦值得探討。夏紅等[12]的研究發(fā)現(xiàn)，利用深部輸精技術(shù)可以比常規(guī)輸精技術(shù)獲得更高的窩均產(chǎn)仔數(shù)，平均每窩可多產(chǎn)1.36頭，在窩平均產(chǎn)活仔數(shù)方面，深部輸精技術(shù)也使該指標(biāo)提高了0.84頭，這2項(xiàng)指標(biāo)和常規(guī)輸精相比均差異顯著。但在窩平均產(chǎn)健仔數(shù)方面，深部輸精并沒有體現(xiàn)出優(yōu)勢，和常規(guī)輸精比差異不顯著。但隨后蔣家霞等[13]的研究發(fā)現(xiàn)，深部輸精技術(shù)在窩產(chǎn)弱仔畸形數(shù)方面比常規(guī)輸精組高了0.31頭，差異顯著(＜0.05)。楊玲等[14]把輸精劑量設(shè)定為30億（80 mL），分別采用2種輸精方式時(shí)，也發(fā)現(xiàn)深部輸精技術(shù)雖然顯著提高了總產(chǎn)仔豬數(shù)，維持了活仔豬數(shù)和健康仔豬數(shù)指標(biāo)不變，但在仔豬的死胎數(shù)和木乃伊數(shù)方面卻出現(xiàn)了顯著提高；當(dāng)均采用深部輸精技術(shù)，輸精劑量分別為80 mL輸精量(約30億精子)和40 mL輸精量(約15億精子)時(shí)，更高的輸精劑量可以顯著提高總產(chǎn)仔豬數(shù)，保持活仔豬數(shù)和健康仔豬數(shù)不受影響，但同時(shí)也顯著增加了死胎數(shù)和木乃伊數(shù)。產(chǎn)生上述情況的原因可能在于進(jìn)行常規(guī)輸精時(shí)，精子進(jìn)入子宮的初始部位是子宮頸，作為精子篩選的3 道柵欄之一，子宮頸會(huì)將很大一部分精子滯留在其腺體中，特別是對(duì)于弱畸精子實(shí)現(xiàn)了很好的分選。深部輸精技術(shù)直接將精子輸入到子宮內(nèi)，越過了第一道柵欄，因此最終到達(dá)輸卵管壺腹部的精子中弱畸精子的比例可能會(huì)相對(duì)較高，但精子運(yùn)行距離的縮短又對(duì)精子活力具有正面的意義，所以深部輸精技術(shù)在產(chǎn)仔數(shù)等方面具有一定的優(yōu)勢，但發(fā)生死胎和木乃伊胎的比例可能會(huì)相應(yīng)增加，因此，在今后進(jìn)行深部輸精之前如何對(duì)精子進(jìn)行適當(dāng)分選，選取高活力精子進(jìn)行輸精可能會(huì)是一個(gè)較好的解決方案，需要研究人員在這方面進(jìn)行探索。

5 對(duì)后備母豬繁殖性能的影響

Sbardella 等研究了深部輸精技術(shù)15億（45 mL）和常規(guī)輸精技術(shù)30億（90 mL）對(duì)后備母豬輸精后繁殖性能的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，利用深部輸精技術(shù)配種時(shí)大約86.8% (165/190)的導(dǎo)管成功插入到子宮體，輸精后1 h精液倒流的比例深部輸精技術(shù)極顯著低于常規(guī)輸精技術(shù)，而且85%以上的后備母豬能夠在缺乏公豬的情況下成功輸入15億精子細(xì)胞并且不降低繁殖表現(xiàn)。在產(chǎn)仔率（91.5% Vs 89.1%）)和產(chǎn)仔數(shù)（12.5 Vs 11.9）方面2種技術(shù)沒有顯著性差異(＞0.05)。輸精時(shí)的出血對(duì)于2種輸精方式的產(chǎn)仔率均沒有顯著性影響，但均顯著性降低了產(chǎn)仔數(shù)[15]。但宋忠旭等[16]的研究結(jié)果呈現(xiàn)相反的趨勢，深部輸精組受胎率（82.93%）及分娩率（80.49%）明顯低于常規(guī)輸精組受胎率（90.24%）和分娩率（87.80%），而且深部輸精組窩產(chǎn)仔數(shù)（9.73頭）和窩產(chǎn)活仔數(shù)（9.33頭）也明顯低于常規(guī)輸精組窩產(chǎn)仔數(shù)（11.08頭）和窩產(chǎn)活仔數(shù)（10.44頭）。原因可能是國內(nèi)開展深部輸精時(shí)間尚短，輸精人員對(duì)后備母豬發(fā)情持續(xù)時(shí)間判斷不完全準(zhǔn)確，深部輸精的方法包括輸精深度等尚未完全熟練掌握。因此，要想提高深部輸精技術(shù)在后備母豬中的影響效果，還需要在深部輸精技術(shù)細(xì)節(jié)、輸精器械正確使用等方面進(jìn)行進(jìn)一步的探索和實(shí)踐。

6 結(jié) 語

綜上所述，對(duì)母豬采取深部輸精替代傳統(tǒng)人工授精技術(shù)并不會(huì)對(duì)母豬的繁殖效果造成不良影響，并在提高母豬妊娠率、產(chǎn)仔率等方面具有積極的意義。對(duì)于弱畸仔豬數(shù)的增加，原因可能在于深部輸精時(shí)精液避開了子宮頸部的篩選，從而導(dǎo)致精子篩選強(qiáng)度下降，使得相對(duì)精子活力不高的精子與卵子結(jié)合受精的機(jī)率增加。另外深部輸精技術(shù)雖然在母豬產(chǎn)仔數(shù)方面體現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢，但更多的胎兒數(shù)量可能會(huì)導(dǎo)致母體對(duì)胎兒營養(yǎng)供應(yīng)緊張，造成部分胎兒發(fā)育不良，從而造成弱畸仔豬數(shù)的增加。因此，為了充分發(fā)揮深部輸精技術(shù)的優(yōu)勢，提高健康仔豬比例，可以考慮加大對(duì)精液品質(zhì)的檢查力度或研發(fā)更好的高活力精子提取技術(shù)，使得在采用深部輸精技術(shù)時(shí)可以輸入品質(zhì)更好的精液，更大程度提高深部輸精技術(shù)在豬生產(chǎn)中的應(yīng)用效果。