陳藝彬
(中交第三航務(wù)工程局有限公司廈門分公司 福建省廈門市 361000)
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展加快了城市化的步伐,建筑部門對市政各項工程的建設(shè)提出了更高的要求。國家也增大了建筑行業(yè)的投資,鼓勵政府加強(qiáng)監(jiān)督管理,完善市政工程建設(shè)。市政道路是市政工程的一個重要組成部分,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,道路交通網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜,這就對市政道路項目建設(shè)提出了更高的要求。如果依舊運用傳統(tǒng)的建設(shè)方法,不僅不能緩解財政壓力,而且還阻礙了城市化的進(jìn)程。利用PPP模式能夠?qū)崿F(xiàn)多元化的投資,減輕市政道路項目建設(shè)的經(jīng)濟(jì)壓力,提高建設(shè)質(zhì)量。
PPP全稱應(yīng)為Public-Private Partnership,指的是公私合營,即政府和社會資本合作模式,改變了以往的單向投資模式,實現(xiàn)多種投資模式的融合,降低工程建設(shè)風(fēng)險。這種模式能夠?qū)崿F(xiàn)多渠道融資,為企業(yè)的發(fā)展帶來足夠的資金支持。該模式主要作用于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為政府部門提供公共產(chǎn)品服務(wù),該模式的運用需要政府和社會資本簽訂協(xié)議,實現(xiàn)共同效益。PPP模式有利于分散風(fēng)險,將風(fēng)險控制到最低,政府和社會資本雙方通過長期的合作實現(xiàn)合作共贏。
PPP模式是通過政府和社會資本雙方的共同協(xié)議開展的,它的本質(zhì)就是通過建立合作關(guān)系,實現(xiàn)風(fēng)險共同承擔(dān),效益共享。從某個角度來看,該模式的運用弱化了協(xié)議雙方的競爭力,增強(qiáng)了他們之間的合作意識,而且還維持了公平公正的競爭環(huán)境,雙方從原來的對立或者從屬關(guān)系轉(zhuǎn)換為合作關(guān)系。在PPP模式下,政府部門的角色發(fā)生了變化,更加側(cè)重于監(jiān)督管理,政府部門可以制定相關(guān)的規(guī)則,用于監(jiān)督服務(wù)品質(zhì)以及產(chǎn)品質(zhì)量。而社會資本更加傾向于管理,社會資本主要通過投資提高市政道路工程的技術(shù),提高施工設(shè)備性能。政府和社會資本通過PPP模式的應(yīng)用,能夠一定程度上化解政府債務(wù)風(fēng)險,共同提高公共產(chǎn)品供給效率和質(zhì)量,加快新型城市化建設(shè)。
PPP主要有五個優(yōu)勢:①能夠吸引更多投資者投資,減輕政府的經(jīng)濟(jì)壓力;②能夠整合各種優(yōu)質(zhì)的資源。在PPP模式下,社會資本的優(yōu)勢非常的多,由于他們有雄厚的資金基礎(chǔ),能夠為政府提供技術(shù)與設(shè)備支持,進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)效益。從市政道路項目的施工情況來看,施工技術(shù)與施工設(shè)備是決定施工質(zhì)量的關(guān)鍵,通過PPP模式,優(yōu)化了市政道路項目的資源配置,降低了施工風(fēng)險,大大提高了施工效率。政府也要出臺一系列優(yōu)惠政策,減輕社會資本的經(jīng)濟(jì)壓力,互利互惠;③PPP模式實現(xiàn)了政府職能的轉(zhuǎn)換,政府不僅是市政道路工程的監(jiān)督者,更是合作者,管理工作則由社會資本承擔(dān),優(yōu)化了施工內(nèi)部結(jié)構(gòu),大大提高了施工質(zhì)量;④PPP模式的運用將市政道路項目工程的風(fēng)險分散,從一定程度上降低了風(fēng)險的危害性;⑤PPP模式的運用能夠全面提高市政道路工程的服務(wù)水平,在傳統(tǒng)的施工模式下,政府具有絕對的領(lǐng)導(dǎo)性地位,政府對市政道路工程的干預(yù)也比較多,不能考慮到市場的實際需求,從一定程度上與市場脫軌。在PPP模式下,更加尊重市場需求,從一定程度上優(yōu)化了資金配置,減少了一些不必要的開支。
國家要制定一系列PPP政策支持市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。就近年來市政道路工程發(fā)展情況來看,這項工作的建設(shè)周期比較長,而且需要的資金也比較多,這項工程的收益雖然比較多,但是投資的回收期卻比較長。PPP模式下,投資方增多了,政府的財政負(fù)擔(dān)也減少了,社會資本作為主要的投資單位,在投資過程中,要考慮市政道路工程投資建設(shè)中的各種風(fēng)險,如是否符合國家政策要求,是否與市場發(fā)展需求吻合以及是否獲得法律的支持等,在此過程中,國家要適當(dāng)調(diào)整政策,為社會資本創(chuàng)造一個較為寬松的投資環(huán)境。其次,政府也要監(jiān)督公共部門和社會資本方,保證市場環(huán)境的安全,同時,還要保障社會資本的利益,引導(dǎo)社會資本科學(xué)投資,采取多種模式的投資方式,降低投資風(fēng)險。
在傳統(tǒng)的市政道路建設(shè)中,政府是主要的投資單位,而且投資模式也比較單一,所有的風(fēng)險均由政府承擔(dān),不僅增加了政府部門的財政負(fù)擔(dān),而且還增加了政府的財政風(fēng)險。在新的時代背景下,要充分運用PPP模式,擴(kuò)大投資渠道,緩解政府的經(jīng)濟(jì)壓力,化解政府融資平臺債務(wù)風(fēng)險,通過引導(dǎo)社會資本投資市政道路工程建設(shè),擴(kuò)大投資途徑,使更多的資金流入公共產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域,提高公共產(chǎn)品供給效率和質(zhì)量。此外,PPP模式的應(yīng)用過程中,為了進(jìn)一步保障公共部門與社會資本的利益,可以要求他們簽訂相關(guān)協(xié)議,對可能涉及的利益沖突問題進(jìn)行規(guī)范,著力于解決這些利益沖突問題,雙方要取長補(bǔ)短,提高合作意識,正確處理競爭與合作的關(guān)系,實現(xiàn)共贏。
PPP模式最先是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的,為了緩解公共部門的經(jīng)濟(jì)壓力,實現(xiàn)風(fēng)險的分散,利用多渠道融合資金的模式降低公共工程的建設(shè)風(fēng)險,將建設(shè)損失降到最低。早在20世紀(jì)90年代,PPP模式在一些發(fā)達(dá)國家中被廣泛應(yīng)用,實現(xiàn)了資金的回籠,效果也比較顯著。我國在PPP模式的應(yīng)用過程中,還有很多不足之處,由于我國PPP模式起步比較晚,沒有豐富的實踐經(jīng)驗,所以在今后的發(fā)展過程中,要廣泛借鑒發(fā)達(dá)國家優(yōu)秀的發(fā)展經(jīng)驗,結(jié)合我國公共工程的建設(shè)情況,創(chuàng)新市政基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投融資機(jī)制,鼓勵社會資本參與投資,推進(jìn)市政基礎(chǔ)設(shè)施投資運營市場化,實現(xiàn)規(guī)?;?jīng)營,降低建設(shè)和運營成本,進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)效益。
市政道路工程是建筑工程的重要組成部門,市政道路工程的主要投資者是政府,但是僅憑借政府一方的投資,會加重政府的財政負(fù)擔(dān)。在新的時期下,要充分運用PPP模式,分析PPP模式的優(yōu)勢,結(jié)合我國公共工程規(guī)模大、項目多、建設(shè)周期長的特征逐漸優(yōu)化市政道路工程投資模式,有效地解決市政道路項目資金短缺的難題,提高市政道路工程的建設(shè)質(zhì)量。同時,國家要積極制定相應(yīng)的政策及法律文件予以支持,相關(guān)專家也要加強(qiáng)對PPP模式的研究,總結(jié)其優(yōu)勢與劣勢,更加客觀的分析該模式在市政道路工程中應(yīng)用的優(yōu)缺點,全面提高市政工程的建設(shè)質(zhì)量。政府部門要做好監(jiān)督管理,維持市場環(huán)境的安全,為社會資本提供更多投資方面的指導(dǎo),降低投資風(fēng)險。同時,社會資本也要進(jìn)一步加強(qiáng)管理,引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備,提高公共工程的建設(shè)質(zhì)量,更好地為人民服務(wù),發(fā)揮公共工程的作用。