劉學(xué)磊
(昆明理工大學(xué)津橋?qū)W院,云南昆明 650001)
語言經(jīng)濟學(xué)理論認(rèn)為,語言與社會資源一樣具有經(jīng)濟學(xué)屬性,分析英語學(xué)習(xí)的投入與產(chǎn)出,可以衡量學(xué)習(xí)者英語學(xué)習(xí)效率,當(dāng)前,我國英語教育受到多種因素影響,存在明顯的效用低下問題。英語教育投入資源龐大但收效有限,每年數(shù)量龐大的大學(xué)畢業(yè)生卻無法滿足社會對英語專業(yè)人才的需求。因此,基于語言經(jīng)濟學(xué)理論,分析當(dāng)前英語教育效用低下的原因,并在此基礎(chǔ)上針對性的提出改革策略,以期為英語教學(xué)效率的提升發(fā)揮積極影響。
語言經(jīng)濟學(xué)的研究最早可以追溯到20 世紀(jì)60 年代,西方信息經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)始人之一雅各布·馬爾沙克揭示了語言的經(jīng)濟學(xué)特質(zhì),認(rèn)為語言是經(jīng)濟活動的必要工具,并且與其他資源一樣具有經(jīng)濟特性,即價值、效用、費用和收益。作為一門相對新興的學(xué)科,語言經(jīng)濟學(xué)既非語言學(xué)又非傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué),而是利用了經(jīng)濟學(xué)理論,將經(jīng)濟要素帶入到語言學(xué)習(xí)過程中,以更好提升語言學(xué)習(xí)效率的工具?;谡Z言經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)理論,能夠得出以下幾點結(jié)論:第一,語言本身是對人類社會發(fā)展具有獨特貢獻(xiàn)的社會資源,而學(xué)習(xí)語言的過程與投資的經(jīng)濟行為類似,且受到供需關(guān)系和學(xué)習(xí)成本的外部因素影響。第二,與商品的價值類似,語言在實際應(yīng)用中會產(chǎn)生明顯的價值差距。第三,受到薪資水平等預(yù)期收益的刺激,學(xué)生會增加對英語學(xué)習(xí)的時間、精力和費用成本。第四,學(xué)生追求學(xué)習(xí)效率的最大化,或回報成本的最大化,但受到種種因素的影響,學(xué)習(xí)的實際效果往往不盡如人意。
近年來,隨著經(jīng)濟全球化的不斷加深,英語水平對學(xué)生個人發(fā)展的意義愈發(fā)重大。社會各行各業(yè)對學(xué)生英語能力的要求不斷增加,這種要求并非體現(xiàn)在英語考試成績上,而是英語對話、寫作、閱讀等實際應(yīng)用能力。受到傳統(tǒng)應(yīng)試教育理念的影響,各大院校雖然在不斷加大英語教育力度,但實際效果并不理想。語言經(jīng)濟學(xué)作為理論經(jīng)濟學(xué)的范式,將經(jīng)濟學(xué)的常用概念與特質(zhì)應(yīng)用到語言變量關(guān)系的分析上,能夠立體的分析各個變量對英語教育質(zhì)量的影響程度,為教師教育方法的變革提供輔助指導(dǎo),對提升英語教學(xué)效率具有重要意義。因此,將英語教學(xué)與語言經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)理論相結(jié)合,對于提升英語教育質(zhì)量、滿足社會對英語人才的需求而言迫在眉睫。
基于語言經(jīng)濟學(xué)的基本理論可知,學(xué)生在英語學(xué)習(xí)中會不自覺的衡量投入成本與預(yù)期收益,如果投入成本較高而預(yù)期收益不足,則證明學(xué)生的學(xué)習(xí)是低效且存在無用功的。近年來,中國英語學(xué)習(xí)市場規(guī)模呈現(xiàn)井噴式增長態(tài)勢,市面上出現(xiàn)了越來越多的英語補習(xí)培訓(xùn)機構(gòu),根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,每年英語培訓(xùn)市場體量已經(jīng)達(dá)到350 億元以上,近一億人在通過互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)英語。學(xué)習(xí)的主體除去學(xué)生以外,還有很大一部分是工作需要而進行英語學(xué)習(xí)的成年人。從教育結(jié)構(gòu)上看,雖然小學(xué)的英語課程大多是三年級才開放,但相當(dāng)一部分學(xué)生在上小學(xué)前,就已經(jīng)在幼兒園接受英語學(xué)習(xí),雙語幼兒園已經(jīng)成為最具有市場競爭力的幼兒園類型。同時,部分小學(xué)已經(jīng)將英語的開放時間從三年級提前到一年級,證明了近幾年英語學(xué)習(xí)市場的火爆。
在英語市場火爆的背后,學(xué)習(xí)者的大量投入同樣驚人。按照標(biāo)準(zhǔn)的義務(wù)教育流程來看,高中畢業(yè)生擁有9-12 年的英語學(xué)習(xí)時間,其中投入的時間成本,補習(xí)或購買資料投入的資金成本高昂,政府為推進英語教育的發(fā)展同樣進行了大量的資源投入。根據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,65%的大學(xué)生在用全部學(xué)習(xí)時間的四分之一以上學(xué)習(xí)英語,這雖然對英語成績的提高大有裨益,但無疑壓縮了其他科目的學(xué)習(xí)時間,顯然屬于不健康的時間分配模式。大規(guī)模投入的同時,大學(xué)畢業(yè)生的英語應(yīng)用能力并沒有顯著的提高。每年中國約有800 萬大學(xué)畢業(yè)生,社會對擁有英語應(yīng)用能力的人才缺口依然較大,表明大部分大學(xué)畢業(yè)生的英語水平并不足以滿足企業(yè)的需求。同時,大部分大學(xué)生并不認(rèn)為自己擁有與外國人對話的能力,所學(xué)的知識僅限于簡單的日常交際,能夠用英語完成職場工作的專業(yè)人才鳳毛麟角,這顯然與大規(guī)模的英語學(xué)習(xí)投入并不匹配??梢钥闯?,中國英語教學(xué)存在費用高而收益低下的問題,即英語教學(xué)的效用低下。
造成英語教學(xué)效用低下的原因主要有以下幾點:其一,應(yīng)試教育模式的弊端。應(yīng)試教育貫穿中國學(xué)生小學(xué)到大學(xué)的全過程,從中、高考到大學(xué)的四六級考試、研究生考試,大部分學(xué)生學(xué)習(xí)英語的主要目的在于在考試中獲得高分,很少將英語學(xué)習(xí)的目的集中到以后的工作。這也就導(dǎo)致了大部分學(xué)生解題能力有余,英語交際和實際應(yīng)用能力不足。即便通過了四六級考試,也難以利用英語完成工作。此外,不同階段的英語教學(xué)內(nèi)容存在重復(fù),部分高中生畢業(yè)后已經(jīng)擁有了大學(xué)英語四級水準(zhǔn),甚至部分優(yōu)異學(xué)生能通過托福、雅思考試,在大學(xué)階段卻依舊需要重復(fù)學(xué)習(xí)已經(jīng)掌握的知識。并且就英語考試的題目,很多英美國家留學(xué)生也很難獲得高分,表明英語的解題能力與應(yīng)用能力存在割裂,用英語考試成績來衡量學(xué)生的英語應(yīng)用能力顯然缺乏說服力。其二,英語的工具化傾向明顯。語言是文化的載體,將語言本身的功能性與人文性相割裂,不符合語言學(xué)習(xí)的一般邏輯。對于英語學(xué)習(xí)者而言,英語的價值更多的是作為工具而存在,需要用英語對話、閱讀、工作,但對英語背后的文化內(nèi)涵重視不足。當(dāng)下流行的素質(zhì)教育,要求學(xué)生在接觸外語文本或書籍時,了解其中的人文精神,以提升自我素養(yǎng)水平。當(dāng)下,無論是中小學(xué)還是大學(xué),都存在課時緊張、學(xué)時較短的問題。非英語專業(yè)大學(xué)期間,英語課程約有200 課時左右,這些課時大多集中于學(xué)術(shù)英語和專門用途英語,可見英語學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)英語是具有強烈目的性的,僅僅將英語作為未來工作的工具來看待,也就無法通過英語學(xué)習(xí)提升自我的人文素質(zhì)修養(yǎng)。
大學(xué)英語四級考試要求的詞匯量為4500,導(dǎo)致英語教學(xué)往往圍繞著這4500 個詞匯進行強化訓(xùn)練。一般性的英語文章閱讀,往往需要8000 左右的詞匯量,四級考試規(guī)定的4500詞匯量顯然已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于實際標(biāo)準(zhǔn)?;谡Z言經(jīng)濟學(xué)視角,四六級考試結(jié)果無法證明學(xué)生英語學(xué)習(xí)成果的實際價值。因此,可以調(diào)整現(xiàn)有的英語考試結(jié)構(gòu),如,推動四六級考試的社會化,使考試結(jié)果為社會服務(wù)而非為學(xué)校成績服務(wù),推廣英語作為工具的實際價值,讓學(xué)生意識到需要為未來工作與學(xué)習(xí)需求而學(xué)習(xí)英語,通過提高英語學(xué)習(xí)的預(yù)期收益提升學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,以避免投入資源的浪費。
當(dāng)前社會對兼具英語能力與專業(yè)能力的人才需求缺口較大,學(xué)校所培養(yǎng)的人才往往無法滿足企業(yè)的需求。造成這一問題的原因在于學(xué)生既要學(xué)習(xí)商務(wù)、經(jīng)貿(mào)、法律等復(fù)雜的專業(yè)知識,還要投入大量時間成本與精力成本學(xué)習(xí)英語,必然會導(dǎo)致每一科目學(xué)時下降。因此,需要調(diào)整英語的學(xué)科定位。社會需求的人才是保證專業(yè)能力基礎(chǔ)上擁有英語應(yīng)用能力的,英語應(yīng)用能力并非指解題,而是對話、閱讀和寫作?,F(xiàn)有的考試模式下,出題思路帶有類似刁難色彩,在實際應(yīng)用中往往并不適用。因此,一方面需要調(diào)整考試的出題模式,將出題思路偏向?qū)嶋H應(yīng)用而非為了區(qū)分成績高低進行刁難性出題。另一方面,需要將推動學(xué)術(shù)英語向?qū)iT用途英語的改革,將英語教學(xué)內(nèi)容與各專業(yè)學(xué)習(xí)內(nèi)容進行充分結(jié)合,降低學(xué)生花費在毫無關(guān)聯(lián)的兩個科目的學(xué)習(xí)時間,在英語學(xué)習(xí)中同步學(xué)習(xí)本專業(yè)知識,能夠有效提高學(xué)生的英語學(xué)習(xí)效率。
用實際作用來衡量教育的價值顯然是不合理的,即便是看似與學(xué)生未來工作無關(guān)的音樂課程,也具備陶冶情操的教育價值。對于英語而言同樣如此,將英語學(xué)習(xí)局限于其工具性特點,是對英語的最低級運用。在全球化的背景下,國家與文化間的交流愈發(fā)重要,學(xué)習(xí)國外的優(yōu)秀經(jīng)驗已是提升我國綜合國力的關(guān)鍵。如果學(xué)生對英語的理解局限于工具性,無法理解英語的文化內(nèi)涵,就難以在文化交流中提升自身的文化素養(yǎng)。從宏觀上來說,也降低了我國學(xué)習(xí)先進經(jīng)驗的效率。與此同時,注重英語的人文性并非單純指開設(shè)文學(xué)、影視鑒賞等課程。比如日本高校幾乎只進行學(xué)術(shù)英語教學(xué),學(xué)生依然擁有很強的英語素質(zhì),可見問題的關(guān)鍵在于英語人文性與工具性的區(qū)分。在學(xué)校教學(xué)中受到課時限制,必然無法占用更多課時進行英語文化教育,但人文性本身是與學(xué)生個人愛好存在關(guān)聯(lián)的,對英美文化存在興趣自然會在課后接觸英美文化知識。因此,升華英語的人文性,不能剝奪英語作為工具性的價值,而是將人文性與學(xué)生個人愛好相結(jié)合,實現(xiàn)英語工具性與人文性的區(qū)分。