橘園農(nóng)藥混配與單劑防效的比較

宋榮榮，周童，曠德姣，韓亮，肖偉*

(1.西南大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院，重慶 400715； 2.張掖海升現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司，甘肅 張掖 734000)

中國是柑橘的重要原產(chǎn)地之一，有4 000多年的栽培歷史，柑橘資源豐富，優(yōu)良品種繁多，柑橘種植主要分布在長江以南地區(qū)[1]。重慶是最利于柑橘生長的生態(tài)區(qū)域之一，作為重慶市第一大種植水果，全市40個區(qū)縣中，有31個區(qū)縣種植柑橘，其中忠縣、豐都、開縣、奉節(jié)和萬州等縣區(qū)更是全國聞名的柑橘主產(chǎn)區(qū)[2]。目前橘園最常見的害蟲害螨有柑橘全爪螨、柑橘始葉螨、蚜蟲、粉虱、柑橘潛葉蛾等，常見病害有柑橘炭疽病、樹脂病、瘡痂病、潰瘍病、煤煙病等[3]。而對柑橘病蟲害的防治仍以化學(xué)防治最為直接有效。有研究報道，對常年普遍發(fā)生的柑橘全爪螨、橘蚜、粉虱、柑橘潛葉蛾在田間的消長動態(tài)進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有2個相近的發(fā)生高峰期，大致在每年的4—6月和9月下旬至11月上旬[4-5]，正是多雨潮濕的季節(jié)，且有蚜蟲、粉虱等蟲媒，病害也隨之發(fā)生。柑橘園多種病蟲害交替并發(fā)，由于農(nóng)民缺乏專業(yè)的指導(dǎo)，習(xí)慣上根據(jù)農(nóng)藥標(biāo)簽，將防治單一對象的藥劑用量簡單的疊加在一起進(jìn)行混用，往往造成農(nóng)藥的超量使用[6]。同時調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民將3～5種防治病蟲螨害的農(nóng)藥一次性混合使用，加重了病蟲害抗藥性形成，降低藥效，并產(chǎn)生藥害等問題。本試驗(yàn)針對柑橘園病蟲螨害發(fā)生期相近、農(nóng)民不規(guī)范用藥以及勞動力浪費(fèi)的具體問題，對常用殺螨劑、殺蟲劑、殺菌劑進(jìn)行混配，探究對殺螨劑、殺蟲劑、殺菌劑本身防效的影響，篩選能達(dá)到“一噴多防”的混配方式。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試害蟲、害螨、病原菌

褐色橘蚜(Toxopteracitricida)采自重慶市西南大學(xué)后山柑橘網(wǎng)室中，未曾接觸農(nóng)藥，蚜蟲在自然條件下生長繁殖。采集成蟲進(jìn)行繁殖，并在人工氣候室(溫度27 ℃±0.5 ℃，濕度50%～75%，光周期14L∶10D，柑橘幼苗不接觸任何農(nóng)藥)建立室內(nèi)種群以備使用[7]。

桃蛀螟(Conogethespunctiferalis)室內(nèi)種群的蟲源采自重慶市合川區(qū)板栗園，在室內(nèi)以玉米飼養(yǎng)幼蟲。飼養(yǎng)溫度為(25±1)℃，相對濕度為40%～60%，光周期為15L∶9D[8]。由本實(shí)驗(yàn)室提供。

柑橘全爪螨(Panonychuscitri)于室內(nèi)人工氣候箱(溫度25±1 ℃，濕度75%～80%，光周期14L∶10D)飼養(yǎng)，期間不接觸任何化學(xué)藥劑。由本實(shí)驗(yàn)室提供。

柑橘黑點(diǎn)病(Diaporthecitri)病原菌于恒溫培養(yǎng)箱(27±1)℃培養(yǎng)，活化后備用。柑橘黑點(diǎn)病病原菌由西南大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院病理實(shí)驗(yàn)室提供。

1.1.2 藥劑與儀器

參考調(diào)查的農(nóng)民最常用藥劑以及農(nóng)藥登記網(wǎng)每種藥劑的最常見劑型，選用常見6種藥劑。25%噻蟲嗪水分散粒劑(江蘇長青生物科技有限公司)；25 g·L-1高效氯氟氰菊酯乳油(先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司)；5%阿維菌素懸浮劑(陜西韋爾奇作物保護(hù)有限公司)；240 g·L-1螺螨酯懸浮劑(海利爾藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司)；80%代森錳鋅可濕性粉劑(印度科門德國際有限公司)；80%戊唑醇可濕性粉劑(江蘇豐登作物保護(hù)股份有限公司)。

pH測定儀(深圳市拉燈照明科技有限公司)；接觸角測量儀SL200KS(上海梭倫信息科技有限公司)；表面張力測定儀(上海百賀儀器科技有限公司)；電子天平(上海精天電子儀器有限公司)。

1.2 藥劑混配處理方式

參考各藥劑推薦使用劑量進(jìn)行混配。噻蟲嗪水分散粒劑+高效氯氟氰菊酯乳油；阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑；代森錳鋅可濕性粉劑+戊唑醇可濕性粉劑；代森錳鋅可濕性粉劑+噻蟲嗪水分散粒劑；戊唑醇可濕性粉劑+噻蟲嗪水分散粒劑；噻蟲嗪水分散粒劑+阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑；代森錳鋅可濕性粉劑+高效氯氟氰菊酯乳油；戊唑醇可濕性粉劑+高效氯氟氰菊酯乳油；阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑+高效氯氟氰菊酯乳油；代森錳鋅可濕性粉劑+阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑；戊唑醇可濕性粉劑+阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑。

1.3 參數(shù)測定

1.3.1 物理穩(wěn)定性觀察

參考文獻(xiàn)[9]，將各種農(nóng)藥制劑混配后靜置2 h，觀察其物理穩(wěn)定性。

1.3.2 參數(shù)表征

pH測定。pH主要是保證藥劑中有效成分的穩(wěn)定，藥劑混配后酸堿性不發(fā)生化學(xué)變化，減小分解。測定方法是制劑按推薦濃度稀釋，室溫下將pH計插入樣品溶液中進(jìn)行測定。

接觸角測定。接觸角是氣、相、固三相交點(diǎn)處的氣-液界面的切線穿過液體與固-液交界線之間的夾角，能測量制劑對葉面的潤濕程度，其值越小，表示潤濕性越好[10]。測定方法是將柑橘葉片切割成適當(dāng)大小，用雙面膠固定在載玻片上，然后水平放置于接觸角測量儀載物臺上，固定微量注射器的進(jìn)樣高度，準(zhǔn)確將1.5 μL藥液滴于葉片正面，采用Young-Equation擬合分析法計算液滴接觸液面瞬間所形成的接觸角。制劑按推薦濃度稀釋，每處理重復(fù)3次，試驗(yàn)在室溫下進(jìn)行。

表面張力測定。表面張力是液體表面層由于分子引力不均衡而產(chǎn)生的沿表面作用于任一界線上的張力。農(nóng)藥制劑的表面張力影響其對植物和昆蟲的有效潤濕和附著。其值越低，覆蓋植物和昆蟲的表面積就越大，農(nóng)藥活性成分就能更好的發(fā)揮藥效。測定方法為鉑金環(huán)法。把裝有樣品的容器放進(jìn)樣品支架，粗調(diào)節(jié)樣品臺，使鉑金環(huán)浸入樣品中，粗調(diào)節(jié)降低樣品臺，直至環(huán)與液面之間形成一層薄膜，通過調(diào)節(jié)降低樣品容器，直至屏幕顯示數(shù)值，當(dāng)顯示值達(dá)到最大時停止調(diào)節(jié)，按下MAX HOLD鍵讀取數(shù)值。制劑按推薦濃度稀釋，每個處理重復(fù)3次，試驗(yàn)在室溫下進(jìn)行。

1.3.3 室內(nèi)藥效測定

殺螨效果。將濕海綿放入直徑9 cm的培養(yǎng)皿中，在培養(yǎng)皿中加入自來水，液面略低于海綿高度，海綿上放濾紙。將大小一致的平整黃豆葉片正面朝上貼放在海綿上，然后將衛(wèi)生紙剪成條圍在葉片周圍以防成螨逃走，每張葉片接個體大小一致的柑橘全爪螨成螨35頭，放置4 h后剔除死亡或不活潑個體，保留30頭健康、活潑的成螨。將各處理培養(yǎng)皿放在Potter噴霧塔受藥平臺中心進(jìn)行噴霧，用藥量1 mL，沉降10 s，然后置于溫度(25±1)℃、相對濕度75%、光照14 h的恒溫培養(yǎng)箱中[11]。5個混配藥劑處理，2個單劑處理，每處理重復(fù)3次，以清水為空白對照，分別于24、48 h后統(tǒng)計死亡數(shù)，計算校正死亡率。螨卵：葉碟處理同上，每張葉片上接個體大小一致的柑橘全爪螨成螨20頭，放置24 h，螨卵數(shù)量在60～90頭，剔除成螨。藥劑處理同上。藥劑處理5 d后待空白對照完全孵化[12]，記錄卵的孵化數(shù)，計算孵化率。

殺蟲效果。橘蚜。將柑橘葉片在藥液中浸漬10 s后取出晾干，葉柄用蘸水脫脂棉包裹以保濕，放入培養(yǎng)皿，用小毛筆挑取無翅成蚜接到處理過的葉片上，蓋上皿蓋，然后置于(25±1)℃、相對濕度75%、光照為14 h的恒溫培養(yǎng)箱中[12]。4個混配藥劑處理和1個單劑處理，每處理重復(fù)3次，以清水處理為空白對照，24、48 h后計算校正死亡率。桃蛀螟幼蟲。挑取大小相同的桃蛀螟三日齡幼蟲，每皿30頭。將各處理培養(yǎng)皿放在Potter噴霧塔受藥平臺中心進(jìn)行噴霧，用藥量1 mL，沉降10 s，置于溫室內(nèi)。4個混配藥劑處理和1個單劑處理，每處理重復(fù)3次。以清水處理為空白對照，24、48 h后計算校正死亡率。

抑菌效果。采用菌絲生長速率法進(jìn)行殺菌劑的抑菌活性測定。在超凈工作臺中，先將供試藥劑用滅菌水配制成藥液備用。再將滅菌后的PDA培養(yǎng)基加熱融化至55～60 ℃，每皿9 mL培養(yǎng)基，1 mL藥液，輕輕搖晃混勻，待冷卻后制成帶藥培養(yǎng)基平板[13]。用打孔器打取已培養(yǎng)好的病原菌接種在帶藥培養(yǎng)基中，之后密封保存置于溫度(28±1)℃、相對濕度75%、光照14 h的恒溫培養(yǎng)中。7個混配藥劑處理和2個單劑處理，每處理重復(fù)3個，以無菌水為空白對照，5 d后采用十字交叉法測量各培養(yǎng)基中病原菌菌落直徑，計算抑菌率。

2 結(jié)果與分析

2.1 物理穩(wěn)定性

各農(nóng)藥制劑混配后，均未出現(xiàn)分層、絮結(jié)、沉淀、變色、發(fā)熱、氣泡等現(xiàn)象，物理性狀穩(wěn)定，未產(chǎn)生不相容物質(zhì)。

2.2 參數(shù)表征

2.2.1 藥劑混配后對pH的影響

表1結(jié)果顯示，阿維菌素和螺螨酯單劑的pH分別為6.17和6.14，代森錳鋅+阿維菌素+螺螨酯混配劑pH為5.91，單劑的最大pH與混劑的最小pH相差0.26。各藥劑混配后，與其單劑相比酸堿性未發(fā)生變化。

表1 殺螨劑與殺蟲劑殺菌劑混配后對pH的影響

表2結(jié)果顯示，噻蟲嗪和高效氯氟氰菊酯單劑pH分別為5.96和6.03，代森錳鋅+噻蟲嗪混配劑為5.85，與噻蟲嗪單劑的pH相差0.11；戊唑醇+高效氯氟氰菊酯混配劑的pH為6.11，與高效氯氟氰菊酯單劑的pH相差0.08?？梢姼魉巹┗炫浜螅c其單劑相比酸堿性未發(fā)生變化。

表2 殺蟲劑與殺螨劑殺菌劑混配后對pH的影響

表3結(jié)果顯示，代森錳鋅和戊唑醇單劑的pH分別為5.88和6.17，代森錳鋅+阿維菌素+螺螨酯混配劑的pH為5.91，與代森錳鋅單劑的pH相差0.03；戊唑醇+噻蟲嗪混配劑的pH為5.96，與戊唑醇單劑的pH相差0.21。可見各藥劑混配后，與其單劑相比，酸堿性未發(fā)生變化。

表3 殺菌劑與殺螨劑殺蟲劑混配后對pH的影響

2.2.2 藥劑混配后對接觸角的影響

接觸角(θ)多被用來評判藥液潤濕程度的好壞，常以θ<60°表示為潤濕性好，60°≤θ<80°為潤濕性中等，80°≤θ<100°為潤濕性較差，θ≥100°為潤濕性差[14]。

表4結(jié)果顯示，噻蟲嗪+代森錳鋅混配劑和噻蟲嗪+阿維菌素+螺螨酯混配劑的接觸角分別為88°和83°，藥液潤濕性較差，相比單劑接觸角明顯變差，其他混配組合混配劑接觸角均在60°～80°，潤濕性中等。

表4 藥劑混配后對接觸角的影響

2.2.3 藥劑混配后對表面張力的影響

圖1表示，噻蟲嗪的表面張力為54.0 mN·m-1，阿維菌素+螺螨酯+噻蟲嗪混配劑、噻蟲嗪+高效氯氟氰菊酯混配劑、噻蟲嗪+戊唑醇混配劑的表面張力均顯著低于噻蟲嗪單劑，僅噻蟲嗪+代森錳鋅混配劑顯著高于噻蟲嗪單劑。

噻—噻蟲嗪；高—高效氟氯氰菊酯；代—代森錳鋅；戊—戊唑醇；阿—阿維菌素；螺—螺螨酯。柱上無相同字母表示處理間差異達(dá)顯著水平(P<0.05)。圖2～4同。圖1 噻蟲嗪與殺菌劑殺螨劑混配對噻蟲嗪表面張力的影響

圖2表示，高效氯氟氰菊酯的表面張力為38.5 mN·m-1，阿維菌素+螺螨酯+高效氯氟氰菊酯混配劑的表面張力為36.1 mN·m-1，顯著低于高效氯氟氰菊酯，而高效氯氟氰菊酯+戊唑醇混配劑與單劑無顯著差異；其他噻蟲嗪+高效氯氟氰菊酯混配劑、高效氯氟氰菊酯+代森錳鋅混配劑均比高效氯氟氰菊酯單劑顯著升高。

圖2 高效氯氟氰菊酯與殺菌劑殺螨劑混配對高效氯氟氰菊酯表面張力的影響

圖3表示，代森錳鋅的表面張力為70.8 mN·m-1，高效氯氟氰菊酯+代森錳鋅混配劑、代森錳鋅+阿維菌素+螺螨酯混配劑和代森錳鋅+戊唑醇混配劑的表面張力均顯著低于代森錳鋅單劑，而代森錳鋅+噻蟲嗪混配劑的表面張力顯著高于代森錳鋅單劑。

圖3 代森錳鋅與殺蟲劑殺螨劑混配對代森錳鋅表面張力的影響

圖4表示，戊唑醇單劑的表面張力為47.9 mN·m-1，高效氯氟氰菊酯+戊唑醇混配劑和戊唑醇+阿維菌素+螺螨酯混配劑表面張力均顯著低于戊唑醇單劑，代森錳鋅+戊唑醇混配劑比戊唑醇單劑則顯著升高。

圖4 戊唑醇與殺蟲劑殺螨劑混配對戊唑醇表面張力的影響

2.3 室內(nèi)效果測定

2.3.1 阿維菌素和螺螨酯與殺蟲劑、殺菌劑混用對柑橘全爪螨的防效

由表5可知，藥劑處理24 h后，阿維菌素對成螨的防效為82.3%，螺螨酯對成螨的防效僅為8.1%；阿維菌素+螺螨酯混配對阿維菌素的效果無顯著增加，阿維菌素+螺螨酯+噻蟲嗪混配對阿維菌素的效果也無顯著增加，但阿維菌素+螺螨酯+高效氯氟氰菊酯混配對成螨的防效為100.0%，顯著高于阿維菌素的效果；阿維菌素+螺螨酯+代森錳鋅、阿維菌素+螺螨酯+戊唑醇混配劑對成螨的防效則明顯降低。藥劑處理48 h后，阿維菌素+螺螨酯+噻蟲嗪/高效氯氟氰菊酯的防效無顯著增加，而阿維菌素+螺螨酯+代森錳鋅/戊唑醇的防效明顯升高，但與阿維菌素單劑以及阿維菌素+螺螨酯混配劑相比無顯著差異。

表5 阿維菌素和螺螨酯與殺蟲(菌)劑混用對柑橘全爪螨的防效

由表6可知，藥劑處理5 d后，螺螨酯處理的死亡率為85.6%，同時阿維菌素+螺螨酯+高效氯氟氰菊酯混配劑對卵的死亡率為87.2%，效果均最佳。阿維菌素單劑則對卵死亡率最低僅為14.8%，其他混配組合阿維菌素+螺螨酯+噻蟲嗪、阿維菌素+螺螨酯+代森錳鋅、阿維菌素+螺螨酯+戊唑醇的抑制效果均顯著低于螺螨酯單劑。阿維菌素+螺螨酯混配劑的效果也較差，遠(yuǎn)低于螺螨酯單劑。

注：同列數(shù)據(jù)后無相同字母表示處理間差異達(dá)P=0.05顯著水平。表6～10同。

表6 阿維菌素和螺螨酯與殺蟲(菌)劑混用對柑橘全爪螨卵的防效

藥劑處理5 d后，未殺死的卵孵化后幼螨的死亡率較明顯，阿維菌素單劑效果最佳，但同時與混配組合阿維菌素+螺螨酯、阿維菌素+螺螨酯+高效氯氟氰菊酯、阿維菌素+螺螨酯+代森錳鋅/戊唑醇相比無顯著差異。阿維菌素+螺螨酯+噻蟲嗪混配對幼螨的死亡率顯著低于阿維菌素單劑，且螺螨酯單劑對幼螨的死亡率最低。

2.3.2 噻蟲嗪與殺螨劑、殺菌劑混用對橘蚜的防效

表7表示，藥劑處理24 h后，噻蟲嗪單劑對橘蚜的死亡率為90.6%，噻蟲嗪+高效氯氟氰菊酯、噻蟲嗪+阿維菌素+螺螨酯、噻蟲嗪+戊唑醇混配劑的防治效果均與噻蟲嗪單劑無顯著差異，但噻蟲嗪+代森錳鋅混配劑的防效顯著低于噻蟲嗪單劑。藥劑處理48 h后，各藥劑處理的防效增加，但與藥劑處理24 h差異不顯著，仍是噻蟲嗪+代森錳鋅混配劑的防效顯著低于噻蟲嗪單劑，其他混配劑均與噻蟲嗪單劑無差異。

表7 噻蟲嗪與殺螨劑、殺菌劑混用對橘蚜的防效

2.3.3 高效氯氟氰菊酯與殺螨劑殺菌劑混用對桃蛀螟幼蟲的防效

表8表示，藥劑處理24 h后，高效氯氟氰菊酯單劑的校正死亡率為72.4%，高效氯氟氰菊酯+阿維菌素+螺螨酯混配劑、高效氯氟氰菊酯+戊唑醇混配劑的校正死亡率顯著高于高效氯氟氰菊酯單劑，而高效氯氟氰菊酯+噻蟲嗪混配劑、高效氯氟氰菊酯+代森錳鋅混配劑與高效氯氟氰菊酯單劑之間無顯著差異。藥劑處理48 h后，高效氯氟氰菊酯單劑與混配劑防效同藥劑處理24 h。

表8 高效氯氟氰菊酯與殺螨劑、殺菌劑混用對桃蛀螟幼蟲的防效

表9表明，藥劑處理24 h后，噻蟲嗪單劑、噻蟲嗪+阿維菌素+螺螨酯混配劑、噻蟲嗪+代森錳鋅混配劑、噻蟲嗪+戊唑醇混配劑的校正死亡率均較低，在20%左右；高效氯氟氰菊酯單劑的校正死亡率為72.4%，高效氯氟氰菊酯+阿維菌素+螺螨酯混配劑、高效氯氟氰菊酯+代森錳鋅混配劑的校正死亡率分別為64.9%、75.4%，相比高效氯氟氰菊酯單劑無顯著差異。高效氯氟氰菊酯+戊唑醇混配劑的校正死亡率(94.3%)則顯著高于高效氯氟氰菊酯單劑。藥劑處理48 h后，校正死亡率均有所升高，但整體差異未有變化。

表9 噻蟲嗪、高效氯氟氰菊酯與殺螨劑、殺菌劑混用對桃蛀螟幼蟲的防效

2.3.4 代森錳鋅和戊唑醇與殺蟲劑、殺螨劑混用對柑橘黑點(diǎn)病的抑制率

表10表示，藥劑處理第5天，代森錳鋅單劑對黑點(diǎn)病的抑菌率顯著低于戊唑醇單劑，但代森錳鋅單劑防效也接近95%。當(dāng)以代森錳鋅為中心時，代森錳鋅+高效氯氟氰菊酯、代森錳鋅+阿維菌素+螺螨酯混配劑均比代森錳鋅單劑的抑菌率顯著提高，但是代森錳鋅+噻蟲嗪混配劑則顯著低于代森錳鋅單劑的抑菌率。當(dāng)以戊唑醇為中心時，代森錳鋅+戊唑醇混配劑、戊唑醇+噻蟲嗪/高效氯氟氰菊酯混配劑、戊唑醇+阿維菌素+螺螨酯混配劑均對戊唑醇單劑的防效無影響。

表10 代森錳鋅和戊唑醇與殺蟲劑殺螨劑混用對柑橘黑點(diǎn)病的抑制率

3 討論

農(nóng)藥混用的前提是混后不發(fā)生物理不相容和化學(xué)不相容，田間的現(xiàn)用現(xiàn)混一般只考慮物理不相容，即農(nóng)藥混合后不出現(xiàn)絮結(jié)、變色、沉淀等肉眼可見的現(xiàn)象[15]，以上試驗(yàn)也證明了混后并未改變農(nóng)藥的穩(wěn)定性。每種農(nóng)藥都有固定的pH范圍，有規(guī)定堿性農(nóng)藥不能與酸性農(nóng)藥混配，同時混配后混配劑的pH不應(yīng)發(fā)生變化，這樣能確保在分子內(nèi)部并未發(fā)生酸堿中和發(fā)應(yīng)，從而導(dǎo)致有效成分分解，以上試驗(yàn)也證明了混配劑的pH與農(nóng)藥單劑并未發(fā)生變化。

以殺螨為主要目的的混配來看，阿維菌素+螺螨酯+噻蟲嗪/高效氯氟氰菊酯、阿維菌素+螺螨酯+代森錳鋅/戊唑醇均不影響阿維菌素對成螨的防治效果；螺螨酯對成螨的防治效果很差，而且當(dāng)阿維菌素+螺螨酯與殺菌劑混配時，殺螨劑的速效性變差，可能原因在于2個殺菌劑的劑型均為可濕性粉劑，由于不同性質(zhì)的農(nóng)藥助劑，如乳化劑、潤濕劑、分散劑、穩(wěn)定劑等遠(yuǎn)不能滿足要求，致使一些農(nóng)藥加工制劑的物理性能欠佳，例如70%代森鋅可濕性粉劑的懸浮率只有40%左右[16]，所以在懸浮劑阿維菌素和螺螨酯中加入可濕性粉劑的藥劑，自然降低了殺螨劑本身的物理性能和藥效。同時對比阿維菌素和螺螨酯對成螨和螨卵的防效，螺螨酯對成螨無作用效果，阿維菌素對螨卵的效果也同樣很差[17]。所以農(nóng)民在田間普遍推崇的阿維菌素+螺螨酯混配組合并不會提高防效，反而會降低螺螨酯對卵的防效，因此，建議螺螨酯單用最好。就對卵孵化之后幼螨的死亡率來看，則類似前面的殺成螨混配，只要有阿維菌素存在，防效雖有波動，但不至于很低。當(dāng)然若僅從殺卵的目的來看，仍建議螺螨酯單用，而不要混用。

從以殺蟲為主要目的混配來看，防治橘蚜等刺吸式害蟲，使用噻蟲嗪可混配阿維菌素和螺螨酯，但不能與代森錳鋅混用，會降低防效。防治鱗翅目幼蟲等害蟲，2種殺螨劑和殺菌劑均可混用，防效不變，甚至出現(xiàn)增效。但噻蟲嗪+高效氯氟氰菊酯混配劑則顯著降低了高效氯氟氰菊酯單劑的防效，不建議將2種混配使用。

以防菌殺菌為主要目的的混配，除個別代森錳鋅與噻蟲嗪混配顯著降低代森錳鋅的效果之外，其他總體上影響不明顯，均可混配。

4 小結(jié)

綜合物理參數(shù)的變化和室內(nèi)防效試驗(yàn)結(jié)果，鼓勵混配組合共3組，包括阿維菌素懸浮劑+螺螨酯懸浮劑+高效氯氟氰菊酯乳油，防治鱗翅目害蟲的同時可以兼治螨害；高效氯氟氰菊酯乳油+戊唑醇可濕性粉劑，可防治鱗翅目害蟲時兼治病害；代森錳鋅可濕性粉劑+戊唑醇可濕性粉劑，可預(yù)防病害兼治療病害，拓寬使用期?？梢曰煊媒M合共5組：阿維菌素懸浮劑和螺螨酯懸浮劑+噻蟲嗪水分散粒劑，防治柑桔全爪螨兼治橘蚜和粉虱等刺吸式害蟲；阿維菌素懸浮劑和螺螨酯懸浮劑+代森錳鋅可濕性粉劑/戊唑醇可濕性粉劑，兼治病害和螨害；高效氯氟氰菊酯乳油+代森錳鋅可濕性粉劑，防治鱗翅目害蟲時也可預(yù)防病害；噻蟲嗪水分散粒劑+戊唑醇可濕性粉劑，兼治刺吸式害蟲和病害。避免混用的組合共2組，包括代森錳鋅可濕性粉劑+噻蟲嗪水分散粒劑、高效氯氟氰菊酯乳油+噻蟲嗪水分散粒劑。