陳 江
(重慶市黔江區(qū)中醫(yī)院放射科 重慶 409000)
胸腹部創(chuàng)傷是較為常見(jiàn)的一種疾病,導(dǎo)致的病因較多且復(fù)雜,通常表現(xiàn)為車禍?zhǔn)軅?、跌落受傷、外部打擊致傷等。胸腹部?chuàng)傷的特點(diǎn)是發(fā)展快,情況比較復(fù)雜,極大地影響到患者的生存、生活質(zhì)量,尤其司在嚴(yán)重的情況下,如果搶救不及時(shí),極有可能危及患者的生命安全。故此,準(zhǔn)確高效的診斷檢查,是對(duì)胸腹部創(chuàng)傷患者實(shí)施搶救的前提[1]。就目前而言,通常所用的影像學(xué)診斷方法當(dāng)屬螺旋CT和計(jì)算機(jī)X射線成像。為此,本研究通過(guò)實(shí)例研究,對(duì)螺旋CT和計(jì)算機(jī)X射線成像的臨床應(yīng)用效果加以分析,詳見(jiàn)如下報(bào)告。
本研究所選62例資料為我院2016年1月—2017年1月收治的胸腹部創(chuàng)傷患者,依據(jù)診斷方法的不同分為研究組(螺旋CT診斷)和對(duì)照組(計(jì)算機(jī)X射線成像診斷)。所有患者全部符合診斷標(biāo)準(zhǔn),所有患者均對(duì)本研究知情。所有患者均排除精神障礙者。研究組男16例,女15例,年齡12~53歲,平均年齡(39.4±5.5)歲,平均體重為(67.68±12.64)kg。導(dǎo)致胸腹部創(chuàng)傷的原因?yàn)椋?2例車禍傷,6例墜落傷,5例跌倒傷,4例打擊傷,4例銳器劃傷。對(duì)照組男20例,女11例,年齡12~56歲,平均年齡(40.4±4.6)歲,平均體重為(64.72±11.38)kg。導(dǎo)致胸腹部創(chuàng)傷的原因?yàn)椋?1例車禍傷,6例墜落傷,5例跌倒傷,4例打擊傷,5例銳器劃傷。研究組和對(duì)照組在臨床資料和致傷原因方面相比較(P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2.1 對(duì)照組行計(jì)算機(jī)X射線成像診斷法,儀器的型號(hào)為 PHILIPS EssentaDR,進(jìn)行胸片拍攝時(shí),管電流設(shè)置為40~70mAs,管電壓設(shè)置為40~70kV,數(shù)據(jù)處理:AGFA CR30-X。
1.2.2 研究組采用螺旋 CT診斷法,診斷前6min,患者喝純凈水250~350ml,掃描開(kāi)始前,患者喝純凈水180~380ml,取仰臥體位。儀器型號(hào)是PHILIPS Brilliance iCT,胸廓口至盆腔入口為掃描范圍。管電流設(shè)置為:200~300mAs,管電壓120~140kV,層厚為4mm,矩陣為512×512。
依據(jù)手術(shù)病理學(xué)結(jié)果確診,并以此作為金標(biāo)準(zhǔn),對(duì)螺旋CT和計(jì)算機(jī)X射線成像表現(xiàn)的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)算對(duì)比診斷符合率。
采用SPSS180.0軟件包處理數(shù)據(jù)。(%)表示計(jì)數(shù)資料,(±s)表示計(jì)量資料,組間對(duì)比分別采用卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表 研究組和對(duì)照組診斷符合率比較
肋骨骨折、肩胛骨骨折、鎖骨骨折、肺挫傷等,是胸腹部創(chuàng)傷中最為常見(jiàn)的類型,另外,胸腔積液、縱隔血腫氣胸、膈肌損傷、、肺不張等,也并非少見(jiàn)[2]。陳金鳳等在研究里認(rèn)為“較為明顯的腹部損傷一定會(huì)出現(xiàn)腹腔積血,對(duì)于發(fā)生腹部閉合性損傷的患者來(lái)說(shuō),由于多發(fā)生,因此極有可能使其他在那個(gè)器損傷的表現(xiàn)遭到掩蓋,進(jìn)而造成漏診”[3-4]。在診斷胸腹部創(chuàng)傷中,影像學(xué)檢查的作用非常之大,螺旋CT和計(jì)算機(jī)X射線成像均可有效評(píng)估腹部創(chuàng)傷的具體部位[5]但效果不同。劉宇,劉建濱研究認(rèn)為,“螺旋CT檢查的優(yōu)勢(shì)是掃描速度快、分辨率高、影像檢查結(jié)果清晰,所以能夠幫助醫(yī)生對(duì)胸腹部創(chuàng)傷患者做出更為準(zhǔn)確的判斷,為患者的預(yù)后奠定基礎(chǔ)”[5]。李清海研究認(rèn)為,“螺旋CT對(duì)于肺挫傷、肝臟損傷和腎臟損傷的診斷準(zhǔn)確率明顯高于DR,所有CT片均可清晰看到病灶位置”[6]。在本研究中,螺旋CT診斷的總符合率高達(dá)96.77%,DR診斷的總符合率僅為74.19%。兩組比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見(jiàn),螺旋CT診斷胸腹部創(chuàng)傷相對(duì)于計(jì)算機(jī)X射線成像診斷而言,優(yōu)勢(shì)明顯,臨床診斷準(zhǔn)確率高,建議推廣應(yīng)用。