盧賀峰,吳仁昌,王 偉
(北京市懷柔區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 北京 101400)
膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷、半月板撕裂會(huì)導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)功能障礙及關(guān)節(jié)障礙,因此在早期有效的診斷尤為重要,若是耽誤了最佳治療時(shí)間,將會(huì)誘發(fā)骨關(guān)節(jié)炎[1]。隨著近幾年來(lái)醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展和進(jìn)步,臨床各科室診斷疾病中也常采用MRI檢查,且取得了良好效果[2]。鑒于此,本次研究對(duì)膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷與半月板撕裂應(yīng)用MRI檢查進(jìn)行診斷展開(kāi)相應(yīng)的分析,具體報(bào)道如下:
回顧性分析我院在2018年3月—2019年6月期間收治的82例膝關(guān)節(jié)及韌帶損傷患者臨床資料,其中男性患者48例,女性患者34例,年齡區(qū)間位于18~60歲之間,平均年齡為(34.02±5.24)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)臨床檢查存在關(guān)節(jié)腫脹、疼痛、不穩(wěn)以及紋鎖等表現(xiàn);(2)通過(guò)前后抽屜試驗(yàn)、過(guò)屈與過(guò)伸試驗(yàn)、軸移試驗(yàn)、浮髕試驗(yàn)后存在有陽(yáng)性特征者;(3)自愿參與本次研究且簽訂知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)既往存在關(guān)節(jié)病變史;(2)伴有關(guān)節(jié)內(nèi)腫瘤樣病變;(3)存在膝關(guān)節(jié)手術(shù)史;(4)合并類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎;(5)臨床資料缺失或不完整者。
入選患者均予以MRI檢查及關(guān)節(jié)鏡檢查,MRI檢查:采用我院的MRI掃描儀器(生產(chǎn)廠家:飛利浦公司;型號(hào):1.5T超導(dǎo)型),應(yīng)用膝關(guān)節(jié)相控陣表面線(xiàn)圈和1.5T場(chǎng)強(qiáng),掃描參數(shù):冠狀面SE的T2WI中TE與TR分別設(shè)置為90ms、2100ms,GE中TE與TR分別設(shè)置為18ms、540ms,矢狀面SE的T1W1中TE與TR分別設(shè)置為24ms、560ms,偏轉(zhuǎn)角度為40°,F(xiàn)OV調(diào)整為170×170mm,層厚與層距分別調(diào)整為4.5mm、0.4mm,矩陣調(diào)整為512×256,視野調(diào)整為18cm×18cm[3]。指導(dǎo)患者取其仰臥位姿勢(shì),保持股骨外踝與斜矢狀為呈平行狀態(tài),股骨內(nèi)外踝與冠狀位保持平行狀態(tài),髕骨下極與線(xiàn)圈中心保持水平位。由兩名經(jīng)驗(yàn)豐富影像學(xué)醫(yī)師一起閱片,對(duì)影像學(xué)圖像予以分析,并評(píng)估膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷與半月板撕裂程度。若影像學(xué)圖像顯示半月板形態(tài)規(guī)則且均勻低信號(hào)則表示為正常,若半月板內(nèi)呈現(xiàn)灶性高信號(hào)且無(wú)延伸到關(guān)節(jié)面則表示為半月板退變,若半月板線(xiàn)性高信號(hào)表達(dá)至關(guān)節(jié)面則表示為半月板撕裂;若影像學(xué)圖像在冠狀位與矢狀位上膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶表達(dá)呈現(xiàn)低信號(hào)帶狀影且邊緣光滑則表示為正常,若前交叉韌帶可見(jiàn)異常信號(hào)影呈局限性且韌帶形態(tài)良好則表示為部分?jǐn)嗔?,若前交叉韌帶呈現(xiàn)波浪狀扭曲且連續(xù)中斷則表示為完全斷裂。關(guān)節(jié)鏡檢查:在MRI檢查后<1個(gè)月使用我院的關(guān)節(jié)鏡(系統(tǒng):Stryker,廣角30°,直徑4.0mm),由同一位經(jīng)驗(yàn)豐富骨科醫(yī)師予以相關(guān)操作,并全面評(píng)估與系統(tǒng)檢查膝關(guān)節(jié)情況。
MRI與關(guān)節(jié)鏡診斷半月板撕裂假陽(yáng)性率與假陰性率分別為6.00%.15.60%,診斷準(zhǔn)確率為90.20%,兩種檢查方式對(duì)比半月板撕裂診斷無(wú)明顯差異(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 半月板撕裂MRI與關(guān)節(jié)鏡診斷結(jié)果對(duì)比
MRI與關(guān)節(jié)鏡診斷前交叉韌帶假陽(yáng)性率與假陰性率分別為6.70%.2.70%,診斷準(zhǔn)確率為95.10%,對(duì)比兩種檢查方式在半月板撕裂診斷結(jié)果上差異不明顯(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 前交叉韌帶MRI與關(guān)節(jié)鏡診斷結(jié)果對(duì)比
MRI在半月板撕裂與前交叉韌帶損傷診斷上的靈敏度、特異度、陽(yáng)性與陰性預(yù)測(cè)值、符合率、Kappa值以及Youden指數(shù)詳情結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 MRI診斷膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷與半月板撕裂結(jié)果評(píng)價(jià)
膝關(guān)節(jié)損傷作為骨科常見(jiàn)病癥,包括骨折脫位、半月板撕裂以及韌帶損傷等,在治療上若是無(wú)手術(shù)禁忌證則多是采用關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療方案,而在術(shù)前需要予以準(zhǔn)確診斷,為患者制定更有效的手術(shù)方案。臨床上常用的檢查方式為X線(xiàn)、MRI等,其中膝關(guān)節(jié)X線(xiàn)能夠明確伴骨折撕脫情況,但在診斷膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷與半月板撕裂上效果欠佳;MRI作為近幾年來(lái)臨床常用診斷方式,具有無(wú)創(chuàng)傷、組織對(duì)比高、分辨率高以及成像多切面等優(yōu)勢(shì),能夠更為準(zhǔn)確全面的明確膝關(guān)節(jié)組織結(jié)構(gòu)。
本次研究采用MRI診斷膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷的靈敏度為97.30%與特異度為93.30%,這與年衛(wèi)國(guó)[4]等人研究報(bào)道趨于一致,而在趙曉梅[5]報(bào)道中發(fā)現(xiàn)假陽(yáng)性的常見(jiàn)原因?yàn)轫g帶內(nèi)黏液樣變性且存在高信號(hào)局限性被當(dāng)作部分撕裂。而本次研究誤診1例,也是伴有相似情況而被誤診?,F(xiàn)階段MRI診斷半月板撕裂主要是依靠矢狀面聯(lián)合冠狀面,本次研究中MRI診斷半月板撕裂在特異度與靈敏度比前交叉韌帶損傷低,考慮到與半月板撕裂而外周愈合,呈現(xiàn)出的高信號(hào)以及正常膝關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)偽影有關(guān),當(dāng)MRI掃描時(shí)容易受到容積效應(yīng)和技術(shù)限制影響而出現(xiàn)假陰性。但MRI與關(guān)節(jié)鏡診斷上的符合率較高,可見(jiàn)MRI作為一種無(wú)創(chuàng)檢查,能夠指導(dǎo)臨床為患者予以后續(xù)的治療,尤其是在需要手術(shù)治療的患者,能夠在術(shù)前更為準(zhǔn)確的評(píng)估患者疾病類(lèi)型及變化情況。
綜上所述,MRI在膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷與半月板撕裂診斷中具有顯著的效果,值得臨床應(yīng)用推廣。