全新月
自2012年起,教育部將會計(jì)技能大賽列入全國職業(yè)院校技能競賽比賽范圍,全國高職院校緊跟國家改革步伐,不斷探索完善會計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)模式與教育教學(xué)方法。根據(jù)歷年參賽院校及參賽選手和賽后分析得知,財(cái)務(wù)會計(jì)賽項(xiàng)在納稅申報(bào)和遞延所得稅處理方面失分較多,這也是本文選取分期收款業(yè)務(wù)財(cái)稅處理差異作為研究點(diǎn)的初衷。
自我國實(shí)施《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》以來,分期收款銷售業(yè)務(wù)的涉稅處理便受到學(xué)者們廣泛關(guān)注。本文所稱稅會差異以及涉稅處理中的“稅”是指企業(yè)所得稅,不考慮增值稅差異。分期收款方式屬于特殊的銷售行為,在準(zhǔn)則指南以及各類教材介紹中,都是關(guān)于等額年金形式的銷售業(yè)務(wù)介紹與講解?;诖?,本文主要探討分期收款銷售業(yè)務(wù)的所得稅賬務(wù)處理以及納稅申報(bào)操作,主要針對買方作為存貨處理并具有融資性質(zhì)的長期分期收款交易方式進(jìn)行分析。
袁科研(2008)運(yùn)用實(shí)例解析的方式向讀者展示了分期收款銷售收入的所得稅處理計(jì)算流程和會計(jì)處理方式。何明友(2015)在新收入準(zhǔn)則(2014版)基礎(chǔ)上,從理論層面分析了企業(yè)分期收款銷售會計(jì)處理要點(diǎn)和涉稅處理要點(diǎn),指出相關(guān)稅務(wù)和會計(jì)處理過程中的差異調(diào)整方式。吳尚宗(2011)將融資性收款銷售業(yè)務(wù)和非融資性收款業(yè)務(wù)會計(jì)處理進(jìn)行對比,并指出普通年金形式下分期收款銷售業(yè)務(wù)的財(cái)稅差異處理。王嬌嬌(2016)解析了合并工作底稿中內(nèi)部銷售業(yè)務(wù)中不同情況下的遞延所得稅抵消和調(diào)整處理過程,得出遞延所得稅處理要站在企業(yè)集團(tuán)角度而非個(gè)別報(bào)表角度的結(jié)論。胡小波(2018)以普通年金形式分期收款銷售業(yè)務(wù)為例,闡述了在分期收款銷售業(yè)務(wù)中遞延所得稅產(chǎn)生的根源,并提出了相應(yīng)的核算改進(jìn)建議。
綜上所述,分期收款業(yè)務(wù)常見于銷售業(yè)務(wù)之中,這種銷售可能是母子公司之間,也可能是與第三方獨(dú)立銷售的業(yè)務(wù)。無論哪種情況,都必不可少地會涉及到財(cái)務(wù)處理與涉稅處理之間的差異?,F(xiàn)有文獻(xiàn)大多集中于財(cái)務(wù)會計(jì)處理的理論層面,鮮有文章將分期收款業(yè)務(wù)的財(cái)稅處理差異與最終的所得稅申報(bào)實(shí)務(wù)結(jié)合在一起進(jìn)行研究,這也成為本文創(chuàng)新點(diǎn)之一。
本文理論分析中引用高凡修(2016)對非普通年金形式的收款銷售業(yè)務(wù)中所使用的實(shí)際利率、財(cái)務(wù)費(fèi)用、已收本金的EXCLE模板進(jìn)行計(jì)算分析。其分類舉例作了財(cái)務(wù)處理的詳細(xì)解析,但未指明稅務(wù)處理方式。本文重點(diǎn)分析分期普通年金收款形式下分期收款業(yè)務(wù)財(cái)稅處理差異與所得稅納稅申報(bào)。
1.存貨暫時(shí)性差異分析。分期收款銷售模式下,交易一次性發(fā)生,存貨也就一次性發(fā)出,因此存貨在財(cái)務(wù)會計(jì)上賬面價(jià)值為零。根據(jù)我國《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》規(guī)定,以分期收款方式銷售貨物的,按照合同約定的收款日期確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)。根據(jù)收入與成本配比原則,只能按照合同約定扣除與當(dāng)期收款所對應(yīng)的收入相配比的部分。因此,存貨的計(jì)稅基礎(chǔ),就等于發(fā)出存貨的總成本減去以稅法為標(biāo)準(zhǔn)扣除的與累計(jì)收入相配比的累計(jì)成本。此時(shí)就會出現(xiàn)存貨的賬面價(jià)值小于計(jì)稅基礎(chǔ)的情況,會形成可抵扣暫時(shí)性差異,此部分暫時(shí)性差異需要確認(rèn)相應(yīng)的遞延所得稅資產(chǎn)。
2.長期應(yīng)收款暫時(shí)性差異分析。根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》和相關(guān)指南可知,長期應(yīng)收款在財(cái)務(wù)會計(jì)上的賬面價(jià)值等于長期應(yīng)收款的賬面余額減去未實(shí)現(xiàn)融資收益的賬面余額。根據(jù)企業(yè)所得稅確認(rèn)原則,并沒有相關(guān)規(guī)定對長期應(yīng)收款進(jìn)行所得稅征收,并且長期應(yīng)收款將來也不允許在稅前扣除,所以其計(jì)稅基礎(chǔ)為零。如此一來,長期應(yīng)收款的計(jì)稅基礎(chǔ)小于賬面價(jià)值,會形成應(yīng)納稅暫時(shí)性差異,此部分暫時(shí)性差異應(yīng)確認(rèn)為相應(yīng)的遞延所得稅負(fù)債。
3.未實(shí)現(xiàn)融資收益及其相關(guān)財(cái)務(wù)費(fèi)用暫時(shí)性差異分析。財(cái)務(wù)會計(jì)上將“未實(shí)現(xiàn)融資收益”列為資產(chǎn)類科目,并將其作為“長期應(yīng)收款”的備抵賬戶,通過“未實(shí)現(xiàn)融資收益”調(diào)整“長期應(yīng)收款”進(jìn)而反映“長期應(yīng)收款”的賬面價(jià)值。但是,在確定“未實(shí)現(xiàn)融資收益”的計(jì)稅基礎(chǔ)時(shí),考慮到該科目的性質(zhì),需要將其視為負(fù)債類科目來考慮其計(jì)稅基礎(chǔ)??紤]到未實(shí)現(xiàn)融資收益不可以進(jìn)行稅前扣除,所以其計(jì)稅基礎(chǔ)即為賬面價(jià)值,不會產(chǎn)生暫時(shí)性差異。財(cái)務(wù)費(fèi)用恰好相反,所得稅相關(guān)規(guī)定中并未對分期收款業(yè)務(wù)中涉及的財(cái)務(wù)費(fèi)用作出計(jì)稅基礎(chǔ)規(guī)定,故其計(jì)稅基礎(chǔ)為零,需要在納稅申報(bào)時(shí)單獨(dú)反映。
案例:2016年1月1日,廣州紅棗公司與廣州飲料公司簽訂買賣銷售合同,廣州紅棗公司(甲方)向廣州飲料公司(乙方)銷售紅棗8 000箱,并于合同簽訂時(shí)交付。雙方議定采用分期收款方式,不含稅的銷售價(jià)格總額為1 000 000元,現(xiàn)銷方式下的銷售價(jià)格為798 540元,這批紅棗的生產(chǎn)成本為263 520元。廣州飲料公司將購進(jìn)的紅棗作為原材料處理。合同約定,按照普通年金收款方式分五年于每年年末等額收取200 000元整,并于合同簽訂日全部發(fā)出貨物。假設(shè)折現(xiàn)率是8%,所得稅稅率是25%,不考慮相關(guān)增值稅業(yè)務(wù)處理。試分析廣州紅棗公司此項(xiàng)業(yè)務(wù)的財(cái)稅處理。
(1)2016年相關(guān)會計(jì)處理及其分析如下。
2016年1月1日,實(shí)現(xiàn)銷售收入時(shí),按照會計(jì)準(zhǔn)則要求需要按照現(xiàn)銷價(jià)值確認(rèn)收入,并確定與此相關(guān)的長期應(yīng)收款項(xiàng)目,具體業(yè)務(wù)處理如下:
借:長期應(yīng)收款 1 000 000
貸:主營業(yè)務(wù)收入 798 540
未確認(rèn)融資收益 201 460
同時(shí),結(jié)轉(zhuǎn)全部成本
借:主營業(yè)務(wù)成本 263 520
貸:庫存商品 263 520
表1 2016年應(yīng)交所得稅計(jì)算表單位:元
表2 A105020按權(quán)責(zé)發(fā)生制確認(rèn)收入納稅調(diào)整明細(xì)表
表3 A105000納稅調(diào)整項(xiàng)目明細(xì)表
表4 A100000中華人民共和國企業(yè)所得稅年度納稅申報(bào)表(A類)
2016年12月31日,收到第一年年末銷售款200 000元,需要結(jié)轉(zhuǎn)的未確認(rèn)融資收益為798 540*8%=63 883.20(元)
會計(jì)處理如下:
借:銀行存款 200 000
未確認(rèn)融資收益 63 883.20
貸:長期應(yīng)收款 200 000
財(cái)務(wù)費(fèi)用 63 883.20
(2)2016年所得稅處理及其分析如下:
根據(jù)上述理論分析,長期應(yīng)收款和存貨的稅會差異及其處理如下所示:
借:遞延所得稅資產(chǎn) 52 704.00
所得稅費(fèi)用 112 901.80
貸:遞延所得稅負(fù)債 165 605.80
(3)2016年當(dāng)期所得稅納稅調(diào)整及其申報(bào)表填寫如下:
主營業(yè)務(wù)收入在財(cái)務(wù)會計(jì)中已經(jīng)確認(rèn)1 000 000元,但稅法根據(jù)合同收款約定確定對應(yīng)比例收入,即2016年度稅法認(rèn)可的主營業(yè)務(wù)收入為200 000元,所以收入需要納稅調(diào)減800 000元。同時(shí),與此對應(yīng)的成本結(jié)轉(zhuǎn)也需要進(jìn)行相關(guān)調(diào)減,稅法認(rèn)可的主營業(yè)務(wù)成本為52 704元(263 520÷5=52 704),成本減少,需要納稅調(diào)增金額為210 816元(263 520-52 704=210 816)元,與此相關(guān)的財(cái)務(wù)費(fèi)用納稅調(diào)減63 883.20元。具體納稅申報(bào)表的申報(bào)金額填列(本文只列示與此業(yè)務(wù)相關(guān)申報(bào)行次,其余行次省略)如表1、表2、表3和表4所示。
對于分期收款業(yè)務(wù),會計(jì)準(zhǔn)則與稅法規(guī)定相差較大,財(cái)稅處理及其申報(bào)比較復(fù)雜,通過本文探討初步得出結(jié)論:在所得稅申報(bào)時(shí),納稅申報(bào)通過對收入、成本、財(cái)務(wù)費(fèi)用的調(diào)整達(dá)到對長期應(yīng)收款和存貨財(cái)務(wù)會計(jì)與稅法差異的調(diào)整。