文/吳海云(江陰市第四人民醫(yī)院)
四肢骨折在臨床上較為常見,常見骨折包括:鎖骨骨骨折、肱骨干骨折、尺橈骨骨折等。由于四肢屬于人體的活動(dòng)關(guān)節(jié),患者在活動(dòng)過程中骨折發(fā)生率較高,且多數(shù)患者由于外傷引起,外力作用于四肢關(guān)節(jié)骨質(zhì),能引起骨質(zhì)破裂損害,從而引起骨折損傷,嚴(yán)重者將會(huì)引起移位,損傷患者血管神經(jīng)[1]。內(nèi)固定術(shù)是四肢骨折患者中常用的手術(shù)干預(yù)方法,是通過固定物置入骨骼中獲得穩(wěn)定的復(fù)位,具有鎮(zhèn)痛、維持整復(fù)位置及愈合速度快等特點(diǎn)。但是,該手術(shù)方法對(duì)于醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備要求較高,患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率亦相對(duì)較高。外固定架屬于是一種微創(chuàng)干預(yù)方法,具有一定的可調(diào)功能,有助于促進(jìn)骨折部位愈合,且患者手術(shù)創(chuàng)傷小、醫(yī)療費(fèi)用較低[2]。但是,臨床上創(chuàng)傷骨科患者中選擇何種手術(shù)治療方法缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。本研究以創(chuàng)傷骨科中四肢骨折患者為對(duì)象,探討不同固定方法對(duì)四肢骨折患者恢復(fù)的影響,報(bào)道如下。
選擇2017 年5 月-2020 年3 月創(chuàng)傷骨科中四肢骨折患者40 例隨機(jī)分為兩組。內(nèi)固定組20例,男12例,女8例,年齡(41-73)歲,平均(59.87±5.62)歲;發(fā)病到入院時(shí)間(3-14)d,平均(7.43±0.71)d;骨折類型:橈骨骨折5 例,尺骨骨折6 例,腓骨骨折8 例,脛骨骨折1 例;骨折原因:交通事故傷6 例,機(jī)械骨折創(chuàng)傷8 例,高處跌落創(chuàng)傷4 例,其他2 例。外固定架組20 例,男11 例,女9 例,年齡(42-73)歲,平均(60.14±5.67)歲;發(fā)病到入院時(shí)間(2-15)d,平均(7.46±0.77)d;骨折類型:橈骨骨折4 例,尺骨骨折7 例,腓骨骨折7例,脛骨骨折2 例;骨折原因:交通事故傷5 例,機(jī)械骨折創(chuàng)傷7 例,高處跌落創(chuàng)傷5 例,其他3 例。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)入組患者均符合四肢骨折標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)影像檢查最終確診;(2)符合外固定架/內(nèi)固定術(shù)手術(shù)適應(yīng)癥;(3)具有完整的基線資料與隨訪資料[3-5]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并精神異常、認(rèn)知功能異?;蚱髻|(zhì)性疾病者;(2)血液系統(tǒng)疾病及病理性骨折者;(3)合并肝腎功能異常或伴有惡性腫瘤者[6]。
兩組手術(shù)前均給予常規(guī)方法干預(yù),加強(qiáng)患者基礎(chǔ)治療,包括:止痛、牽引、清創(chuàng)及消腫等。內(nèi)固定組:采用內(nèi)固定術(shù)治療,接受切開復(fù)位金屬接骨板內(nèi)固定術(shù)治療干預(yù),術(shù)前向患者/家屬講解四肢骨折相關(guān)知識(shí),告知患者手術(shù)方法、手術(shù)過程中的注意事項(xiàng),提高患者治療配合度、依從性。術(shù)前行X 線檢查,并根據(jù)檢查結(jié)果選擇合適的內(nèi)固定物。以骨折部位作長(zhǎng)為15cm 手術(shù)切口,完成骨骼與軟組織分離,充分暴露骨折近端、遠(yuǎn)端,并將金屬接骨板置入骨折斷裂部位,保證鋼板中心與骨干縱軸保持平行,對(duì)準(zhǔn)折線,盡可能減少阻力(需保證其與骨面充分接觸),從而保證鋼板彎曲與骨面保持貼合狀態(tài),上述操作完畢后將其放置在有肌肉覆蓋部位,確定固定后完成切口縫合。
外固定架組:采用外固定架治療。術(shù)前完善相關(guān)檢查,制定詳細(xì)手術(shù)方案,在骨折部位遠(yuǎn)端、近端連續(xù)建立4-6 個(gè)穿釘部位(每個(gè)穿釘部位直徑0.5cm),根據(jù)垂直骨的縱軸方向向骨折部位置入骨牽引釘2-3 枚,借助針桿夾子、桿桿夾與骨牽引釘和碳纖維桿相互連接,穿釘完畢后了解患者的耐受情況并進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,形成外固定架。上述操作完畢后檢查骨折端固定牢固情況,抬高患肢完成手術(shù),3 個(gè)月后評(píng)估患者手術(shù)效果,術(shù)后完成6 個(gè)月隨訪。
(1)手術(shù)參數(shù)及視覺模擬疼痛(VAS)評(píng)分。兩組圍術(shù)期均準(zhǔn)確記錄患者手術(shù)、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,記錄患者術(shù)中出血量;采用VAS 量表于術(shù)前、術(shù)后7d 評(píng)估患者疼痛(量表合計(jì)10 分,分值越高,疼痛越重)[7]。(2)并發(fā)癥。統(tǒng)計(jì)患者圍術(shù)期骨髓炎、切口感染、組織粘連、關(guān)節(jié)功能障礙及紅腫發(fā)生率。
通過利用SPSS18.0 軟件處理,計(jì)數(shù)資料行x2檢驗(yàn),采用n(%)表示,計(jì)量資料行t 檢驗(yàn),采用(±s)表示,P<0.05 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組術(shù)前VAS 評(píng)分無統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05);外固定架組手術(shù)、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后7d 視覺模擬疼痛(VAS)評(píng)分低于內(nèi)固定組(P<0.05),見表1。
兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05),見表2。
表1 兩組手術(shù)效果比較( ±s)
表1 兩組手術(shù)效果比較( ±s)
組別 n 手術(shù)時(shí)間/min 術(shù)中出血量/ml 術(shù)后恢復(fù)時(shí)間/d VAS 評(píng)分/分術(shù)前 術(shù)后7d外固定架組 20 25.79±4.34 71.35±4.61 4.39±0.71 6.45±0.41 1.12±0.26內(nèi)固定組 20 41.32±5.83 104.39±6.78 8.73±0.98 6.46±0.43 4.39±0.38 t/ 6.981 6.434 7.091 1.212 5.329 P/ 0.000 0.000 0.000 0.792 0.000
表2 兩組安全性比較[n(%)]
四肢骨折在臨床上較為常見,多數(shù)患者由于交通事故傷引起,臨床多表現(xiàn)為功能代謝失調(diào)、生理功能紊亂等,嚴(yán)重者將會(huì)引起凝血功能障礙、代謝性酸中毒等,影響患者健康生活。近年來,外固定架在創(chuàng)傷骨科中四肢骨折病人中得到應(yīng)用,通過分析后效果比較理想。在本次本研究中,外固定架組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間及術(shù)后7d VAS 評(píng)分均低于內(nèi)固定組(P<0.05),提示外固定架用于創(chuàng)傷骨科四肢骨折患者中手術(shù)創(chuàng)傷較小,能減輕患者疼痛,利于患者恢復(fù)。外固定架是四肢骨折患者中常用的治療方法,是根據(jù)刺激組織再生原理,在微創(chuàng)的前提下將外固定裝置與骨組織構(gòu)成固定系統(tǒng),有助于矯正骨關(guān)節(jié)畸形,改善肢體組織延長(zhǎng),有助于促進(jìn)骨折部位愈合。同時(shí),外固定架的使用對(duì)于骨組織血供破壞相對(duì)較少,對(duì)軟組織的覆蓋亦相對(duì)較少,亦可用于開放骨折患者中,可獲得良好的穩(wěn)定性。國(guó)內(nèi)學(xué)者以四肢骨折患者為對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,內(nèi)固定組給予內(nèi)固定術(shù)治療,外固定架組采用外固定架治療,結(jié)果表明:兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)意義,但是外固定架組效果更佳。本研究中,兩組術(shù)后切口感染、骨髓炎、組織粘連、紅腫及關(guān)節(jié)功能障礙發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05),提示外固定架用于創(chuàng)傷骨科四肢骨折患者中安全性較高,可獲得良好的預(yù)后。
外固定架用于創(chuàng)傷骨科中四肢骨折患者中手術(shù)創(chuàng)傷較小,能減輕患者疼痛,未增加并發(fā)癥發(fā)生率,值得推廣應(yīng)用。