何娟 重慶市高新工程勘察設(shè)計院有限公司
生態(tài)保護紅線區(qū),不僅僅是一條空間的界限,也是對實施嚴(yán)格源頭保護的制度設(shè)計?,F(xiàn)階段,從概念、類型、管控措施等方面,政府與學(xué)界進行了一些有益的理論與實踐工作,并且獲得了不錯的成果。但是,怎樣對區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行改善,根據(jù)山水林田湖草系統(tǒng)修復(fù)要求,對生態(tài)保護紅線區(qū)尤其是廢棄礦山生態(tài)修復(fù)進行監(jiān)管,是當(dāng)下我國急需解決的生態(tài)環(huán)境重大問題。在廢棄礦山生態(tài)環(huán)境綜合治理工作中,污染治理、植被恢復(fù)、生態(tài)修復(fù)為重要途徑,尤其是生態(tài)修復(fù)。因此,在實際工作中,我們需要結(jié)合實際情況,通過科學(xué)合理的手段,加強對生態(tài)保護紅線區(qū)廢棄礦山生態(tài)修復(fù)監(jiān)管力度,保證修復(fù)效果。
目前,現(xiàn)有的礦山生態(tài)修復(fù)技術(shù)政策主要是結(jié)合礦業(yè)活動引起的地質(zhì)環(huán)境治理、土地復(fù)墾、次生災(zāi)害防治等,大多處于失業(yè)治理層面,污染物防控是通過景觀型修復(fù),屬于事后補救,沒有從源頭上進行修復(fù),特別是針對大氣、水體、土壤環(huán)境等方面的修復(fù),缺乏針對性。并且,現(xiàn)階段生態(tài)修復(fù)目標(biāo)不夠明確,缺乏理論支撐,管理力度不足,導(dǎo)致出現(xiàn)了被動應(yīng)對情況,大大降低了生態(tài)功能修復(fù)效果,難以有效清除生態(tài)環(huán)境損害問題[1]。
對廢棄礦山生態(tài)系統(tǒng)功能進行恢復(fù),并不是簡單的進行土地復(fù)墾和植被恢復(fù),而是需要整體生被破壞和退化生態(tài)系統(tǒng)功能[2]。目前,在礦山生態(tài)環(huán)境保護和修復(fù)工作中,中央和地方、部分和部門之間的主體責(zé)任與主要事權(quán)存在不清晰的問題。從統(tǒng)籌協(xié)調(diào)方面來看,缺乏有效的協(xié)調(diào)機制是當(dāng)下面臨的最大問題,部門與地方仍然存在各掃門前雪的問題,導(dǎo)致在礦山生態(tài)修復(fù)工作中,難以實現(xiàn)合力,嚴(yán)重影響到修復(fù)效果。
想要有效提升生態(tài)保護紅線區(qū)廢棄礦山生態(tài)修復(fù)監(jiān)管效果,需要有完善的評估監(jiān)督機制。因此,在實際工作中,我們需要結(jié)合實際情況,創(chuàng)建完善的評估監(jiān)督機制。首先,需要對生態(tài)保護紅線的地線思維進行強化,從根本上把廢棄礦山生態(tài)修復(fù)工作放在首要位置,在思想層面上形成一條心,在組織協(xié)調(diào)層面上形成一盤棋,在行動貫徹落實中形成一股繩。其次,可以基于區(qū)域主導(dǎo)生態(tài)功能,結(jié)合生態(tài)環(huán)境全要素,對現(xiàn)有的管理體制進行創(chuàng)新和改革,對各個部門之間的責(zé)權(quán)利關(guān)系進行理順,對牽頭部門與責(zé)任邊界進行明確,創(chuàng)建對水、土壤、生態(tài)、地質(zhì)等多個方面的環(huán)境保護工作行動機制進行統(tǒng)籌創(chuàng)建,對各個部門、地方政府、企業(yè)的責(zé)任進行落實[3]。最后,在督察生態(tài)環(huán)境保護工作中,有針對性的把礦山生態(tài)修復(fù)成效評估內(nèi)容納入其中,并把礦山的植被恢復(fù)、地質(zhì)環(huán)境治理、重金屬治理、水土保持等作為重點核查內(nèi)容,避免出現(xiàn)不規(guī)范的行為,進而對小康社會生態(tài)環(huán)境短板進行有效補齊。
首先,在制定規(guī)劃時,需要堅持山水林田湖草為一個生命共同體的原則,摒棄傳統(tǒng)單一要素治理模式,對礦山生態(tài)修復(fù)目標(biāo)管理技術(shù)體系進行制定。與此同時,還需要結(jié)合不同主導(dǎo)生態(tài)功能,對礦山生態(tài)修復(fù)目標(biāo)進行明確,進而實現(xiàn)整體性修復(fù)區(qū)域生態(tài)功能。其次,結(jié)合環(huán)境保護法和相關(guān)技術(shù)規(guī)范文件,把水源涵養(yǎng)、生物多樣性維護、水土保持等生態(tài)功能作為基礎(chǔ),挑選區(qū)域內(nèi)典型的廢棄礦山,對生態(tài)重建和土地復(fù)墾進行專項調(diào)查和評估,并以此為基礎(chǔ),對廢棄礦山生態(tài)修復(fù)模式進行提出。最后,可以聯(lián)合相關(guān)部門,全面進行生態(tài)修復(fù)工作,對誰破壞誰恢復(fù)的制度進行嚴(yán)格落實,進而使自然生態(tài)系統(tǒng)結(jié)果與功能得到有效恢復(fù),提升經(jīng)濟效益和社會效益,在穩(wěn)定提升生態(tài)產(chǎn)品供給能力的同時,促進區(qū)域經(jīng)濟更好的發(fā)展。
首先,需要注重研究礦山生態(tài)修復(fù)基礎(chǔ)理論,結(jié)合生態(tài)功能,診斷和評估區(qū)域生態(tài)退化情況,對礦山生態(tài)環(huán)境影響區(qū)域生態(tài)功能退化機制進行識別。與此同時,把區(qū)域經(jīng)濟社會系統(tǒng)調(diào)控和局部地區(qū)生態(tài)功能修復(fù)技術(shù)進行融合,以此為基礎(chǔ)創(chuàng)建完善的生態(tài)修復(fù)目標(biāo)管理模式,進而提升區(qū)域生態(tài)功能,促進經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展[4]。其次,結(jié)合實際情況,對礦山生態(tài)修復(fù)分區(qū)方案進行制定,進而從總體設(shè)計過渡到治理技術(shù)。結(jié)合生態(tài)環(huán)境損害問題與調(diào)查恢復(fù)治理現(xiàn)狀的結(jié)果,對各類型礦山生態(tài)修復(fù)目標(biāo)制定情況進行科學(xué)評估,堅持先保護和自然恢復(fù)的理念,對分區(qū)實施與空間管控進行統(tǒng)籌設(shè)計,進而形成良好的系統(tǒng)生態(tài)安全格局。最后,注重研發(fā)生態(tài)環(huán)境損害和功能修復(fù)技術(shù),其中包括生態(tài)功能診斷技術(shù)、生態(tài)廊道構(gòu)建技術(shù)、生物多樣性重建、生態(tài)環(huán)境問題調(diào)查、區(qū)域生態(tài)功能提升等,進而有效保證生態(tài)功能修復(fù)效果。
總而言之,在新時代背景下,生態(tài)保護紅線區(qū)廢棄礦山生態(tài)修復(fù)監(jiān)管是非常重要的,其是保證廢棄礦山生態(tài)修復(fù)效果的重要途徑,并且可以有效促進礦山生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。現(xiàn)階段,由于受到多種因素的影響,在生態(tài)保護紅線區(qū)廢棄礦上生態(tài)修復(fù)工作中還存在一些問題,究其原因監(jiān)管力度不足。因此,在實際工作中,我們需要結(jié)合實際情況,制定科學(xué)合理的廢棄礦山生態(tài)修復(fù)計劃,并加強監(jiān)管力度,從根本上提升廢棄礦山生態(tài)修復(fù)效果。