趙鑫全 副教授(中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系 北京 100048)
2018年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出要進(jìn)一步推動(dòng)全方位對(duì)外開放,這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展適應(yīng)新形勢(shì)、把握新特點(diǎn)的必由之路。隨著國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)加劇,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化轉(zhuǎn)型成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要特征,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也呈現(xiàn)出由高增速向高質(zhì)量的過渡,進(jìn)一步擴(kuò)大進(jìn)口是我國(guó)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化與貿(mào)易便利化的時(shí)代選擇。而進(jìn)口水平的提升對(duì)國(guó)內(nèi)零售業(yè)的發(fā)展既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),商品種類的多樣化、經(jīng)營(yíng)模式的創(chuàng)新性促進(jìn)了國(guó)內(nèi)零售業(yè)的持續(xù)繁榮,也為優(yōu)質(zhì)零售產(chǎn)品的脫穎而出提供了良好的市場(chǎng)機(jī)遇,但是在國(guó)外零售產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)壓力下,部分小商品零售業(yè)面臨著更為嚴(yán)峻的市場(chǎng)壓力,行業(yè)內(nèi)部的優(yōu)勝劣汰也在進(jìn)一步加劇。因此,實(shí)證考察擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)零售業(yè)的影響作用對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。
擴(kuò)大進(jìn)口是我國(guó)堅(jiān)持對(duì)外開放的重要體現(xiàn),也是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“引進(jìn)來、走出去”發(fā)展戰(zhàn)略的必然選擇,進(jìn)口貿(mào)易所帶來的新技術(shù)、新理念與新模式對(duì)我國(guó)零售業(yè)的發(fā)展具有重要作用,也推動(dòng)著國(guó)內(nèi)零售業(yè)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范的國(guó)際化,但是在不同時(shí)期與地理環(huán)境下,擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)零售業(yè)的影響作用也存在著差異性。趙慧娟(2012)認(rèn)為擴(kuò)大進(jìn)口是適應(yīng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的必然結(jié)果,國(guó)外優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的引入在滿足居民高檔消費(fèi)的同時(shí)也對(duì)國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng)帶來了行業(yè)壓力。潘誕特(2015)對(duì)連鎖零售業(yè)發(fā)展的影響因素進(jìn)行了分析,認(rèn)為對(duì)外開放水平是影響零售業(yè)的重要因素,這也是導(dǎo)致我國(guó)區(qū)域間零售業(yè)發(fā)展水平不平衡的重要原因。占華、于津平(2016)認(rèn)為進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)國(guó)內(nèi)貿(mào)易與就業(yè)具有重要影響,擴(kuò)大進(jìn)口會(huì)干擾國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)的正常發(fā)展,在一定程度上加劇了該行業(yè)的失業(yè)問題,不過在關(guān)稅政策的影響下,進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)貿(mào)易的影響作用存在差異性。武雅斌、王思語(yǔ)(2018)深入分析了進(jìn)口貿(mào)易對(duì)義烏小商品市場(chǎng)的影響作用,認(rèn)為進(jìn)口規(guī)模的適度擴(kuò)大能夠加速國(guó)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化轉(zhuǎn)型,促進(jìn)行業(yè)生產(chǎn)效率的提升,而過度放大進(jìn)口的作用會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)小商品市場(chǎng)產(chǎn)生排擠作用,不利于國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的提升。張娟(2018)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的市場(chǎng)作用進(jìn)行了系統(tǒng)分析,認(rèn)為進(jìn)口貿(mào)易的形成對(duì)國(guó)內(nèi)商業(yè)的積極作用表現(xiàn)在擴(kuò)大服務(wù)供給、商品多元化等方面,主張政府改善進(jìn)口貿(mào)易環(huán)境。徐鵬杰、楊萍(2019)在研究中指出,擴(kuò)大進(jìn)口是現(xiàn)階段高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要路徑,海外高質(zhì)量商品的流入在加劇國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)也推動(dòng)著行業(yè)間的優(yōu)勝劣汰。從以往研究來看,擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)零售業(yè)的影響作用具有復(fù)雜性,進(jìn)口貿(mào)易的擴(kuò)大意味著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供給的增加,必然會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)與產(chǎn)品的銷售產(chǎn)生排斥效應(yīng),加劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)內(nèi)零售業(yè)的發(fā)展壓力;但是,競(jìng)爭(zhēng)水平的提升又會(huì)推動(dòng)行業(yè)內(nèi)部的技術(shù)創(chuàng)新,形成新一輪的結(jié)構(gòu)調(diào)整過程,從而促進(jìn)行業(yè)整體發(fā)展水平的上升。因此,在研究擴(kuò)大進(jìn)口與國(guó)內(nèi)零售業(yè)關(guān)系時(shí)需要以市場(chǎng)需求的實(shí)際情況為依據(jù),分地區(qū)、分時(shí)期進(jìn)行辨證討論。
本文在以往研究基礎(chǔ)上將進(jìn)行以下拓展:一是采用面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證分析擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)零售業(yè)的影響作用,以往研究中主要采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行探討,這類數(shù)據(jù)能夠很好反映出變量關(guān)系在不同時(shí)期的變化情況,但是難以對(duì)截面效應(yīng)進(jìn)行有效控制,模型構(gòu)建通常會(huì)存在異方差與內(nèi)生性等問題,導(dǎo)致模型結(jié)構(gòu)的有效性降低,而面板數(shù)據(jù)模型在對(duì)時(shí)間效應(yīng)進(jìn)行控制的同時(shí)能夠?qū)⒔孛嫘?yīng)納入到模型設(shè)定過程中,從而提高模型結(jié)果的有效性。二是從異質(zhì)性視角出發(fā),以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為依據(jù)將我國(guó)劃分為東中西三大地區(qū),分區(qū)域考察擴(kuò)大進(jìn)口與零售業(yè)的關(guān)系變化,以提高研究設(shè)計(jì)的合理性與科學(xué)性。
以往研究主要采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)進(jìn)口與零售業(yè)的關(guān)系進(jìn)行探討,難免會(huì)導(dǎo)致模型的有效性降低,考慮到我國(guó)區(qū)域發(fā)展的異質(zhì)性問題,本文采用面板數(shù)據(jù)模型分析擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)零售業(yè)的影響作用,一般的模型形式如下:
公式(1)中Y、import、K分別代表國(guó)內(nèi)零售業(yè)發(fā)展水平、進(jìn)口規(guī)模與控制變量,考慮到區(qū)域異質(zhì)性問題,研究中在上述模型中添加了個(gè)體效應(yīng)項(xiàng)i,通過對(duì)個(gè)體效應(yīng)的控制能夠減少由于截面差異所帶來的異方差問題,從而提高模型的有效性,在模型中t代表時(shí)間序列,e與μ分別代表常數(shù)項(xiàng)與殘差,α與β為待估參數(shù)。此外,考慮到我國(guó)區(qū)域異質(zhì)性的問題,本文擬對(duì)不同經(jīng)濟(jì)地區(qū)的進(jìn)口規(guī)模與零售業(yè)發(fā)展關(guān)系作具體分析,因此在模型中添加了用于反映地區(qū)效應(yīng)的公式n,n在取1、2、3時(shí)分別代表東部、中部與西部地區(qū)。本文中涉及到的變量包括被解釋變量、解釋變量與控制變量,各類變量的數(shù)據(jù)說明如下:
被解釋變量:零售業(yè)發(fā)展水平。零售業(yè)發(fā)展水平表現(xiàn)在多個(gè)方面,在王毅等(2015)的研究中采用零售企業(yè)數(shù)量、營(yíng)業(yè)收入等作為衡量指標(biāo);何永達(dá)、趙志田(2012)以零售業(yè)銷售總額衡量其發(fā)展水平,這一指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)在于,可以直觀反映出零售業(yè)的規(guī)模大小,通常情況下隨著銷售總額的提升零售業(yè)規(guī)模也在不斷擴(kuò)大,從進(jìn)口與零售業(yè)關(guān)系的角度來看,零售業(yè)銷售總額意味著在進(jìn)口影響的背景下零售企業(yè)的發(fā)展情況,能夠從側(cè)面反映出在進(jìn)口影響下國(guó)內(nèi)零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的變化過程。零售業(yè)發(fā)展水平記作Y。
解釋變量:進(jìn)口規(guī)模。進(jìn)口規(guī)模最直觀反映在進(jìn)口總額方面,進(jìn)口總額的大小能夠在一定程度上反映出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外貿(mào)依存度,同時(shí)也是反映國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力的重要指標(biāo)。一般情況下,進(jìn)口總額的擴(kuò)大意味著國(guó)家對(duì)外開放程度的提升,但是也會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)行業(yè)的發(fā)展帶來更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力,孫敬水(2007)、魏浩等(2016)均在研究中以進(jìn)口總額衡量進(jìn)口規(guī)模,可見這一指標(biāo)具有較好的指代性。進(jìn)口規(guī)模記作import。
控制變量。產(chǎn)業(yè)水平:我國(guó)正處在供給側(cè)改革的深入推進(jìn)階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)與地域遷移特征非常明顯,但是受到區(qū)域發(fā)展差異的影響,各地區(qū)的主要產(chǎn)業(yè)部門明顯不同,東部發(fā)達(dá)地區(qū)以第三產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)部門,而中西部地區(qū)的工業(yè)發(fā)展仍然是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。為了能夠更好的反映各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)水平,研究采用高遠(yuǎn)東等(2015)設(shè)定的產(chǎn)業(yè)水平指標(biāo),即第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重與第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重的比值,記作K1。城鎮(zhèn)化水平:新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是新時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征之一,城鎮(zhèn)化的發(fā)展一般表現(xiàn)為農(nóng)村地域與人口向非農(nóng)層面的轉(zhuǎn)換,其中人口城鎮(zhèn)化又是新型城鎮(zhèn)化的主要表現(xiàn),并且從市場(chǎng)供需層面來看,人口城鎮(zhèn)化也是社會(huì)需求規(guī)模擴(kuò)大與質(zhì)量提升的過程,其對(duì)進(jìn)口規(guī)模與零售業(yè)的發(fā)展都起著重要的影響作用。因此,本文以人口城鎮(zhèn)化衡量城鎮(zhèn)化水平,即城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎?,記作K2。人口規(guī)模:人口規(guī)模的大小對(duì)社會(huì)需求的變化起著根本性作用,以往研究中也對(duì)兩者關(guān)系的變化進(jìn)行了諸多探討,通常情況下隨著人口規(guī)模的擴(kuò)大,社會(huì)需求也會(huì)隨之上升,反之人口規(guī)模的降低也會(huì)減少社會(huì)需求。不過,隨著空間地理思維的推廣,兩者關(guān)系呈現(xiàn)出更為復(fù)雜的變化,在不同經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)習(xí)慣的影響下,人口規(guī)模與社會(huì)需求的關(guān)系并非保持線性趨勢(shì)。因此,需要對(duì)人口規(guī)模進(jìn)行有效控制,以提高模型構(gòu)建的嚴(yán)謹(jǐn)性與適切性,記作K3。居民消費(fèi)水平:消費(fèi)需求對(duì)生產(chǎn)供給的變化具有重要影響,隨著居民消費(fèi)需求的變化,市場(chǎng)供給規(guī)模與供給結(jié)構(gòu)也會(huì)做出相應(yīng)調(diào)整,尤其對(duì)于國(guó)內(nèi)零售行業(yè)而言,居民消費(fèi)群體是其主要銷售對(duì)象,居民消費(fèi)水平的變化直接影響著廠商的生產(chǎn)決策,不過在二元經(jīng)濟(jì)體制的長(zhǎng)期影響下,我國(guó)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平存在著較大差異,需要同時(shí)考慮城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民消費(fèi)需求對(duì)進(jìn)口與零售業(yè)發(fā)展的影響。因此,本文采用城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民消費(fèi)支出衡量居民消費(fèi)水平,分別記作K4與K5。此外,本文采用2005-2017年我國(guó)31省份的面板數(shù)據(jù),出于數(shù)據(jù)的穩(wěn)健性考慮,在進(jìn)行實(shí)證分析前首先對(duì)零售業(yè)發(fā)展水平、進(jìn)口規(guī)模、人口規(guī)模與居民消費(fèi)水平作對(duì)數(shù)處理。
表1 LLC法單位根分析
表2 全國(guó)進(jìn)口規(guī)模對(duì)國(guó)內(nèi)零售業(yè)影響的回歸結(jié)果
為了提高模型結(jié)果的有效性,首先對(duì)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行分析,文中采用的數(shù)據(jù)均為平衡面板數(shù)據(jù),因此可以選用LLC法進(jìn)行檢驗(yàn),表1為各變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果。
從表1中可以看到,各變量的平穩(wěn)性并不一致,在原序列條件下零售業(yè)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)水平與城鎮(zhèn)化水平并不平穩(wěn),在5%水平上沒有通過顯著性檢驗(yàn);一階差分后,三變量的平穩(wěn)性得到明顯提升,均在1%水平上顯著不存在單位根,其它變量也保持在平穩(wěn)狀態(tài),因此各變量在一階情形下存在著同階平穩(wěn)性,為后續(xù)的研究提供了基礎(chǔ)。
本文采用2005-2017年我國(guó)31省份的面板數(shù)據(jù),根據(jù)公式(1)實(shí)證分析進(jìn)口規(guī)模對(duì)國(guó)內(nèi)零售業(yè)的影響作用。由于各省區(qū)的發(fā)展水平存在著個(gè)體差異,因此采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析,從而對(duì)省域間的個(gè)體效應(yīng)進(jìn)行有效控制,具體回歸結(jié)果見表2所示。
從表2回歸結(jié)果可以看到,模型的擬合優(yōu)度較優(yōu),進(jìn)口規(guī)模對(duì)零售業(yè)發(fā)展水平的影響在1%水平上表現(xiàn)為顯著促進(jìn)作用,每提升1個(gè)百分點(diǎn)可以帶動(dòng)國(guó)內(nèi)零售業(yè)增長(zhǎng)0.128個(gè)百分點(diǎn)。這一結(jié)果說明,擴(kuò)大進(jìn)口是推動(dòng)國(guó)內(nèi)零售業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ珀惡甑龋?014)在研究中指出,擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整具有重要意義,尤其在現(xiàn)階段加大對(duì)能源、農(nóng)產(chǎn)品以及部分高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口規(guī)模,能夠在一定程度上滿足居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的市場(chǎng)需求,也有利于豐富國(guó)內(nèi)零售業(yè)商品種類,推動(dòng)相關(guān)行業(yè)的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型與技術(shù)創(chuàng)新,從而帶動(dòng)新一輪的社會(huì)投資,進(jìn)一步促進(jìn)零售業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
擴(kuò)大進(jìn)口是我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?,但是在不同地理環(huán)境下,進(jìn)口貿(mào)易所帶來的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)影響也表現(xiàn)出明顯的地域差異,為了客觀反映進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)零售業(yè)的影響作用,表3給出了東中西三地區(qū)進(jìn)口規(guī)模對(duì)國(guó)內(nèi)零售業(yè)影響的面板回歸模型。
從表3回歸結(jié)果來看,進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)零售業(yè)的影響作用存在著顯著區(qū)域差異,東部地區(qū)呈現(xiàn)出顯著促進(jìn)作用,中部地區(qū)為顯著抑制作用,西部地區(qū)的影響作用不顯著。東部是我國(guó)對(duì)外開放的主要區(qū)域,借助優(yōu)越的外貿(mào)地理環(huán)境與海外貿(mào)易的歷史條件,對(duì)外貿(mào)易在該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中一直占據(jù)著舉足輕重的地位,也是我國(guó)內(nèi)陸產(chǎn)業(yè)行業(yè)向外輸送的主要地帶,擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)東部零售業(yè)的發(fā)展所產(chǎn)生的沖擊也最為直接。蔣仁愛等(2016)在研究中也指出,東部進(jìn)口貿(mào)易具有較高的的經(jīng)濟(jì)外溢性,進(jìn)口商品的高端化與多樣化在滿足居民消費(fèi)需求方面起著重要作用,也推動(dòng)了零售業(yè)整體水平的上升。然而,我國(guó)中部地區(qū)以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)部門,居民消費(fèi)需求水平相對(duì)較低,并且受地理位置的影響,對(duì)外貿(mào)易的社會(huì)成本相對(duì)較高,在消費(fèi)升級(jí)背景下進(jìn)口貿(mào)易對(duì)零售業(yè)的積極作用受到削弱,高端商品的引入會(huì)對(duì)地方行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生排斥作用,反而不利于零售業(yè)的持續(xù)發(fā)展。西部是我國(guó)向西開放的主要區(qū)域,進(jìn)口貿(mào)易是新疆、內(nèi)蒙古等地區(qū)的重要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),不過受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,現(xiàn)階段進(jìn)口商品類型集中在礦產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品資源等方面,其對(duì)零售業(yè)的促進(jìn)作用仍然有待提升。
擴(kuò)大進(jìn)口是新時(shí)期拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要舉措,也是推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的市場(chǎng)選擇。研究采用我國(guó)31省份的面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)零售業(yè)的影響作用,主要得出以下結(jié)論:擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)零售業(yè)的發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用;不過分地區(qū)來看,這種作用在東部地區(qū)表現(xiàn)的最為突出,而進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)中部地區(qū)表現(xiàn)為抑制作用,西部地區(qū)的積極作用仍然有待提升。
表3 各地區(qū)進(jìn)口規(guī)模對(duì)國(guó)內(nèi)零售業(yè)影響的回歸結(jié)果
亞洲金融危機(jī)后國(guó)際貿(mào)易環(huán)境進(jìn)入了短暫的寒潮期,世界各國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易都受到的波及,貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭,嚴(yán)重阻礙了國(guó)際貿(mào)易的正常發(fā)展,擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)我國(guó)零售業(yè)的發(fā)展具有重要影響,但是在不同地區(qū)其所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)存在差異。由此提出以下兩點(diǎn)建議:一是堅(jiān)持對(duì)外開放的基本國(guó)策,進(jìn)一步放寬進(jìn)口門檻,擴(kuò)大進(jìn)口規(guī)模。要進(jìn)一步加強(qiáng)與世界各國(guó)的通商往來,在平等互惠的基礎(chǔ)上逐漸降低優(yōu)質(zhì)商品的準(zhǔn)入門檻,落實(shí)對(duì)海外高新技術(shù)企業(yè)準(zhǔn)入的優(yōu)惠政策,注重先進(jìn)管理模式與生產(chǎn)技術(shù)的引入,為國(guó)內(nèi)零售業(yè)的優(yōu)化升級(jí)提供良好的海外經(jīng)驗(yàn)。二是因地制宜優(yōu)化進(jìn)口商品種類,拓寬進(jìn)口商品渠道。發(fā)展高端進(jìn)口貿(mào)易是實(shí)現(xiàn)對(duì)外開放由數(shù)量向質(zhì)量轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵所在,也是推動(dòng)國(guó)內(nèi)零售業(yè)持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求,但是對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū),過度依賴進(jìn)口可能會(huì)對(duì)本地行業(yè)的發(fā)展帶來更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力,阻礙本地行業(yè)的成長(zhǎng),因此在鼓勵(lì)商品類型優(yōu)化升級(jí)的同時(shí)也要注重進(jìn)口渠道的多元化,打破外部壟斷對(duì)國(guó)內(nèi)零售業(yè)的阻礙。