我國勞動力結(jié)構(gòu)演變對居民消費結(jié)構(gòu)變遷的影響

周 勇 教授 解美娟（西安建筑科技大學(xué)管理學(xué)院 西安 710055）

我國內(nèi)需不足已是長期以來制約經(jīng)濟發(fā)展的重要因素，其主要原因就在于勞動者的收入增長滯后于GDP增長以及收入分配的不合理而抑制了需求持續(xù)擴張。當(dāng)前，我國消費規(guī)模已經(jīng)達到了一個較高的水平，在此背景下就需要充分關(guān)注消費的質(zhì)量，其中消費結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，則是中央和地方政府需要重點顧及的。根據(jù)經(jīng)濟學(xué)原理，勞動創(chuàng)造了價值，獲得了財富，從而也會刺激形成消費需求。因此，勞動力的變化與消費需求的變化之間存在著微妙的關(guān)聯(lián)。從結(jié)構(gòu)的視角，勞動力結(jié)構(gòu)變化與居民消費結(jié)構(gòu)變化兩者是否也存在作用關(guān)系？遺憾的是，目前學(xué)術(shù)界對于這方面的問題卻存在空白。因此，本文將圍繞這個問題開展研究，以期得到有參考價值的信息。

主要研究指標(biāo)分析

（一）勞動力結(jié)構(gòu)指標(biāo)

勞動力結(jié)構(gòu)一般是指具備勞動能力的就業(yè)人員根據(jù)不同的劃分準則而存在的分布結(jié)構(gòu)，它是一個復(fù)合型結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，根據(jù)不同的角度，可以將勞動力結(jié)構(gòu)作不同的分解。結(jié)合目前主流的分解視角，本文將勞動力結(jié)構(gòu)劃分為勞動力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動力年齡結(jié)構(gòu)、勞動力質(zhì)量結(jié)構(gòu)和勞動力城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)四種。每一種勞動力結(jié)構(gòu)的指標(biāo)分析如下：

1.勞動力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。為了較清楚地分析我國勞動力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化趨勢，按照三次產(chǎn)業(yè)，測算各大產(chǎn)業(yè)的勞動力占比。為了與下文的指標(biāo)數(shù)據(jù)在年份上保持一致，均采用2003-2017年數(shù)據(jù)，結(jié)果如表1所示。

由表1可知，2003年以來我國勞動力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化。其中，第一產(chǎn)業(yè)勞動力數(shù)量基本上逐年下降，第二產(chǎn)業(yè)的勞動力數(shù)量先上升后下降，第三產(chǎn)業(yè)的勞動力數(shù)量逐年增加。2017年，第一產(chǎn)業(yè)勞動力2.09億人，較2003年下降了42.2%；第二產(chǎn)業(yè)勞動力2.18億人，較2003年增加了37%；第三產(chǎn)業(yè)勞動力3.49億人，增加了61.4%。從占比來看，2017年第一、二產(chǎn)業(yè)勞動力占比相當(dāng)，分別為27%和28.1%，第三產(chǎn)業(yè)勞動力占比最高，達到44.9%。

2.勞動力年齡結(jié)構(gòu)。勞動力按照年齡劃分，可以分為新生代勞動力和中老年勞動力。但是統(tǒng)計局并未詳細統(tǒng)計各年齡段的勞動力數(shù)量，為此本文采用人口抽樣調(diào)查統(tǒng)計的各年齡段人口，對勞動力年齡結(jié)構(gòu)進行間接測算。其中，20-39歲定義為新生代人口，40-64歲定義為中老年人口，兩類人口通過加權(quán)，再乘以全部勞動力人口，即作為新生代勞動力和中老年勞動力的數(shù)據(jù)。自2003年以來，我國勞動力年齡結(jié)構(gòu)正不斷向中老年偏倚，即中老年勞動力占比不斷提高，但新生代勞動力占比不斷降低。2017年，我國中老年勞動力占比達到54.7%，較2003年提高了7.9個百分點，而新生代勞動力占比為45.3%，已低于中老年勞動力占比。如果將該指標(biāo)與消費結(jié)構(gòu)掛鉤，那么可以初步地認為新生代勞動力占比越高，則消費結(jié)構(gòu)越傾向于高端消費，因為年輕更加追求通信、娛樂等消費，具體待下文實證分析。

表1 我國勞動力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況表

3.勞動力質(zhì)量結(jié)構(gòu)。由于缺乏具體的關(guān)于勞動力質(zhì)量結(jié)構(gòu)的指標(biāo)，本文定義科技研發(fā)型勞動力為質(zhì)量高低的標(biāo)志，即采用研究與試驗研發(fā)人員占比對勞動力質(zhì)量結(jié)構(gòu)進行衡量。研究與試驗研發(fā)人員一般都為高端勞動力，對生活品質(zhì)的追求也可能越高，因而對消費結(jié)構(gòu)升級也有重要助推作用。根據(jù)圖1所示，2003年以來我國研究與試驗研發(fā)人員數(shù)量快速增長，占全部勞動力的比重也顯著提升。2017年，全國研究與試驗研發(fā)人員達到403.36萬人，較2003年增長了268%，占全部勞動力的比重為0.52%，較2003年也有明顯提高。

4.勞動力城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)。勞動力按照城鄉(xiāng)空間布局來分，可分為城鎮(zhèn)勞動力和農(nóng)村勞動力。隨著城鎮(zhèn)化不斷推進，我國城鎮(zhèn)勞動力顯著增加，但農(nóng)村勞動力不斷減少。2017年我國城鎮(zhèn)勞動力4.25億人，農(nóng)村勞動力3.52億人，占全部勞動力的比重分別為54.7%和45.3%（見圖2），已逐步從農(nóng)村勞動力為主導(dǎo)轉(zhuǎn)向城鎮(zhèn)勞動力占主導(dǎo)。

（二）居民消費結(jié)構(gòu)指標(biāo)

許多研究都指出，我國居民消費已不斷從基本型消費轉(zhuǎn)向享受型消費，本文即以這兩者來反映居民消費結(jié)構(gòu)。其中，按照統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，基本型消費包括食品、衣著、居住、生活用品和其他消費，享受型消費包括醫(yī)療保健、交通通信、文教娛樂消費。基于數(shù)據(jù)可得性，以城鎮(zhèn)居民消費有關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，經(jīng)測算，得到2003-2017年我國居民消費結(jié)構(gòu)情況，如表2所示。

我國居民消費結(jié)構(gòu)直觀地表現(xiàn)為基本型消費比重降低，但享受型消費比重總體提升的規(guī)律。2017年，我國基本型消費的人均消費支出為1.6萬元左右，享受型消費的人均消費支出為8000元左右，兩者自2003年以來年均增長分別為10%和11%。2017年基本型消費支出占人均消費總支出的比重為68.6%，較2003年下降了7.1個百分點，享受型消費占比從2003年的24.3%提高至2017年的31.4%。總體來看，享受型消費日益受到居民的青睞，消費結(jié)構(gòu)的不斷升級態(tài)勢是客觀存在的。

實證方法及結(jié)果分析

（一）研究模型

為了實證研究勞動力結(jié)構(gòu)與居民消費結(jié)構(gòu)之間的數(shù)量關(guān)系，以勞動力結(jié)構(gòu)和居民消費結(jié)構(gòu)兩者為主要研究變量，構(gòu)建計量模型如下：

式中，CONSUME表示居民消費結(jié)構(gòu)變量，LABOR表示勞動力結(jié)構(gòu)變量，X代表了模型中的控制變量，β0為常數(shù)項，β1為LABOR的回歸系數(shù)，γ統(tǒng)稱為控制變量的系數(shù)，ε為模型的隨機擾動項，下標(biāo)t表示時間序列。

在變量選取上，居民消費結(jié)構(gòu)CONSUME需體現(xiàn)消費向高級化更迭的特質(zhì)，故采用享受型消費的份額作為代理變量。勞動力結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，本文擬采用不同的變量進行替代。按照前面對于勞動力結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀情況分析，在模型中分別引入勞動力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)LABOR1、勞動力年齡結(jié)構(gòu)LABOR2、勞動力質(zhì)量結(jié)構(gòu)LABOR3和勞動力城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)LABOR4共四個變量進行替代，且分不同的模型進行實證。在控制變量方面，引入其他與消費結(jié)構(gòu)相關(guān)的變量，包括4個：社會生產(chǎn)力水平PROD、居民收入水平GAIN、市場環(huán)境MARK、消費習(xí)慣HABIT。由此，可以將模型整合成如下形式：

圖1 我國勞動力質(zhì)量結(jié)構(gòu)

圖2 我國勞動力城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)

表2 我國居民消費結(jié)構(gòu)情況表

（二）指標(biāo)及數(shù)據(jù)

本文的數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局、中國分省份市場化指數(shù)報告，數(shù)據(jù)包含年份為2003-2017年。變量的指標(biāo)定義及處理方法作如下解釋：

主要研究變量。居民消費結(jié)構(gòu)（CONSUME）指標(biāo)采用城鎮(zhèn)居民人均享受型消費支出占城鎮(zhèn)居民人均消費總支出的比重表示。勞動力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，采用第三產(chǎn)業(yè)勞動力占比表示；勞動力年齡結(jié)構(gòu)，引入兩個指標(biāo)，分別為新生代勞動力占比、中老年勞動力占比，分別用LABOR2a、LABOR2b指代；勞動力質(zhì)量結(jié)構(gòu)，采用研究與試驗研發(fā)人員占全部勞動力的比重表示；勞動力城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)，分別引入城鎮(zhèn)勞動力占比和農(nóng)村勞動力占比兩個指標(biāo)，分別用LABOR4a、LABOR4b指代。

控制變量。社會生產(chǎn)力水平（PROD），采用人均國內(nèi)生產(chǎn)總值表示。居民收入水平（GAIN），采用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入表示。市場環(huán)境（MARK），采用樊綱等人編寫的歷年中國市場化指數(shù)作為指標(biāo)。消費習(xí)慣（HABIT），該指標(biāo)因具有一定的延續(xù)性，考慮到上一期的消費支出對當(dāng)期的消費會產(chǎn)生一定影響，因而預(yù)期上一期的消費結(jié)構(gòu)也可能會影響當(dāng)期的消費結(jié)構(gòu)，因此采用上一期的城鎮(zhèn)居民人均享受型消費支出占城鎮(zhèn)居民人均消費總支出的比重來指代消費習(xí)慣變量。其中，對于社會生產(chǎn)力水平（PROD）和居民收入水平（GAIN），為了控制不同單位數(shù)值之間的不平穩(wěn)性，同時不失變量的變化趨勢，對兩者進行對數(shù)化處理。

（三）實證結(jié)果解釋

為盡量避免出現(xiàn)內(nèi)生性問題，對于各個勞動力結(jié)構(gòu)變量均單獨置于一個模型進行回歸，最終整理得到結(jié)果如表3所示。

勞動力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與居民消費結(jié)構(gòu)。根據(jù)模型1結(jié)果，勞動力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)LABOR1的回歸系數(shù)為0.0852，并且系數(shù)在5%的水平顯著。從中可以看出，我國勞動力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，能在一定程度上對居民消費結(jié)構(gòu)的變動產(chǎn)生影響，可以說這種影響是正相關(guān)的。從選取的指標(biāo)數(shù)據(jù)來看，第三產(chǎn)業(yè)勞動力占全社會勞動力的比重不斷提高，從而有利于居民整體消費結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。按照實際消費情況，相較于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)的勞動者整體上更加注重消費品質(zhì)，特別是科學(xué)研究、信息服務(wù)、金融、文化娛樂、公共管理等行業(yè)，而從事第一產(chǎn)業(yè)的勞動力以及第二產(chǎn)業(yè)的所謂“藍領(lǐng)”，雖然消費能力在近一段時期不斷提高，但是對于高端消費的追求卻沒有第三產(chǎn)業(yè)的大量“白領(lǐng)”熱衷。

勞動力年齡結(jié)構(gòu)與居民消費結(jié)構(gòu)。由模型2的結(jié)果，新生代勞動力變量的回歸系數(shù)為0.1824，并且系數(shù)在5%的水平顯著。從中可以得出，新生代勞動力的增加，是有利于促進享受型消費增加的，即有利于消費結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化調(diào)整。但是根據(jù)模型3的結(jié)果，中老年勞動力變量的回歸系數(shù)為-0.1826，并且系數(shù)沒有通過顯著性檢驗。從中可知，我國中老年勞動力占比的提高，對享受型消費事實上存在制約作用，但是制約力度又是微弱的。理論上，新生代勞動力代表了年輕一代，對交通通信、文化娛樂等的消費要明顯高于中老年勞動者，因而更加容易刺激享受型消費的增加，從而優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)。

表3 回歸結(jié)果

勞動力質(zhì)量結(jié)構(gòu)與居民消費結(jié)構(gòu)。根據(jù)模型4的結(jié)果，勞動力質(zhì)量結(jié)構(gòu)變量的回歸系數(shù)為1.2834，系數(shù)值較大，但是顯著性水平卻僅為10%?？傮w上可以認為，技術(shù)型勞動者一般從事的勞動比較高端化和精密化，從事更多的腦力活動，而平時對于消費的追求也是相對較高的，因而有利于消費結(jié)構(gòu)升級?；诮y(tǒng)計結(jié)果情況，本文再引入勞動力質(zhì)量結(jié)構(gòu)的另一指標(biāo)，即教育文化程度指標(biāo)（大專以上人員占全社會勞動力比重），按照原方法回歸，發(fā)現(xiàn)系數(shù)為0.8862，且系數(shù)在5%的水平顯著，由此進一步證明了勞動力質(zhì)量結(jié)構(gòu)對居民消費結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生正向促進作用。

勞動力城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)與居民消費結(jié)構(gòu)。由模型5的結(jié)果，城鎮(zhèn)勞動力占比的系數(shù)為0.1027，但并沒有通過顯著性檢驗。由模型6的結(jié)果，農(nóng)村勞動力占比的系數(shù)為0.1178，并且系數(shù)在5%的水平顯著。由此可以表明，相比城鎮(zhèn)勞動力，農(nóng)村勞動力的份額提高，更有利于促進居民整體消費結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。從我國經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律來看，城鎮(zhèn)化政策保證了城鎮(zhèn)優(yōu)先發(fā)展，勞動力潛力率先被挖掘，雖然城鎮(zhèn)居民消費的增加帶動了高端化消費份額的提高，但是這種影響也可能會隨著消費規(guī)模的提高而有所減小，類似于邊際效應(yīng)遞減規(guī)律。然而，我國農(nóng)村勞動力在消費上發(fā)揮了厚積薄發(fā)的力量，現(xiàn)階段正處于蓬勃提升期，發(fā)揮了對消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的刺激作用。

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文利用我國2003-2017年的樣本數(shù)據(jù)，將勞動力結(jié)構(gòu)分為勞動力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動力年齡結(jié)構(gòu)、勞動力質(zhì)量結(jié)構(gòu)和勞動力城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)四大類，實證研究了我國勞動力結(jié)構(gòu)與居民消費結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。四項結(jié)論為：第一，勞動力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，主要是第三產(chǎn)業(yè)勞動力占比的提高，可以在一定程度上引起居民消費結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生優(yōu)化調(diào)整；第二，從勞動力年齡結(jié)構(gòu)看，新生代勞動力所占份額與享受型消費份額存在正相關(guān)，即新生代勞動力的增加是消費結(jié)構(gòu)升級的推動力，但是中老年勞動力卻無法構(gòu)成消費結(jié)構(gòu)變化的主要因素；第三，勞動力質(zhì)量結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，無論是研究和試驗人員占比提高，還是文化教育程度提高，都能顯著引起居民消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整；第四，從勞動力城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)看，農(nóng)村勞動力對消費結(jié)構(gòu)的正向促進作用較為明顯，但是城鎮(zhèn)勞動力對其促進作用卻出乎意料地變?yōu)榉秋@著。

（二）建議

根據(jù)研究，提出以下建議：第一，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢，實施針對性的就業(yè)政策，激發(fā)全社會勞動力的消費熱情。當(dāng)前，人口紅利不斷削減，農(nóng)業(yè)和工業(yè)領(lǐng)域的勞動者報酬總體不高，因此要根據(jù)產(chǎn)業(yè)出臺相應(yīng)的就業(yè)政策，并鼓勵全社會提高薪資標(biāo)準，為增加勞動者財富，刺激消費創(chuàng)造基礎(chǔ)。通過政策激勵和職業(yè)培訓(xùn)，合理引導(dǎo)勞動力從低收入崗位向中高收入轉(zhuǎn)移，優(yōu)化勞動力配置。第二，減緩勞動老齡化，培養(yǎng)新一代的勞動生力軍。從現(xiàn)實看，我國的勞動力老齡化趨勢是存在的，無論是對于煥發(fā)勞動者活力還是刺激消費都是不利的。因此，國家和地方政府要進一步推動“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”，強化80、90后新生代勞動力的職業(yè)素養(yǎng)和技能培訓(xùn)，使其更好地融入崗位，激發(fā)勞動熱情，提高勞動收入，從而進一步刺激消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化。第三，圍繞知識升級，順勢推動勞動力質(zhì)量結(jié)構(gòu)演變。除了加快推動勞動者職業(yè)技能培訓(xùn)以外，要持續(xù)加大對技術(shù)崗位的招才引智，一方面為推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新產(chǎn)品供給提供動力，另一方面也為消費結(jié)構(gòu)的升級創(chuàng)造動力。同時，也要深化教育體制改革，積累更多的人力資本，推動勞動者素質(zhì)進一步向“知識型”演變。第四，堅持城鄉(xiāng)融合發(fā)展，激發(fā)農(nóng)村勞動力的市場活力。深化城鄉(xiāng)戶籍體制改革，放開城鎮(zhèn)對就業(yè)人員的戶籍限制，鼓勵農(nóng)民進城就業(yè)創(chuàng)業(yè)。同時，圍繞鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施，聚焦農(nóng)村本地特色，加快創(chuàng)設(shè)更多優(yōu)質(zhì)崗位，引導(dǎo)城鎮(zhèn)和農(nóng)村閑置勞動力轉(zhuǎn)移，激發(fā)農(nóng)村勞動力的市場活力，為消費結(jié)構(gòu)升級創(chuàng)造更多條件。