特朗普發(fā)推痛批蘋果不配合

本報(bào)駐美國(guó)特約記者 楊征　本報(bào)特約記者 劉承毅

當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普加入了政府與蘋果之間的“加密之戰(zhàn)”——他在推特上炮轟蘋果公司，稱“幫你們那么多，你們竟連嫌疑犯手機(jī)都不愿解鎖”。此前一天，美國(guó)司法部指責(zé)蘋果在解鎖嫌犯手機(jī)問(wèn)題上“沒(méi)有提供實(shí)質(zhì)性幫助”。但蘋果并不買賬，強(qiáng)調(diào)不會(huì)為協(xié)助調(diào)查走“后門”。美國(guó)《商業(yè)內(nèi)幕》15日評(píng)論稱，蘋果拒絕司法部為美國(guó)科技企業(yè)與政府執(zhí)法部門在用戶隱私方面的新沖突“拉開(kāi)大幕”。

據(jù)美國(guó)“政治”新聞網(wǎng)站15日?qǐng)?bào)道，因?yàn)榫芙^幫助政府解鎖嫌犯iPhone手機(jī)，特朗普14日在推特上“手撕”蘋果公司。他說(shuō)，“我們一直在貿(mào)易和很多其他問(wèn)題上幫助蘋果，但他們卻拒絕解鎖殺手、毒販和其他暴力犯罪分子使用的手機(jī)。他們必須挺身而出，幫助我們偉大的國(guó)家，現(xiàn)在就要！”事實(shí)上，這并不是特朗普第一次就手機(jī)解鎖問(wèn)題施壓蘋果。據(jù)美國(guó)CNET科技網(wǎng)站14日?qǐng)?bào)道，2016年特朗普競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)時(shí)就警告過(guò)蘋果。當(dāng)時(shí)，蘋果拒絕解鎖加州圣貝納迪諾槍擊案嫌犯的手機(jī)，特朗普當(dāng)時(shí)便呼吁抵制蘋果。

特朗普之所以頻頻施壓蘋果，是因?yàn)槊绹?guó)司法部在辦案中屢因數(shù)據(jù)加密問(wèn)題受挫。據(jù)美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道，司法部長(zhǎng)巴爾13日在記者會(huì)上對(duì)蘋果發(fā)難，稱去年12月佛州彭薩科拉海軍基地發(fā)生恐怖襲擊，兇手阿爾沙姆拉尼被當(dāng)場(chǎng)擊斃。在隨后的調(diào)查中，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）無(wú)法獲取加密的手機(jī)信息。雖然FBI向蘋果公司求助，卻遭到拒絕。截至目前，F(xiàn)BI都無(wú)法獲得有利的破案信息。

據(jù)美國(guó)CNBC網(wǎng)站14日?qǐng)?bào)道，蘋果公司13日發(fā)聲明回應(yīng)說(shuō)，“我們對(duì)政府部門的許多請(qǐng)求作出了及時(shí)、全面和持續(xù)的回應(yīng)”。蘋果稱，已經(jīng)為FBI在此案中提供了數(shù)十億字節(jié)的信息，包括兇手的賬戶、iCloud備份數(shù)據(jù)以及與該手機(jī)相關(guān)聯(lián)的幾個(gè)賬戶的交易數(shù)據(jù)。

蘋果此前曾表示，無(wú)法訪問(wèn)使用密碼加密并存儲(chǔ)在iPhone手機(jī)上的數(shù)據(jù)，如果要獲得這種數(shù)據(jù)，就必須要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)特殊的工具，即“后門”。但在13日的聲明中，蘋果公司的態(tài)度似乎略有動(dòng)搖：“我們一直認(rèn)為，后門一旦開(kāi)設(shè)就很可能會(huì)被壞人利用。執(zhí)法部門能獲取的用戶數(shù)據(jù)，也很可能被壞人獲取。因此，我們更強(qiáng)烈地感到，加密手機(jī)對(duì)保護(hù)我們的國(guó)家和用戶數(shù)據(jù)的重要性?！泵绹?guó)《商業(yè)內(nèi)幕》15日?qǐng)?bào)道說(shuō)，美國(guó)公民自由聯(lián)盟也贊同蘋果的這一看法。他們稱，為美國(guó)政府而破壞蘋果的隱私政策，會(huì)被壞人利用。

路透社15日稱，美國(guó)科技公司與美國(guó)政府之間近日再因隱私問(wèn)題爆發(fā)沖突。蘋果等科技公司認(rèn)為，強(qiáng)大的加密技術(shù)可以保護(hù)用戶隱私和安全。據(jù)蘋果公司統(tǒng)計(jì)，自2013年以來(lái)，他們已經(jīng)回應(yīng)了超過(guò)12.7萬(wàn)份來(lái)自執(zhí)法部門的信息請(qǐng)求——這其中，既有拒絕也有配合。但執(zhí)法官員則以彭薩科拉案件和2015年圣貝納迪諾大規(guī)模槍擊案為例，稱嫌犯會(huì)使用這種技術(shù)逃避法律制裁，呼吁科技公司提供破解辦法。

事實(shí)上，蘋果公司對(duì)保護(hù)用戶隱私一直態(tài)度鮮明。去年11月，針對(duì)是否應(yīng)當(dāng)在美國(guó)政府的要求下解鎖用戶手機(jī)的問(wèn)題，蘋果CEO庫(kù)克表達(dá)了明確態(tài)度：“我們不能這么做！我們的隱私承諾是全球性的。”如此強(qiáng)硬的拒絕，自然招致特朗普政府的不滿。因?yàn)榫芙^解鎖圣貝納迪諾槍擊案兇手的iPhone手機(jī)，美國(guó)司法部2016年對(duì)蘋果提起訴訟。但蘋果并未屈服。蘋果公司當(dāng)時(shí)辯稱，自己沒(méi)有解鎖手機(jī)的能力，除非開(kāi)發(fā)被稱為“后門”的專用軟件。不得已，F(xiàn)BI找到一個(gè)身份不明的私人供應(yīng)商，破解了手機(jī)的安全系統(tǒng)，而這場(chǎng)對(duì)峙也匆匆結(jié)束。但也有很多案件是FBI找外人也無(wú)法搞定的，比如彭薩科拉案件兇手的手機(jī)解鎖難度就很大。

為此，美國(guó)司法部堅(jiān)持要求科技企業(yè)放寬加密標(biāo)準(zhǔn)以配合政府調(diào)查。美國(guó)政府官員在多個(gè)場(chǎng)合抱怨說(shuō)，政府部門的調(diào)查經(jīng)常因?yàn)閿?shù)據(jù)加密陷入停滯。在上月參議院的一次聽(tīng)證會(huì)上，議員們向科技企業(yè)發(fā)出嚴(yán)厲警告：配合執(zhí)法部門展開(kāi)調(diào)查，否則國(guó)會(huì)很快就會(huì)出臺(tái)法律對(duì)加密技術(shù)進(jìn)行監(jiān)管。不過(guò)，臉書、谷歌和微軟等公司與蘋果一樣，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)政府的要求，他們警告說(shuō)，放寬加密技術(shù)將危及數(shù)十億人和設(shè)備?！?/p>