普洱“茶馬古道”生物與文化多樣性保護(hù)格局構(gòu)建研究

李 暉 譚雯文 李 滔

“茶馬古道”是指唐宋以來至民國時(shí)期漢、藏之間以茶馬互市為主要商業(yè)行為，以馬幫為主要運(yùn)輸方式向中國內(nèi)地、南亞、東南亞延伸的文明古道。隨著現(xiàn)代交通運(yùn)輸?shù)目焖侔l(fā)展，歷史悠久的“茶馬古道”逐漸被廢棄，沿線生態(tài)環(huán)境遭到破壞，民族傳統(tǒng)文化自然流失加速[1]。國內(nèi)學(xué)者進(jìn)行了一系列關(guān)于茶馬古道內(nèi)涵及其歷史發(fā)展的研究，主要包括內(nèi)涵、性質(zhì)、年代、路線、范圍、歷史發(fā)展、文化、歷史意義及現(xiàn)實(shí)意義等方面[2-3]。以世界文化線路遺產(chǎn)理論為指導(dǎo)對(duì)“茶馬古道”旅游開發(fā)策略、保護(hù)利用和遺產(chǎn)申報(bào)模式進(jìn)行了探索[4-6]，并進(jìn)行了廊道保護(hù)體系構(gòu)建及其優(yōu)化、敘事空間格局及廊道網(wǎng)絡(luò)連接性等多方面的研究[7-8]。但很少有學(xué)者從生物多樣性和文化多樣性相結(jié)合保護(hù)的角度出發(fā)進(jìn)行遺產(chǎn)廊道的研究，忽視了民族生態(tài)文化在生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用上的重要作用[9]。

生物多樣性是生物及其與環(huán)境形成的生態(tài)復(fù)合體以及與此相關(guān)的各種生態(tài)過程的總和。從文化遺產(chǎn)的角度出發(fā)，《世界文化多樣性宣言》將“文化多樣性”定義為人類社會(huì)與物質(zhì)世界的客觀屬性[10]。文化和生態(tài)環(huán)境是同一個(gè)時(shí)空下密不可分的整體，因而文化多樣性和生物多樣性也有著緊密相連的關(guān)系?！渡镂幕鄻有?全球資料集》一書中首先提出生物文化多樣性(biocutural diversity)的概念，指出生物文化多樣性包括在復(fù)雜的社會(huì)生態(tài)適應(yīng)系統(tǒng)中，相互關(guān)聯(lián)(并可能共同演化)的所有生活多樣性的表現(xiàn)形式——生物多樣性、文化多樣性和語言多樣性[11]。本研究中的生物文化多樣性是指生物多樣性和文化多樣性的統(tǒng)一整體。

目前的生物多樣性與文化多樣性保護(hù)研究分屬不同的學(xué)科，生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的理論研究主要在于對(duì)保護(hù)途徑的探討，可以分為景觀格局優(yōu)化途徑和自然保護(hù)區(qū)途徑[12-13]，包括熱點(diǎn)地區(qū)分析[14]、保護(hù)空缺GAP分析[15-16]、生態(tài)廊道規(guī)劃[17]、系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃[18-20]等內(nèi)容，而與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等因素相結(jié)合的研究較少[21]；而文化多樣性保護(hù)的理論研究多于實(shí)踐研究，多是從人類學(xué)的角度出發(fā)，探討文化多樣性保護(hù)的重要性以及定性的保護(hù)途徑研究[22-23]，但在生物文化多樣性方面的研究極少，急需填補(bǔ)空白[9，24]。所以，利用準(zhǔn)確高效的技術(shù)支撐，從自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)方面進(jìn)行生物與文化多樣性保護(hù)研究具有重要的意義，而近幾年逐漸得到運(yùn)用的系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃方法能夠彌補(bǔ)上述研究的不足。

本研究把生物多樣性保護(hù)的量化方法引入到遺產(chǎn)地生物文化多樣性保護(hù)格局的研究體系中，從遺產(chǎn)地生物多樣性和文化多樣性綜合保護(hù)的視角，分析普洱“茶馬古道”生物與文化多樣性的構(gòu)成，識(shí)別其優(yōu)先保護(hù)區(qū)域，建立生物與文化多樣性綜合保護(hù)格局，以促進(jìn)該地區(qū)文化、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。

1 研究方法

1.1 研究步驟

首先，對(duì)“茶馬古道”的線路、文化價(jià)值等研究進(jìn)行梳理，結(jié)合田野調(diào)查總結(jié)出普洱地區(qū)“茶馬古道”生物、文化多樣性體系。其次，按照系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃的原理并在GIS技術(shù)的支持下，通過選取代表性的生物和文化多樣性保護(hù)對(duì)象，在特定保護(hù)目標(biāo)驅(qū)動(dòng)下，基于保護(hù)規(guī)劃單元，利用空間優(yōu)化模型Marxan計(jì)算各規(guī)劃單元的不可替代性，根據(jù)不可替代性大小識(shí)別生物和文化多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)，分別構(gòu)建生物多樣性和文化多樣性保護(hù)格局。并通過GIS地圖疊加最終構(gòu)建出普洱“茶馬古道”生物文化多樣性保護(hù)的空間格局。

1.2 系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃理念

生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的方法包括計(jì)分與分級(jí)法[25]、迭代法[26]、整數(shù)規(guī)劃法[27]、最小費(fèi)用距離法[28]、景觀生態(tài)網(wǎng)絡(luò)法[29]和系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃方法[18]。通過對(duì)上述方法進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃方法[18]是一種較系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化步進(jìn)式保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)方法，代表性、不可替代性、互補(bǔ)性、連接性和聚集性等概念是系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃方法理論的核心思想[30-31]，綜合考慮區(qū)域所有相關(guān)信息，得出一個(gè)全面反映區(qū)域生物文化多樣性的表征，傾向于將優(yōu)先保護(hù)區(qū)連接成一個(gè)高效的生態(tài)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)[32]?？梢詫⑸锒鄻有?、文化多樣性和遺產(chǎn)保護(hù)有機(jī)結(jié)合在一起，方法更具有科學(xué)性和系統(tǒng)性，同時(shí)更適合本研究。基于系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃的多樣性保護(hù)格局構(gòu)建的步驟是：基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的搜集—規(guī)劃單元的確定—保護(hù)對(duì)象的確定—保護(hù)目標(biāo)的設(shè)定—保護(hù)成本的分析—不可替代性分析。在以上基本步驟、程序的基礎(chǔ)上，將根據(jù)生物多樣性保護(hù)領(lǐng)域和文化多樣性保護(hù)領(lǐng)域的不同保護(hù)內(nèi)容進(jìn)行步驟和方法上的調(diào)整。

圖1 普洱“茶馬古道”路線圖

1.3 Marxan模型

隨著系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃方法的運(yùn)用及計(jì)算機(jī)軟件的發(fā)展，出現(xiàn)了Sites、Worldmap、CLUZ(Conservation Land Use Zoning)、C-Plan、InVEST[33]、Marxan、Zonation等專門用于生物多樣性保護(hù)規(guī)劃的模型[34]。其中，Marxan模型的優(yōu)勢(shì)是處于不斷開發(fā)和完善中，操作簡(jiǎn)單，并且考慮了邊界成本；其缺點(diǎn)是沒有不可替代性值的運(yùn)算板塊，但是可用被選擇次數(shù)進(jìn)行替代。根據(jù)本研究?jī)?nèi)容、研究尺度并考慮到邊界因子對(duì)保護(hù)格局聚集性的影響，而保護(hù)格局的聚集性是本研究重要考察的因素之一，所以最終選擇Marxan模型進(jìn)行保護(hù)規(guī)劃的研究。Marxan模型最初由昆士蘭州立大學(xué)的Watts Matt開發(fā)設(shè)計(jì)[35]，目的是為了以最小的成本幫助選擇新的保護(hù)區(qū)，促進(jìn)保護(hù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之間的均衡；它可以幫助決策者確定優(yōu)先保護(hù)行動(dòng)的事項(xiàng)，也可以作為評(píng)估現(xiàn)有自然保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)如何實(shí)現(xiàn)有代表性和全面性目標(biāo)的工具[36]。該模型基于互補(bǔ)性的原則和模擬退火算法的原理，通過迭代運(yùn)算選出最優(yōu)的規(guī)劃單元[37]。

評(píng)價(jià)公式：

式中，Cost為總規(guī)劃單元成本值；Boundary是規(guī)劃區(qū)邊界長(zhǎng)度；系數(shù)BLM(Boundary Length Modifier)為邊界長(zhǎng)度修改因子，用于調(diào)節(jié)邊界長(zhǎng)度對(duì)規(guī)劃區(qū)成本的影響；懲罰值Penalty表示沒有達(dá)到某個(gè)特定保護(hù)目標(biāo)的懲罰；系數(shù)CFPF(Conservation Feature Penalty Factor)是保護(hù)對(duì)象懲罰值修改因子，反映特定保護(hù)目標(biāo)的重要性。

2 研究區(qū)概況

普洱市原名思茅市，位于云南省西南部，地理坐標(biāo)范圍為22°02′～24°50′ N，99°09′～102°19′E，總面積約45 000km2，行政區(qū)域包括一區(qū)九縣。

2.1 普洱“茶馬古道”概況

根據(jù)歷史資料研究繪制出普洱“茶馬古道”路線圖(圖1)，可以看出，“茶馬古道”路網(wǎng)以思茅地區(qū)為中心，向四周發(fā)散，其骨干線路貫穿普洱市域的9個(gè)區(qū)縣?，F(xiàn)存的遺址及文化嚴(yán)重瀕危，因此對(duì)其進(jìn)行保護(hù)顯得尤為重要。

2.2 普洱“茶馬古道”沿線生物多樣性概況

普洱“茶馬古道”分布的海拔范圍大致為500～2 500m，海拔高差近2 000m，跨越5種氣候類型。因而，“茶馬古道”沿線擁有豐富的動(dòng)植物資源，是云南省生物資源多樣性最為豐富的地區(qū)之一。全市有440km2自然生態(tài)保護(hù)完好的原始森林，有高等植物5 600余種、獸類178種、鳥類292種[7]。但是也存在著保護(hù)區(qū)域面積不足，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍小、連接性差、不成體系等問題，且存在明顯的保護(hù)空缺，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到保護(hù)生物多樣性的目的。

2.3 普洱“茶馬古道”沿線文化多樣性概況

普洱市豐富多樣的民族、宗教和民俗文化對(duì)“茶馬古道”文化有著深遠(yuǎn)的影響。普洱市生活著哈尼族等26個(gè)民族，在長(zhǎng)期對(duì)茶葉的種植、馴化和加工過程中，形成了豐富多彩的種茶、飲茶以及各類茶祭祀習(xí)俗等，成為“茶馬古道”文化的重要組成部分。而“茶馬古道”不僅是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往的通道，同時(shí)也是西南邊緣區(qū)域文化交流、民族遷徙、經(jīng)貿(mào)往來和現(xiàn)代宗教傳播的通道；茶葉的傳輸既帶動(dòng)了“茶馬古道”的發(fā)展，也促進(jìn)了馬幫文化的形成和發(fā)展，保留了眾多物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。然而，伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，這一區(qū)域的文化多樣性正面臨著威脅[8]。

3 研究結(jié)果

3.1 普洱“茶馬古道”生物多樣性保護(hù)格局構(gòu)建

3.1.1 普洱“茶馬古道”生物多樣性構(gòu)成

本文主要從基因多樣性、物種多樣性、生態(tài)系統(tǒng)多樣性和景觀多樣性4個(gè)方面對(duì)普洱“茶馬古道”生物多樣性的概況進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上遴選出25種重要植物群系和29個(gè)古茶園作為保護(hù)對(duì)象，并通過保護(hù)重要性的評(píng)價(jià)分為5個(gè)保護(hù)等級(jí)，分別設(shè)定保護(hù)目標(biāo)。

通過對(duì)2015年普洱市Landsat TM衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)(分辨率為30m×30m)進(jìn)行解譯和判讀，得到普洱市景觀類型構(gòu)成，進(jìn)而采用景觀多樣性指數(shù)(Di)[38]測(cè)定：

Di=(i-1)/(m-1)×100%

式中，Di為景觀多樣性指數(shù)，數(shù)值從0到1分布，0表示最簡(jiǎn)單的景觀，1表示最復(fù)雜(多樣性)的景觀；i是以某一柵格為中心的周圍鄰域中景觀類型的數(shù)目；m是制圖區(qū)域內(nèi)景觀類型的總數(shù)。

圖2 普洱“茶馬古道”生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)分布圖

3.1.2 普洱“茶馬古道”生物多樣性保護(hù)格局構(gòu)建

利用系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃的方法，以QGIS 1.8和Marxan 2.4.3軟件為技術(shù)支持手段，對(duì)普洱市生物多樣性進(jìn)行保護(hù)格局構(gòu)建的研究。

1)生物多樣性不可替代性分析。

不可替代性反映規(guī)劃單元的重要程度，被選擇的頻率越高，不可替代性越高，則保護(hù)優(yōu)先級(jí)越高。首先通過邊界長(zhǎng)度修改因子的調(diào)整進(jìn)行保護(hù)格局聚集性敏感性分析，根據(jù)不同BLM值情景實(shí)驗(yàn)，采用Marxan模型運(yùn)行100次運(yùn)算結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。當(dāng)BLM值為0.012 5時(shí)，出現(xiàn)了明顯的拐點(diǎn)，該點(diǎn)即為保護(hù)代價(jià)和保護(hù)邊界長(zhǎng)度都相對(duì)較小的點(diǎn)，而保護(hù)格局的聚集性越大，越有利于保護(hù)體系的管理，從該角度出發(fā)，選擇以BLM=0.012 5進(jìn)行不可替代性分析研究。

2)生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)識(shí)別。

采用Marxan模型識(shí)別最優(yōu)解進(jìn)而識(shí)別保護(hù)優(yōu)先區(qū)，同時(shí)與現(xiàn)有的保護(hù)體系進(jìn)行對(duì)比，識(shí)別保護(hù)空缺。最優(yōu)解一共選出79個(gè)規(guī)劃單元，占總規(guī)劃單元數(shù)量的9.8%，占總面積的14.4%，是現(xiàn)有自然保護(hù)總面積的5倍。根據(jù)現(xiàn)有保護(hù)體系和識(shí)別出來的保護(hù)優(yōu)先單元，劃分出10個(gè)保護(hù)優(yōu)先區(qū)(圖2)。將這10個(gè)保護(hù)優(yōu)先區(qū)與原來建立的國家和省級(jí)自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行疊加分析，可見保護(hù)優(yōu)先區(qū)幾乎完整覆蓋了原有自然保護(hù)區(qū)且面積有所擴(kuò)大，說明原有自然保護(hù)區(qū)保護(hù)效率較高，但是其保護(hù)面積明顯不足，存在明顯的保護(hù)空缺。

3)生物多樣性保護(hù)格局構(gòu)建。

以保護(hù)優(yōu)先區(qū)為重要節(jié)點(diǎn)，綜合考慮研究區(qū)域內(nèi)的河流、山脈、茶馬古道等線狀生態(tài)要素，從點(diǎn)線面的角度出發(fā)構(gòu)建生物多樣性保護(hù)格局(圖3)。從分布上看，整體呈現(xiàn)出5個(gè)面狀聚集區(qū)，以此構(gòu)建普洱北部無量山-哀牢山中山濕性常綠闊葉林區(qū)等5個(gè)面狀保護(hù)格局；線狀廊道依托現(xiàn)有的河流、山脈、茶馬古道等線狀生態(tài)要素建立，一共建立包括瀾滄江廊道等4條南北走向的河流廊道在內(nèi)的主要生態(tài)廊道；點(diǎn)狀格局指具體每個(gè)面狀空間和線狀空間下的單個(gè)保護(hù)優(yōu)先區(qū)。一個(gè)面狀格局下可能包括多個(gè)保護(hù)區(qū)，每個(gè)保護(hù)區(qū)即點(diǎn)狀保護(hù)要素。

3.2 普洱“茶馬古道”文化多樣性保護(hù)格局構(gòu)建

3.2.1 普洱“茶馬古道”文化多樣性構(gòu)成及保護(hù)對(duì)象分析

“茶馬古道”文化是指由“茶馬古道”所衍生出來的特殊文化要素，其文化核心內(nèi)容包括古道文化、茶文化和馬幫文化3個(gè)部分。在此基礎(chǔ)上遴選出107個(gè)物質(zhì)文化遺產(chǎn)點(diǎn)和52種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為保護(hù)對(duì)象，對(duì)物質(zhì)文化遺產(chǎn)點(diǎn)進(jìn)行GIS核密度分析，從而確定物質(zhì)文化遺產(chǎn)的分布情況(圖4)，并以少數(shù)民族人口所占比例為基礎(chǔ)進(jìn)行保護(hù)價(jià)值的確定。另外，通過設(shè)定一系列保護(hù)目標(biāo)值進(jìn)行保護(hù)目標(biāo)閾值的確定，以此為依據(jù)設(shè)定各個(gè)保護(hù)對(duì)象的保護(hù)目標(biāo)。

3.2.2 普洱“茶馬古道”文化多樣性保護(hù)格局的構(gòu)建

1)文化多樣性不可替代性分析。

在保護(hù)目標(biāo)設(shè)定的情況下，進(jìn)行保護(hù)格局聚集性敏感性分析，根據(jù)不同BLM值實(shí)驗(yàn)顯示不可替代性運(yùn)算結(jié)果。2種情景下，選出的具有不可替代性的規(guī)劃單元總數(shù)及所占面積和邊界因子的影響相差不大；但是對(duì)于文化保護(hù)而言，將單個(gè)具有高保護(hù)價(jià)值的區(qū)域識(shí)別出來分別進(jìn)行保護(hù)和管理，是更常用的高效保護(hù)方式。所以，在不考慮邊界因子的情況下，識(shí)別出整個(gè)區(qū)域內(nèi)的高保護(hù)價(jià)值區(qū)域，對(duì)于文化多樣性的保護(hù)更為有效，研究選擇BLM=0構(gòu)建保護(hù)格局。

2)文化多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)識(shí)別。

通過Marxan模型運(yùn)算，識(shí)別最優(yōu)解進(jìn)而識(shí)別保護(hù)優(yōu)先區(qū)，一共選出92個(gè)規(guī)劃單元，占總規(guī)劃單元數(shù)量的11.41%，占總面積的14.6%。將該結(jié)果與鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政范圍進(jìn)行疊加，識(shí)別出40個(gè)優(yōu)先保護(hù)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)單位。最終識(shí)別出23個(gè)保護(hù)優(yōu)先區(qū)，整體保護(hù)優(yōu)先區(qū)分為三大板塊，分別位于普洱市北部、東部和西南區(qū)域(圖5)，反映了整個(gè)普洱市“茶馬古道”文化分布面積大，整體文化影響程度較高。

3)文化多樣性保護(hù)格局構(gòu)建。

在對(duì)保護(hù)優(yōu)先區(qū)進(jìn)行進(jìn)一步整合的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了北部彝族文化古道文化區(qū)、東北部哈尼文化拉祜族文化區(qū)等7個(gè)保護(hù)片區(qū)，遺產(chǎn)廊道沿“茶馬古道”線路構(gòu)建，形成全市范圍內(nèi)的廊道保護(hù)網(wǎng)絡(luò)(圖6)。

3.3 普洱“茶馬古道”生物文化多樣性疊加分析與保護(hù)格局構(gòu)建

3.3.1 普洱“茶馬古道”生物文化多樣性疊加分析

以生物多樣性不可替代性指數(shù)分布圖和文化多樣性不可替代性指數(shù)分布圖為基礎(chǔ)進(jìn)行疊加，分析疊加后的不可替代性，進(jìn)行生物文化多樣性保護(hù)區(qū)域的劃定(圖7)。

圖3 普洱“茶馬古道”生物多樣性保護(hù)格局

圖4 物質(zhì)文化遺產(chǎn)點(diǎn)核密度分析圖

根據(jù)劃分結(jié)果，一級(jí)保護(hù)區(qū)域的生物文化多樣性保護(hù)的不可替代性指數(shù)為0.6～1，反映了該區(qū)域內(nèi)生態(tài)保護(hù)價(jià)值和文化保護(hù)價(jià)值都很高。二級(jí)保護(hù)區(qū)域的生物文化多樣性保護(hù)不可替代性指數(shù)大小為0.4～0.6，可能存在3種情況：1)生態(tài)保護(hù)價(jià)值高但是文化保護(hù)價(jià)值低；2)文化保護(hù)價(jià)值高但生態(tài)保護(hù)價(jià)值低；3)生態(tài)保護(hù)價(jià)值和文化保護(hù)價(jià)值都處于中等水平。在進(jìn)行保護(hù)格局劃分時(shí)，將具體分析每個(gè)區(qū)域的生態(tài)文化情況，以區(qū)別對(duì)待。非保護(hù)區(qū)域的生物文化多樣性保護(hù)不可替代性指數(shù)為0～0.4，反映了該區(qū)域保護(hù)價(jià)值較低。

3.3.2 普洱“茶馬古道”生物文化多樣性保護(hù)格局構(gòu)建

本研究根據(jù)生物文化多樣性保護(hù)不可替代性指數(shù)和分級(jí)的保護(hù)區(qū)域結(jié)果進(jìn)行生物文化多樣性保護(hù)區(qū)的判別，識(shí)別出普洱“茶馬古道”一級(jí)和二級(jí)保護(hù)區(qū)域，以此為基礎(chǔ)構(gòu)建普洱“茶馬古道”生物文化多樣性保護(hù)格局，包括15個(gè)面狀保護(hù)節(jié)點(diǎn)區(qū)域，并構(gòu)建了從種植區(qū)到生產(chǎn)區(qū)和銷售區(qū)的連接廊道與保護(hù)節(jié)點(diǎn)(圖8)。其中，廊道網(wǎng)絡(luò)的設(shè)立以保護(hù)沿線生物文化多樣性為原則，包括遺產(chǎn)廊道、河流廊道和道路廊道3種類型。遺產(chǎn)廊道依托“茶馬古道”建立，廊道的寬度為4～10km，此時(shí)能保護(hù)80%～90%的遺產(chǎn)[7]；河流廊道寬度為2～6km[39]；道路廊道寬度為2km。并在此基礎(chǔ)上提出針對(duì)性的保護(hù)策略及建議。

4 結(jié)語

生物多樣性和文化多樣性是遺產(chǎn)廊道文化價(jià)值與生態(tài)價(jià)值的重要體現(xiàn)，研究表明，系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃的理論與方法能夠通過構(gòu)建生物文化多樣性保護(hù)格局，進(jìn)而綜合保護(hù)遺產(chǎn)地的物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、生物多樣性和文化多樣性。而Marxan模型采用模擬退火算法，有較好的自我完善和學(xué)習(xí)能力，適用于較大研究范疇和研究尺度的由多種景觀構(gòu)成的相嵌復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，可進(jìn)行不可替代性分析以識(shí)別保護(hù)優(yōu)先區(qū)，作為生物文化多樣性保護(hù)格局構(gòu)建的科學(xué)基礎(chǔ)。研究成果可作為該地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和政策制定時(shí)的重要參考，使規(guī)劃和決策更科學(xué)、實(shí)際而有效；為促進(jìn)遺產(chǎn)地和民族地區(qū)生態(tài)文化的可持續(xù)發(fā)展提供新的思路；為中國類似遺產(chǎn)廊道的綜合保護(hù)提供理論和方法支持，同時(shí)為相關(guān)學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展提供新的視角。

由于研究區(qū)域面積較大，生物多樣性保護(hù)是以景觀多樣性和生態(tài)系統(tǒng)多樣性為主，在以后的研究中可深入到物種多樣性層面，以確定出更為精準(zhǔn)的保護(hù)優(yōu)先區(qū)和保護(hù)邊界。此外，中國土地屬于國有，不存在購買土地的問題，因而在保護(hù)成本上還需要進(jìn)行更深入的探討，這是目前系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃在國內(nèi)應(yīng)用中普遍尚未解決的問題。今后系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃研究的重點(diǎn)應(yīng)該是管理機(jī)會(huì)成本、運(yùn)營成本等。

圖5 普洱“茶馬古道”文化多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)分布圖

圖6 普洱“茶馬古道”文化多樣性格局圖

圖7 普洱“茶馬古道”生物文化多樣性保護(hù)區(qū)域分布圖

圖8 普洱“茶馬古道”生物文化多樣性保護(hù)格局圖

注：文中圖片均由譚雯文繪制。