魏凱善,羅 敏,魏 靜,朱建偉,殷麗平,2△
(1.成都中醫(yī)藥大學(xué),成都 610075; 2.成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,成都 610072)
脾癉為病始于《素問·奇病論篇》:“帝曰:有病口甘者,病名為何?何以得之?岐伯曰:此五氣之溢也,名曰脾癉……此肥美之所發(fā)也,此人必數(shù)食甘美而多肥也,肥者令人內(nèi)熱,甘者令人中滿,故其氣上溢,轉(zhuǎn)為消渴”,指出脾癉是以口甘為主癥的病證,可轉(zhuǎn)為消渴病?!短悄虿∏捌谥嗅t(yī)診療標(biāo)準(zhǔn)》[1]明確指出,糖尿病前期屬于中醫(yī)學(xué)脾癉范疇。因此對脾癉進行干預(yù)可防止糖尿病的發(fā)生,符合中醫(yī)“治未病”思想。玄府理論作為中醫(yī)基礎(chǔ)理論的組成部分之一,闡明了多種病證致病機理,在指導(dǎo)中醫(yī)疾病的診斷和治療方面發(fā)揮著重要作用。本文從玄府理論辨治脾癉,認為開通玄府是治療脾癉、防止消渴病發(fā)生的有效方法之一。
玄府最早見于《黃帝內(nèi)經(jīng)》,在《素問玄機原病式》出現(xiàn)之前一直取汗孔之意。后金代大家劉完素在《素問玄機原病式》[2]賦予了玄府更加廣闊深邃的內(nèi)涵,即世之萬物皆有的氣升降出入道路門戶,并闡明諸多疾病均由玄府郁閉所致?,F(xiàn)今醫(yī)家將劉完素的玄府之論繼承并加以豐富,指出玄府乃迄今為止中醫(yī)學(xué)有關(guān)人體結(jié)構(gòu)中最為細小的單位,由此深化了對人體結(jié)構(gòu)層次的認識,豐富了中醫(yī)發(fā)病學(xué)與治療學(xué)。
玄府一詞首見于《素問·水熱穴論篇》云:“所謂玄府者,汗空也”。《靈樞·小針解》亦有:“玄府者,汗孔也”,指明玄府乃汗孔之意。張介賓在《類經(jīng)·腎主水水俞五十七穴》[3]解釋了玄府作為汗孔的由來,并曰:“汗屬水,水色玄,汗之所居,故曰玄府。從孔而出,故曰汗空。然汗由氣化,出乎玄微,是亦玄府之義”。由此奠定早期玄府的汗孔之意。
金代大家劉完素在《素問玄機原病式·六氣為病》[2]中曰:“玄府者,謂玄微府也。然玄府者,無物不有,人之臟腑、皮毛、肌肉、筋膜、骨髓、爪牙,至于世之萬物,盡皆有之,乃氣出入升降之道路門戶也”“謂泄氣液之孔竅也”,將《黃帝內(nèi)經(jīng)》中玄府的汗孔之意擴充為遍布人體內(nèi)外各處的一種微細結(jié)構(gòu),并指出玄府是“精神、榮衛(wèi)、血氣、津液出入流行之紋理”。若玄府“一有怫郁,諸病生焉”,如“若目無所見,耳無所聞,鼻不聞臭,舌不知味,筋痿骨痹,齒腐,毛發(fā)墮落,皮膚不仁,腸不能滲泄者,悉由熱氣怫郁,玄府閉密而致,氣液、血脈、榮衛(wèi)、精神,不能升降出入故也,各隨郁結(jié)微甚,而察病之重輕”。
現(xiàn)今醫(yī)家對劉完素的玄微府之論繼承并加以豐富,使得玄府理論成為中醫(yī)學(xué)的基本理論。如王明杰[4]歸納總結(jié)劉氏之論后指出,玄府是遍布機體各處的至微至小結(jié)構(gòu),是迄今為止中醫(yī)學(xué)有關(guān)人體結(jié)構(gòu)中最為細小的單位,并闡明玄府的3個特性:一切有氣機升降出入的生物皆有的廣泛性;結(jié)構(gòu)上玄冥幽微、肉眼難窺的細微性;功能上貴開忌闔的通利性。常富業(yè)等[5]認為,玄府廣泛地存在于機體各臟腑組織器官中,其作為機體最微小的結(jié)構(gòu)和功能單位,是氣機運行的道路門戶,也是津液運行、血氣滲灌和神機運轉(zhuǎn)的基本道路。并且指出玄府流通氣液的功能本身就是三焦功能的組成部分,玄府和三焦共同構(gòu)成了人體津液的循環(huán)系統(tǒng)[6]。因而有學(xué)者[7]認為,玄府可能是三焦的終末結(jié)構(gòu),其形態(tài)大小較三焦更為微觀,三焦通過玄府灌注元真之氣以榮養(yǎng)全身組織。羅再瓊等[8]則認為,玄府的微觀腔道,完善了中醫(yī)藏象系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層次,玄府的通利功能,保證了人體生命活動所需基本物質(zhì)的環(huán)流輸布。
脾癉為病多與肥胖相關(guān)。如《素問·奇病論篇》曰:“此肥美之所發(fā)也,此人必數(shù)食甘美而多肥也,肥者令人內(nèi)熱,甘者令人中滿,故其氣上溢,轉(zhuǎn)為消渴”。這一經(jīng)典論述同時闡明了“內(nèi)熱、中滿”為脾癉發(fā)病之機。清代大家葉天士在《溫?zé)嵴摗ふ撋嗵Α穂9]中云:“再舌上白苔黏膩,吐出濁厚涎沫者,口必甜味也,為脾癉病。乃濕熱氣聚與谷氣相摶,土有余也,盈滿則上泛,當(dāng)用省頭草芳香辛散以逐之則退”,則指明脾癉之病機與“濕熱氣聚”相關(guān)。有學(xué)者[10]對脾癉源流進行考證,得出結(jié)論為脾癉的核心病機實為“內(nèi)熱”。然“內(nèi)熱”從何而來?筆者認為,過食肥甘、壅滯脾胃、郁而化熱等論識只是在宏觀層面上對“內(nèi)熱”的由來進行了解析,對于深度認識脾癉之“內(nèi)熱”的核心病機,更需從玄府理論的微觀層面進行剖析。
《素問·經(jīng)脈別論篇》云:“飲入于胃,游溢精氣,上輸于脾,脾氣散精,上歸于肺,通調(diào)水道,下輸膀胱。水精四布,五經(jīng)并行”,闡明飲食物中的營養(yǎng)物質(zhì)敷布全身有賴于“脾氣散精”。“然玄府者, 無物不有”,而玄府又為“氣液出行之腠道紋理”,說明氣液等營養(yǎng)物質(zhì)的布散全身在于玄府的開闔通利。脾臟在其升清作用下,通過脾玄府將精微物質(zhì)向四周布散全身,灌溉四旁[11],此即《素問·厥論篇》所言“脾主為胃行其津液者也”。若“數(shù)食甘美而多肥”或“飲食自倍”,致使精微物質(zhì)增多,脾玄府累于開闔通利,散精障礙,積蓄過多而成濁邪,進而郁閉脾玄府,津液敷布不利,化濕生痰,積久則孕“內(nèi)熱”而成脾癉。
《靈樞·五變》云:“剛則多怒,怒則氣上逆,胸中蓄積,血氣逆留,髖皮充肌,血脈不行,轉(zhuǎn)而為熱,熱則消肌膚,故為消癉”。情志異常影響及肝,肝之疏瀉失常,氣機運轉(zhuǎn)不調(diào),血及津液失其推動,循環(huán)受阻亦可為消為熱。《臨證指南醫(yī)案·三消》[12]曰:“心境愁郁,內(nèi)火自燃,乃消癥大病”。肝主疏泄,調(diào)暢氣機,氣機運轉(zhuǎn)通利,可推動津精血液循環(huán)不休。但其具體作用是通過肝之玄府內(nèi)的氣機運動推動津液運行。津液運行于肝之玄府以載肝氣,使肝氣不亢,肝氣得柔,氣疏津潤,氣津流通,構(gòu)建和維持著肝臟的疏泄功能[13]。若七情怫郁,疏泄失常,肝之玄府內(nèi)氣機流通不利,與津液共郁于肝玄府,日久為癉,此即劉完素所言“而氣郁于內(nèi),故里熱發(fā)也”。
《素問·逆調(diào)論篇》云:“腎者水臟,主津液”。腎對津液起主宰作用,主要表現(xiàn)在以下兩個方面:一是腎中精氣的蒸騰氣化作用,是津液沿著玄府運行流暢的動力,此動力推動著津液的輸布;二是由肺下輸至腎的津液,在腎的氣化作用下,清者蒸騰,重新沿著玄府上輸于肺而布散全身,濁者化為尿液經(jīng)腎的玄府而注入膀胱[11]。若先天稟賦不足或房勞過度,腎中精氣不足,蒸騰氣化失用,津液在腎玄府內(nèi)運行無力,阻于腎玄府,使腎玄府郁閉,轉(zhuǎn)而為燥為熱。正如《靈樞·本臟》云:“腎脆則苦病消癉易傷”。
對于脾癉的治法,《素問·奇病論篇》有云:“治之以蘭,除陳氣也”?!稖?zé)嵴摗ふ撋嗵Α穂9]亦云:“盈滿則上泛,當(dāng)用省頭草芳香辛散以逐之”。今有學(xué)者[14]考證《黃帝內(nèi)經(jīng)》中的“蘭”應(yīng)為辛平之佩蘭化其濁,澤蘭散其瘀,二者共同起到“除陳氣”的作用。然“除陳氣”的作用無非是令氣機運轉(zhuǎn)調(diào)暢,津液通行無礙。氣機及津液經(jīng)玄府之竅隙循行全身,津液在玄府內(nèi)由氣推動,氣在玄府內(nèi)由津液而載。若情志及肝,疏泄失常繼而致肝玄府郁閉,氣運不能則致津停,氣津不運則郁而化熱;飲食不節(jié)而致散精障礙,脾玄府郁閉,津液化濕生痰積而成癉;腎元虧虛而致蒸化失用,腎玄府郁閉,繼而氣液不得宣通,閉而為熱。肝脾腎三臟玄府閉塞,氣機及津液運轉(zhuǎn)不暢,郁則為熱成癉,故而脾癉之治當(dāng)以“開通玄府”為要。
脾玄府郁閉者,多因過食肥甘、飲食自倍所致。此證患者臨床多表現(xiàn)為形體肥胖、口中黏滯時而泛甜,脘腹脹滿、食后愈甚,身重困倦,大便稀溏,舌質(zhì)淡紅邊有齒痕、苔白厚膩或微黃、脈濡緩等。飲食自倍或過食肥甘,精微物質(zhì)壅滯于脾玄府積而化濁,繼而郁閉脾玄府。精微物質(zhì)堆積則形體肥胖,脘腹痞滿,食后愈甚;上承于口則口中黏滯時而泛甜;脾玄府郁閉,水液不運則身重困倦,大便稀溏;濁氣上蒸于舌則苔白厚膩,郁而化熱,可見舌苔厚膩微黃。治法當(dāng)以運脾開玄、助脾散精為要,方選七味白術(shù)散加減。方中人參、白術(shù)、茯苓健運脾氣;木香、廣藿香醒脾化濁行滯;葛根助脾升清,風(fēng)藥開玄而增效;諸藥合用可助脾散精而增脾玄府開闔通利之功。若舌苔厚膩微黃者可酌加黃連以清郁熱;若以脘腹脹滿為甚者可加用神曲、山楂之品以消食導(dǎo)滯而清脾玄府之壅滯;若以疲乏無力、身重困倦為甚者可加用黃芪、蒼術(shù)之品健脾升清燥濕而通利脾玄府。
肝之玄府閉塞者,主因情志不暢、肝失疏泄、氣機不暢所致。此證患者臨床多表現(xiàn)為急躁易怒、口干口渴、脅肋滿痛、舌質(zhì)淡紅或紅、苔白或微黃、脈弦等。肝主疏瀉,調(diào)暢情志。若因情志不暢,影響肝之疏泄,氣機運轉(zhuǎn)不暢,郁閉于肝玄府。氣津流通不利,不能上承于口,故口干口渴、氣津不通、不通則痛,則表現(xiàn)為肝經(jīng)循行之脅肋滿痛;肝之玄府氣津郁閉化熱,上蒸于舌面則可見舌紅苔微黃,治法當(dāng)以調(diào)肝開玄、暢調(diào)氣機為要,選方柴胡疏肝散加減。方中柴胡、川芎作為風(fēng)藥調(diào)暢肝玄府之氣機,氣行則津運;香附、白芍疏肝柔肝,使循行于肝玄府的氣機不亢;陳皮、枳殼理氣行滯,諸藥合用可調(diào)暢肝玄府之氣機,使氣疏津潤;若肝氣郁于本經(jīng)而脅肋脹滿明顯者,可加郁金、青皮等辛味風(fēng)藥梳理肝之玄府氣機,增強全方藥效;兼熱者可加牡丹皮、梔子,兼痰者可加半夏、茯苓。
腎之玄府郁閉者多因先天不足或房勞過度所致。此證多見于中年患者,臨床表現(xiàn)為口渴思飲、口唇干燥、小便頻多、夜間尤甚、腰膝酸軟、舌淡苔白而干、脈沉細等。津液在腎中精氣的蒸騰氣化下經(jīng)腎玄府有序通行,先天不足或房勞過度,氣液不得宣通,繼而郁閉于腎玄府。蒸騰無力則口渴思飲、口唇干燥;氣化不足,水液不運,直輸膀胱則小便頻多;腎精不充,榮養(yǎng)失職則腰膝酸軟,治法當(dāng)以補腎開玄,宣通氣液為要,選方金匱腎氣丸加減?!队脶t(yī)宗金鑒》[15]有載:“此腎氣丸納桂、附于滋陰劑中十倍之一,意不在補火,而在微微生火,即生腎氣也”。全方滋補腎之陰陽而充腎中精氣,使腎玄府開闔通利,氣液得以宣通則癉自止。然而補腎藥多陰柔滋膩,容易礙胃,故可伍以風(fēng)藥行其滯,使滋膩之品無呆補之弊,少量風(fēng)藥與補腎藥同用,亦不致有傷陰之弊[16]。
患者胡某某,男,38歲,2018年3月9日初診。主訴脘腹部脹滿1月余?;颊呱砀?70 cm,體質(zhì)量82 kg,BMI28.4 kg/m2,自訴1個月前春節(jié)回鄉(xiāng)后過食肉類及肥膩之品,加之飲酒過多后出現(xiàn)脘腹脹滿不適,食后尤甚??滔掳Y見口中甜味,脘腹脹滿,食后愈甚,身重困倦,小便可,大便時干時稀,眠可,舌淡邊有齒痕,苔厚膩微黃,脈濡緩,查空腹血糖7.3 mmol/L。中醫(yī)診斷脾癉(脾虛失運,痰濕內(nèi)生)。給予七味白術(shù)散加減:黨參10 g,白術(shù)(炒)15 g,茯苓15 g,木香10 g,廣藿香15 g,葛根5 g,炙甘草5 g,建曲15 g,麥芽(炒)30 g。囑患者戒酒、忌食辛辣肥甘之品。服藥5劑后上述癥狀減輕,查空腹血糖5.6 mmol/L。效不更方繼服上方10劑,諸癥好轉(zhuǎn),查空腹血糖5.2 mmol/L,遂停藥。
按語:形體肥胖之脾癉者多責(zé)之于飲食不節(jié),正如《素問·奇病論篇》所云:“此肥美之所發(fā)也,此人必數(shù)食甘美而多肥也”。本例患者即春節(jié)期間嗜食肥甘而致脘腹脹滿,空腹血糖升高,若不及時診治必發(fā)為糖尿病?;谛碚?,嗜食肥甘由胃腐熟而成的精微物質(zhì)多于常態(tài),脾玄府累于開闔散精,開闔不及則精微物質(zhì)堆積繼而郁閉脾玄府,散精障礙而發(fā)生上述諸癥。以七味白術(shù)散加減化裁,黨參、白術(shù)、茯苓健運脾氣,增強脾玄府開闔通利之功,木香、廣藿香醒脾化濁,葛根風(fēng)藥開玄又增效,加之建曲、麥芽消食除脹。全方重點在運脾開玄以助脾氣散精,佐以風(fēng)藥增效,諸藥合用則癥消病除。
脾癉起病隱匿,除進展為糖尿病外,還可導(dǎo)致高血壓病、高脂血癥、脂肪肝、痛風(fēng)等疾病,若進一步發(fā)展會導(dǎo)致一系列能引發(fā)嚴重后果的大血管疾病(“消癉仆擊、偏枯痿厥、氣滿發(fā)逆”)[10]。玄府作為人體內(nèi)氣液運行的基本通道,若因氣液運行障礙,則玄府郁閉而化熱,故從主宰氣液運行的肝脾腎三臟之玄府郁閉辨證脾癉符合其“內(nèi)熱”的核心病機。由于玄府郁閉,氣液不得暢通聚而為“陳”,故《黃帝內(nèi)經(jīng)》中“除陳氣也”的治療原則當(dāng)以“開通玄府”為要。綜而言之,從玄府理論的微觀層面辨治脾癉,認為脾癉之“內(nèi)熱”的核心病機源于肝脾腎三臟“玄府郁閉”,治療以“開通玄府”為要,可為臨床治療脾癉、阻斷消渴病拓展新思路。