姜大明
(遼寧省丹東市中心醫(yī)院心內(nèi)科,遼寧 丹東 118000)
急性ST段抬高型心肌梗死—STEMI疾病具有臨床多發(fā)趨勢,優(yōu)選急診經(jīng)皮冠狀動脈介入——PCI治療方法,通過開通梗死冠狀動脈達(dá)到改善患者預(yù)后、提高患者生活與生存質(zhì)量的目的,若梗死動脈再通后灌注不良即說明患者治療預(yù)后不良,需積極預(yù)防改善[1]。針對此類問題,以抗血小板藥物治療為主,其中替格瑞洛作為新型血小板藥物,效果顯著。本文就我院STEMI患者為例進(jìn)行試驗研究。
1.1 一般資料:試驗對象選自心內(nèi)科,時間選自2018年5月-2019年3月,總計100例。納入標(biāo)準(zhǔn):①心電圖等檢查確診的STEMI疾病患者;②患者行急診PCI治療;③倫理委員會審核批準(zhǔn);④發(fā)病時間<12 h;⑤成人患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并腫瘤患者;②血液疾病患者;③身體免疫系統(tǒng)疾病患者;④嚴(yán)重肝腎功能障礙患者。進(jìn)行STEMI患者對照組、觀察組分組,采取隨機(jī)法。對照組:男性35例,女性15例;患者年齡28~65歲,平均年齡(55.0±3.5)歲;吸煙患者33例,家族史患者30例。觀察組:男性37例,女性13例;患者年齡30~66歲,平均年齡(55.2±4.2)歲;吸煙患者34例,家族史患者35例。對照組與觀察組STEMI患者基線資料比較,P>0.05。
1.2 方法。對照組:阿司匹林+氯吡格雷治療。術(shù)前口服阿司匹林(300 mg)、氯吡格雷(600 mg)。觀察組:阿司匹林+替格瑞洛治療。術(shù)前口服阿司匹林用藥劑量同對照組,替格瑞洛(180 mg)。
1.3 觀察指標(biāo):記錄2組STEMI患者TIMI血流分級改善情況以及術(shù)后cTFC情況。
1.4 數(shù)據(jù)分析:以統(tǒng)計學(xué)軟件包SPSS19.0建模計算受試的100例STEMI患者的觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)。計數(shù)型指標(biāo)TIMI血流分級情況以例(n)、率(%)的形式描述,計量型指標(biāo)cTFC情況以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)的形式描述,指標(biāo)差異檢驗采用(χ2)、(t)值。P<0.05情況下,證明STEMI患者觀察指標(biāo)差異顯著。
2.1 TIMI血流分級情況比較。觀察組:STEMI患者術(shù)前TIMI血流分級0級患者43例、1級患者5例,2級患者1例,3級患者1例;術(shù)后即刻0級0例、1級1例、2級7例、3級42例。對照組:STEMI患者術(shù)前TIMI血流分級0級患者45例、1級患者3例,2級患者1例,3級患者1例;術(shù)后即刻0級1例、1級1例、2級8例、3級40例。觀察組與對照組STEMI患者TIMI血流分級術(shù)前、術(shù)后即刻比較,P>0.05。
2.2 術(shù)后cTFC比較。觀察組:術(shù)后cTFC為(26.1±6.5)幀。對照組:術(shù)后cTFC為(39.5±6.8)幀。觀察組與對照組STEMI患者術(shù)后cTFC比較,t=10.0726,P<0.05。
急診PCI治療后能夠迅速且持久、有效的開通梗死冠狀動脈,進(jìn)而提高患者治療預(yù)后。但是,若冠狀動脈無復(fù)流,可增加心衰等風(fēng)險,治療后效果不佳。無復(fù)流發(fā)生原因與微血管功能障礙等因素有關(guān),術(shù)前給予抗血小板藥物可以預(yù)防術(shù)中血小板大量聚集對手術(shù)預(yù)后效果的影響[2]。氯吡格雷屬于抗血小板藥物,可降低心梗死亡風(fēng)險,但起效慢,有應(yīng)用局限性。替格瑞洛是新型抗血小板藥物,用藥后能夠直接作用于P2Y12受體,無需代謝激活,聯(lián)合應(yīng)用氯吡格雷治療的基礎(chǔ)上可以快速起效,在抑制血小板作用的基礎(chǔ)上減少心梗死等風(fēng)險,保護(hù)心肌并改善冠狀動脈微循環(huán)。王馨等[3-6]研究指出,對于STEMI患者,急診PCI術(shù)前給予替格瑞洛,可減少無復(fù)流風(fēng)險,改善心肌血流灌注,從而提高患者的安全性。
綜上所述,STEMI患者風(fēng)險較高,開通梗死冠狀動脈是提高患者預(yù)后的關(guān)鍵,而積極急診PCI術(shù)前行抗血小板藥物(替格瑞洛)治療可減少無復(fù)流發(fā)生、改善心肌血流灌注、降低心臟不良事件,用藥整體價值顯著。