周紅志 郝文清 董阜平
摘? ?要: 本文基于“協(xié)同創(chuàng)新”的多主體協(xié)同模式,通過分析當(dāng)前地方高校教育體制缺陷,從理論教育、實(shí)踐教育、科研工作、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等維度,構(gòu)建地方高校多主體協(xié)同的綜合性、探索性、創(chuàng)新性教育體系框架,提出以基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)、專業(yè)實(shí)踐、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等為主體的實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)建設(shè)理念,為促進(jìn)地方高校多主體協(xié)同人才培養(yǎng)體系建設(shè)提供理論性依據(jù)。
關(guān)鍵詞: 地方高校? ?人才培養(yǎng)? ?多主體協(xié)同機(jī)制
一、引言
人才培養(yǎng)模式的各子系統(tǒng)之間相互協(xié)調(diào),共同實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo),涉及的內(nèi)容包含課程設(shè)置、政策導(dǎo)向、主體協(xié)調(diào)等,人才培養(yǎng)的多主體協(xié)同進(jìn)行全局性的產(chǎn)業(yè)化變革,已成為教育發(fā)展的必然選擇。當(dāng)前,協(xié)同理論已廣泛應(yīng)用于高校教育工作中,尤其是實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革,具有重大的意義。從系統(tǒng)學(xué)角度來說,多主體協(xié)同機(jī)制仍然存在一些發(fā)展弊端。因此,人才培養(yǎng)應(yīng)切實(shí)圍繞綜合型教育教學(xué)改革,通過整合校內(nèi)外資源,建立創(chuàng)新協(xié)調(diào)機(jī)制下,集地方高校、企業(yè)、政府和科研機(jī)構(gòu)于一體的開放互動(dòng)式教學(xué)模式。
二、協(xié)同理論相關(guān)概述
協(xié)同理論也被稱為協(xié)同學(xué),起源于二十世紀(jì)七十年代學(xué)科研究中后形成的一種新學(xué)科,是系統(tǒng)科學(xué)的主要分支之一。協(xié)同理論的提出者是聯(lián)邦德國斯圖加特大學(xué)教授、物理學(xué)家哈肯,從協(xié)同概念逐漸發(fā)展為協(xié)同理論。協(xié)同理論的主要內(nèi)容分為三部分:一是協(xié)同效應(yīng)。協(xié)同效應(yīng)是協(xié)同主體間相互作用的結(jié)果,主要指在復(fù)雜的、開放性、數(shù)量較多的子系統(tǒng)之間相互協(xié)調(diào)產(chǎn)生的集體或整體效應(yīng)。在不同自然系統(tǒng)或者社會(huì)系統(tǒng)中,都會(huì)產(chǎn)生協(xié)同作用。協(xié)同作用的內(nèi)驅(qū)力是系統(tǒng)內(nèi)有序結(jié)構(gòu)之間的矛盾力,協(xié)同效應(yīng)反映的是系統(tǒng)自組織現(xiàn)象。二是伺服原理。伺服原理簡單概括是快變量對慢變量的服從,從全局角度掌握子系統(tǒng)之間的關(guān)系。三是自組織原理。相對于他組織而言,自組織在沒有外部系統(tǒng)指令的前提下,子系統(tǒng)之間依然能夠按照某種既定的規(guī)則完成結(jié)構(gòu)或某種功能。
現(xiàn)階段,協(xié)同理論已被廣泛應(yīng)用于高校教育改革的實(shí)驗(yàn)教育中,有些已取得成功經(jīng)驗(yàn),對教育教學(xué)改革具有重大的推動(dòng)作用。在教育領(lǐng)域已經(jīng)證實(shí)學(xué)生協(xié)同、教師協(xié)同、產(chǎn)教協(xié)同、師生協(xié)同的教學(xué)模式取得了良好的教學(xué)成果,但是存在一個(gè)明顯的教學(xué)弊端,即從系統(tǒng)學(xué)角度來說,高校人才教育模式較為單一,課程設(shè)置不能切實(shí)滿足社會(huì)發(fā)展對應(yīng)用型、高素質(zhì)人才的需求。從人才培養(yǎng)途徑層次來講,不能將社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與高校課程體系及相關(guān)學(xué)科內(nèi)容進(jìn)行結(jié)合,二者之間的緊密聯(lián)系程度不突出等。從社會(huì)參與性角度來說,高校與企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、實(shí)習(xí)基地等相互協(xié)調(diào),突出專業(yè)優(yōu)勢和辦學(xué)特色,在學(xué)科專業(yè)教學(xué)過程中,為適應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求,有必要對教育協(xié)同和教學(xué)體制進(jìn)行深度研究。
三、多主體協(xié)同人才培養(yǎng)機(jī)制的教育意義
(一)多主體協(xié)同人才培養(yǎng)機(jī)制的含義
協(xié)同人才培養(yǎng)建立在不同主體之間的生產(chǎn)要素和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源,有效調(diào)動(dòng)和整合各主體之間的優(yōu)勢資源和信息共享,展開深層次的合作。協(xié)同人才培養(yǎng)機(jī)制充分利用多主體的知識(shí)與技術(shù)創(chuàng)新,避免單一主體產(chǎn)生的教學(xué)弊端,多主體協(xié)同實(shí)現(xiàn)某一既定目標(biāo),主體之間既相互聯(lián)系又相互牽制。多主體協(xié)同人才培養(yǎng)機(jī)制的主體多為教育高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)和政府等,不同主體之間通過信息和資源共享,在高校課程設(shè)置、教育體系改革、教學(xué)方法、培養(yǎng)方式和培養(yǎng)模式上各取主體所長,不同主體的資源融合依據(jù)現(xiàn)代化教育理念,探索改革多主體協(xié)同教育機(jī)制。
(二)多主體協(xié)同人才培養(yǎng)模式的作用
多主體協(xié)同人才培養(yǎng)模式,通過引進(jìn)高校外部資源,優(yōu)化配置校內(nèi)學(xué)科建設(shè),讓企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)內(nèi)容走進(jìn)校園課程建設(shè)中,并逐漸融入實(shí)驗(yàn)操作和實(shí)訓(xùn)教學(xué),按照企業(yè)人才需求進(jìn)行教學(xué)任務(wù)、教學(xué)方式和課程計(jì)劃改革,學(xué)生在高校學(xué)習(xí)階段就能接觸企業(yè)實(shí)際工作技能,自主解決問題。這種將理論教學(xué)與實(shí)踐技能相結(jié)合的協(xié)同教學(xué)模式,可以培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)精神和職業(yè)道德素養(yǎng)。多主體協(xié)同教學(xué)模式的開展,力求培養(yǎng)符合市場發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的應(yīng)用技能型人才,企業(yè)與高校開展協(xié)同合作,高校教育教學(xué)符合社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀和企業(yè)人才需求,以市場行業(yè)發(fā)展方向?yàn)閷?dǎo)向,并與科研或?qū)嶒?yàn)機(jī)構(gòu)建立協(xié)同關(guān)系,培養(yǎng)學(xué)術(shù)和專業(yè)領(lǐng)域的科技研發(fā)人才。
(三)多主體協(xié)同育人對社會(huì)發(fā)展的影響
高校深入貫徹“立德樹人”的指導(dǎo)方針和人才發(fā)展戰(zhàn)略,是推動(dòng)社會(huì)市場發(fā)展的中堅(jiān)力量。多主體協(xié)同育人機(jī)制經(jīng)過多年發(fā)展,已逐漸步入成熟階段,各地區(qū)響應(yīng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)號(hào)召,立足于多主體協(xié)同人才培養(yǎng),改革傳統(tǒng)的單一教學(xué)模式,讓市場、企業(yè)和研究結(jié)構(gòu)等主體的高技能與高校人才教育培養(yǎng)模式有效對接,為全面推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展戰(zhàn)略提供堅(jiān)實(shí)的人才資源。多主體協(xié)同育人機(jī)制是國家開展戰(zhàn)略化發(fā)展的人才基礎(chǔ)保障,也是促進(jìn)文化、科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)同發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ袑?shí)滿足高校人才教育培養(yǎng)的需求。多主體協(xié)同育人機(jī)制是符合國家發(fā)展要求、戰(zhàn)略部署、高校育人功能的重要保障。因此,進(jìn)一步加強(qiáng)多主體協(xié)同創(chuàng)新培養(yǎng)模式是時(shí)代發(fā)展的必然選擇。
(四)應(yīng)用型教學(xué)的需求保障
應(yīng)用型高校教育立足于市場發(fā)展需求和人才培育導(dǎo)向,堅(jiān)持“以人為本”的教育觀,重視社會(huì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變革,并與時(shí)俱進(jìn)地開拓創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制和社會(huì)實(shí)踐評價(jià),構(gòu)建以“協(xié)同育人”為主線的高質(zhì)量教學(xué)培養(yǎng)體系,是應(yīng)對市場人才供需矛盾的關(guān)鍵。高校應(yīng)用教學(xué)實(shí)踐切實(shí)加強(qiáng)協(xié)同精神的教育啟發(fā),建立應(yīng)用型人才培養(yǎng)的重要條件包括構(gòu)建“雙師型”師資隊(duì)伍、產(chǎn)教學(xué)基地及人才培養(yǎng)環(huán)境等必備因素。應(yīng)用型高校教育應(yīng)切實(shí)增加教師的專業(yè)理論基礎(chǔ)知識(shí),提高實(shí)踐技能水平。由于各地區(qū)高校招生規(guī)模不斷擴(kuò)充,師資力量在專業(yè)結(jié)構(gòu)建設(shè)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)、社會(huì)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)和能力結(jié)構(gòu)等方面存在一定的發(fā)展滯緩現(xiàn)象,有些地區(qū)高校師生比例失衡。在“雙師型”應(yīng)用實(shí)踐中,教師發(fā)展情況愈加嚴(yán)重,無法適應(yīng)快速發(fā)展的應(yīng)用型教育需求。對此,培養(yǎng)教師的協(xié)同育人精神,將“講師型”和“工程師型”創(chuàng)新協(xié)同管理,可以有效彌補(bǔ)單一模式發(fā)展的不足。
四、地方高校人才培養(yǎng)多主體協(xié)同機(jī)制的發(fā)展矛盾
(一)利益協(xié)同的矛盾
多主體協(xié)同育人機(jī)制的構(gòu)建需要借助外部主體的利益共享,主體之間相互合作,形成協(xié)同育人格局,達(dá)到“1+1>2”的效果。對此,地方高校創(chuàng)立的多主體協(xié)同育人中心,以及產(chǎn)生的利益分享機(jī)制在理論上應(yīng)滿足不同主體間的利益需求,調(diào)動(dòng)各主體的能動(dòng)性。就地方高校多主體協(xié)同育人機(jī)制的性質(zhì)而言,創(chuàng)立的協(xié)同育人中心主體分別為個(gè)體和組織。組織主體的主要參與者是高校、二級(jí)學(xué)院、校外企業(yè)、實(shí)驗(yàn)中心、科研機(jī)構(gòu)等,個(gè)體組織的主要參與者是參與多主體協(xié)同育人機(jī)制的個(gè)人。但是,地方高校人才多主體協(xié)同育人機(jī)制創(chuàng)立的協(xié)同創(chuàng)新中心過于關(guān)注利益分享,造成多主體之間存在利益訴求差異,利益分配的局限性多體現(xiàn)在項(xiàng)目研究經(jīng)費(fèi)的用途分配上,多主體的“第一利益”無法實(shí)現(xiàn)公平滿足。利益分配中未體現(xiàn)不同職業(yè)生涯規(guī)劃中的不同主體的利益訴求。與此同時(shí),從組織協(xié)同組織的主體來看,協(xié)同機(jī)制常出現(xiàn)“各自為營”的問題,參與主體缺少必要的協(xié)作交流和信息交互,未充分建立或使用信息共享平臺(tái)。
(二)管理權(quán)力過于集中
傳統(tǒng)高校人才管理過于強(qiáng)調(diào)權(quán)威控制力,相比較而言,理性分權(quán)、主體協(xié)調(diào)發(fā)展的治理模式如何使主體間自覺行動(dòng)已成為協(xié)同機(jī)制順利展開的重要環(huán)節(jié)。國家將“治理”定位在高校開展多主體創(chuàng)新協(xié)同管理的行動(dòng)原則。但是調(diào)查結(jié)果顯示,地方高校人才培養(yǎng)多主體協(xié)同育人管理明顯存在集權(quán)現(xiàn)象,具體體現(xiàn)在三個(gè)方面:首先,主體高校在進(jìn)行最高執(zhí)行和決策時(shí)具有絕對的話語權(quán)。其次,多主體協(xié)同創(chuàng)新管理中心的高層管理牽制次級(jí)高校管理,對協(xié)同創(chuàng)新的其他管理者或發(fā)言者有最高控制權(quán)力。最后,協(xié)同主體的其他參與方的管理或執(zhí)行權(quán)力存在虛化現(xiàn)象,例如存在“掛名單位”,缺少設(shè)計(jì)參與力度等。
(三)協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)品的單一化
根據(jù)《高等學(xué)校協(xié)同創(chuàng)新能力提升計(jì)劃》,多主體協(xié)同創(chuàng)建創(chuàng)新中心的目標(biāo)集中體現(xiàn)在聚集多高校的學(xué)科和教學(xué)功能優(yōu)勢,聯(lián)合校園外部力量,有效配置各要素資源,共同發(fā)揮多主體的協(xié)同優(yōu)勢,進(jìn)而為社會(huì)培養(yǎng)大批應(yīng)用型和創(chuàng)新技能型人才,產(chǎn)出更多的創(chuàng)新產(chǎn)品。但是,在此項(xiàng)目標(biāo)的落實(shí)過程中,避免不了多方主體協(xié)同開展創(chuàng)新中的單一“輸出”現(xiàn)象,具體表現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造、人才咨詢服務(wù)、技術(shù)成果轉(zhuǎn)移等理論應(yīng)用成果,而非純理論成果,例如課題獎(jiǎng)項(xiàng)、高級(jí)發(fā)表論文等。另外,人才培養(yǎng)效能較低。有些地方高校在人才培養(yǎng)的層次設(shè)計(jì)上存在很大的弊端,應(yīng)用型的創(chuàng)新創(chuàng)造人才是地方高校人才培養(yǎng)的主要教育方向。與實(shí)際結(jié)果相反的是,在多主體協(xié)同機(jī)制中,多數(shù)教師將本科或?qū)?茖W(xué)生視為“勞動(dòng)力”,并非智力上的“助手”。因此,學(xué)生的專業(yè)技能發(fā)展效能與預(yù)期目標(biāo)有差異性。
五、地方高校人才培養(yǎng)多主體協(xié)同機(jī)制的構(gòu)建
(一)確定目標(biāo)邊界
地方高校人才培養(yǎng)多主體協(xié)同機(jī)制應(yīng)切實(shí)圍繞地域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,按照市場人才不同的層次需求,圍繞協(xié)同創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)為教育導(dǎo)向,注重教育格局的協(xié)同性、開放性和耦合性,深入貫徹國家人才戰(zhàn)略目標(biāo)。人才培養(yǎng)的開放機(jī)制是指整合人才培養(yǎng)發(fā)展要素,建立多主體協(xié)同的,“互利共贏,多項(xiàng)合作”的協(xié)同育人平臺(tái);開放性是指在協(xié)同育人機(jī)制的架構(gòu)上,主體力量不局限于某單一主體,逐漸融合市場發(fā)展對人才的需求。耦合性是指利用資源和主體之間的創(chuàng)新互動(dòng),以共享教育資源為依托,構(gòu)建新教育機(jī)制,豐富多主體協(xié)同的教育途徑。在各主體協(xié)同開展人才培養(yǎng)模式的具體過程中,應(yīng)重點(diǎn)剖析各主體、各部門、各元素之間的系統(tǒng)協(xié)調(diào)性,并通過內(nèi)在機(jī)制切實(shí)實(shí)現(xiàn)新功能和新結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化,確定和劃分目標(biāo)層次。地方高校人才培養(yǎng)多主體協(xié)調(diào)機(jī)制的總體目標(biāo)應(yīng)圍繞協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái),打造多方互利共贏、創(chuàng)新協(xié)同的人才培養(yǎng)動(dòng)力機(jī)制,為提高高校人才培養(yǎng)質(zhì)量奠定良好的基礎(chǔ)。
(二)多主體目標(biāo)的協(xié)同匹配
多主體協(xié)同機(jī)制的參與主體多以地方高校為軸心,地方政府、企業(yè)、科研教育機(jī)構(gòu)等參與方為輔助協(xié)同。在多主體參與過程中,主體之間首先要確定統(tǒng)一的合作目標(biāo),在合作主體之間尋找契合的培養(yǎng)點(diǎn),建立完整的協(xié)同機(jī)制,通過靈活的育人方式,為社會(huì)發(fā)展培養(yǎng)更多的創(chuàng)新型人才。但是多主體協(xié)同機(jī)制不能自發(fā)實(shí)現(xiàn),需要借助地方政府推行的制度,從各層次宏觀調(diào)控和引導(dǎo),促進(jìn)協(xié)同機(jī)制與政策導(dǎo)向之間的良性循環(huán)。在多主體協(xié)同機(jī)制中應(yīng)注意三方面制約因素:一是主體目標(biāo)的一致性,確保多主體協(xié)同作用產(chǎn)生的效益大于單獨(dú)主體的行動(dòng)效益;二是協(xié)同主體對社會(huì)環(huán)境變化有較強(qiáng)的主動(dòng)適應(yīng)性和反應(yīng)性;三是協(xié)同主體的創(chuàng)新創(chuàng)造能力與社會(huì)發(fā)展同步。
(三)多主體協(xié)同育人的目標(biāo)化
地方高校人才培養(yǎng)多主體協(xié)同機(jī)制目標(biāo)定位在為社會(huì)、國家培養(yǎng)復(fù)合型的高素質(zhì)人才,涵蓋應(yīng)用型、技能型、創(chuàng)新型。多主體協(xié)同共同實(shí)現(xiàn)育人教學(xué)目標(biāo),重點(diǎn)突出主體間的層次性、互動(dòng)性和廣泛性,但是需要強(qiáng)調(diào)的是,不同協(xié)同主體的側(cè)重點(diǎn)存在一定的差異性。例如:科研機(jī)構(gòu)在人才培養(yǎng)上注重受教育主體的知識(shí)創(chuàng)新能力,既讓學(xué)生掌握扎實(shí)的理論知識(shí),又培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐能力,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神、發(fā)現(xiàn)問題及解決問題的能力。站在企業(yè)主體角度,企業(yè)應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐操作能力,將所學(xué)理論知識(shí)創(chuàng)新應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐中。通過校企合作的產(chǎn)教基地,為學(xué)生提供豐富、多元化的技術(shù)操作和崗位技能發(fā)展空間,完善學(xué)生的理論應(yīng)用能力,強(qiáng)化專業(yè)業(yè)務(wù)能力。與此同時(shí),地方政府應(yīng)給予政策支持,鼓勵(lì)支持高校進(jìn)行教育課程結(jié)構(gòu)改革,引進(jìn)新課程資源,調(diào)整實(shí)踐性強(qiáng)的課程,將理論與實(shí)踐課程有機(jī)結(jié)合,突破傳統(tǒng)教育格局,將高校課程內(nèi)容綜合調(diào)整為開放性、共享性的課程框架,提高學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)造能力,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。
六、結(jié)語
為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展而采取的多主體協(xié)同人才培養(yǎng)機(jī)制,是高校提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要渠道。通過多主體協(xié)同創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標(biāo),為地域文化、經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展提供高素質(zhì)人才資源是社會(huì)發(fā)展的必然選擇。
參考文獻(xiàn):
[1]劉云朋,于光許,張富宇.協(xié)同創(chuàng)新視域下的地方高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)探究[J].中州大學(xué)學(xué)報(bào),2016,33(06):101-104.
[2]常玉苗.地方高校嵌入式人才培養(yǎng)的多主體協(xié)同創(chuàng)新——以電子商務(wù)專業(yè)為例[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào),2016,32(06):115-118.
[3]曹如軍.地方高校協(xié)同創(chuàng)新中心的多重矛盾及其化解[J].高教探索,2017(04):11-15.
[4]史友進(jìn),張英健,洪林.地方應(yīng)用型大學(xué)人才培養(yǎng)的協(xié)同互動(dòng)機(jī)制構(gòu)建[J].高教論壇,2018(06):114-117.
[5]顧云海,劉明.地方本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展與個(gè)性化應(yīng)用型人才培養(yǎng)探索[J].黑龍江高教研究,2018,36(09):63-66.
基金項(xiàng)目:安徽省教學(xué)研究重大項(xiàng)目(2018jyxm1380、2016jyxm0774);校級(jí)卓越人才培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目(2018FXJT 02);校級(jí)質(zhì)量工程教研項(xiàng)目(2018FXJY03);安徽省質(zhì)量工程教研項(xiàng)目(2017jyxm0923)。