河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 王曉瑩
未成年人在我國(guó)根據(jù)相關(guān)法律確定為未滿十八周歲的公民;而在其他國(guó)家,未成年人被定義的年齡范圍并不完全相同。本文在分析和闡述時(shí),采用了我國(guó)法律對(duì)未成年人群概念的界定,討論的主要是十八歲以下人群在家庭中遭受暴力的問(wèn)題。
通常來(lái)說(shuō),實(shí)施家庭暴力的主體一般都與受害者有著血緣關(guān)系、婚姻關(guān)系或者收養(yǎng)關(guān)系。比如在未成年人受到家庭暴力的案件中,對(duì)未成年人施以暴力的往往都是與未成年人朝夕相處的近親,如父母、兄姐等,而且監(jiān)護(hù)人居多。
家庭暴力一般發(fā)生在狹小、密閉、孤立的環(huán)境里,很難被外界知曉,并且隱藏在親密關(guān)系之下的暴力行為又難以為人相信,這就導(dǎo)致了許多未成年人受到了傷害也難以被察覺(jué)。未成年人在能力和心智上都處于弱勢(shì),出于各種能力上的限制和監(jiān)護(hù)人的權(quán)威震懾,未成年人所遭受的家庭暴力痛苦往往只能自己承受,非特殊情形難以被人發(fā)現(xiàn)。
家庭暴力的施暴者可以使用手邊或者家里的任何物品,如剪子、菜刀、凳子等都可以成為工具。由于未成年人能力薄弱,智力也相對(duì)于成年人有一定欠缺,當(dāng)面對(duì)多種暴力手段時(shí)沒(méi)有一定的防衛(wèi)能力,事后也很難通過(guò)訴諸各種手段維護(hù)權(quán)益,無(wú)法完全避開(kāi)多樣式的傷害手段。
家庭暴力行為不像是普通的犯罪行為僅僅持續(xù)一段時(shí)間就會(huì)結(jié)束,家庭暴力行為持續(xù)的時(shí)間可能是一年、十年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。未成年人也無(wú)法像遭受家庭暴力的其他人可以有一定自由的空間來(lái)躲避暴力行為,長(zhǎng)期生活在被暴力環(huán)境下的未成年人會(huì)遭受雙重侵害,對(duì)其成年后的生活將產(chǎn)生極大影響。
長(zhǎng)期生活在被暴力環(huán)境下的未成年人不僅身體健康受到侵害,精神方面也會(huì)受到打擊和摧殘,許多受害者因?yàn)闊o(wú)人訴說(shuō)會(huì)出現(xiàn)抑郁癥等精神疾病,最終走上自殺的道路。
第一,從家庭層面來(lái)說(shuō),家庭是一個(gè)國(guó)家最基本的單位,也是公民日常生活、居住的場(chǎng)所,家庭本應(yīng)是人的避風(fēng)港,是人最放松最自由的地方。但家庭暴力的出現(xiàn)會(huì)極大損害家庭本身的功能。家庭暴力不是我們這個(gè)時(shí)代特有的產(chǎn)物,早在古代就存在。對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō),父母不僅是監(jiān)護(hù)人,而且是生活的依靠者,是管理人,也是代為行使和保護(hù)其權(quán)益者,就連訴訟行為都需要由監(jiān)護(hù)人代為行使。所以,在這種父母與子女的身份關(guān)系,同住于同一個(gè)屋檐的親密關(guān)系下,一旦父母成為家庭暴力行為的主體,未成年人在能力缺失、傳統(tǒng)思維、父母權(quán)威等各種因素下,不依靠外力,基本不可能實(shí)現(xiàn)維權(quán)。
第二,從法律方面來(lái)說(shuō),我國(guó)法律并沒(méi)有表現(xiàn)出對(duì)家庭暴力“嚴(yán)懲不貸”的立場(chǎng),虐待罪的“告訴才處理”就是表現(xiàn)之一。同時(shí),法律不完善、不成體系、零散又混亂也使得家庭暴力者有漏洞可鉆。家庭暴力對(duì)于部分家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)甚至是從不會(huì)關(guān)注的問(wèn)題。甚至一些司法者也有著這種理念,遇到這類案件不會(huì)處理、不敢處理。
第三,從未成年人本身來(lái)說(shuō),未成年人是國(guó)家的希望,保證未成年人在家庭中健康成長(zhǎng),為未成年人營(yíng)造良好的家庭環(huán)境是社會(huì)中的每個(gè)人應(yīng)當(dāng)做出的努力。調(diào)查顯示,遭受家庭暴力的未成年人心理疾病的發(fā)病率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于未遭受家庭暴力的未成年人,遭受家庭暴力的未成年人的犯罪率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于常人。如果未成年人的素質(zhì)不能得到保障,那么影響的不僅僅是一代人,還會(huì)對(duì)后代的每一繼承人產(chǎn)生無(wú)法預(yù)估的影響。
第一,我國(guó)應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的、單獨(dú)統(tǒng)一的法律法規(guī),來(lái)專門保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。盡管我國(guó)在一些法律中有相應(yīng)的條文,但比較分散,這種不成體系的法律和制度局限性明顯,很難根據(jù)“未成年人”“家庭暴力”這兩個(gè)特殊要素進(jìn)行有針對(duì)性的特殊處理。目前,我國(guó)的立法與發(fā)達(dá)國(guó)家的法律仍存在著差距。因此我們?cè)谕晟莆覈?guó)相關(guān)法律時(shí)可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)法律。
第二,未來(lái)我國(guó)在制定法律時(shí),要著眼于未成年人案件的特殊性,充分考量未成年人的智力、行為能力、表達(dá)能力、維權(quán)能力等一系列特殊因素,并根據(jù)我國(guó)的民法、刑法以及行政法的相關(guān)規(guī)定,從全方位制定相關(guān)的法律法規(guī),力求法官在處理這些家庭暴力案件時(shí)有依據(jù)、有解釋,既合乎法理,又合乎情理。
第一,在家庭虐待案件中,因?yàn)槲闯赡耆说纳硇陌l(fā)展尚不成熟和未成年人在家庭暴力中所處的尷尬地位,可以根據(jù)學(xué)者們的建議在虐待罪中明確規(guī)定虐待未成年人的罪名或者明確規(guī)定虐待未成年人的應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)罪刑中加重處罰。在完善法律的同時(shí)相關(guān)部門還應(yīng)出臺(tái)司法解釋,以便法官更好地處理虐待未成年人的家庭暴力案件,做到罪刑相適應(yīng)。
第二,虐待罪告訴才處理的方式對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)過(guò)于嚴(yán)苛,未成年人很難有機(jī)會(huì)進(jìn)入法院控告自己的父母,這就讓虐待罪的罪名在未成年人受虐待時(shí)形同虛設(shè)。因此可以將虐待罪告訴才處理的方式放寬,將告訴人的身份不局限在近親屬的身份上。出于保護(hù)未成年人權(quán)益的必要性要求,只要可以提供一定證據(jù)證明家庭暴力行為的相關(guān)人都可以進(jìn)行告訴。
第一,在未成年人遭受家庭暴力后首先應(yīng)該找到專門的心理咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行心理疏導(dǎo),避免未成年人留下心理陰影;其次,當(dāng)未成年人的監(jiān)護(hù)人被取消監(jiān)護(hù)資格后,應(yīng)當(dāng)由司法機(jī)關(guān)介入與其近親屬協(xié)商尋找最適合撫養(yǎng)未成年人成長(zhǎng)的家庭。同時(shí),我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為將實(shí)施暴力的人定罪判刑就算圓滿解決了案件,還應(yīng)該對(duì)施暴人進(jìn)行一定的心理輔導(dǎo),避免其再次實(shí)施家庭暴力。
第二,盡管完善事后救濟(jì)措施可以保護(hù)未成年人權(quán)益,但是對(duì)家庭暴力行為的預(yù)防才是從根本上杜絕家庭暴力行為的方法。完善事后救濟(jì)是保護(hù)未成年人權(quán)益的重要途徑,同時(shí)也可以最大限度地降低未成年人受到的傷害。但防治未成年人遭受家庭暴力,最根本的解決措施還是從源頭入手,只有從根本上預(yù)防對(duì)未成年人的家庭暴力,讓家庭暴力沒(méi)有生存的空間,才是最佳的策略。
在我國(guó),對(duì)于特殊群體的專門保護(hù)機(jī)構(gòu)有很多,比如消協(xié)、婦聯(lián)等,但針保護(hù)未成年人使其免受家庭暴力傷害的機(jī)構(gòu)一直沒(méi)有成立,未成年人家暴案件的增加,使得設(shè)立一個(gè)專門機(jī)構(gòu)成為必要的措施。對(duì)于機(jī)構(gòu)的設(shè)置應(yīng)當(dāng)有相關(guān)的要求,機(jī)構(gòu)中的多數(shù)人員應(yīng)當(dāng)是有著高素質(zhì)和高水平的專業(yè)人員,既要了解未成年人的身心狀況,又要擅長(zhǎng)對(duì)未成年人進(jìn)行心理疏導(dǎo)。同時(shí)還要明確所設(shè)立的專門機(jī)構(gòu)的職責(zé),必要時(shí)可以賦予未成年人防治的專門機(jī)構(gòu)權(quán)力,使其可以起到監(jiān)督教育的作用。