龐穎 劉雁峰 王鐵楓 史亞婷
疫病,是由疫癘病邪引起的具有強(qiáng)烈傳染性和廣泛流行性的一類急性發(fā)熱性疾病的總稱,古稱瘟疫、天行、時(shí)疫、疫癘等[1]?!墩f(shuō)文解字·卷七》中記載:“疫,民皆疾也?!盵2]美國(guó)歷史學(xué)家威廉·麥克尼爾在其著作《瘟疫與人》中指出“先于人類就業(yè)己存在的傳染病,將會(huì)與人類始終同在,并一如既往,仍將是影響人類歷史的基本參數(shù)和決定因素之一”[3]。疫災(zāi)是始終與人類相伴的頂級(jí)自然災(zāi)害之一[4]??v觀中國(guó)歷史,疫病造成了大量的人口死亡和經(jīng)濟(jì)損失,甚至影響政局穩(wěn)定。在科技發(fā)達(dá)的今天,瘟疫與人類仍如影隨形。一方面,鼠疫、霍亂等傳統(tǒng)瘟疫有復(fù)活爆發(fā)的可能,另一方面新的烈性傳染病又不斷涌現(xiàn),SARS、埃博拉、中東呼吸綜合征等陰影尚未散去,爆發(fā)于2019年底的新型冠狀病毒疾病(Corona virus disease-2019,COVID-19)又讓全球神經(jīng)緊繃。時(shí)疫與人類協(xié)同進(jìn)化,如幽靈般威脅著人類的健康和社會(huì)的安定。
對(duì)于妊娠期女性這一特殊人群來(lái)說(shuō),醫(yī)患都更加謹(jǐn)慎,也更強(qiáng)調(diào)預(yù)防調(diào)護(hù),以確保自身和腹中胎兒的健康。中醫(yī)學(xué)對(duì)疫病的防治有著豐富的實(shí)踐理論和寶貴的經(jīng)驗(yàn)積累,幾千年來(lái)對(duì)華夏民族的繁衍功不可沒(méi)。其中,中醫(yī)學(xué)在妊娠期感染時(shí)疫的防治方面也自古積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。筆者經(jīng)查閱中醫(yī)古籍文獻(xiàn),結(jié)合歷史背景,對(duì)歷代醫(yī)家關(guān)于妊娠時(shí)疫的論述及觀點(diǎn)作了初步的整理,以期為此次疫情中妊娠期感染疫毒的診治俸以可循之繩墨。
目前現(xiàn)存古醫(yī)籍中有明確記載關(guān)于妊娠期間感染時(shí)疫的文獻(xiàn),見(jiàn)于巢元方《諸病源候論·妊娠胎死腹中候》,曰:“驚動(dòng)倒仆、染瘟疫、傷寒,邪毒入胞臟,致令胎死。”[5]胎在母腹,與母同呼吸、共安危,病則俱病,安則俱安。因而妊娠期間感染瘟疫必然對(duì)胎兒有很大威脅,甚至導(dǎo)致胎兒死亡??梢?jiàn)這一時(shí)期的醫(yī)家開(kāi)始認(rèn)識(shí)到孕婦一旦感染瘟疫就會(huì)對(duì)腹中胎兒造成不良影響。昝殷在《經(jīng)效產(chǎn)寶·卷之上·妊娠傷寒熱病防損胎方論第八》中亦有記載“非即之氣,傷折妊婦,熱毒之氣,侵損胞胎,遂有墮胎漏血,俱害子母之命”[6],認(rèn)為妊娠患時(shí)疫,熱毒熏灼,可致胎損、胎死,甚則母子俱損。特別是在妊娠早期,受胎三月內(nèi),遂物變化,稟質(zhì)未定,更易使胎兒受損。
隋唐時(shí)期是疫病發(fā)生的低谷期,歷史地理學(xué)家認(rèn)為隋唐時(shí)期疫災(zāi)較少除了有社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)力強(qiáng)盛的因素,還與溫暖的氣候密切相關(guān)[9]。
北宋時(shí)期統(tǒng)治者積極采取預(yù)防各種措施預(yù)防疫病發(fā)生;南宋時(shí)期時(shí)戰(zhàn)亂、瘟疫發(fā)病較多,僅南宋150年左右有記載大瘟疫流行就有28次。但這一時(shí)期關(guān)于瘟疫預(yù)防和治療的著作卻比較少,且多承自隋唐。
陳自明在《婦人大全良方·卷之十四·妊娠傷寒方論第五》論曰:“夫四時(shí)之間,忽有非節(jié)之氣。如春應(yīng)暖而反寒;夏應(yīng)熱而反冷;秋應(yīng)涼而反熱;冬應(yīng)寒而反暖,非其節(jié)而有其氣。而一氣之至,無(wú)人不傷,長(zhǎng)少雖殊,病皆相似者,多挾于表毒也。言其時(shí)普行此氣,故云此時(shí)氣也。妊娠遇之重者,致傷胎也。”[7]朱肱在《類證活人書(shū)》中也有論述:“娠婦傷寒,仲景無(wú)治法,用藥宜有避忌。不可與尋常婦人一概論治也?!盵8]對(duì)時(shí)疫的發(fā)病原因開(kāi)始有了初步的認(rèn)識(shí)和探索,并且認(rèn)識(shí)到了妊娠期婦女感染時(shí)疫后其論治應(yīng)不同于仲景傷寒法,也應(yīng)不同于尋常婦人的治療。
明朝財(cái)貿(mào)交通日益發(fā)達(dá),使得許多新、舊傳染病接踵而來(lái),流行很為嚴(yán)重。史料記載明朝有118個(gè)疫災(zāi)年份,平均2.34年就有一年疫病流行,每年發(fā)生1.54次疫病傳播,這在中國(guó)歷史上也是少見(jiàn)的[9]。元末明初醫(yī)家王履分析這一時(shí)期的疫病與張仲景《傷寒論》中理論有很大差異,將溫病從傷寒中劃分出來(lái)。妊娠時(shí)疫也被作為溫病學(xué)中重要的分支領(lǐng)域獲得了更多醫(yī)家的關(guān)注。
萬(wàn)全[10]《萬(wàn)氏婦人科·胎前章·妊娠傷寒》有記載“若天行時(shí)氣傳染者,只依上法,分六經(jīng)表里治之無(wú)失?;蛴诔醪≈畷r(shí),用敗毒散加和胎藥解之,亦是妙方。人參,羌活,前胡,柴胡,白茯,甘草,川芎,枳殼,桔梗,黃芩,白術(shù),蘇葉,葛根,蔥白,姜引,水煎,熱服,得汗而解”,不僅列出了妊娠期感染時(shí)疫的具體治療方藥,而且強(qiáng)調(diào)“加和胎藥解之”。武之望[11]《濟(jì)陰綱目·胎前門·下·傷寒》中曰“安胎阿膠散,治妊娠傷寒時(shí)氣,先服此安胎,卻以主藥間服”,不僅對(duì)妊娠時(shí)疫的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步深入,同時(shí)還記載了先安胎的方藥,體現(xiàn)了中醫(yī)學(xué)在治療妊娠病中“治病與安胎并舉”的重要思想。
吳又可創(chuàng)立瘟疫學(xué)說(shuō),領(lǐng)先西方200年,代表作《溫疫論》使溫疫學(xué)說(shuō)獨(dú)立成體系。書(shū)中專設(shè)妊娠時(shí)疫章節(jié),記載了其對(duì)妊娠時(shí)疫的治療經(jīng)驗(yàn)和獨(dú)到的見(jiàn)解。“孕婦時(shí)疫,設(shè)應(yīng)用三承氣湯,須隨證施治,切不可過(guò)慮,慎毋惑于參、術(shù)安胎之說(shuō)。病家見(jiàn)用承氣,先自驚疑,或更左右嘈雜,必致醫(yī)家掣肘,為子母大不祥。若應(yīng)下之證,反用補(bǔ)劑,邪火壅郁,熱毒愈熾,胎愈不安,轉(zhuǎn)氣傳血,胞胎何賴?是以古人有懸鐘之喻,梁腐而鐘未有不落者,惟用承氣,逐去其邪,火毒消散,炎頓為清涼,氣回而胎自固”[12]。對(duì)于妊娠期女性,世代醫(yī)家視大黃為鴆毒,恐有墮胎之疑,避之猶恐不及,而吳氏大膽使用大黃治療妊娠時(shí)疫,書(shū)中言“妊婦結(jié)糞瘀熱,腸胃間事也;胎附于脊,胃腸之外,子宮內(nèi)事也”,投以承氣湯“藥先到胃,瘀熱才通,胎氣便得舒養(yǎng),是以興利除害于頃刻之間”。用藥之道,體現(xiàn)了“有故無(wú)殞,亦無(wú)殞”的治療思想,同時(shí)又明確指出了治療妊娠時(shí)疫需斟酌用藥劑量,嚴(yán)密觀察病情,衰其大半而止:“但投藥之際,病衰七八,余邪自愈,慎勿過(guò)劑耳?!?/p>
清代同樣也是疫病流行猖獗的時(shí)期。17世紀(jì)在與西方國(guó)家的接觸過(guò)程中,中國(guó)疫病病種也有所增多,如天花、霍亂、猩紅熱、麻風(fēng)病、梅毒和瘧疾等。這一時(shí)期,各醫(yī)家積極應(yīng)對(duì)頻發(fā)的各種瘟疫,在繼承前代醫(yī)家經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)妊娠時(shí)疫的認(rèn)識(shí)和防治有了更深入的研究,論著記載相對(duì)詳盡,理論也較為完備。
清代初期戴天章著《廣瘟疫論·妊娠》,文中記載“妊娠感時(shí)疫,須治之于早,則熱不深入而傷胎”[13],提出孕期感染時(shí)疫更易于傳變,認(rèn)為治療妊娠時(shí)疫應(yīng)大清其邪,及時(shí)止損,兵貴神速,不可遲疑。余師愚在《疫疹一得·妊娠疫疹》中提出“母病即胎病,母安則胎安”[14],同時(shí)在《疫病篇》中明確指出“母病熱疫,毒火蘊(yùn)于血中,是母之血即毒血矣,茍不亟清其血中之毒,則胎能獨(dú)無(wú)恙乎?竭力清解以涼血,使母病去而胎可無(wú)虞,若不知此而舍病以保胎,必至母子兩不保也”,不僅強(qiáng)調(diào)治母病以安胎,又強(qiáng)調(diào)急清母體血中之毒;道光年間名醫(yī)石壽棠亦云:“妊娠溫病……當(dāng)下之證,尤不可遲,若因妊娠忌下傷胎之說(shuō),因循遲誤,則胎受蒸,而反易墜,一見(jiàn)里證,速宜攻下其熱,胎反安然無(wú)事?!庇捎谌焉锲诖嬖谔厥獾纳砼c病理狀態(tài),感疫毒后也更易發(fā)生傳變,變生他癥、重癥,進(jìn)而危及母兒生命,因此主張治之貴速,切莫養(yǎng)虎遺患。
康熙年間何濤、浦天球共著的《女科正宗·卷之三·傷寒》中詳細(xì)記載了妊娠時(shí)疫的外治療法:“護(hù)胎法,治妊娠時(shí)氣大熱,令子不落。伏龍肝,研細(xì)末,調(diào)搽臍下三寸,干即易,瘥即止。又方:井底泥涂,干即易之。又方浮萍、樸硝、蛤粉、藍(lán)根、大黃微炒,各等分,右為末,水調(diào)敷臍上,安胎解熱極效?!盵15]在內(nèi)服藥物還未發(fā)揮作用之前,將外敷法運(yùn)用到妊娠時(shí)疫的治療中,一方面降低腹部溫度、緩解胎兒被熱邪所擾,另一方面則通過(guò)神闕穴位、皮膚屏障對(duì)藥物有效成分的吸收起到清熱解毒的作用。葉天士[16]在《溫?zé)嵴摗分幸灿涊d了“熱極用井底泥藍(lán)布浸冷,覆蓋腹上等,皆是保護(hù)之意”的妊娠時(shí)疫外治護(hù)胎療法。同一時(shí)期的溫病學(xué)家劉奎在其所著《松峰說(shuō)疫》中所論的治疫之法是吳又可以來(lái)最詳盡者。書(shū)中首創(chuàng)治瘟疫八法,外治療法在該書(shū)中占有一定的比重,并進(jìn)一步豐富了妊娠時(shí)疫治療的內(nèi)容。原文中記載:“孕婦瘟疫,恐傷胎氣,以嫩卷荷葉、蚌粉為末,制成罩胎散,用時(shí)以新汲水入蜜,調(diào)服三錢,再作一劑,涂腹上?!盵17]所列外治法施行容易、取效迅速,在疫病預(yù)防和治療中應(yīng)用廣泛,甚至流傳到日本,成為研究瘟疫病的重要參考書(shū)之一。良醫(yī)不廢外治,外敷護(hù)胎法為中醫(yī)學(xué)在預(yù)防與治療妊娠時(shí)疫方面提供了寶貴的思路,是我國(guó)古代溫病學(xué)家治療妊娠時(shí)疫的精華之一。
葉天士[16]云“婦人病溫與男子同,但多胎前產(chǎn)后,以及經(jīng)水適來(lái)適斷”,其《溫?zé)嵴摗分杏涊d“……清、下、攻擊之品終非久用之藥,對(duì)于正常人尚是,何況于孕婦,故應(yīng)適可而止,不可過(guò)劑,以免誤傷胎元”“須步步顧護(hù)胎元,恐損正邪陷也”。此外值得一提的是,在《臨證指南醫(yī)案·胎前》中還完整載有一例妊娠期感染時(shí)疫醫(yī)案——“熱傷肺陰”案:“王先寒后熱,咳嗆,是春月風(fēng)溫肺病。風(fēng)為陽(yáng)邪,溫漸變熱,客氣著人,即曰時(shí)氣。懷妊九月,足少陰腎脈養(yǎng)胎。上受熱氣,肺痹喘急,消渴胸滿,便溺不爽。皆肺與大腸為表里之現(xiàn)癥,狀若繪矣。芎、歸辛溫,參、術(shù)守補(bǔ),肉桂、沉香辛熱,皆胎前忌用。致大熱煩悶,勢(shì)屬危殆。議以清肺之急,潤(rùn)肺之燥。俾胎得涼則安,去病身安,自為不補(bǔ)之補(bǔ),古人先治其實(shí),實(shí)者邪也。泡淡黃芩、知母、鮮生地、花粉、阿膠、天冬?!盵18]從醫(yī)案中可總結(jié)出,葉天士認(rèn)為妊娠期間感染溫邪時(shí)疫首先應(yīng)祛邪,及時(shí)阻止其對(duì)胎兒傷害,即便是苦寒攻伐之品,“有故無(wú)殞,亦無(wú)殞也”,但應(yīng)“哀其大半而止”,不可孟浪從事。
妊娠期由于其特殊的生理狀態(tài),心肺負(fù)荷增加,陰血下聚養(yǎng)胎,機(jī)體處于免疫耐受狀態(tài),一旦感染瘟疫,病情進(jìn)展迅速,易發(fā)展為重癥,導(dǎo)致不良妊娠結(jié)局,甚至引起孕產(chǎn)婦及圍產(chǎn)兒死亡,應(yīng)引起高度重視[19]。
通過(guò)以上對(duì)中醫(yī)古籍相關(guān)妊娠時(shí)疫文獻(xiàn)的初步梳理,可以看出中醫(yī)學(xué)對(duì)于妊娠時(shí)疫的認(rèn)識(shí)確實(shí)有著行而有效的指導(dǎo)思想、中藥方劑、用藥方法和臨床經(jīng)驗(yàn)。此外,還有一些妊娠時(shí)疫所用的防治方法,如驗(yàn)方之類,或散落民間,或在朝代更迭、戰(zhàn)亂中流失,不能被完全搜集、整理、搜羅并普及運(yùn)用。在浩瀚歷史長(zhǎng)河中,從這些存跡不多的有關(guān)妊娠時(shí)疫的文獻(xiàn)資料中,梳理、感悟具有實(shí)用指導(dǎo)價(jià)值的內(nèi)容,對(duì)于當(dāng)今全世界COVID-19的防治,也是一項(xiàng)重要的工作,有必要進(jìn)一步深入研究。