張衛(wèi)
摘要:隨著教育體制改革的深入推進(jìn),傳統(tǒng)的課堂教學(xué)方法已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)代小學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。在對教學(xué)模式創(chuàng)新的新時(shí)代教育背景下,小組合作模式在小學(xué)教育教學(xué)中應(yīng)用的日益普遍,并取得了良好的教學(xué)效果,學(xué)生在小組合作中進(jìn)行自主探究和合作交流,拓寬了思維,培養(yǎng)了學(xué)生的分析能力,對知識內(nèi)容理解更加深刻,從而構(gòu)建出了高效的教學(xué)課堂。本文以小學(xué)道德與法治課堂為例,探討小組合作在小學(xué)道德與法治課堂中構(gòu)建高效課堂的具體實(shí)施策略。
關(guān)鍵詞:小組合作;道德與法治;高效課堂
中圖分類號:G623.1?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B????文章編號:1672-1578(2020)03-0021-01
1.小組合作模式在小學(xué)道德與法治課堂教學(xué)中存在的問題
新課改背景下倡導(dǎo)以學(xué)生為主體來開展課堂教學(xué)活動(dòng),合作學(xué)習(xí)模式已經(jīng)成為課堂教學(xué)中必不可少的一種教學(xué)形式,但是在小學(xué)道德與法治教學(xué)中,雖然采用了小組合作模式,但是依然存在很多問題,導(dǎo)致沒有達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果。
1.1?小組合作形式化。
隨著新課改的深入,各學(xué)校加大了小組合作學(xué)習(xí)模式的推行力度,但是很多老師并沒有對小組合作模式進(jìn)行深入的了解,導(dǎo)致部分老師對小組合作的認(rèn)識停留在表面,認(rèn)識膚淺出現(xiàn)了嚴(yán)重偏差。認(rèn)為小組合作能夠活躍課堂氣氛,是課堂教學(xué)的成敗關(guān)鍵,所以不論是什么問題都拿來讓學(xué)生進(jìn)行交流討論,導(dǎo)致小組合作模式流于形式,沒能取得應(yīng)有的效果,同時(shí)頻繁討論占用時(shí)間更多,也影響了課堂教學(xué)的實(shí)效性。
1.2?小組合作分工不明確,結(jié)構(gòu)不合理。
在小學(xué)道德與法治教學(xué)中,小組合作模式下的小組都是采取了就近的原則,座位相鄰的學(xué)生被劃分為一組,這就導(dǎo)致會(huì)出現(xiàn)好學(xué)生扎堆、差學(xué)生集中在一組的情況出現(xiàn),不利于小組合作學(xué)習(xí)過程中實(shí)現(xiàn)“好幫差”,互相啟發(fā),實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)的同時(shí)也能夠取長補(bǔ)短、查漏補(bǔ)缺。在小組合作中,老師對分工合作不夠重視,導(dǎo)致在小組內(nèi)有的人積極討論和探究,有的人在組內(nèi)偷懶直接享受討論成果,沒有明確分工的小組合作無法達(dá)到啟發(fā)學(xué)生思維,引導(dǎo)學(xué)生開展深入自主探究的目的。
1.3?缺乏有效的評價(jià)機(jī)制。
在小學(xué)道德與法治教學(xué)過程中,由于課堂時(shí)間有限,很多老師將小組合作后的評價(jià)環(huán)節(jié)忽略掉了,導(dǎo)致學(xué)生在小組合作中學(xué)生了思維,而沒有體會(huì)到團(tuán)隊(duì)意識和競爭意識,學(xué)生無法在小組合作中感知自己思維的不足,不利于學(xué)生的反思的提升。
2.小組合作模式在小學(xué)道德與法治課堂教學(xué)中的優(yōu)化策略
2.1?科學(xué)分組,實(shí)現(xiàn)組內(nèi)異質(zhì),組間同質(zhì)。
在小學(xué)道德與法治課堂教學(xué)中采用小組合作學(xué)習(xí)方式,首先要將學(xué)生科學(xué)合理的劃分為不同小組。老師要深入了解學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、理解能力、知識儲備、性格心理特點(diǎn)等等實(shí)際情況,然后將學(xué)生按照三種層次進(jìn)行分層,A類是學(xué)習(xí)能力、理解能力、知識儲備等都優(yōu)秀的學(xué)生,B類是學(xué)習(xí)能力、理解能力、知識儲備等都一般的學(xué)生,C類是學(xué)習(xí)基礎(chǔ)差、學(xué)習(xí)態(tài)度不端正的學(xué)生。每個(gè)合作小組中要均衡的包含這三類學(xué)生,以組間同質(zhì),組內(nèi)異質(zhì)為原則來科學(xué)進(jìn)行分組,在小組中明確每個(gè)人的分工,有的負(fù)責(zé)記錄討論結(jié)果,有的負(fù)責(zé)在討論過程中找問題激發(fā)大家頭腦風(fēng)暴,有的負(fù)責(zé)在小組評價(jià)時(shí)發(fā)言總結(jié),這樣才能真正在小組合作中達(dá)到思維碰撞、發(fā)散思維、鍛煉學(xué)生思維分析能力的目的。
2.2?精選合作學(xué)習(xí)內(nèi)容,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。
小組合作是否能夠促進(jìn)課堂教學(xué),活躍課堂氛圍,使學(xué)生積極的參與進(jìn)教學(xué)互動(dòng)中,小組合作的問題設(shè)計(jì)就尤為重要。所以這就要求小學(xué)道德與法治老師立足教材內(nèi)容,精心選擇適合小組合作的內(nèi)容或問題,既能夠吸引學(xué)生的課堂注意力,激發(fā)起學(xué)生展開合作探究的興趣,而且問題難易適中,學(xué)生通過小組合作能夠通過思維方向找到解決問題的答案。針對小組合作中的各個(gè)學(xué)生的表現(xiàn)老師也要進(jìn)行密切關(guān)注并及時(shí)進(jìn)行點(diǎn)評,鼓勵(lì)并表揚(yáng)學(xué)生在小組合作中積極的參與討論,對每個(gè)小組也要進(jìn)行整體點(diǎn)評,這樣更夠促使學(xué)生擁有競爭意識,在小組合作中更加積極的參與進(jìn)交流討論中來。
比如學(xué)習(xí)《上學(xué)路上》這節(jié)課后,老師啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行思考:起晚了馬上要遲到了,在跑去學(xué)校的路上紅燈亮了,這時(shí)候你會(huì)怎么做?放學(xué)后幾個(gè)同學(xué)邊走邊打鬧,這樣做對不對?然后引導(dǎo)學(xué)生通過小組合作思考拓展問題:在上學(xué)放學(xué)路上,除了以上兩種情況不能做以外,還有哪些錯(cuò)誤的行為是不可以做的?列舉出來并說出你的理由。學(xué)生在小組合作過程中拓展了思維,更加全面的找到問題的答案,學(xué)生通過激勵(lì)的討論深刻認(rèn)識到上學(xué)路上的不安全行為的危害,不僅掌握了本節(jié)知識內(nèi)容,提高了安全警惕性,而且擁有了養(yǎng)成良好行為習(xí)慣的意識,提高了小學(xué)生的品德素養(yǎng)。老師對學(xué)生的小組答案進(jìn)行點(diǎn)評,補(bǔ)充了學(xué)生的問題答案,同時(shí)讓學(xué)生體會(huì)到小組合作的成就感。
2.3?利用小組合作,實(shí)現(xiàn)知識總結(jié)和反思。
在學(xué)習(xí)小學(xué)道德與法治課程過程中,對當(dāng)節(jié)知識內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)和反思也是教學(xué)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),傳統(tǒng)教學(xué)模式下課堂小結(jié)通常是由老師來完成,學(xué)生被動(dòng)的聽。在新課改背景下,課堂小結(jié)可以由學(xué)生通過小組合作來完成,課堂小結(jié)并非單純的復(fù)述課堂主要內(nèi)容,而是促使學(xué)生在小組合作模式下實(shí)現(xiàn)知識網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建,理清知識點(diǎn)間的關(guān)系并通過自主反思和總結(jié)來進(jìn)行知識的查漏補(bǔ)缺。比如學(xué)習(xí)《環(huán)保小搭檔》這節(jié)后,老師可以讓學(xué)生通過小組合作進(jìn)行反思和總結(jié),培養(yǎng)小學(xué)生的環(huán)保意識和動(dòng)手能力。
總結(jié)
綜上所述,在小學(xué)道德與法治課堂教學(xué)中實(shí)行小組合作學(xué)習(xí)方式,輔助老師營造了輕松活潑的課堂氛圍,吸引了學(xué)生課堂注意力,在小組合作中學(xué)生進(jìn)行思維碰撞,開展探究活動(dòng),對知識內(nèi)容擁有了更加深入的理解,提高了學(xué)生的思維能力和合作交流能力,構(gòu)建出了高效率的課堂教學(xué)。
參考文獻(xiàn):
[1]?佚名. 道德與法治課中如何落實(shí)小組合作學(xué)習(xí)[J]. 名師在線, 2018, 67(30):38-39.
[2]?李宗讓. 實(shí)施小組合作構(gòu)建高效課堂[J]. 甘肅教育, 2017(3):43-43.
[3]?張冰. 巧設(shè)小組合作構(gòu)建高效課堂[J]. 現(xiàn)代教育科學(xué)(中學(xué)教師), 2014(3).