唐櫻芝
(重慶市高新區(qū)康居西城小學(xué) 重慶沙坪壩 400030)
“學(xué)起于思,思源于疑”,在語文教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力,早已成為廣大教師的共識(shí)。葉圣陶先生認(rèn)為:“語文教學(xué)的最終目的:學(xué)生自能讀書,不待老師講;自能作文,不待老師改?!币_(dá)到“自能”,首先要培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)探究的能力,而質(zhì)疑是第一步。
要想“自能”,需先自主。長(zhǎng)期以來,課堂教學(xué)形成了一種“師問生答”的教學(xué)模式。課堂上往往是老師提出問題,學(xué)生回答。等待問題、回答問題成了學(xué)生的習(xí)慣。然而,學(xué)生真的沒有疑問嗎?顯然不是。每個(gè)人都是獨(dú)特的個(gè)體,思維怎么會(huì)千篇一律呢。究其原因,無非是學(xué)生囿于老師權(quán)威,害怕出錯(cuò),不敢提問;長(zhǎng)期被動(dòng)“提問”,缺少氛圍,失了興趣。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),不少學(xué)生長(zhǎng)期被動(dòng)接受老師的“知識(shí)灌輸”,不敢甚至不愿意主動(dòng)質(zhì)疑。其主要原因是自信心不足,畏懼出錯(cuò),害怕給老師留下不良印象。因此,給學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個(gè)輕松、平等、民主的學(xué)習(xí)環(huán)境尤為重要。語文課堂應(yīng)該是師生平等對(duì)話的過程,教師是學(xué)習(xí)活動(dòng)的組織者和引導(dǎo)者。只有老師以平等、包容的態(tài)度面對(duì)學(xué)生的提問,學(xué)生才敢問、敢說。此外,教師還應(yīng)抓住學(xué)生喜歡表揚(yáng)的心理,進(jìn)行鼓勵(lì)?!斑@個(gè)問題你比老師想得更周全”,“你提出了我們大家的疑惑”……善于使用“糖衣炮彈”,讓學(xué)生充分獲得成功的體驗(yàn)。長(zhǎng)久下來,學(xué)生自信心增強(qiáng),就能大膽質(zhì)疑,放心質(zhì)疑。
“知之者不如好之者,好之者不如樂知者”。學(xué)生只有在對(duì)自己感興趣的問題上才愿意去探究、去思考、去質(zhì)疑。如何才能激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的興趣呢?按照理想來說,只有學(xué)生對(duì)所學(xué)材料產(chǎn)生興趣,才是促使學(xué)生學(xué)習(xí)的最好刺激。因此,老師可以提前安排所學(xué)材料,設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)材料中的趣味點(diǎn)。提供一些富有啟發(fā)性、趣味性的提問。
我們發(fā)現(xiàn)許多學(xué)生在質(zhì)疑時(shí)往往不知如何下手,偶有疑問也常漫無邊際。學(xué)生有了質(zhì)疑之心,卻無質(zhì)疑之法。這就需要教師教會(huì)學(xué)生質(zhì)疑的方法,讓學(xué)生學(xué)會(huì)質(zhì)疑,有能力質(zhì)疑。課堂自主學(xué)習(xí)不是放羊式的放任學(xué)生自己學(xué),而是在老師的巧妙引導(dǎo)下學(xué)會(huì)質(zhì)疑,形成質(zhì)疑能力。
從宏觀上看,任何一篇文章都需要弄清三個(gè)基本問題:文章寫什么,怎么寫,為什么這么寫。這三個(gè)問題分別是對(duì)文章內(nèi)容的探究、對(duì)作者思路和方法運(yùn)用的探究、對(duì)寫作效果的品析和對(duì)寫作意圖的探索。面對(duì)不同類型的文章,對(duì)這三個(gè)問題的關(guān)注點(diǎn)又常有所不同。因此,在指導(dǎo)學(xué)生從這三個(gè)角度學(xué)會(huì)質(zhì)疑時(shí),要具體內(nèi)容具體分析。
從微觀上看,我們可以從小處著眼,引導(dǎo)學(xué)生從以下角度學(xué)習(xí)質(zhì)疑。
文章的題目是一篇文章的眼睛。它們通常具有交代寫作對(duì)象、點(diǎn)明文章中心、設(shè)置懸念、作為文章線索等作用。因此,對(duì)文章標(biāo)題進(jìn)行質(zhì)疑,可以引領(lǐng)學(xué)生自主閱讀與探究,從而把握文章核心內(nèi)容,領(lǐng)悟主要情感。
很多文章內(nèi)容,表面看是“自相矛盾”,實(shí)際上卻是作者深意之所在。如唐代劉禹錫的《陋室銘》,文章題目叫“陋室銘”,文章末尾卻反問“何陋之有?”抓住這樣一個(gè)矛盾點(diǎn),就可以產(chǎn)生質(zhì)疑:作者這樣寫矛盾嗎?為什么?
在課外閱讀《螳螂捕蟬》一文中,細(xì)節(jié)處處有精彩。其中有這樣一個(gè)精彩的細(xì)節(jié):“第二天清晨,他(少年)拿著一只彈弓,在王宮花園里轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。露水沾濕了他的衣裳和鞋子,他也毫不在意。就這樣,一連轉(zhuǎn)了三個(gè)早晨?!蓖ㄟ^這樣的細(xì)節(jié),教師引導(dǎo)學(xué)生抓住“轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去”、“毫不在意”、“三個(gè)”等細(xì)節(jié)描寫,提出質(zhì)疑:從這些細(xì)節(jié)中,你讀懂了什么?從而使學(xué)生明白少年在花園里打鳥的原因——引起吳王的注意。那么,為什么要讓吳王注意他呢?以此問題為契機(jī),激發(fā)學(xué)生再度質(zhì)疑,深入閱讀的興趣,有利于引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步深入閱讀、理解課文內(nèi)容。
一篇文章中的線索往往與事情的發(fā)生、發(fā)展有密切關(guān)系,能夠把事件有機(jī)地串聯(lián)起來,甚至隱含了文章的中心思想[1]。文章的線索決定了文章的脈絡(luò)。抓住線索進(jìn)行提問,就能夠快速抓住情節(jié)的發(fā)展,文章的結(jié)構(gòu)。如在《項(xiàng)鏈》一文中,可以這樣提問:“課文圍繞著項(xiàng)鏈,寫了哪幾方面的內(nèi)容?”。
有的文章為了突出某一內(nèi)容,常常多次反復(fù)提到或描寫某種現(xiàn)象。教師可讓學(xué)生從這些反復(fù)出現(xiàn)的描寫去思考,去質(zhì)疑,從而領(lǐng)悟作者的“良苦用心”。在《地震中的父與子》中多次提到“無論發(fā)生什么,我總會(huì)和你在一起。”學(xué)生會(huì)提出這樣幾個(gè)問題:父親分別是在什么情況下說的?反復(fù)出現(xiàn)的作用和好處是什么?
評(píng)價(jià)是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的重要手段。個(gè)體思維水平和智力上的差異,導(dǎo)致學(xué)生的質(zhì)疑呈現(xiàn)出不同的結(jié)果。為此,教師不僅要教會(huì)學(xué)生質(zhì)疑之法,還要有評(píng)價(jià)之道,要引導(dǎo)學(xué)生對(duì)問題進(jìn)行甄別和評(píng)價(jià),判斷質(zhì)疑的價(jià)值[2]。
利用多媒體展示功能,采用羅列的形式展示學(xué)生的提問,讓學(xué)生參與其中自主評(píng)價(jià)。排除淺顯問題。這種問題通常指的是文中一看便知道答案的問題。排除無關(guān)問題。凡是與課文內(nèi)容、主題、思想情感、課文延伸無關(guān)的問題。這些問題都可以不提。還可以進(jìn)行歸類,比如關(guān)聯(lián)主題、涉及情感、關(guān)注內(nèi)容細(xì)節(jié)等方面的問題分門別類,再進(jìn)行篩選。相似的問題不重復(fù)提問。