基于優(yōu)化公平競爭環(huán)境下VAR應(yīng)用實踐的辯證分析

劉維思

（黔東南民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院，貴州凱里 556011）

一、足球產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要信息處理技術(shù)融入規(guī)則實踐

（一）足球產(chǎn)業(yè)發(fā)展概述

足球運動是結(jié)構(gòu)體系完善、產(chǎn)值高、受眾廣泛、影響力大的單項體育運動，是世界上所有體育運動中形成產(chǎn)業(yè)化效益最明顯的優(yōu)秀單一項目［1］。2016年統(tǒng)計顯示，世界足球產(chǎn)業(yè)年生產(chǎn)總值達5000億美元，占體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的43%，被稱為世界第17大經(jīng)濟體。足球產(chǎn)業(yè)商業(yè)價值巨大，盈利模式多、產(chǎn)業(yè)鏈長，是典型的高附加值朝陽產(chǎn)業(yè)。

1863年10月26日，英國足球聯(lián)合會成立，標(biāo)志著現(xiàn)代足球運動正式確立，足球運動由此開啟了從傳統(tǒng)業(yè)余向現(xiàn)代專業(yè)發(fā)展和市場經(jīng)營方向的轉(zhuǎn)變。隨著此運動的發(fā)展，人們通過實踐，研究并制定了比賽規(guī)則，包括比賽場地面積、比賽運動員人數(shù)、裁判員人數(shù)、比賽時間和比賽用球等。由于足球運動項目影響越來越大，形成了一個層級豐富的產(chǎn)業(yè)體系。這個產(chǎn)業(yè)體系包括比賽名稱冠名權(quán)、吉祥物、門票、廣告、電視轉(zhuǎn)播權(quán)、俱樂部標(biāo)志產(chǎn)品的特許與營銷、職業(yè)運動員的轉(zhuǎn)會交易、足球彩票、專業(yè)性衣服、鞋帽等在內(nèi)的復(fù)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在這個產(chǎn)業(yè)鏈中，都是圍繞一個核心：足球比賽。足球比賽是足球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動態(tài)的基礎(chǔ)平臺，這個動態(tài)平臺的核心結(jié)構(gòu)是足球技藝+資本+科技應(yīng)用+足球人口+規(guī)則。

（二）足球比賽需要高科技支撐公平性

由于足球運動形成了以足球技術(shù)及其比賽為中心的產(chǎn)業(yè)體系，細(xì)分成為若干個子行業(yè)，聚集了以足球產(chǎn)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)群，這個產(chǎn)業(yè)群的利益又那么巨大，因此，利益主體群必然圍繞比賽來設(shè)置他們的目標(biāo)。在實現(xiàn)這個目標(biāo)過程中，會出現(xiàn)一些不能控制的因素和機會。為了確保利益主體群公平獲得和不受影響，排除比賽雙方的實力和發(fā)揮外，在實際比賽中，裁判的公正性、準(zhǔn)確性和專業(yè)水平的發(fā)揮是一個關(guān)鍵。由此，產(chǎn)業(yè)人士一方面要推動足球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，另一方面要保障利益主體群獲得利益的公正性，在唯一顯示對抗運動狀態(tài)的比賽過程中，由于裁判的站位、奔跑路線、反應(yīng)能力、實踐經(jīng)驗、體力、比賽激烈程度、對規(guī)則尺度把握等等主客觀的不一致性，會導(dǎo)致錯判、漏判、反判的情況出現(xiàn)，會影響到利益和產(chǎn)業(yè)等。裁判這個關(guān)鍵環(huán)節(jié)切入高科技的應(yīng)用成為各方需求的必然［2］。

二、視頻助理裁判系統(tǒng)的性質(zhì)及結(jié)構(gòu)和應(yīng)用

（一）視頻助理裁判系統(tǒng)的性質(zhì)及結(jié)構(gòu)

視頻助理裁判系統(tǒng)（Video Assistant Referee，簡稱VAR）是視頻助理裁判員應(yīng)用的、協(xié)助主裁判進行判罰的、獨立的輔助判罰系統(tǒng)。其工作結(jié)構(gòu)包括視頻信息的采集、轉(zhuǎn)換、儲存、編輯、顯示和播放。視頻采集（Video Capture）就是將模擬攝像機、錄像機、LD視盤機、電視機輸出的視頻信號，通過專用的模擬、數(shù)字轉(zhuǎn)換設(shè)備，轉(zhuǎn)換為二進制數(shù)字信息視頻，并存儲在硬盤中的過程。一系列的電子信息處理技術(shù)的配套裝備、流程、規(guī)范和視頻助理裁判員，都是硬件結(jié)構(gòu)。

VAR系統(tǒng)由視頻設(shè)備系統(tǒng)和4個工作人員組成，主要負(fù)責(zé)人是視頻助理裁判。其職責(zé)是監(jiān)控位于監(jiān)控器上方的主攝像頭傳回的比賽畫面。一旦出現(xiàn)事件，需要VAR協(xié)助的場面，負(fù)責(zé)與場上主裁保持溝通。另外3名工作人員的分工是：1號負(fù)責(zé)監(jiān)控主攝像頭傳回的畫面，如需要分析比賽中場面錄像，負(fù)責(zé)即時報告比賽情況；2號負(fù)責(zé)監(jiān)控越位判罰，對在比賽中可能出現(xiàn)的越位、或涉嫌越位、裁判難以裁決的情況做出預(yù)判；3號負(fù)責(zé)監(jiān)控比賽電視直播畫面，協(xié)助評估比賽中出現(xiàn)的爭議場面，并確保視頻裁判之間溝通順暢。

視頻助理裁判員組與邊線助理裁判和位于中線的第四官員一樣，都是協(xié)助主裁判進行判罰工作的比賽管理系統(tǒng)執(zhí)行者。它和門線技術(shù)（GLT）、電子表現(xiàn)跟蹤系統(tǒng)（EPTS）一樣，均是應(yīng)用科技力量追求公平比賽的有效方法。

（二）VAR應(yīng)用過程分析

實際應(yīng)用VAR時，理論上就會涉及應(yīng)用條件、應(yīng)用方法與步驟、人-機判決思維、裁判結(jié)果與效果評價等方面的問題。

1.應(yīng)用條件

比賽事件發(fā)生，而判罰不定、不當(dāng)、引起爭議時，需要視頻助理裁判系統(tǒng)協(xié)助。

比賽事件有以下幾種情況。第一種，進球得分或無效；必須排除可能的犯規(guī)行為：如越位、各類犯規(guī)、手球、球在空中越過底線、或其他違規(guī)行為，需要核實進球結(jié)果準(zhǔn)確無誤。第二種，直接紅牌，準(zhǔn)確核實直接紅牌的犯規(guī)動作。第三種，點球，準(zhǔn)確核實犯規(guī)地點、犯規(guī)隊員、犯規(guī)行為與犯規(guī)對象。第四種，漏判，當(dāng)值主裁未能看到隱蔽性犯規(guī)，在不能識別比賽運動員犯規(guī)技巧的情況下、邊裁舉旗示意而不能確定，須核實準(zhǔn)確。第五種，誤判，當(dāng)裁判員的紅黃牌發(fā)錯人，或者不確定發(fā)給誰，常見于群體糾紛，準(zhǔn)確判斷受到嚴(yán)重干擾時。

當(dāng)出現(xiàn)上述五種比賽事件時，視頻助理裁判須予以協(xié)助，提出應(yīng)用或者主裁判主動應(yīng)用。

2.正確應(yīng)用VAR的方法與步驟

第一步：當(dāng)上述事件發(fā)生后，主裁通知VAR視頻裁判，或者VAR視頻裁判通知主裁，需要視頻助理裁判員應(yīng)用VAR核實，協(xié)助主裁判罰。第二步：視頻助理裁判員通過多角度的視頻系統(tǒng)熟練制作出回放內(nèi)容。第三步：主裁在場邊裁判席觀看由視頻助理裁判員提供的視頻信息，之后做出相關(guān)決定，進場實施；或者主裁根據(jù)視頻助理裁判的建議（不看回放），直接做出相關(guān)決定，進場實施。以上工作流程顯示，VAR屬于助理裁判技術(shù)儀器，看與不看、改與不改、判與不判的最終決定權(quán)是主裁。

3.人-機判決思維

在VAR應(yīng)用前，按照裁判工作規(guī)則，主裁判具有至高無上的獨立裁判權(quán)，并且是個人水平與意志獨立決定。VAR的介入，情況發(fā)生了變化。裁判委員會要求已經(jīng)習(xí)慣獨立判決的主裁判在重大事件判罰前、中、后須與VAR系統(tǒng)進行交流。主裁判在與VAR系統(tǒng)進行交流時，不受任何因素的影響，也不受任何權(quán)力、金錢的干擾，更沒有人身威脅，獲得的是準(zhǔn)確的信息。這個過程會增加主裁判的判決水平、提升他的道德素養(yǎng)和高尚的人格，但可能會降低主裁判的個人意志。所以，VAR的應(yīng)用改變了判決的單一思維，出現(xiàn)了人的思維與機器信息交流后的整合思維。這有力地維護了公平競爭。

4.裁判結(jié)果

在事件發(fā)生、人-機信息交流后，如何判決則體現(xiàn)出主裁判的工作質(zhì)量和裁判水平。以下案例可以看出VAR的作用和裁判水平的高低。

案例1：2018年6月16日，第21屆世界杯足球賽C組法國與澳大利亞的比賽中，第58分鐘，法國隊鋒線格列茲曼在禁區(qū)內(nèi)被對方球員里斯登碰倒。當(dāng)值主裁庫尼亞開始并沒有理會格列茲曼，示意沒有點球，讓比賽繼續(xù)。但庫尼亞可能對自己的判罰存在疑問，在做出比賽繼續(xù)的決定后又聽取了助理裁判的建議，走向了場邊的VAR回放觀看區(qū)。這是世界杯歷史上第一次人類裁判與VAR合作。通過觀看VAR顯示信息，主裁判庫尼亞據(jù)此判給法國隊點球。結(jié)果，格列茲曼主罰命中。

案例2：2018年6月25日，第21屆世界杯足球賽B組同時進行了兩場比賽，葡萄牙對伊朗，西班牙對摩洛哥。兩場比賽都進入到最后傷停補時階段時，葡萄牙1比0領(lǐng)先于伊朗，西班牙1比2落后于摩洛哥。一旦這兩場的比分保持到終場，葡萄牙將以小組第一名出線，而西班牙隊則只能以小組第二名晉級。但幾乎在同一時間，由于比賽場出現(xiàn)了相應(yīng)事件，兩場主裁都使用了VAR。葡萄牙被VAR顯示并被主裁認(rèn)定有手球犯規(guī)，伊朗隊獲得了點球，司職前鋒的卡里姆·安薩里法德（90+3）點球一蹴而就，扳平葡萄牙；而西班牙隊阿斯帕斯已經(jīng)被助理裁判判罰越位，但他的后腳跟巧射入網(wǎng)（90+1'），VAR顯示并被主裁拉夫尚·伊爾馬托夫烏認(rèn)定為有效。西班牙2比2平摩洛哥以第一名晉級。

賽后，摩洛哥中場阿姆拉巴特怒不可遏，面對攝像機直接說出：“VAR is just a piece of shit。”同樣，英格蘭名宿阿蘭希勒在看完葡萄牙與伊朗隊的比賽后，也作了同樣的表達：“This technology is shit！”前者可能存在合理性，后者是失敗者摔鍋的霸道思想。

案例3：2018年6月17日，俄羅斯第21屆世界杯足球賽第一輪E組小組賽巴西隊1：1平瑞士隊。賽后，巴西足協(xié)直接寫信給國際足聯(lián)主席因凡蒂諾，指出該場比賽中有兩次誤判，第一次是50'祖貝爾為瑞士隊打進一球過程中，事先祖貝爾將巴西隊米蘭達用手推開，存在犯規(guī)嫌疑；第二次是73分鐘，巴西隊加·熱蘇斯禁區(qū)內(nèi)被瑞士隊球員身體接觸后倒地，但裁判拒絕判罰點球并不看VAR視頻。

巴西足協(xié)認(rèn)為：一是裁判存在兩次明顯誤判，應(yīng)觀看VAR視頻后再做判罰決定；二是要求國際足聯(lián)說明VAR的使用準(zhǔn)則，就此問題做出官方解釋，并表明VAR技術(shù)應(yīng)當(dāng)被恰當(dāng)且有效地使用；三是質(zhì)疑為何這場比賽VAR沒有介入裁判的判罰，“我們需要知道國際足聯(lián)在比賽過程中沒有使用VAR技術(shù)的原因?！?/p>

案例4：2019年2月1日，2019年阿聯(lián)酋第17屆亞洲杯足球賽冠軍。卡塔爾國家男子足球隊對日本國家男子足球隊80分鐘時，主裁判主動停止比賽，查看VAR，日本隊因為22號運動員手球犯規(guī)被判罰點球?？ㄋ?1號一蹴而就破網(wǎng)成功?？ㄋ枃夷凶幼闱蜿犜跊Q賽中以3-1的比分擊敗日本國家男子足球隊首次奪得亞洲杯冠軍。

三、足球運動比賽的公正內(nèi)涵辯證分析

裁判在足球比賽中的功能是解決比賽雙方在競爭中的糾紛。裁判存在的首要價值在于實現(xiàn)和維護足球比賽的公正公平環(huán)境。公正這一概念可以從以下幾個要素進行解析：即安排合理、分組科學(xué)、裁判判罰準(zhǔn)確、實施規(guī)則未受到任何影響。表現(xiàn)為裁判認(rèn)定事實清楚、規(guī)則適用正確、裁判判罰結(jié)果無異議，獲得及時執(zhí)行等?？梢姡膶崿F(xiàn)是一個動靜結(jié)合的過程，離不開球迷主體的認(rèn)同與組織者監(jiān)督。

運動員在級別高的比賽中，都有一個目標(biāo)，那就是希望通過比賽過程及結(jié)果證明自己或者自己所在隊伍的實力，并取得期待的結(jié)果。足球的高級別比賽有世界杯，奧運會，然后是各個洲的杯賽和國內(nèi)頂級比賽。由于足球運動是實力、技巧、運氣、道德與美、裁判水平、魅力指數(shù)、公平公正環(huán)境、時間、燈光、場地、組織者安排的整體集合。影響力大，受眾廣泛，利益豐厚，利益群體關(guān)聯(lián)度高。

由于高度的利益相關(guān)，在比賽中相關(guān)各方的關(guān)注度也高。利益相關(guān)主體都會利用有關(guān)因素使自己在博弈的約束條件下，充分研究相關(guān)規(guī)則在實施中的缺陷，爭相競逐目標(biāo)利益，從而導(dǎo)致比賽過程中出現(xiàn)顯性和隱性的多方參與博弈的局面［3］。因此，為了杜絕和屏蔽不公平力量的介入，組織系統(tǒng)實施、裁判選擇、比賽雙方運動員實力、相關(guān)關(guān)系的人員和組織是規(guī)則專業(yè)化實施的靜態(tài)問題，而臨場裁判的遴選與確定、安排、過程實施、結(jié)果和監(jiān)督則是規(guī)則專業(yè)化實施的動態(tài)問題。

（一）靜態(tài)分析

從靜態(tài)來看，足球運動比賽的公正體現(xiàn)在組織系統(tǒng)按照工作程序?qū)嵤?、裁判、比賽雙方運動員及其與相關(guān)關(guān)系的人員和組織。

1.關(guān)于裁判

比賽規(guī)則能否按照文字規(guī)定的那樣實施，關(guān)鍵在于當(dāng)場執(zhí)法之裁判。比賽規(guī)則借助裁判而降臨比賽現(xiàn)場。裁判在足球比賽中除了比賽規(guī)則就沒有別的上司［4］。裁判的責(zé)任是當(dāng)比賽規(guī)則運用到具體比賽場合時，根據(jù)他對比賽規(guī)則的深刻全面的理解和誠摯執(zhí)行來實踐——獨立的判罰與裁判既不屬于我，也不屬于國際足聯(lián)、比賽組織者，而是屬于比賽事件發(fā)生的那一刻。因此，我們要認(rèn)識到：首先，裁判職業(yè)不僅是一種職業(yè)和工作，還是一種生活方式，更是一種思維方式。足球裁判作為比賽規(guī)則職業(yè)人，必須具備專業(yè)的足球素養(yǎng)、嫻熟的比賽規(guī)則運用水平、高超的現(xiàn)場掌控能力和高水平的現(xiàn)場自由裁量。其次，裁判一定要樹立正確的裁判理念。裁判理念是指導(dǎo)裁判的理性的思想或觀念，它貫穿在裁判的整個比賽運動過程中，直接決定了現(xiàn)場事件的裁判結(jié)果，反映了裁判的比賽信仰或信念、裁判實踐能力、思維結(jié)構(gòu)及道德價值取向。理念直接影響到裁判能力的發(fā)揮，影響著其自由裁量權(quán)的行使，最終決定判罰是否公正。實現(xiàn)公正離不開裁判思想、比賽規(guī)則熟悉程度的形成和構(gòu)建。在實踐中對比賽規(guī)則的理解和對比賽規(guī)則的價值的解讀而形成的一種觀念模式，具體判罰體現(xiàn)的是裁判的實踐價值。再次，裁判在實施規(guī)則的過程中，與環(huán)境結(jié)構(gòu)相關(guān)?？梢哉f，裁判是維護足球比賽公正和足球比賽利益公平分配的“最后一道屏障”，但是當(dāng)組織者、利益各方和觀眾把所有的矛盾和問題都寄希望于裁判的90分鐘判罰時，而事實上，有時裁判的局限性、運動員的犯規(guī)技巧和站位角度等原因?qū)е略诒荣愔械膶姑芙鉀Q不精準(zhǔn)，有時引起球迷不滿并聚焦裁判時，容易把裁判推向沖突的風(fēng)口浪尖上，成為眾矢之的。

2.關(guān)于足球比賽雙方運動員的實力分析

在比賽前，我們可以推斷，所有屬于比賽對手性質(zhì)的足球運動隊，一定被對方所研究?，F(xiàn)代信息處理技術(shù)和智能技術(shù)可以對運動員進行量化，通過建立數(shù)學(xué)模型，獲得某運動隊的基本規(guī)律、球隊風(fēng)格、球員基本特性。通過數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，對整支球隊可以進行定性定量，有目的進行對抗安排，確保取得最好成績。

（二）動態(tài)分析

從動態(tài)來看，比賽的公平公正包括比賽場地質(zhì)量完全符合標(biāo)準(zhǔn)，比賽前臨場裁判的安排雙方心理都能接受、比賽中裁判的判罰都準(zhǔn)確無誤，比賽結(jié)果完全是雙方實力的實踐表達。

在足球比賽中，最困難的是在比賽中雙方隊員對裁判判決結(jié)果的反應(yīng)［5］，這個反應(yīng)是對裁判技能的一種衡量。在一定層面上也反映了比賽雙方主體的評價和看法，是現(xiàn)場球迷和比賽雙方認(rèn)同度的表征。因此，判罰要獲得所有成員的信任與遵從，那么判罰必須滿足服務(wù)于他們的利益，才能為他們所尊重，或至少不會在他們心中激起敵視或仇恨的情感。因此，在裁判實施規(guī)則過程中，不僅要嚴(yán)格依比賽規(guī)則實施，更要在裁判中融入為社會公眾尊崇的道德水平、公理和倫理觀念，還要考慮比賽雙方及現(xiàn)場觀眾和電視觀眾的可接受度。當(dāng)然，也不可否認(rèn)由于某些觀眾對于裁判的判罰期望過高，將裁判實踐的局限性歸結(jié)為比賽不公，在內(nèi)心高期望和認(rèn)識非理性的綜合作用下，觀眾對于某些判罰會失去信任和信心。所以，在比賽球場上，要科學(xué)、客觀、全面精準(zhǔn)地對待比賽雙方作為重要主體對裁判公正的心理評價和反映。運行中為使自身與公眾相互了解、相互合作而采取的一種行為規(guī)范和傳播活動，能夠與裁判公正認(rèn)同需求下的基本利益主體心理相契合，并且可以從實質(zhì)上達成規(guī)則與球迷的互動和信任。運用好規(guī)則實施這個內(nèi)求球技提升、外求產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技藝，不僅能夠增加足球運動發(fā)展的動力，促進足球水平的提高，而且能夠促進足球產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的提升，形成球迷、足球組織的融洽關(guān)系。在現(xiàn)代足球體制范疇內(nèi)建構(gòu)和運用規(guī)則實踐機制，就是將“裁判是會說話的規(guī)則”變成足球比賽過程和結(jié)果中的現(xiàn)實。足球裁判不僅僅只是依規(guī)則作出判決，其精妙之處在于讓每一次的判罰引導(dǎo)和規(guī)范運動員的比賽行為，使判罰所蘊含的規(guī)則公正精神和原則成為足球比賽規(guī)范的行為準(zhǔn)則，這也是實現(xiàn)比賽規(guī)則公正高效權(quán)威價值的目的和意義所在。因此，我們需要依據(jù)裁判判罰工作來促進遵守規(guī)則公正高效權(quán)威價值的實現(xiàn)。

四、VAR的應(yīng)用辯證分析

足球運動比賽需要健康運行才能發(fā)展，要求比賽要在公平公正的環(huán)境下進行。前面列出的四個案例，很明顯，其中一個案例存在裁判不使用VAR導(dǎo)致了嚴(yán)重后果。所以，VAR的應(yīng)用能消除“上帝之手”帶來的傷害，減少關(guān)注賽事人群的負(fù)面情緒，最大限度打擊犯規(guī)行為。因為它能盡最大可能提供可以追溯的機會和公正的結(jié)果。同時，VAR的應(yīng)用也在改變裁判的思維，那種個性化的任性將會向理智思考和冷靜處理方向轉(zhuǎn)化，使球場上的行為暴力和精神暴力下降。在比賽過程中，運用VAR能夠切實解決比賽中有爭議的現(xiàn)實問題，通過應(yīng)用可以更加公正和高效地解決犯規(guī)糾紛、越位等不符合規(guī)則的情況，強化了規(guī)范性，實現(xiàn)比賽的公平性。

足球比賽規(guī)則的生命力在于裁判準(zhǔn)確的執(zhí)行，我們必須重視構(gòu)建裁判實施細(xì)則推行效果評估模式的重要性和必要性，探索研究增強足球比賽規(guī)則有效執(zhí)行的方法和監(jiān)督糾錯機制，從而推動足球產(chǎn)業(yè)更好更快地發(fā)展。

VAR的應(yīng)用會占用時間，有時會在精彩之處被打斷。不過這個不是VAR的罪過，這個是客觀存在。所以，在足球比賽中使用VAR系統(tǒng)可以促進競爭公平公正，可以減少人們的心理負(fù)擔(dān)，提高道德水平，可以使裁判的工作更加完美。