孟 艷
(外交學(xué)院,北京 100037)
當(dāng)人們對“可持續(xù)”的理解還停留在字面意的時候,“生態(tài)可持續(xù)社會的第一幅生動畫像”已經(jīng)在40多年前被一位作家描繪出來,即美國當(dāng)代著名環(huán)保作家歐內(nèi)斯特·卡倫巴赫于20世紀(jì)70年代出版了《生態(tài)烏托邦》一書??▊惏秃赵谥形陌娴男蜓灾刑岢?,這本書的目的就是要提供“一幅吸引人的畫面”,將我們常常掛在嘴邊的“可持續(xù)”具象化,向大家展示一種比較容易理解的新的生活方式,確保人類可以比較舒服地在地球上生存更長時間。《生態(tài)烏托邦》一經(jīng)出版便在文學(xué)、社會思潮和綠色運動等諸多領(lǐng)域產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。
卡倫巴赫是美國當(dāng)代著名的環(huán)保作家,因其空想小說《生態(tài)烏托邦》而聞名于世?!堵迳即墪r報》稱:“在威爾斯、凡爾納、赫胥黎和奧威爾之后,最新的名字就是卡倫巴赫,生態(tài)烏托邦的創(chuàng)造者?!保?]腰封繼《生態(tài)烏托邦》之后,卡倫巴赫出版了《生態(tài)烏托邦之誕生》(Ecotopia Emerging)、《生態(tài)學(xué):袖珍指南》(Ecology:A Pocket Guide, Revised and Expanded)和一些生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的非小說類書籍。
卡倫巴赫于1929年出生于賓夕法尼亞州中部的農(nóng)村,后就讀于芝加哥大學(xué),先后于1949年和1953年獲得學(xué)士學(xué)位和碩士學(xué)位。1955年,卡倫巴赫進入加州大學(xué)出版社,創(chuàng)辦了蜚聲國際的《電影季刊》雜志。在擔(dān)任加州大學(xué)出版社編輯之余,卡倫巴赫偶爾也在加州大學(xué)和舊金山州立大學(xué)講授電影課程。退休后,卡倫巴赫居住在伯克利的私人生態(tài)園中,熱衷園藝,在某些方面踐行了《生態(tài)烏托邦》中的生活方式。同時,他也經(jīng)常到世界各地進行環(huán)保演講,積極投身環(huán)保事業(yè)。2012年4月16日,卡倫巴赫因病辭世。
童年時代的農(nóng)場生活使卡倫巴赫始終有一種對環(huán)境問題的敏感??▊惏秃贞P(guān)注環(huán)境問題,并多年從事《自然歷史指南》的編輯工作。他嘗試將環(huán)境問題與人類價值體系、社會行為和生活方式聯(lián)系在一起,如同他對待電影一般。在這方面,卡倫巴赫深受美國著名生態(tài)文學(xué)作家愛德華·艾比(Edward Abbey)的影響,對此卡倫巴赫毫不避言。在《生態(tài)烏托邦》一書的寫作過程中,生態(tài)學(xué)和保護生物學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)發(fā)現(xiàn)不斷影響著卡倫巴赫;同時,鄉(xiāng)村生態(tài)計劃運動(The Urban-ecology Plan Movement)和艾莫里·洛文斯(Amory Lovins)領(lǐng)導(dǎo)的軟能源運動(The Soft-energy Movement)等也不斷影響著卡倫巴赫。
大學(xué)期間,卡倫巴赫瘋狂地愛上了電影。畢業(yè)后,他從事與電影相關(guān)的工作達(dá)40年之久。1955—1991年,卡倫巴赫在加州大學(xué)出版社擔(dān)任編輯、電影評論家,是出版社下屬刊物《電影季刊》的創(chuàng)立者與編輯之一。他對電影的熱愛直接投射到了《生態(tài)烏托邦》的創(chuàng)作中。讀者可以從《生態(tài)烏托邦》中的“可視通話系統(tǒng)”感受到卡倫巴赫對可視性媒介的濃厚興趣。在生態(tài)烏托邦中,人們普遍使用這個系統(tǒng)進行立法和法庭審判,或進行實時討論等。也正是出于對電影的熱愛,《生態(tài)烏托邦》不僅可以閱讀,而且具有可視性??▊惏秃赵凇度苣臧婧笥洝分姓f:“或許因為我曾從事過電影評論,我的想法比較平實:我想看到事物的細(xì)節(jié)。”[1]221
卡倫巴赫倡導(dǎo)夢想,倡導(dǎo)接受新思想,倡導(dǎo)進行新的探索,這樣做的目的只有一個,就是要“在我們的星球上負(fù)責(zé)任地生活和詩意地棲居”[1]222。
20世紀(jì)70年代初,卡倫巴赫歷時3年完成了《生態(tài)烏托邦》的寫作。全書共18.6萬字,以日記的形式記錄了《時報-郵報》記者威廉·韋斯頓50余天的生態(tài)烏托邦之旅。全書共分24個主題,涉及了烏托邦生活的方方面面,如生態(tài)烏托邦的飲食起居、教育醫(yī)療和傳統(tǒng)競技等。隨著采訪活動和參觀活動的不斷深入,威廉對生態(tài)烏托邦的態(tài)度逐漸發(fā)生了變化,由剛進入生態(tài)烏托邦的好奇、略帶懷疑,轉(zhuǎn)向了認(rèn)同和熱愛,最后,威廉在采訪任務(wù)到期后選擇留在生態(tài)烏托邦。
《生態(tài)烏托邦》的英文書名為“Ecotopia”,“Eco-”源自希臘語“oikos”,意思是“家”“-topia”源自希臘語“topos”,意思是“地方”。總的來看,生態(tài)烏托邦就是家之所在。這里的“家”具有兩重含義:第一層含義,生態(tài)烏托邦體現(xiàn)了人與人、人與自然、人與社會之間的和諧狀態(tài),這是威廉當(dāng)然也是作者卡倫巴赫深深向往的,也是人類社會本來應(yīng)該呈現(xiàn)的面貌,是對“家”的具體內(nèi)涵的闡釋。第二層含義在于生態(tài)烏托邦的地理位置。從書中的描述可以看出,生態(tài)烏托邦位于加利福尼亞州,東面以內(nèi)華達(dá)山脈作為天然屏障,形成與美國隔絕的態(tài)勢。在威廉前往那里時,加利福尼亞已經(jīng)脫離美國超過20年之久。而在現(xiàn)實中,加利福尼亞州正是卡倫巴赫工作和生活了50余年的地方,可以說是卡倫巴赫的第二故鄉(xiāng)。這種虛實結(jié)合的手法,往往容易讓人產(chǎn)生一種幻覺——這個生態(tài)烏托邦更像是“美好而真實存在的地方”。
生態(tài)烏托邦到底是一個怎樣的地方呢?這本書給了讀者很多答案,因為卡倫巴赫做了很多細(xì)節(jié)描寫。當(dāng)卡倫巴赫通過記者威廉向讀者展示了生態(tài)烏托邦方方面面的細(xì)節(jié)之后,“產(chǎn)生了一種意想不到的效果,即激勵人們?nèi)ヌ剿鞲玫纳罘绞健保?]221-222。這些細(xì)節(jié)的描述使《生態(tài)烏托邦》的可讀性更強,讓讀者心向往之。
然而,過多的細(xì)節(jié)描寫也為讀者概括生態(tài)烏托邦的全景造成了較大的困難。對于生態(tài)烏托邦的全景,我們可以用一個在書中頻繁出現(xiàn)的詞“穩(wěn)定態(tài)系統(tǒng)”來進行歸納,這一系統(tǒng)是生態(tài)烏托邦在生態(tài)和政治方面追求的基本目標(biāo)。簡單來說,“穩(wěn)定態(tài)系統(tǒng)”就是一個可循環(huán)系統(tǒng)。在本書開篇,卡倫巴赫引用了美國著名生物學(xué)家和生態(tài)學(xué)家巴里·康芒納的名言,即“在自然中,如果不能提供降解,就不能合成有機物;循環(huán)是必需的”[1]環(huán)襯頁。在生態(tài)烏托邦中,降解幾乎無處不在,幾乎所有的物品都可以降解,都可以循環(huán)利用,甚至包括99%的垃圾??傊瑤缀跻磺匈Y源都可以實現(xiàn)無限期的維持。正如書中所描述的那樣:“鞋子不能使用合成材料的鞋底,因為它們不能被降解。新的玻璃和陶瓷種類被迫發(fā)明出來,它們打碎后能夠再分解成沙子。除在少量不可替代的場合偶爾一用,鋁和其他非鐵金屬被大量拋棄,在生態(tài)烏托邦人眼里,只有很快就會生銹的鐵才是真正的‘天然’金屬。帶扣通常用骨頭或非常堅硬的木頭制成。蒸煮罐沒有防黏的塑料內(nèi)襯,通常用很重的鐵制成。幾乎沒有什么東西被涂刷過,因為涂料必須用鉛或橡膠或塑料制成,而它們則是不可降解的。”[1]29
卡倫巴赫認(rèn)為,與其說這本書是一本僅想投射出發(fā)展趨勢的“未來主義者”的書,或是一本科幻小說,不如說是一本“政治小說”。因為《生態(tài)烏托邦》引領(lǐng)讀者思考“生態(tài)烏托邦人民的生存與幸福源自哪里”的問題,卡倫巴赫向讀者提出了生物學(xué)和經(jīng)濟學(xué)關(guān)系的命題。其實,卡倫巴赫并不是第一個提出生物學(xué)和經(jīng)濟學(xué)關(guān)系命題的人。在1960年,美國著名經(jīng)濟學(xué)家科斯發(fā)表了《社會問題成本》一文,從經(jīng)濟學(xué)角度研究了環(huán)境污染引發(fā)的交易費用和制度與效率之間的問題。與科斯不同的是,卡倫巴赫毫無隱晦地提出,我們應(yīng)當(dāng)給予生物學(xué)和經(jīng)濟學(xué)至少同樣權(quán)重的底線,同時向人們具體地展示堅持這一底線可能帶來的社會圖景。
就詞源而言,“烏托邦”一詞始于《烏托邦》一書,主要是指美好而不存在的地方。烏托邦主義以空想社會主義為始源,包括文學(xué)烏托邦、科學(xué)烏托邦和生態(tài)烏托邦等,并在西方馬克思主義中形成了烏托邦式的馬克思主義。從學(xué)理上講,烏托邦指人們對未來社會的一種理想構(gòu)建,它是指在批判和否定社會現(xiàn)實的基礎(chǔ)上對人類完美社會的理想規(guī)劃和理性設(shè)計,也是近代應(yīng)對人類生存、發(fā)展與改革問題的一種求解方案[2]。在《生態(tài)烏托邦》一書中,卡倫巴赫對工業(yè)消費資本主義的批判是溫和的。
雖然在書中卡倫巴赫對資本主義的批判是以一種對比的、溫和的、細(xì)膩的方式呈現(xiàn)出來的,但這種呈現(xiàn)卻讓讀者產(chǎn)生了放棄現(xiàn)有生活、生產(chǎn)模式,采用新的社會制度的強烈愿望??▊惏秃战枋称凡堪踩块L之口說出了現(xiàn)實社會的環(huán)境問題:“在那個系統(tǒng)里,下水道污物和工業(yè)垃圾不會被用于生產(chǎn)循環(huán),僅僅是被一倒了之和棄置不顧,在或多或少還含有毒素的情況下就被倒入河流、海灣和海洋?!保?]224類似的批判幾乎存在于每一個主題中。不僅如此,卡倫巴赫還把這些環(huán)境問題的產(chǎn)生同政治、社會問題聯(lián)系起來。在生態(tài)烏托邦,諸如食品生產(chǎn)和包裝等許多事情都不需要政府授權(quán)。例如,消費合作社的學(xué)習(xí)小組有權(quán)決定哪些公司可以進行生產(chǎn),政府無權(quán)干預(yù)。這些學(xué)習(xí)小組依靠各個行業(yè)的科學(xué)家提供的依據(jù)進行決策。由于生態(tài)烏托邦中的科學(xué)家不向任何企業(yè)進行有償咨詢或建議,因此他們的立場是中立的,沒有任何利益上的偏袒。聯(lián)系卡倫巴赫的一貫主張,對資本主義的替代性批判就更容易理解了,即只要消費資本主義存在,一個生態(tài)可持續(xù)發(fā)展、社會和諧的未來社會就不會實現(xiàn)??▊惏秃赵诘聡トR堡大學(xué)的一次演講中指出,未來的生態(tài)社會將利用再生能源、緊湊型城市規(guī)劃、制造業(yè)和運輸業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新;同時,未來生態(tài)社會也呼喚社會領(lǐng)域的革新,如產(chǎn)品透明化銷售、更加公正的金融監(jiān)管、煙塵排放費以及社區(qū)“DNA”的改革等。因此,《生態(tài)烏托邦》既是對現(xiàn)存資本主義制度的批判,又是一個代替現(xiàn)存資本主義社會的方案。
然而,與大多數(shù)的環(huán)境保護主義作品和電影制作相比,《生態(tài)烏托邦》能吸引年輕讀者的重要原因在于,其對未來持有一種樂觀主義精神??梢哉f,這種樂觀主義精神是烏托邦精神的內(nèi)核。一方面這種樂觀主義精神體現(xiàn)在卡倫巴赫提供了一個替代方案;另一方面,這種樂觀主義精神體現(xiàn)在替代方案的可行性上,因為生態(tài)烏托邦放棄了對經(jīng)濟利益的無限追逐??▊惏秃盏纳鷳B(tài)烏托邦處于生態(tài)秩序之中,這一秩序,無論我們承認(rèn)與否,都限制并塑造著人們的行為。同時,在生態(tài)烏托邦,人類是社會性動物,彼此依靠,與自然支持系統(tǒng)相互依存;人們需要幸福,而不僅僅是市場效率;適度水平的舒適與安全是每一個人的權(quán)利,更多的物質(zhì)獲取并不一定能夠帶來更多的幸福。因此,卡倫巴赫的生態(tài)烏托邦是對資本主義,特別是工業(yè)-消費資本主義的替代。由于這種替代是溫和的、改良的,所以一個與現(xiàn)行資本主義生產(chǎn)方式完全不同的可持續(xù)發(fā)展的未來社會才是可行的,我們有理由樂觀地展望未來。
《生態(tài)烏托邦》雖然有趣、有價值,但其出版卻不是一帆風(fēng)順的。最初,20多家紐約出版商拒絕出版《生態(tài)烏托邦》,最終在朋友的幫助下,這本書才得以在一家口袋書出版企業(yè)出版。出版后不久,《生態(tài)烏托邦》就引起了強烈反響。后來,矮腳雞圖書發(fā)行了面向大眾市場的平裝本,并將《生態(tài)烏托邦》翻譯成了十幾種語言;德語版的《生態(tài)烏托邦》還在德國幫助促成了綠黨的成立?!爱?dāng)?shù)聡锨€環(huán)境主義者和和平主義者的行動組織企圖形成一個統(tǒng)一的政黨并進入議會斗爭體制時,是《生態(tài)烏托邦》中的許多基本原則把他們有機地聯(lián)系在一起,為他們成立‘綠黨’(其四根支柱是:生態(tài)智慧、社會正義、草根民主和非暴力)在一定程度上奠定了理論基礎(chǔ)?!保?]
《生態(tài)烏托邦》逐漸升溫,其思想主張開始融入大眾文化之中,成為美國家喻戶曉的名詞,也得到世界各地人們的廣泛了解。在城市規(guī)劃、設(shè)計和改造中,《生態(tài)烏托邦》的可持續(xù)理念和其可能性成為建設(shè)綠色生態(tài)城市和景觀的指南。例如,美國緬因州最大城市波特蘭市在城市建設(shè)中進行了生態(tài)綠色設(shè)計,成為現(xiàn)代社會生態(tài)城市建設(shè)的典范,在一定程度上是對生態(tài)烏托邦的模仿。被《時代》雜志評為20世紀(jì)最有影響力的100人之一,著名社會活動家拉爾夫·納德(Ralph Nader)曾在一次采訪中說:“《生態(tài)烏托邦》的出現(xiàn)恰逢其時。環(huán)保主義者一直以來關(guān)注污染反演,浮油引起的河流起火等諸如此類的事件??▊惏秃盏臅鴮⑦@些焦點引向了另一種可能性……并拓展了生物學(xué)的涵義?!保?]
《生態(tài)烏托邦》最終能獲得如此廣泛而持續(xù)的影響離不開20世紀(jì)70年代美國環(huán)境問題的凸顯?!懊绹?970年突然發(fā)現(xiàn),自己的國家正處于各種環(huán)境的困擾之中:光化學(xué)煙霧籠罩著許多城市;農(nóng)場主憂慮著有毒的殺蟲劑和硝酸鹽所污染的供水;青年人抗議著來自原子彈和核電站的射塵威脅;孩子們遭受著他們體內(nèi)的高水準(zhǔn)的鉛所引起的病苦。”[5]序《生態(tài)烏托邦》的出現(xiàn)顯然為越來越突出的環(huán)境問題提供了一種可能的替代方案,這是早期的生態(tài)文學(xué)作品《寂靜的春天》《沙鄉(xiāng)年鑒》等所不具備的??▊惏秃諏Υ苏f道:“回顧過去,《生態(tài)烏托邦》顯然是描繪一個可持續(xù)發(fā)展社會的首次嘗試,正是這一點,而不是其微薄的文學(xué)價值,解釋了它的持久性?!保?]221